Хрущев, наверное, был лучшим советским лидером если что. Всяко лучше Сталина. В конце концов, если не полностью остановились то сильно замедлились чистки по всей стране.
Ну да, не считая того что именно Хрущев запустил ряд реформ по введению элементов рыночной экономики которые в итоге привели производство и собственно экономику к полному пиздецу в 80х. Причем ее охуенные плоды мы пожинаем до сих пор по сути, ибо именно его реформы запустили долгое становление "эффективных менеджеров" которые сейчас занимают практически все важные должности на всех уровнях бизнеса и управления. Целая культура взрастилась.
Дык кто бы спорил. Элементы они и есть элементы, если экономика вводится не полностью, то эти самые элементы надо вводить очень грамотно и с полным осознанием дела, чего у нас тогда и не случилось.
Угу, оказывается Сталин делал все окей. Рабский труд, чистки без конца. Конечно рыночная экономика это кошмар и ужас. Жаль что она нигде не прижилась. Ой, подождите... Конечно лучше когда миллионы проходят через лагеря, по стране нет нормального жилья, а все делается из страха. Офигенная система управления.
Хрущев в отличие от других пытался по своему что-то для народа сделать. И нет, он не был ангелом и уж точно гением. Но при нем была Оттепель, хрущевки (которые планировались на 20 лет) и развитие науки. Дальше при Брежневе пошел уже застой по всем фронтам. Самодурства и лажи у Хруща было достаточно. Но он уж точно лучше маньячины Сталина и Брежнева.
Я не говорю про мораль и какие они хорошие, союз в целом был тем еще говном при любом вожде. Но Сталинская плановая система работала, а Хрущев ее начал разваливать. Причем с такой подачи, что это задало деградацию на годы вперед.
Очень глупая позиция что вот при Хрущеве было хорошо, а Брежнев все развалил. Процессы там очень долгие, многие на десятилетия. Брежнев пришел к руководству страной в которой уже были крупные проблемы по многим фронтами. Да, его косяк что он не смог их вытянуть, но далеко не все его заслуга. Вообще Брежнев имхо тут не при чем, надо было его как и Хрущева убрать с поста и назначить нового, там окружение отлично видело что происходило и всем было насрать.
"Очень глупая позиция что вот при Хрущеве было хорошо, а Брежнев все развалил."
У меня не такая позиция. При Хруще была хоть какая-то попытка, что-то создать и куда-то развиваться, а при Брежневе был застой и боязнь хоть каких-то существенных реформ. И как бы Брежнев почти вдвое дольше правил и возможностей у него было достаточно. Что касается СССР в целом, то коммунистическая идеалогия отстой, и экстенсивное развитие экономики это путь в никуда.
Про плановую экономику только никому больше не рассказывай.
(C) Обоснуй ушлепок. Коммунистическая идеология утопична по сути - но отстой тут только ты. Просто коммунисты идеологию придумывали для идеального члена общества а не для быдлопотребляйтера, которому нужно -,2 мм толщины айфона в год.
Я не знаю как тебе обосновать, что коммунизм невозможен априори. Возможно, ты его путаешь с социализмом, но не беда, когда начнется новый школьный год, спросишь у учительницы в чем разница и заодно значение слова утопия, т.к. ты его смысла не понимаешь по ходу.
«Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв».
Видимо, и правда табакерочный сценарий не за горами - в последнее время стало всё чаще проскакивать копание под царя Залупия. Да здравствует новый законный президент пресветлый Рамзанка Дыров!
Последние лет 10?
Это как раз тогда когда цена на нефть стала больше 40? а до этого в районе 20-25 держалась?
Дороги конечно стали где-то лучше, некоторые федеральные трассы и Московия.
Но во многих городах замкадья до сих пор дорог нет, дорога смерти и прочее..
+ Осаго и налог на машину в последние пару лет вырос В РАЗЫ! а дороги не улучшились :/
Ну так извольте, на федеральные деньги только федеральные трассы и строят. Местные дороги в ведении бюджета регионов. И министры не могут стоять за спиной каждого областного чиновника и следить чтобы тот не воровал.
Ну чо ты несешь? Не в детском саду агитируешь ведь.
Вертикаль кто выстроил? "Бандитов из регионов прогнал" кто?
На губернаторов, полпредов и прочих никак повлиять не может?
Пиздец там внутри у этого чувака в то время происходит. Я бы на его месте хер на это дело забил и свалил, потому что бессмысленно пытаться по тв что то доказать.
Не, ну у руководителей Парнаса один шанс оставить свой след в истории - докричаться до обывателей, чем они и занимаются. Многие обыватели не любят парламент и правительство, но любят Путина, а вот Парнас достаточно эффективным образом пытается доказать, что царь не хороший, а точно такой же, что и бояре
Охуеть логика. В Украине дважды меняли - лучше стало? Неа, охуевают и нажираются сверхускоренными темпами, зная что их могут уйти. Или быстренько нажрутся, свалят, и пришедший на место повторяет всё сначала.
То есть не будем никого менять, сделаем Путина пожизненным президентом. Всё равно ведь не на кого, да? Ебать ты долбоёб.
Как будто кроме Украины нет сменяемости власти нигде.
Ну, перспективы уж точно лучше стали. Изменения тоже вполне видны. И уж всяко власти не могут влупить драконовские законы, прекрасно зная, что их уйдут.
Перзидент Роисси @КеггпПпРизз1а - 35 мин
Благодаря усилиям президента и правительства рубль стал еще доступнее для россиян. Теперь его можно приобрести всего за 1,6 цента.
91
21
Такие нервные - это от недосыпания.
Хрущев в отличие от других пытался по своему что-то для народа сделать. И нет, он не был ангелом и уж точно гением. Но при нем была Оттепель, хрущевки (которые планировались на 20 лет) и развитие науки. Дальше при Брежневе пошел уже застой по всем фронтам. Самодурства и лажи у Хруща было достаточно. Но он уж точно лучше маньячины Сталина и Брежнева.
Очень глупая позиция что вот при Хрущеве было хорошо, а Брежнев все развалил. Процессы там очень долгие, многие на десятилетия. Брежнев пришел к руководству страной в которой уже были крупные проблемы по многим фронтами. Да, его косяк что он не смог их вытянуть, но далеко не все его заслуга. Вообще Брежнев имхо тут не при чем, надо было его как и Хрущева убрать с поста и назначить нового, там окружение отлично видело что происходило и всем было насрать.
штобля?
У меня не такая позиция. При Хруще была хоть какая-то попытка, что-то создать и куда-то развиваться, а при Брежневе был застой и боязнь хоть каких-то существенных реформ. И как бы Брежнев почти вдвое дольше правил и возможностей у него было достаточно. Что касается СССР в целом, то коммунистическая идеалогия отстой, и экстенсивное развитие экономики это путь в никуда.
Про плановую экономику только никому больше не рассказывай.
Ответ Сталина Хрущу показателен.
Это как раз тогда когда цена на нефть стала больше 40? а до этого в районе 20-25 держалась?
Дороги конечно стали где-то лучше, некоторые федеральные трассы и Московия.
Но во многих городах замкадья до сих пор дорог нет, дорога смерти и прочее..
+ Осаго и налог на машину в последние пару лет вырос В РАЗЫ! а дороги не улучшились :/
Вертикаль кто выстроил? "Бандитов из регионов прогнал" кто?
На губернаторов, полпредов и прочих никак повлиять не может?
Как будто кроме Украины нет сменяемости власти нигде.
Никто не спорит, что одних пидарасов сменили на других, но засидевшиеся и охуевшие пидорасы - еще большая беда.