избыточная смертность

Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией

Владельцы мессенджеров и почтовых сервисов должны идентифицировать пользователей и удалять запрещенную информацию — таково краткое содержание законопроекта, разработанного Медиа-коммуникационным союзом (МКС), объединяющим крупнейших российских операторов связи.

Сотрудники трех компаний — членов союза подтвердили, что такой проект обсуждается. В начале осени он должен быть представлен рабочей группе под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, говорит собеседник «Ведомостей» в МКС.
Речь идет о поправках в законы о связи и о СМИ. Они предусматривают, что любой «организатор распространения информации в сети интернет, предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями», обязан идентифицировать пользователей на основе сведений, содержащихся в базах данных операторов связи, предварительно заключив с ними договоры.

А также «незамедлительно блокировать сообщения или публикации, которые содержат информацию, распространяемую с нарушением требований российского законодательства». В противном случае операторы вправе ограничить доступ к сервису по решению Роскомнадзора.

«Ростелеком» участвует в подготовке законопроекта, но его детали еще уточняются, сказал его представитель. Раньше эта деятельность никак не регулировалась, объясняет он причины разработки проекта. Представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 отказались от комментариев.

Во-первых, поправки, по сути, отменяют право граждан на анонимность в интернете: люди не смогут обмениваться сообщениями без предварительной идентификации, а это нарушает их конституционные права, считает сотрудник пресс-службы «Яндекса». Во-вторых, законопроект ограничивает способы взаимодействия сервисов с пользователем. Все это может привести к уходу интернет-компаний с российского рынка, снижению конкуренции и общей деградации интернет-отрасли, резюмирует он.

С учетом уже принятых законов новые требования явно избыточны, говорит представитель Mail.ru Group, среди активов которой — ICQ и «Агент Mail.ru». Регулировать мессенджеры, может, и нужно, но все необходимое для контроля за ними уже и так заложено в антитеррористических поправках депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, подписанных президентом России Владимиром Путиным, согласен президент Фонда информационной демократии Илья Массух.

Правда, чтобы обнаружить нелегальный контент в переписке пользователей мессенджеров, Роскомнадзор должен воспользоваться ключами их шифрования (так гласит закон Яровой), а в современных сервисах трафик шифруется между конкретными абонентами, так что даже оператор мессенджера не имеет ключа, предупреждает он.

Сотовая «большая тройка» не впервые пытается ограничить распространение сервисов, использующих технологию передачи сигнала без контакта с оператором связи. В 2010 г. «Мегафон» ввел ограничения на звонки из-за границы при помощи Skype. Три года спустя МТС предложила Минкомсвязи и Роскомнадзору лицензировать деятельность Skype и других онлайн-сервисов: они конкурируют с операторами, но не регулируются. Чиновники идею не поддержали, объяснив, что операторы этих сервисов вне российской юрисдикции, а их деятельность формально не подпадает под услуги связи.

Представитель Минкомсвязи в четверг ограничился словами, что в министерство проект не поступал и с ним не обсуждался.
Представители Facebook, Telegram и WhatsApp не ответили на запросы. Представитель Viber отказался от комментариев.

Источник: https://news.mail.ru/economics/26746493/

Как формировались вопросы Путину от "простых людей"

     Волонтёры озвучили Президенту вопрос инженера-авиастроителя из Комсомольска-на-Амуре Петра Литвинцева по поводу трудовой занятости. Из краткого сообщения следовало, что инженер самолётостроения, попавший под сокращение, пожаловался на нехватку рабочих мест и отметил, что несмотря на полученную специальность, теперь вынужден трудиться маляром и красить крыши домов. Предсказуемо в контексте озвученного вопроса вспомнили о тенденции «пора валить», когда молодые специалисты покидают Дальний Восток. Ответу на вопрос Владимир Путин уделил пару минут, но особой конкретики не прозвучало. 

 — Да, конечно, это одна из проблем. И очень жаль, что инженер самолётостроения вынужден работать маляром, — сказал Путин. — Хотя и профессия маляра хороша, но уровень его квалификации, судя по всему, гораздо выше, чем просто крыши красить (...) Я хочу обратить ваше внимание на то, что мы всё-таки поддерживаем те высокотехнологичные сферы производства, которые традиционно были созданы ещё в прежние десятилетия на Дальнем Востоке. Одна из них — это самолётостроение. 

     О том, что дальше сказал Президент, мы, комсомольчане, и так знаем. Речь зашла о строительстве самолётов, как военных, так и гражданских, об обучении высококвалифицированных специалистов, о космодроме «Восточный» и даже об автомобилестроении, которое на ДВ тоже вроде как будут развивать. — Всё это вещи большого, длительного цикла, но в этом направлении мы будем двигаться дальше, — подытожил Президент. 

     Ответ получился очень расплывчатым, но фактически именно таким недоформулированным получился и сам заданный волонтёром вопрос. А ведь изначальный вопрос Петра Литвинцева был куда шире и конкретнее. Вот что по этому поводу рассказал сам автор вопроса: 

— Недели две назад я задал вопрос на официальном сайте по приёму вопросов. После чего со мной по телефону два раза связывались волонтёры аналитического центра и спрашивали различную информацию обо мне: кто я такой, где учился, где работал и так далее. И в итоге Путину задали вопрос, созданный ими самими на основе той информации, которую я им говорил. Вопрос я задавал не о заводе, я спрашивал о городе в целом. Вопрос был такой. «Почему в Комсомольске-на-Амуре, на территории опережающего развития, в городе особого президентского внимания, очень сложно найти работу (особенно с официальным трудоустройством)? Почему наши заработные платы вместе с северными надбавками ниже заработных плат хотя бы даже Хабаровска (при том, что там нет северных надбавок)? Почему в городе ощущается нехватка некоторых врачей-специалистов?..» Я сказал, что люди уезжают из Комсомольска, смертность превышает рождаемость, и хотелось бы знать каковы перспективы развития для нашего города, будут ли здесь подымать уровень жизни и развивать социальную среду? Вот таким был мой вопрос. Я не спрашивал насчёт лично себя и ничего не говорил ни про сокращение с завода, ни про работу маляром. Это уже потом в ответах на их вопросы я сказал, что среди всего прочего красил стену. А они всё подали по-своему (...) Честно говоря. я не ожидал, что вопрос дойдёт. Я каждый год задаю один и тот же вопрос. Я его задавал, даже когда работал на заводе, — подытожил Пётр, подчеркнув, что к местному авиазаводу он никаких претензий не имеет.

     Прямой эфир Пётр Литвинцев не смотрел, пересматривал потом запись. В разговоре с нашим корреспондентом отметил, что один из представителей нашего региона во время «Прямой линии» в комментарии написал, что Пётр якобы не вставал на учёт в Центр занятости. Однако, это не так — на учёт он встал сразу после сокращения.

http://www.komcity.ru/forum/news/?id=63666

А говорят что в Африке трое воскресли. Вон в России уже 190 штук.