Подробнее
14:37 .ill 4G ЩЭ Из Германии в Россию отправили новый груз с 600 тоннами ядерных отходов 11:22, 23 июня 2020 GMT +03:00 Источник: «Экозащита» v Надежный источник Днем 22 июня грузовой состав с 600 тоннами радиоактивных отходов отправился из Германии в Россию, сообщает экологическая общественная организация «Экозащита». Грузовой состав из 12 вагонов стартовал из немецкого города Гронау в земле Северный Рейн-Вестфалия, где расположен завод Цгепсо по обогащению урана. Отходы, образующиеся при обогащении урана при производстве топлива для АЭС, отправили на Уральский электрохимический комбинат в Новоуральске, Свердловская область. Когда состав прибудет в Россию, не уточняется.
новости,политика,политические новости, шутки и мемы,все плохо
Еще на тему
Peka
Сколько уже переработали уточнить отказываются.
Прекрасно они обо всем догадываются, поэтому и платят рос атому за переработку, в РФ дешевле.
На данный момент ~80% мирового топлива на АЭС это переработка.
Типа, этож не радиоактивная пыль и прочий мусор который фонит и ничего полезного из себя не представляет, это отработанные ТВЭЛы.
Обычная добыча урана физически неспособна обеспечить мировую потребность в нем, если вместо переработки ТВЭЛЫ отработанные выкидывать это бред, топлива и на половину АЭС не хватит.
И куда дели отходы от переработки?
"...при переработке ОЯТ образуются самые опасные из них — 1-го (высокоактивные отходы с высоким тепловыделением) и 2-го класса (высоко- и среднеактивные отходы с низким тепловыделением). Переработка каждой тонны ОЯТ дает десятки кубометров высокоактивных жидких отходов."
Яж написал- пускают на ТВЭЛЫ, это любой житель того же Питера может почувствовать просто потому что у него свет есть дома.
Всмысле куда дели?
В специальных емкостях- после дезактивации в бетонное хранилище, в чем проблема то?
Какие мощности в РФ по переработке отходов? Сколько будут на этих мощностях перерабатываться ввезенные в прошлый раз 600 тонн отходов?
Эм, в РФ самые большие в мире мощности по переработке ОЯТ как бы?..
В томске завод на 6000 тонн в год рассчитан как бы?..
Ну и да, они почему-то сейчас лежат не в Томске, а в Красноярске. А что там с ними делают?
Откуда вы это берете, прости господи?
Я сейчас листаю новостную колонку и единственное упоминание- о том что их везут (ВНЕЗАПНО) в Томск.
Да и зачем?
Их не на захоронение везут- на переработку, их возвращать надо, зачем их в Красноярске хранить?
Кому что возвращают? Откуда ты это взял?
Откуда информация?
Все новости о том что эту партию везут в томск, а по прошлой пишут и фотографии из Новоуральск.
"Уральский электрохимический комбинат — градообразующее предприятие, мировой лидер разделительного производства изотопов урана."
Контракт на переработку- их не могут не возвращать, в этом как бы весь смысл, переработать- и готовый продукт вернуть.
Смысл в том, что прошлая партия была непригодна для переработки на имеющемся оборудовании, а то, которое было способно ее как-то переработать, делало бы это лет сто, и экономической выгоды в такой переработке нет. Все участники сделки об этом знали. В Германию нихуя с нее не вернулось - ее захоронили, но важно не это: если бы даже ее переработали, то куда бы дели радиоактивные отходы от переработки? В Германию отправили?
Т.е. на АЭС сгорает 2-3% урана в жизненном цикле ТВЭЛА, их перерабатывают и снова пускают в строй.
Там чисто технически не может быть 2% выхлопа в том понимании (как я догадываюсь) в котором вы это пишете.
Реальность: Правительство Германии отказывается от эксплуатации атомных электростанций и ядерных реакторов с 2022 года.
------
Защитники: Украина полностью зависит от Росатома!
Реальность: Глобальное отключение реакторов в Украине
Модернизация АЭС для перехода на компоненты США отказываясь от РФ ТВЭЛов.
За сегодня рублей 15 собрал?
Причем тут Украина?
Думаете Германия просто так отдаст ядерное топливо РФ? Проще переработать и перепродать. Профит!
Во первых, "это поднимает с кален" и можно намазать на ужи электорату. Во вторых, горно добывающая дает выхлоп 0.004% по массе переработанного. Тоесть, для достижения того же результата, пришлось бы в шихту переработать 300000 тонн породы. Для пары близких к Путлеру людей это очень выгодно. Минус 2500 рейсов 120 тонных самосвалов минус зарплата водилам, горнякам, инженерам и прихлебателям ГОКов. не надо чинить быстро выходящее из строя механическое оборудование, экономия на логистике и экологических нормах.
А что потом с говнидлом фонящим будет - всем похер. Упакуют, высушат и зароют. Пока ветром не разнесет полигон и не задует в Европу.
И куда дели это:
"Каждая тонна переработанного ОЯТ приводит к появлению 45 кубометров высокорадиоактивных ЖРО."
?
В РФ две крупные фабрики- в Зеленогорске и в Томске на 6 тыс тонн и 3.5 тыс тонн, в чем проблема переработать 600 тонн то?
Переработать 600 тонн то проблемы нет, даже в 2010 году 5000 тонн ОГФ переработало за год. Изи.
А вот только нужно вспомнить, что 600 тонн это один поезд, А сколько их?
В 2019 тоже было 600 тонн, по контракту с Urenco Германии до 2022 года в Россию должны поступить 12 000 тонн немецких «урановых хвостов». По данным СМИ, из ФРГ летом и осенью 2019 года в Россию ушли уже шесть железнодорожных составов по 600 тонн каждый.
А, есть же ещё отходы Франции, Голландии и Великобритании....
В 2019 году стало известно, что «Росатом» планирует «ликвидировать» все запасы ОГФУ к 2080 году. По расчетам специалистов, связанных с госкорпорацией, в 2024 году, после ввода второй установки по переработке, прекратится рост запасов ОГФУ. С 2027 года начнется их снижение.
Задумайся. До 2027 будет ТОЛЬКО РОСТ ПРИ 100% МОЩНОСТЯХ ПЕРЕРАБОТКИ.
А ещё есть же Ваши "родные" АЭС, или они на воздухе не не требуют переработки? Даже закроем глаза на Маяк, Челябинска-40 и т.д., это ж внутри страны, хомячки ж съедят, пофиг. Профит же многомиллиардный!
https://www.fontanka.ru/2019/11/26/087/
Главное побольше образовательных заведений закрыть да церквей побольше настроить, что об лучевой болезни поменьше задумывались копая картошку в радиоактивном огороде, ведь «ценное сырье» ...
Мне вот интересно - наши оппоненты за 15 рублей поддерживают превращение РФ в ядерный могильник, или это их собственное мнение, что ввозить радиоактивные отходы - хорошо?
Ну и почему они в Красноярске? Тип не тот? Куда девают отходы от переработки?
Только вот ни немцы, ни французы, никто другой такие данные не секретят и мы всегда можем узнать, сколько радиоактивного говна они отправили в РФ. Зато в РФ всё это сразу вдруг становится секретным, и что с ним делают мало кто знает - очень удобно.
А разве информация такого рода не должна быть общественным достоянием? - это же здоровье и безопасность, не?
В любом случае не возможно отказаться, без серьезных последствий, от АЭС. Даже напротив, развитие атомной энергетики, с точки зрения разработки новых типов реакторов и методов переработки ОЯТ это более реальное будущее чем ТЭЦ.
Тебя устраивает, что в РФ их хоронят?
Против минусцов ничего не имею, но их мотивы интересны. Давайте поговорим?
Ни один вменяемый гражданин, видящий в этой стране свое будущее и будущее своих детей, не будет поддерживать ввоз этого радиоактивного говна. Какие ты хочешь услышать от них аргументы? Что это - дополнительный источник доходов бюджета в условиях санкций? Ну вот серьезно, чего ты от них ждешь?
А есть место, где всё это можно будет хранить? Как долго нужно будет хранить?
Задаю вопрос не столько тебе, сколько тому, кто сможет ответить.
Поэтому если есть эксперты, расскажите плиз.
Жители Бхопала смотрят на ваш пост с недоверием.
Разве всё то, что было ввезено не должно быть сначала переработано? Разве одного нашего Маяка хватит для переработки всех этих 600, предыдущей партии и ещё того, что уже было до момента ввоза вообще всех ЯО из других стран? Или у нас переработкой не только Маяк занимается?
на хабре эту тему есть несколько статей.
https://m.habr.com/ru/post/476244/
А вот оттуда цитата:
>Так вот, при переработке ОЯТ образуются самые опасные из них — 1-го (высокоактивные отходы с высоким тепловыделением) и 2-го класса (высоко- и среднеактивные отходы с низким тепловыделением). Переработка каждой тонны ОЯТ дает десятки кубометров высокоактивных жидких отходов.
Если мне вменяемо объяснят, почему такие новости не надо публиковать, то я больше не буду.
Но это не точно.
1. Нет ссылки на исходную новость (хотя лично я легко нашел пруф, но я не о себе говорю, некоторым может просто не хватать прямой ссылки, чтобы поверить, а гуглить лишний раз люди не хотят, да и не их обязанность)
2. Стоит тег "все плохо", подразумевающий однозначную негативную реакцию. То есть подается не только новость, но и заведомо односторонний авторский взгляд на вещи. Не все в данной новости могут разглядеть негатив. Кто-то может сказать, что это положительные экономические инвестиции для российской экономики. А кто-то, что в РФ большая часть территории безлюдная и бесхозная, земля в России - самый избыточный ресурс, относительно других стран, и можно где-то в безлюдных местах легко хранить отходы без опасности для людей, опять же, имея с этого деньги. Ну и так далее и тому подобное.
3. Безотносительно твоего поста и твоей деятельности на реакторе лично, людей задалбывают негативное поветривание, негативные настроение и негативные же новости. Им рассказывают, как всё в РФ плохо, как везде пиздец, Мордор, Содом и Гоморра, ужас, Ад и Израиль. Новости о чем-то позитивном выходят крайне редко. Соответственно простым людям, которые не сильно втягиваются в оппозиционную движуху, надоедает слушать о черно-белой картине мира от агрошкольников/людей, которые почему-то не свалили/людей, которые свалили, но почему-то всё ещё лезут в жизнь другой страны рассказывать, как там всё плохо/хохлов/*вставьте своё*, и они начинают минусить все посты с негативной повесткой, что попадаются им под руку. Я не утверждаю, что ты относишься к какой-то из перечисленной групп, скорее я о том, что на тебя в итоге накопленный в интернете негатив выливается в том числе за кампанию, бо многие деятели уже выводят людей на нервы демшизой. Но ты от этого в любом случае не защитишься, если хотя бы одну отрицательную новость про Россию вбросишь, так что можешь не париться.
А как ты оцениваешь интеллект человека, которого "задалбывают негативное поветривание, негативные настроение и негативные же новости.", но он читает тег "всё плохо"?
Ну а находится данная новость легко через более популярный тег "политика", а не "все плохо".
И, опять же, повторю мысль из пункта 2 - в данном посте "все плохо" применяется не для указания 100% плохого события, а к изначально +- нейтральной новости, которая может иметь множество трактовок, прибавляется личное мнение автора в форме тега. Тег присобачен туда, где он может казаться лишним.
Можем ли мы считать такого человека не долбоебом?
А ты не думал, что это потому что, что-то позитивное в России происходит крайне редко.
В самом хранилище, на дне бассейнов, когда упавший уровень воды оголил чехлы с ТВЭЛами, уровень достигал до 17000 рентген/в час местами
РФ за бабки получает не только то, что ей возвращают, но не отказывается и от чужого фонящего говнеца, при чем, в том числе, и непригодного для какой-либо переработки.
Констатация факта
Тоже самое но в два раза длиннее.
Снова тоже самое но теперь еще в два раза длиннее.