жопа в юбке
»В свете последних событий Малыш и Карлсон (кхе-кхе) пыньтервью политика
«Я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик».
Отец Зеленского родился в 1947 году…
Навальный некролог политика
Отличный комментарий!
9 Мая парад #Наши мемы Москва Россия политика
Отличный комментарий!
Проход военной техники на параде занял менее 10 минут, отмечает «Можем объяснить». Этот парад стал одним из самых коротких в современной истории России.
На параде не было «Искандеров», «Буков», отсутствовали танки «Армата», не было и авиации. Пешая колонна парада в основном состояла из курсантов и учащихся военных вузов, а не кадровых военных.
Кроме того, Минобороны России впервые за последние годы не опубликовало никакой информации о составе колонн на параде.
Гаага суд путин юар Россия арест что делать неопределенность законодательство ждем политика
ЮАР проконсультируется с Россией по вопросу об ордере на арест Путина. В августе в этой стране пройдет саммит БРИКС, куда приглашен президент РФ
Власти ЮАР проведут консультации с Россией в связи с выдачей Международным уголовным судом ордера на арест президента РФ Владимира Путина. Об этом, пишет ТАСС, заявила министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор.
Консультации будут проводиться в преддверии саммита БРИКС, который должен пройти в ЮАР в августе и на который приглашены лидеры всех стран группы, в том числе Путин.
«Мы изучим положения нашего законодательства, проведем, видимо, обсуждение в кабинете министров, а также с нашими коллегами в России с тем, чтобы определить, как действовать дальше», — сказала Пандор.
ЮАР признает юрисдикцию Международного уголовного суда. Страна обязана исполнять его решения, в том числе выдавать в Гаагу людей, на арест которых выписан ордер. Ранее власти ЮАР заявляли, что «приняли к сведению» ордер на арест Путина.
В 2015 году в ЮАР на саммит прилетел президент Судана Омар аль-Башир, на арест которого МУС выдал ордер за несколько лет до этого. Суд в ЮАР запретил аль-Баширу покидать страну на время рассмотрения вопроса об экстрадиции, но уже на следующий день после этого решения президент Судана вернулся в свою страну — правоохранительные органы ЮАР не препятствовали ему в этом.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 22 марта заявил, что в Кремле «пока не принимались решения» о поездке президента в ЮАР.
расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино творчество душевнобольных творчество педофилов политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
чечня Кадыров дикари совсем ебанулись всё как обычно правосудие законодательство герой россии политика
Кадыров жжёт
Рамзан Кадыров на заседании правительства Чечни заявил, что в случае убийства представителя власти сотрудники правоохранительных органов должны объявить семье убийцы кровную месть. Видео с заседания с субтитрами опубликовал чеченский оппозиционный Telegram-канал 1ADAT.
На встрече, прошедшей, как отмечается, 30 декабря, Кадыров говорит, что, если не удастся найти виновного в убийстве, нужно убить кого-нибудь из его родственников. «Как принято испокон веков, если кто-то из родственников провинился и преступника не могут найти, то убивали его брата, его отца», — говорит глава Чечни.
По словам Кадырова, его не устраивает нынешняя ситуация, когда родственники человека, совершившего проступок, просто отрекаются от него и не несут ответственности.
Отличный комментарий!
Ведь во время чеченских войн он или его родные 100% убивали российских солдат
(Ну я понимаю что это он не для всех говорит)
иммиграция беженец съёбилизация трактор Франция политика
Беженство во Франции(получил со второй попытки)
Здравствуй, уважаемый реактор.
На реакторе бытует мнение, что получить убежище в Европе, если ты гражданин России практически не реально, это не совсем так. Это крайне сложно, но возможно. Моя краткая история.Я покинул территорию России, через неделю после начала войны вместе с женой и кошкой. Прилетел в...Азербайджан.
Из позитивных факторов, это страна не является безопасной по классификации Франции, так что вы можете просить убежище, если проезжаете через нее. Иначе, вы должны просить убежище в стране в которую въехали в первую очередь. 3 месяца я собирал документы, чтобы податься на шенгенскую туристическую визу не из страны гражданства. Во Францию я летел через Турцию транзитом. Уже на паспортном контроле в аэропорту Парижа, нам пытались отказать во въезде. Примерно 5 минут я пререкался, с сотрудницей, в итоге бронь обратных билетов убедила нас пропустить через границу.
В аэропорту нас встретили мои родственники(мать у которых я и поселился на первое время.
Теперь о процедуре. Ее нужно начать как можно скорее. Во Франции все для "людей". Вы должны позвонить по определенному номеру и уведомить что хотите подать на убежище. Как это сделать не франкоговорящему человеку, я не знаю. Возможно сотрудники по телефону понимают английский(я на нем плохонько но говорю). По этому телефону практически невозможно дозвонится из-за количества просителей. Я проживаю в регионе Yonne, полтора - два часа от Парижа. Первичную подачу документов нам назначили в...Дижоне. Этот город также находится в 2 часах от места моего первичного проживания. Как в него попасть не имея своей машины, или денег(у меня были), я не представляю.
На машине отчима, через несколько дней отправляемся в Дижон. В этот город нам придётся кататься и выкидывать деньги много много раз. При первичном обращении вам нужно зарегистрироваться в префектуре и организации SPADA. SPADA должна оказывать помощь беженцам, на самом деле крайне бесполезная организация, которая умудрилась потерять мое дело, через несколько месяцев.
Фотаем достопримечательности и бегаем по бюрократическим местам.
М
(Администрация)В первый приезд, по факту мы только еще раз уведомили о своем намерении. Во второй приезд нам должны были снять отпечатки пальцев. Мы просидели в очереди 3 часа, чтобы в конце нас уведомили, что аппарат сломался и сегодня больше не принимают. 4 часа на дорогу в обе стороны и цена за бензин которая во Франции около 1.8 евро за литр. На 3 приезд наконец нас официально зарегистрировали, выдали временные документы и даже назначили пособие в размере 300 евро в месяц на семью в месяц. Так же можно встать в очередь на предоставление общежития.(Бумажка о том что вы проситель убежища.)
После чего вам дается один месяц для того чтобы отправить письменное объяснение(на специальном бланке который вам выдали) в OFPRA, чтобы вы прояснили кто вы такой и чего вообще хотите. На основании чего я просил - в Калининграде я был волонтером в организации Навального. И волонтер это очень громко сказано, скорее участник движения, я ходил на все митинги, а также жертвовал средства организации, а также задержанным в ходе этих митингов. Как вы знаете организацию признали экстремисткой и начались преследования участников движения. Естественно описал всю ситуацию, а также мои опасения по поводу войны, а также наличие близких родственников во Франции(спойлер им по фигу на это).
В сентября нас вместе с женой нас вызвали на раздельный допрос в OFPRA в Париже. К слову деньги которые вам назначили вам выдают на специальную карточку активную только в продуктовых магазинах. Вы не можете с этой карточки купить билет на поезд. Как добраться до Парижа? Это ваши проблемы. Снова пришлось воспользоваться магией телепортации родственников. Без родственников с деньгами я также теоретически смог бы добраться - я провез наличными евро через границу без проблем.
Вместе с другими просителями я с женой ждали своей очереди. Контингент просителей в основном состоял из сериала Нетфликс. Было также несколько Грузинов, семья Армян, и семья Украинцев, это на примерно 50 человек.
Вас вызывают в отдельную допросную комнату, вас там ждет переводчик и допрашивающий сотрудник. Естественно все записывают. Также отбирают ВСЕ документы. Оба паспорта, свидетельство о браке, рождении и так далее. Если отказываетесь, говорят что это сильно уменьшает ваши шансы. Женщине которая допрашивала меня было пофигу на войну, преследования в России и так далее. Она пыталась найти любые нестыковки в вашем рассказе. Одна из таких "нестыковок" я перепутал дату обнуления Путина. Так же OFPRA утверждала, что в России не использовалась система распознавания лиц, до вы не поверите апрельских митингов Навального 2021 года. При том что система испытывалась еще в 2018 на чемпионате по футболу.
Беседовали мы 2.40 минут. Со мной говорили дольше всего. В среднем человека допрашивали 40-60 минут. Я любитель поболтать на политические темы :)
После чего вызвали мою жену, ее эта женщина довела до слез. Да, они очень сильно прессуют людей. Мне тоже на допросе было очень не комфортно, я чувствовал себя очень не уверенно, что было ошибкой. Не буду томить - через 8 месяцев ожидания мне отказали.
Россия безопасная страна. Отправлять мужиков на убой это ее право, вы не Навальный чтобы дать вам убежище и вообще мы вам не верим. Это при тех законах что приняла Россия за два года.
Я был в депрессии. Шанс при подаче апелляции примерно 20%. Это нам также подтвердил адвокат, к которому мы обратились. После отказа вам возвращают ваши документы, а также вам дается один месяц чтобы подать апелляции. При возвращении паспортов обычным письмом, было потеряно мое свидетельство о браке. И мы около двух месяцев добивались его возвращения.
Буквально за месяц до получения отказа, я увидел пост Ивана Жданова в телеграмме, о том что в связи с тем что многие сотрудники сбежали в разные страны, они готовы выслать официальное письмо о том что волонтер состоял в организации, если ты сможешь им это подтвердить...
Я связался с командой Жданова, они потребовали подтверждение. Фото с митингов их не устроило. Предоставить выписку о донатах я не мог по очень простой причине. Я не оплачивал российский телефон за ненадобностью, на который должны были приходить смс для входа в интернет банк. А также сам счет в банке, так как снял с него все деньги. Спасло то, что я оплачивал помощь задержанным на местную Калиниградскую карточку и сохранил номер карточки в текстовом документе. Таким образом они смогли либо найти меня, либо просто поверили в мою ситуацию.
Жданов выслал мне официальное письмо.
При подаче апелляции вы можете обратится к бесплатному адвокату. С ожидаемым качеством адвоката. В ассоциации помощи беженцам нам уточнили, что если у бесплатного адвоката будет много дел, он просто прокосячит сроки подачи апелляции и мы пойдем нафиг. Уже перед судом я увидел качество работы бесплатных адвокатов - прямо перед судом они расспрашивали просителей, о чем вообще будет дело за 5 минут до суда.
Платный адвокат тоже был не слишком хорош, половину текста апелляции я написал для него сам, переводя через CHATGPT, но главный плюс что он провел всю процедуру в срок, приложил все документы и доказательства. Размер дела у бесплатных адвокатов - 2-3 листика, у моего огромная папка, со всеми новостями из России, документами, моими объяснениями и так далее.
Весь этот шик обошелся в 3600 евро моих накоплений на двоих с женой. Одному было бы дешевле в два раза и больше толку. Жене все равно отказали.
И так перед судом я собрал огромное количество новостей из французской прессы, а также переводы из России. Аргументированно ответил на всю чушь(отказ), что мне отправили из OFPRA.
Что я не волонтер, что в России безопасно, что меня ни как не могли бы найти и так далее.
К слову в июле 2023 в CNDA вышло официальное обращение. Теперь ха ха ха, если вы получили официальную повестку в России и вас вот вот отправят на войну, если вы сможете телепортироваться во Франции, вам таки официально дадут убежище. Как это провернут - это ваши проблемы. Нет повестки, нет убежища. Чтобы вы понимали до этого отказывали даже с повесткой.
Я также сильно напирал на войну, что я на четверть украинец. Делал абсолютно бессмысленно, в моем решении ни слова про войну.
В августе 2023 нас вызвали на заседание суда в конце сентября. Это был хороший знак, потому что значительный процент апелляций отклоняют еще до суда. Также было указанно, что будет публичное заседание. Есть 3 градации в этом суде как я узнал. Решение принимает единоличный судья - скорее всего вам кранты, вас вызвали чисто формально. Второе - 3 судьи, уже намного лучше. И третье - расширенное заседание, с кучей официальных лиц разной важности.
Заседание было в Париже, целый район отдан под суду. Мы встретились с адвокатом и стали ждать заседания. Адвокат предупредил, что дела рассматривают очень быстро от 5 до 15 минут, скорее всего нам даже с женой не дадут говорить. Как он ошибался. В итоге не говорил адвокат. Он говорил меньше 3 минут. Жена сказала два предложения. Меня опять допрашивали больше часа.
Мне назначили специальное заседание, с представителем ООН по делам беженцев во Франции, представителем государственного совета Франции. Узнал я это уже постфактум. Переводчиком в этот раз у меня был мужчина Чеченец(очень приятный мужик, он переводил на много качественнее, чем женщина переводчица из первого заседания).
В общем, я уверен что они не читали половину моего дела. Они думали, что мне 40 лет, при том что в моем деле много раз указана дата рождения и что мне 30. Их абсолютно не интересует война в России, так как у меня нет повестки. Они множество раз повторили мне фразу, что мне будет безопасно вернуться в Россию. Обвиняли меня в неправдивости. Ловили на любых нестыковках. Как итог примерно через 30 минут они меня довели. Я на них наорал. Я знал, что я прав, был уверен в этом, знал что судя по тону суда и куда все это идет мне все равно откажут и решил не сдерживаться. Высказал им, что пока они сидели на жопе ровно и спонсировали Путина покупкой ресурсов, гражданское общество России забивалось палками и резиновыми дубинками поставленными ЕС. Как Евросоюз не помог Украине предотвратить войну, как они цинично смотрят на все это со стороны и продолжают покупать ресурсы. Как Путин стал невыездным в ЕС только после начала горячей фазы войны. Что оппозиция предупреждала, что этот мудак будет шантажировать весь мир, если не принять меры раньше.
Один из 3 судей был сразу на моей стороне, он задавал правильные наводящие вопросы и подталкивал меня. Единственный кто не обвинял меня в обмане, или в том что мне будет безопасно вернутся. Еще один, большую часть заседания сидел молча, кроме момента когда я рассказывал как росгвардия гоняла нас на митингах и это по факту армия против населения. Его это заинтересовало, он спросил есть ли у меня доказательства, я сказал что фото были приложены к делу. Ну и президент суда. Первые 20 минут он сидел в ноутбуке, думаю читал мое дело, а потом валил, валил и валил меня. После моего наезда на суд, он не много ослабил хватку. После заседания, мой адвокат сказал, что ему показалось, что я смог убедить президента. Как итог так и оказалось, решение принимается в течении 3 недель- месяца. Я получил максимальный статус, который делает меня резидентов Франции и дает карточку об этом на 10 лет. После того как я проживу во Франции 5 лет, этот статус выдается пожизненно. Жене формально отказали в решении, но так как мне присвоили полноценные статус, а не вспомогательную защиту, ей также дали те же права.
По поводу того чем я сам занимаюсь. Вместе с женой мы делаем визуальные-новеллы, датинг симы с взрослым контентом для стима. Я никогда не пиарился на реакторе, так как в них нет русского языка(писатель американец).
О жизни во Франции, расскажу уже в других постах.
Спасибо, буду рад ответить на вопросы.
Талибан талибы женщины равноправие политика
Талибан запретил женщинам разговаривать..
...с другими женщинами. С августа в Афганистане ввели запрет на «женский голос»в общественных местах, теперь женщинам запрещено публично друг с другом общаться или слушать тех, кто этот закон нарушает.Ранее талибы уже ввели ряд запретов для женщин: им нельзя учиться, путешествовать без мужчины, публично общаться. Женщинам также запрещено посещать парки, заниматься спортом, плавать. Закрыты салоны красоты и женские приюты, а закон, направленный на защиту женщин от насилия, был отменен.
Отличный комментарий!