ш I 1 щ Справедливость Коммунизм Капитализм Коммунизм на практике ТОТАЛИТАРНЫЙ ТЕХНОКРАТИЧЕ / политика (политические новости, шутки и мемы) :: капитализм :: общественный строй :: Коммунизм :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

8l8i88l8i8
Комиксы общественный строй Коммунизм капитализм ...политика 
 ш I 1 щ Справедливость Коммунизм Капитализм Коммунизм на практике ТОТАЛИТАРНЫЙ ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ ПОСТКИБЕРПАНКОВЫЙ ТРАНСГУМАНИЗГ Капитализм на практике,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,общественный строй,Коммунизм,капитализм,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
 ш I 1 щ Справедливость Коммунизм Капитализм Коммунизм на практике ТОТАЛИТАРНЫЙ ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ ПОСТКИБЕРПАНКОВЫЙ ТРАНСГУМАНИЗГ Капитализм на практике
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,общественный строй,Коммунизм,капитализм,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Смешные комиксы

Смешные комиксы(176305)

Коммунизм

Коммунизм(558)

политика

политика(105488)

Развернуть

Отличный комментарий!

Справедливость - это давать преимущество тем, кто не хочет ничего делать?
Hello World Hello World15.06.202114:24ссылка
+4.9
ты намекаешь на то что пиздюк отказывается рости ? интересно
Kite_M Kite_M15.06.202114:27ссылка
+62.9
Комментарии 34015.06.202114:21ссылка106.8
Что же там такое показывают?
tesack tesack 15.06.202114:23 ответить ссылка 2.0
Реактор
Wahtg Wahtg 15.06.202114:24 ответить ссылка ↑ 20.5
Там белый сосед новую машину моет.
inoy inoy 15.06.202114:25 ответить ссылка ↑ 35.1
будущие
s0v3r s0v3r 15.06.202114:25 ответить ссылка ↑ -1.2
.. мамы, хвастают телами
Alexpmhihx Alexpmhihx 15.06.202114:32 ответить ссылка ↑ 3.4
Таможня США.
Doongion Doongion 15.06.202114:45 ответить ссылка ↑ 0.6
Если память не изменяет, там футбольный матч был...
Eagle647 Eagle647 15.06.202115:14 ответить ссылка ↑ 1.2
Не, проебался. Там бейсбол был.
EQUALITY
Eagle647 Eagle647 15.06.202115:16 ответить ссылка ↑ 19.1
Достаточно реалистично , чем больше ящиков тем больнее ты с них потом пизданёшься
DoctorCat DoctorCat 15.06.202115:23 ответить ссылка ↑ 2.2
Вот это похоже на коммунизм на практике
robotic robotic 15.06.202115:54 ответить ссылка ↑ -2.4
Т.е. правый в ямовом ГУЛАГе, а слева (на ящиках) статуя Ленина?
Bradabar Bradabar 15.06.202116:40 ответить ссылка ↑ 2.0
Черные не хотят покупать билеты и чудят с ящиками, а тут всё свели не только к коммунизму.
Mazz Mazz Mazz Mazz 15.06.202119:14 ответить ссылка ↑ 2.0
Справедливость - это давать преимущество тем, кто не хочет ничего делать?
Hello World Hello World 15.06.202114:24 ответить ссылка 4.9
ты намекаешь на то что пиздюк отказывается рости ? интересно
Kite_M Kite_M 15.06.202114:27 ответить ссылка ↑ 62.9
Блин, ну комикс же не буквальный. Или по твоему общественный строй влияет на то как 3 человека поделять коробки между собой (в буквальном смысле)?
Это аллегория (вроде бы).
Hello World Hello World 15.06.202114:30 ответить ссылка ↑ -0.9
Иногда рост буквально влияет на благосостояние. Например, у баскетболистов.
wooooot wooooot 15.06.202114:58 ответить ссылка ↑ -0.6
А зачем идти в баскетбол, если ты низкий?
Master_Thief Master_Thief 15.06.202115:35 ответить ссылка ↑ 0.8
вместо кроссовок будешь бегать в туфлях со шпильками. ради справедливости, конечно же.
crazy.ivan crazy.ivan 15.06.202115:48 ответить ссылка ↑ 5.3
Так я о том же: высокий сын маминой подруги станет баскетболистом и начнёт зар. миллионы, а ты - нет.
wooooot wooooot 15.06.202116:03 ответить ссылка ↑ 0.8
Или не пойдет, или пройдет, но не пробьется в высшую лигу, где и крутятся большие цифры. Как бы, профессиональный спорт - это тоже работа, надо дохера вкалывать, чтобы добиться успеха. А еще есть риск получить травму, из-за которой продолжать карьеру ты уже не сможешь.
Master_Thief Master_Thief 15.06.202116:10 ответить ссылка ↑ 0.6
не не не. ток рост решает! ты ниче не понимаешь!
Artiicc Artiicc 15.06.202116:19 ответить ссылка ↑ 5.2
низким в танкисты
levtsn levtsn 23.06.202108:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну дык даже там не все 2+ метра ростом, есть и вполне себе не высокие
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 15.06.202115:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Низкорослого баскетболиста угнетают коллеги.
Тем временем рост этого баскетболиста 192см.
anonfromdeep anonfromdeep 15.06.202116:22 ответить ссылка ↑ 1.1
"Исследование, проведенное учеными из Университета Сиднея проанализировало зависимость дохода 20 тыс. австралийцев обоих полов с их весом и ростом. Как выяснилось, мужчины, чей рост доходит до двух метров, зарабатывают в среднем на 1,5% больше, чем их малогабаритные коллеги с ростом ниже 160 см.
Придя к "общему знаменателю", ученые подсчитали, что дополнительные 5 см могут обернуться преимуществом в 950 австралийских долларов, или 715 долларов США в год."
Дополнительные 5 см роста, если что.
toprunner toprunner 15.06.202123:06 ответить ссылка ↑ 1.2
Я думаю, оратор выше имел в виду, что самый мелкий пиздюк ничего особо не сделал, чтобы получить два ящика, он получил их по квотам, а принес ящики самый высокий и сильный, который получил работу за свои навыки, в данном случае навыки переноски ящиков, и при этом ему приходится тянуть на себе тех, кто по квотам устроился, ничего не получая взамен
Домовой Сыч Домовой Сыч 15.06.202115:24 ответить ссылка ↑ 11.7
А может быть там было 3 чувака и 3 ящика, и высокий забрал их себе, потому что он тупо сильнее каких-то там пиздюков, при том что ему и так видно, и они ему особо нахуй не нужны.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:26 ответить ссылка ↑ 13.4
Если ты про капитализм, то там скорее у высокого был один ящик, он вложил его в бизнес и получил в итоге 3 ящика, а пиздюки просто ящики таскают, ничего не вкладывая
Домовой Сыч Домовой Сыч 15.06.202115:30 ответить ссылка ↑ -2.0
А откуда он у него был и почему его не было у тех других?
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:34 ответить ссылка ↑ 3.3
скрафтил из подручных материалов
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202115:38 ответить ссылка ↑ -1.3
В наследство достался, взял в кредит, скопил, нашел на мусорке, мало ли способов получить ящик не прибегая к грабежу? Хотя и украсть можно тоже
Домовой Сыч Домовой Сыч 15.06.202115:44 ответить ссылка ↑ 1.2
Нет ни одного случая получения ящиков без грабежа и мошенничества под самыми различными благовидными или не очень предлогами. Собственно вся история, в т.ч. и семейная особо выдающихся кланов, это хронология череды непрерывных преступлений разной степени тяжести.
irrlicht irrlicht 15.06.202118:57 ответить ссылка ↑ -3.5
...что выгодно отличает её от истории коммунизма, покрытой в основном преступлениями максимальной тяжести.
Loser2 Loser2 17.06.202102:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Откуда он получил ещё 2 ящика, не от этих ли пиздюков, которые "ничего не вкладывали?". В любом случае, я не считаю политический\экономический строй определяющим. При любом строе будут люди, жертвующие и помогающие другим, так и наоборот - всё гребущие только под себя.

Так что на этом комиксе не хватает ещё одного кадра, где подписан КАЖДЫЙ человек ОТДЕЛЬНО, а не обобщающей надписью сверху.

Другое дело, что при капитализме ясен хуй, ящиков будет всегда больше, чем при красножопом режиме.
Nabashorg Nabashorg 15.06.202115:42 ответить ссылка ↑ -3.1
Тут все дело в рисках. Когда ты работаешь на дядю, то рискуешь только своей месячной зарплатой, а если твое государство реально защищает работников, профсоюзы есть, которые реально работают, то ты в любом случае получишь свои деньги так или иначе.
Но предприниматель вкладывает в бизнес миллионы денег и рискует полностью прогореть, потому что это всегда авантюра. Поэтому и получает в итоге намного больше прибыли.
Домовой Сыч Домовой Сыч 15.06.202116:09 ответить ссылка ↑ -1.9
Есть нюанс: зачастую, в то время как владелец бизнеса, вложив деньги, рискует скатится к уровню благосостояния "работника на дядю", работник на дядю рискует тем, что скатится в бомжи.
Vulpo Vulpo 15.06.202116:29 ответить ссылка ↑ 3.8
это в теории. На практике все несколько печальнее. Если ты изначально не сын маминой подруги, выскочившей замуж за престарелого миллиардера - да хуй кто тебе даст кредит на какой то там бизнес. Не говоря уже о том, что добиться реально большого успеха выйдет лишь у единиц. В тоже время, уже упомянутый сын маминой подруги может в принципе всю жизнь не держать в руках ничего тяжелее своего хуя и получать миллиардные дивиденды с бизнеса, построенного кем то из его предков.
Коммунизм в этом плане нихуя не решает, просто сын маминой подруги будет зваться не бизнесменом, а парт-работником.
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.06.202116:36 ответить ссылка ↑ 5.3
Что поделать, наличие денег в семье это практически всегда легкий старт. Не имея нихуя можно, конечно, сколотить хороший бизнес, но это большой риск и на это дело придется потратить значительную часть жизни, если не всю жизнь. Зато твои дети будут уже детьми маминой подруги
Домовой Сыч Домовой Сыч 15.06.202117:06 ответить ссылка ↑ 4.0
>В любом случае, я не считаю политический\экономический строй определяющим.
А зря.
>При любом строе будут люди, жертвующие и помогающие другим, так и наоборот - всё гребущие только под себя.
Да, только при одних строях помогать другим - единственный способ стать богатым (капитализм), а при других строях единственный способ стать богатым - отнимать все у других (социализм).
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 15.06.202116:19 ответить ссылка ↑ -7.5
"помогать другим - единственный способ стать богатым (капитализм)"

Единственный?
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:22 ответить ссылка ↑ 1.1
>А зря.
Я бы мог тебе расписать с примерами с любой масшабируюмостью, от трёх человек до страны, но зачем - ведь эти примеры и так все знают - есть страны, которые хорошо жили и живут при всех видах политической и экономической системы - будь то америка, япония(частично), финляндия, германия, норвегия-швеция-англия-франция-прочее, они жили и при монархии, и при социализме, и капитализме-диктатуре-демократии-прочее, и всегда заебись жили. А есть фейлстейт щитхолы, которые чего бы не перепробовали, всегда получается хуита, заканчивающаяся тотальной тоталитарной нищетой.

Не важно что делают, важно КТО делает.
Nabashorg Nabashorg 15.06.202118:38 ответить ссылка ↑ -2.1
А есть северная и южная кореи, очевидно, что на севере живут унтерменши, а на юге боги. Швеция и все скандинавские страны большую часть времени были унылым захолустьем, а на пороге 19 и 20 века, в англия была чёрной чадящей дырой, а до этого в далёкую глухую америку ехали потому что устали от сытой и толерантной англии, революции во франции наверное случились от того, как же охуенно они там жилы, а не о того, что государство было оторвано от окружающего мира, жило по традициям века эдак 12, да ещё и было по уши в долгах. Да, всегда жили охуенно, вот ничего от политической системы не зависело. Конечно.
dibroo dibroo 15.06.202121:46 ответить ссылка ↑ 0.7
Очевидно, есть 10-ки причин, помимо политического строя, которые влияют на доходы населения. Вон, Украина - демократическое государство, а Саудовская Аравия - монархия. Но у одних - война, а у других деньги буквально из земли прут. Где граждане богаче вы и сами знаете.
wooooot wooooot 16.06.202100:10 ответить ссылка ↑ 0.4
"Но у одних - война, а у других деньги буквально из земли прут. "
- Война это фактор, а не показатель. Несмотря на войну сама Украина после 2014 неплохо развиваеться, уже соревнуясь в средней зарплате с соседней РФ и превосходя ее по минималке. И это все благодаря гражданскому обществу и демократии
werius werius 16.06.202111:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Норвегия - нет. До того, как там нашли нефть, она считалась нищей страной. Англия, Германия, Франция, США тоже нет - в метрополии может и хорошо, а в колониях - жопа, в случае США вместо колонии - Юг. Финляндия - вообще была территорией Российской империи и управляли ей русские. Как же так вышло, что они жили хорошо, а в русских губерниях плохо, хотя управляли одни и те же люди? Япония до 19-20в тоже была нищей страной.
wooooot wooooot 16.06.202100:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Всегда? То-то капиталистическая Зимбабве зажралась.
wooooot wooooot 15.06.202118:21 ответить ссылка ↑ 0.1
>он вложил его в бизнес и получил в итоге 3 ящика,
Как это ты ловко невзначай опустил часть, где после вложения ящика в бизнес нужно еще создать ценности и отдать их обществу в обмен на 3 ящика.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 15.06.202116:15 ответить ссылка ↑ -0.3
только реальность такова, что эти два карлана делали эти ящики, а высокий продавал ящики, оставляя себе большую часть денег, отдавая карликам меньшую. А эксклюзивное право ака монополию сколачивать эти ящики объясняет тем, что еще один карлан, что придумал делать из досок ящики, передал это право за плошку риса, чтоб не умереть с голоду.

не, я понятное дело натягиваю сову на глобус, но блин, мир чуток сложнее.
Vulpo Vulpo 15.06.202115:31 ответить ссылка ↑ 0.9
Пусть уволятся и сделают свою фирму с профурсетками и ящиками. Вот эту поебень про "оставляет себе большую часть" могут нести только те, кто не пытался стартануть свое дело. До того как эти 2 карлана появились он эти ящики делал после работы и недосыпая, а теперь пожинает плоды своего труда, а карланы могут найти другую работу, если считают оплату несправедливой.
lexas lexas 16.06.202109:47 ответить ссылка ↑ 0.7
>>> могут нести только те, кто не пытался стартануть свое дело.
или те, кто не понимает, что в россии нужно выжать из бизнеса все соки и вывести бабло на запад, пока не отобрали.
я их даже осуждать не могу. строить бизнес 10 лет, чтобы потом подарить все сыну товарища полковника? ну, такое...
ну и социально ответственный бизнес в РФ сейчас в принципе невозможен.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202110:04 ответить ссылка ↑ 0.5
Да речь даже не о россии, люди просто не хотят думать о вложениях и о том как долго окупается даже самый простой бизнес, для них "ебатт клятый капиталист дал мне работу и все сливки забрал"
lexas lexas 16.06.202110:14 ответить ссылка ↑ 0.6
и это тоже.
но, я бы, таки, обратил внимание, что сейчас выживает только тот бизнесмен, который "сушит" свой бизнес и прессует работников.
там целый комплекс проблем, короч.
вот например, старый вопрос, что первично, социальный статус или способ потребления?
VoVaKa VoVaKa 16.06.202110:19 ответить ссылка ↑ -0.6
Первично для чего/кого? Первично когда?
lexas lexas 16.06.202110:21 ответить ссылка ↑ 0.0
сначала ты становишься бизнесменом и начинаешь носить малиновый пиджак с золотыми пуговицами или сначала ты начинаешь носить малиновый пиджак и только потом заводишь свой бизнес?
VoVaKa VoVaKa 16.06.202110:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Ага, теперь вкурил. Ну тут смотря что тебе нужно сделать, так-то ты сначала заводишь бизнес, а потом пиджак, но, когда тебе нужно общаться с другим бизнесом, тебе нужно хотя бы создать картинку того что пиджак у тебя есть. Чтоб бизнес сушить он должен сначала появиться, а если из него сразу начать выжимать, то он и не вырастет толком.
lexas lexas 16.06.202110:29 ответить ссылка ↑ 0.0
ну, да, все так )
VoVaKa VoVaKa 16.06.202110:37 ответить ссылка ↑ 0.0
вот эту поебень "он ящики делал после работы" могут говорить только те люди, которые получили "первый ящик" в наследство и не представляют, как это придти с работы упоротым.

для того, чтоб что то вложить, надо, внезапно, что то вложить. А еще время, много времени. Т.е. надо быть стабильным средним классом по большей части.
Vulpo Vulpo 16.06.202110:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну-ну, просто кто-то ебашить и не пытался. Чет тебя заело на опции с наследством.

Тут ты прав, а чтоб стать средним классом, нужно ебашить, но "ебатт, клятые капиталисты".
lexas lexas 16.06.202110:32 ответить ссылка ↑ 0.9
Да статистика меня задела =) Дело не в "клятых капиталистах",я не виню богатых людей в богатстве. Но дело в том, что люди по факту во всех странах зачастую не могут преодолеть при капитализме ров из бедных в средний класс. При том, что получая "с неба" большие деньги, вопреки воплям ханжей "дай деньги бедняку - пропьет", так не происходит. В большенстве случаев в образование детей или мед услуги вкладывают.

Меня напрягает просто что люди вопреки реальной практике говорят что "просто работать надо". Но не работает так мир. С начала бедняк должен вырастить средний класс а средний класс уже сможет позволить себе рисковать на финансовую подушку предков. Причем находясь в среднем классе (нормальном, не Путенском) уже не так то и нужно в бизнес идти.

При этом обвинения бедного класса в том что они такие - тоже весьма мерзко звучит. Это бывшие рабы, крепостные, граждане "режимной" страны. Им надо как то пройти социальный лифт а механизмов нет: ни финансовой подушки, ни свободного времени.

А главное в этом то, что вот этот переход бедных в средних нужен всем, как бедным, так и нет. Это снижение нагрузки на здравоохранение, полицию, рост налогов, итп.
Vulpo Vulpo 16.06.202112:18 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну во по поводу денег хз, я могу о себе сказать что я как раз этот ров преодолел и более чем хорошая ЗП есть, но ебааать как сложно правильно теперь этим распорядиться. Потому что нет людей с которыми можно было это обсудить и т.д. тот же бизнес гораздо легче начать если у тебя родители уже там, пусть и даже в другой отрасли, но могут помочь обойти кучу подводных. То что ты перечислил, это вклад на уровне "не проебать", но реальная проблема как раз в том, что бедный человек действительно не знает что делать с деньгами чтобы их преумножить. На бумагк-то вроде все понятно: акции, недвига, бизнес. Но это все рисково и шансы остаться лохом такие же огромные.


Работать действительно надо, не просто, но блин, я видел даже учителей которые крутились и в моем родном городе имели доход в 2-3 раза выше чем у коллег.

Большинство бедного класса действительно сами виноваты в своем положении, так или иначе ибо у нас есть как минимум бесплатное высшее образование и уже это может дать хороший буст, но нужно сделать выбор и не пойти с кентами пить за гаражи, а учиться.

Проблема расслоения, что переход глобально как раз не нужен среднему слою и выше, легче выстроить "богатые районы" и не пушшать туда чернь, понизить налоги, в самим лечиться в частных клиниках, пользоваться охранными компаниями и т.д.
lexas lexas 16.06.202112:40 ответить ссылка ↑ 0.6
ну давай первым пунктом по образованию.. Если мы про реалии рф, то тут просто ад. Тут людей с деньгами "чуть больше бедняка" почему то зачисляют в средний класс. Бедный учитель - это вообще пиздец, которого не должно существовать. Школы держаться на добром слове с недобором кадров, и будет только хуже.

С вышкой ты тоже не совсем прав. Для того, что бы ребенок втащил до бесплатной вышки, нужны нормальное участие родителей в воспитании и учителя.

В РФ с учителями пиздец, особенно за пределами Столицы. Если с учителем повезло - гуд. Нет - можно пофиксить либо самому родителю, если есть мозг, либо деньгами (репититор), если есть деньги... либо никак. Вот примерно на 3 пункте обрывается твоя идея о доступной вышке. Выбери свой пункт, так сказать.

По последнему - огораживайся, а потом получишь преступников из гетто, пострелушки, грабежи итп. Уже было такое в истории: не работает отгораживание.
Vulpo Vulpo 16.06.202113:03 ответить ссылка ↑ -0.4
поддержу. работает только борьба с бедностью, декриминализация наркотиков, реинтеграция и т.д.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202113:08 ответить ссылка ↑ -0.4
Где-то была паста на реддите вроде, от учителя которые писал о том как работал в гос школах в районах мексикосов и негров и как по итогу мексикосы понимали что от этого зависит их будущее и пытались учиться, а их темные собратья начинали троллить и унижать отличников, мол "чо ты ведёшь себя как белый", о какой реинтеграции речь? Если экстраполировать на постсовок, то есть люди которые поколениями уже алкаши и уголовники, там нужно уже не реинтегрировать, а тупо ждать вымирания.
lexas lexas 16.06.202113:17 ответить ссылка ↑ 0.8
Высшая форма образования - это самообразование, в школе, конечно это больше зависит от родителей и учителей даже, чтоб была мотивация.

Гы, а что такое "нормальная вышка"? Тут опять же либо, ты сам, либо никто, ты уже взрослый. Из моего потока абсолютное большинство устроилось по специальности, при том что никто толком программой вуза и не пользуется, все учились сами, ибо программа устарела, но само наличие диплома таки даёт плюхи.

Я согласен, что с учителями проблема, собсно, не могу сказать, что в моей школе они были суперские, я из Украины, меня отправили в школу с изучением русского (тогда они ещё были), а потом был физмат лицей, где я малость скатился по оценкам, да, обучение там стоило денег, но типа не таких больших. Город жопа-жопой на 300к.

Хз, присмотрись внимательно к пригородам миллионников, с поселками богатеев, давно я не слышал о пострелушках и грабежах в них. Бедные заняты выживанием и не могут туда добраться чтоб грабить и стрелять.
lexas lexas 16.06.202113:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Что бы человек занимался самообразованием - его должны научить это делать. Родители, учителя, Репититор. Родители бедного класса (да и не только бедого) не всегда способны, учителя бедных - тут тоже как повезет, но чем дальше от москвы, тем меньше шансов, на репититора же денег нет.

По "что значит нормальная вышка" - ты сам все сказал, вышка у нас говно. Разве что последний шанс "научить учится", но тогда надо человеку в вышку за деньги попасть. Еще хороший способ получить социальные связи, что писец как важно.

>в моей школе они были суперские
ну вот поздравляю. У меня учителя были говно, я "выехал" в нормальную зарплату на деньгах предков (репетитор как подготовка к поступлению в универ). Причем предки как воспитатели - вообще писец. Ну точнее как, они все силы в старшего вложили, я так, побочный квест. Можно сказать что мою жизнь в итоге сделал один единственный препод с универа, который научил учится. Если бы не деньги - быть мне сантехником. И не по тому что я тупой, потому, что не было до самого универа людей, которые меня бы обучили тому, что действительно необходимо для жизни.

по последнему пункту - ты по статистике посмотри. Да блин, банально это исключенный из экономики ресурс, который можно пустить во благо а не вот это все.
Vulpo Vulpo 16.06.202113:34 ответить ссылка ↑ 0.5
Сам, чувак, все сам. Никто кроме тебя эту жизнь не проживет, бери и делай с ней что-то, можно либо всю жизнь ныть и страдать, а можно что-то с этим сделать. Да шансы стать миллионером могут быть уже похерены, но шансы на вполне достойную жизнь есть и стать тем же самым средним классом людям не мешает никто, кроме них самих.

Чёт ты жопой читаешь "НЕ могу сказать, что в моей школе они были суперские", а ты из этого столько вывел.

Во благо - это прямое возрождение совочка, взять все, да и поделить, а собсно, какого такого хуя? Если человек сам заработал на все это, если он присосался к нефти и газу, то хуй с ним, а с каких хуев все остальные должны делиться, чтоб помогать бедным?
lexas lexas 16.06.202113:41 ответить ссылка ↑ 0.3
да, жопой прочитал =) Но я про то, что неплохо бы тебе отрефлексировать и понять, кто именно навыки тебе дал. ТЫ их не сам получил, человек из коробки "пустой", умеет благородное ничего. "Все сам" - посмотри на детей - "маугли".

Что касается совка - ты почему то метаешься по крайностям. Советы - это вторая, ужасная крайность. Я уже написал про "сам заработал", сам - только дети - "маугли". Остальное - научение.

"Все остальные должны помогать" - если ты просто возьмешь и магическим образом этих "всх остальных" удалишь из мира - внезапно осознаешь, на сколько на их плечах экономика стоит. И вопрос в том, что бы сделать этих "всех остальных" более продуктивными. В выигрыше все.
Vulpo Vulpo 16.06.202113:49 ответить ссылка ↑ 0.3
Я скорее вел к тому, что вокруг меня было много людей в тех же условиях, но есть уже и присевшие при всем этом.

Нуу а что конкретно ты предлагаешь? Я ещё раз повторюсь, система уровниловки, как раз убьет мотивацию, зачем мне работать за себя и за того парня?

Они не обязательно будут продуктивнее, поверь мне, я сейчас работаю с американцами, которые имеют зп раза в 2 больше меня, но работяги те ещё. В европке круглосуточный магазин хер найдешь, равно как и работающий в выходной день, ебать они там продуктивные.
lexas lexas 16.06.202113:57 ответить ссылка ↑ -0.3
я вот предложу как в гейропках делают.
у них есть вполне себе положительные результаты работы с "лентяями"
VoVaKa VoVaKa 16.06.202114:00 ответить ссылка ↑ 0.3
Посадить всех на пособие за счёт среднего класса и заставить их оплачивать существование нахлебников?
lexas lexas 16.06.202114:03 ответить ссылка ↑ 0.6
lexas, мы точно про гейропу? ты вот с какой стороны посмотри. дешевле содержать человека в приличных условиях тратя на него деньги и силы социальных служб, чем огораживаться от него колючкой и силовиками. реально дешевле.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202114:11 ответить ссылка ↑ -0.6
Дешевле как раз гетто, потому что нужно платить только ментам. Тот же опыт РФ это показывает, про беженцев я вообще молчу, странно что европейцы изначально не вышли на массовые протесты против нахлебников и не выкинули их нахуй.
lexas lexas 16.06.202114:15 ответить ссылка ↑ 0.0
гетто. ок, давай представим гето. вот ты президент и решил "замутить по все стране гетто". как бы ты это организовал?
VoVaKa VoVaKa 16.06.202114:18 ответить ссылка ↑ 0.0
"Гетто" саморегулируются. Никто не строит новострои в опасных районах ибо люди при деньгах не будут покупать там квартиры, а люди из бедных районов никогда не смогут переехать в новые дома. Если речь об РФ, то можно было бы просто принудительно расселять бедняков в неблагоприятные районы и дальше, а на месте их домов ебашить дальше современное жилье и инфраструктуру, а там уже охрана, заборы и т.д.

Чтобы содержать 1 человека нужно платить медикам, социальщикам, самому этому человеку, учителям, преподавателям и т.д. Чтобы держать его под контролем нужно платить одному менту, как-то так. В целом текущее положение на постсовке видится достаточным чтобы люди готовые пробиваться - пробивались, то что происходит в европке, не мотивирует людей пробиваться, оно мотивирует их забить хуй.
lexas lexas 16.06.202114:34 ответить ссылка ↑ 0.0
>ебать они там продуктивные.
А что в этом плохого? Цель то не деньги заработать, а социум построить. Деньги - как рога оленя, способ соревноваться. Вот условились ,что конкуренция производится в конкретные сроки, вне них - читерство. Такой подход продолжительность жизни продлевает, что решает проблему демографического кризиса к примеру.

Что предлагаю? Мы о идеальном мире розовых пони или о реальном? =) В мире пони - образование, ровно доступное каждому, такое, при котором частные школы, репититоры и любые прочие денежные бусты просто не имели бы смысла.
Vulpo Vulpo 16.06.202114:02 ответить ссылка ↑ 0.3
Плохо то, что я как потребитель должен подстраиваться под какой-то ебучий супермаркет, условно, про очереди я молчу, как и о том что творится перед праздниками. Нихрена это не поможет, деньги все ещё нужны и людям тупо сложнее их заработать ведь они оплачивают больницы и т.д. всякому скаму. Это ведёт к демографической яме, потому что люди не рожают детей пока сами не встанут на ноги.

Репетиторы не помогут, если ты долбоеб, собсно это относится и к любому другому образованию. Образование и сейчас на пост совке доступно каждому, в Казахстане можно за счёт государства даже поехать получить магистра в ЕС, со стипендией. Возможностей до пизды, просто многие предпочитают их не видеть. Даже из моего выпуска одна деваха сейчас на кассе сидит в супермаркете, другая тортики через Инстаграм продает, а условия равные были.
lexas lexas 16.06.202114:11 ответить ссылка ↑ 0.6
по первой части - люди не рожают не по причине долгов. Долги не особо коррелируют с рождаемостью. С рождаемостью коррелирует образование. Когда люди внезапно понимают, что ребенка вырастить - это ответственность - начинают соответствующие себя вести. Грубо говоря, у бедняков - большая рождаемость, провал у среднего класса и у богатых - по 4.

По второму пункту, я уже писал, что если человек без патологий, то "долбоебом" его делают родители, дружки - пирожки, занимающиеся буллингом итп. Оке, я в принципе к этому должен был добавить обязательного психотерапевта явно сказав, но как по мне, учитель из коробки должен быть с нормальным знанием психотерапии.

По казахстану - тут такое дело, когда человек думает, что ему нужна вышка, по большей части ему то уже и не так нужна вышка. Задача не знаний натолкать а научить учится. Условия равные? откуда тебе знать? А в результате окажется, что одного одноклассника побивал мудак - отец алкоголик, с другим - родители вечерами занимались. Ты то телепат, чтоб знать о том, какие травмы психологические человек получил по жизни?
Vulpo Vulpo 16.06.202114:19 ответить ссылка ↑ -0.3
Так средний класс - это то о чем мы тут и говорим. Переход в касту богатых, это отдельная тема.

Это очень легко парировать, когда дети из семей алкашей выбиваются в люди, таких примеров достаточно именно поэтому я считаю что быть долбоебом - это выбор, пусть и не сознательный, а не социальный конструкт, как считаешь ты.

Психологические травмы, какая прелесть, ну ложись и умирай. Я хз, почему ты так активно пытаешься навязать другим людям поддержку о ближнем? Собсно мой вопрос все еще в воздухе висит, почему средний класс должен содержать тех, кто о себе заботиться не собирается? У меня есть пример отчима который вернулся из Афгана с тремя пальцами на правой руке и без левой по локоть, с двумя контузиями и охуенным опытом горения в танке заживо. Выучился, стал юристом, а затем и нотариусом, бухал периодически, как чорт, от чего и умер раньше времени, но вот тебе живой пример пробивной воли, через психологические и реальные травмы. Какие оправдания у васяна с двумя ногами и которого просто папка нелюбил?
lexas lexas 16.06.202114:25 ответить ссылка ↑ 0.6
>Это очень легко парировать, когда дети из семей алкашей выбиваются в люди, таких примеров достаточно
Это очень легко парировать: еще есть примеры, как нет. Один нашел за что зацепится в жизни, появился друг\родственник\учитель, второй суициднулся. Блин, нет никакого "выбора". ну точнее так, либо ты материалист, и тогда нет никакой "свободы выбора", либо ты верующий человек, тогда другой вопрос, говоришь я христианин, не верю в термодинамику =)

По второй части - ну да, многие так и делают: ложаться и умирают. Тогда в итоге социум превращается в "игру в кастрацию": затрави своего соседа по парте, выиграй естественный отбор.

>должен содержать тех, кто о себе заботиться не собирается?
Даже если забить на гуманизм -0 это выгодно. Труп приносит меньше налогов, чем живой человек после "ремонта" его головы и её содержимого.

>живой пример пробивной воли
Пошел бы к терапевту - перестал бухать. Ну слушай, круто, когда тебя жизнь подготовила к дерьму.

Васяну папка выдрессировал вынужденную беспомощность, при чем тут оправдание? Отправить к мозгоправу - так прошел бы танк, и еще бы травму проработал вместо того ,чтоб её в алкоголе топить.
Vulpo Vulpo 16.06.202114:38 ответить ссылка ↑ -0.3
Получается 50/50, то есть можно сказать что родители не решающий фактор.

Ну это может и жестоко, но правда, выживает сильнейший. Тот же Хоукинг мог бы просто лежать овощем, но не сдался.

Из того на что его налоги нужны прям всем - это инфраструктура, все остальное среднему классу и выше - поебать. Ибо частные клиники, школы, сады и прочее. Нахуй им его налоги это он живёт проедая их налоги соответственно, если его не будет, то и налоги тратиться на него не будут.

Это да, там были свои нюансы, но для меня это ориентир. Кто-то говорит "я калека" и сидит под церковью, а кто-то вот так ебашит и я считаю что это ТОЛЬКО личный выбор. В той же церкви можно прийти и за еду территорию убрать, а не попрошайничать у прихожан, но выбор в пользу "я калека" всегда легче.

Ну охуеть, теперь васян сидит и во всем винит батю "Ну ради бога, боже мой"(с). Батя теперь за него жить будет или как? Есть только он и его жизнь, ни батя, ни матя, ни учителя или сам блядский президент ее за тебя не проживут, можно либо винить их, либо что-то сделать. Хорошо если тебе помогут, но никто не должен ради твоего шанса на спасение лишать себя лишнего будерброда с икоркой, потому что он на него уже заработал себе сам.
lexas lexas 16.06.202114:53 ответить ссылка ↑ 0.3
Не только родители, все окружение. Да, хоккинг мог лежать овощем, но его не травмировали, еще и смотивировали.

По поводу личного выбора - я тебе говорил, что только если ты религиозный человек и "не веришь в науку".

По поводу последней части - нет. Это не для того, чтоб искать "кто виноват". ты смотрю любишь в этих категориях мыслить. Это для того что бы понимать ,"что делать". В твоем мире, такого человека только пристрелить. он неудачник. Однако в реальности, какой её представляет себе её наука - этого человека можно "починить".

И я повторюсь, нет никакого "сам". Это наверно тешит ЧСВ, но нет, каждый человек стоит на плечах других.

В твоем мире какая то странная фиксаия на "оправданиях". Этот конструкт в принципе не имеет смысла. Есть проблема и способы её решения.
Vulpo Vulpo 16.06.202115:07 ответить ссылка ↑ -0.6
И тем не менее, он действительно полезен обществу, в отличии от сотен и тысяч васянов, которых просто батя не любил.

Я не совсем понимаю, как ты сюда религию приплел, ты делаешь важный жизненный выбор постоянно, именно, ты, а не есус.

В моём мире такому человеку достаточно того что ему государство уже предоставляет, на деньги среднего класса, никто не должен быть обязан его "чинить", в том числе и государство. Пусть разберётся сам. Я не употреблял категории "неудачник", потому что это будет неверно, он скорее лентяй который ничего не сделал, вероятность положительного исхода есть всегда, если пытаться, но если нихуя не делать, то нихуя и не случится.

Другие люди за тебя эту жизнь не проживут, даже если они тебе помогают/мешают. Опять же одни и те же люди из одинаковых ситуаций выносят разные выводы, это к слову о "плохих" родителях. Кто-то выростает долбоебом в любящей и богатой семье, а кто-то становится достойным человеком из бедной семьи, где батя любил спарринг с маман, после пол-литры. Да, если тебе в аварии отхуяридо руку - это не твой выбор, но как с этим жить дальше никто кроме тебя не решит и я плохо понимаю, причем тут ЧСВ.

Да, есть проблема и способы ее решения, винить отца за проебанное детство - это явно не решение.
lexas lexas 16.06.202115:19 ответить ссылка ↑ 0.6
по первой части - Потому что ты не читаешь мои сообщения. Ты исходишь из некого выбора и свободы воли. Нет выбора. Он полезней по той причине, что ему "фортануло" не родится слепым сироткой.

по второй части - читал бы мои сообщения - понял. Есть два подхода: либо ты соглашаешься с тем, что термодинамика существует, что автоматически отменяет свободу воли, либо соглашаешься на религиозное чудо ,что отменяет термодинамику.

по третий части - да, ты не сказал неудачник, ты сказал долбоеб, отличная разница. Оке, еще раз, чинить человека - экономически выгоднее, чем не чинить. Он точно так же становится налогоплательщиком с большим доходом. И продуктивность растет. Медицина появилась по этой же причине. Давай тогда сразу здравоохранение отменим, пущай только богатые лечатся. Напомню, что это привело к тому, что в англии некому было работать на заводах. Потому что богатые бизнесмены всего "сами" добились, рабочие непричем и ненужны. Никто не обязан просто это выгоднее, чем "не чинить", так как "сами" по факту - руками рабочих.

по четвертой части - нет. Дети (без патологий) одинакого реагируют на жизненые ситуации. Только кому то объяснили, что темноты не надо боятся, а во второго еще для верности в темноте камнем кинули. Еще раз, просто услышь: реакция на события в жизни - это вырабатываемое жизненным опытом а не врожденное. Как в детстве научила жизнь - так и реагирует. И это можно переучить.

По последнему - ты сейчас сделал подмену темы. Еще раз, человек травмирован. Он только в мире розовых пони сможет "встать и пойти". А в реальном мире его надо переучить на правильную реакцию, сам человек это не способен сделать.
Vulpo Vulpo 16.06.202115:42 ответить ссылка ↑ -0.3
средний класс должен содержать "неудачников", чтобы
а) уменьшить свои риски при переходе в "непривилегированный класс"
б) уменьшить соц. напряжение в обществе, появляющееся при сегрегации
в) уменьшить расходы на "гетто". ты думаешь гетто - это собрал "неудачников" и как начал их там охранять? это нужно создавать дополнительную силовую структуру, которая априори дороже соц. службы.
г) кризис в отраслях, использующих низкооплачиваемый неквалифицированный труд. если в средней семье из двух человек 1 "отброс", а второй(ая) работает на низкооплачиваемой должности ты обоих в гетто повезешь? а говно убирать потом кто будет?

и т.д. и т.п.

как следствие всего этого пиздеца - переход к тоталитаризму, резкий дефицит бюджета, тотальное расслоение общества, общий кризис, международные санкции и в ближайшей перспективе революция либо кровавая бойня.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202114:45 ответить ссылка ↑ 1.5
побояню
Средний класс Асимптоты жопы Рабы Безнадёжность Жопа Воронка возможностей
VoVaKa VoVaKa 16.06.202115:02 ответить ссылка ↑ 0.8
Довод про то что это будет "подушка безопасности" в случае даунгрейда, пока выглядит самым адекватным, как плане, однако, хочу напомнить что и это будет только твоей проблемой, что теперь ты бедный. Точно так же как ты был не обязан кого-то содержать, так же все забьют и на тебя, жестоко, но справедливо. А даунгрейднуться и потом попердывая пить пиво на диване живя на пособие, как-то и не так плохо звучит. Страх и плохие условия как раз и послужат катализатором либо не прогореть, либо снова подняться.

Уменьшение напряжения в обществе вещь очень зависящая от самого общества, я могу судить по Украине, если сейчас всех апнуть до среднего класса, то никуда не денется напряжение, потому что там исторически до пизды претензий.

Падажжи, я не против того, чтоб дворник, условный, получал нормальную зарплату, но я так же хочу и чтобы он действительно был заинтересован в своем труде и боялся потерять работу. А если он завтра выпадет просто на шею государству, то ему будет похуй и улицы будут засраны. Только социальное неравенство и порождает конкуренцию за переход на следующий уровень и соответственно повышает производительность труда, тех кто пытается перейти.

Тоталитаризм, это лишь 1 лёгкий путь, можно балансировать.
lexas lexas 16.06.202115:04 ответить ссылка ↑ 0.3
1 это не про даунгрейд. это про "с работы уволили, накопления все ушли на лечение любимой кошки, дом сгорел, банк обонкротился, берут только в дворники, а потом уже и в дворники не берут, запил, очнулся под мостом"

напряжение в обществе? в украине? не смеши мои носки. напряжение - это в руанде в 90х

социальное неравенство и конкуренция - это большой вопрос, что первично, а что вторично.

ну и с тоталиторизмом нельзя балансировать. увы, это дорога в один конец.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202115:33 ответить ссылка ↑ -0.6
Ты чёт вообще все жопой прочитал.
lexas lexas 16.06.202115:34 ответить ссылка ↑ 0.6
м.б.
по пунктам даунгрейд я воспринял как "дауншиффинг" ты, видимо, имел в виду люмпенизацию?

про напряжение в обществе, я таки утверждаю, что в украине все бол-мен.

любая работа (у того же дворника) должна быть высокооплачиваема не для того, чтоб похуй-непохуй, а для того, чтобы нижние слои пирамиды маслоу удовлетворить. а там он сам разберется нужно ему что-то больше или нет. аналогично, с пособием.

а про тоталитаризм я все сказал. никакой баланс невозможен.
VoVaKa VoVaKa 16.06.202116:01 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну да в стране кардинально разные взгляды на будущее на западе и востоке, но напряжения нет)

Ну охуенно, а я вот в рот ебал чтоб он сам разбирался, я хочу чтоб он качественно выполнят свою работу, а не сам решал и уж тем более, не сидел у меня на шее, можно так?
lexas lexas 16.06.202116:07 ответить ссылка ↑ 0.6
Ты где, конкретно, в украине живешь?
VoVaKa VoVaKa 17.06.202112:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Сейчас в Киеве.
lexas lexas 17.06.202113:07 ответить ссылка ↑ 0.0
В киеве вообще ничего такого чувствоваться не должно, быть если я правильно понимаю. Отдельных долбоебов можно не считать. А почему ты считаешь что в разных концах страны в разные стороны смотрят? Личные впечатления?
VoVaKa VoVaKa 17.06.202116:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы уходим от темы с которой все началось, можем продолжить в ЛС, в плане обсуждения того стоит ли больше доить средний класс для радости бедных как-то все заглохло.
lexas lexas 17.06.202117:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Такой пример, это хуета, ибо экстремум. Даунгрейд - это был инженером на заводе, завод закрылся и ты теперь сторож или дворник. А все остальное, увы больше тянет на карту небесную, а мы тут материалисты, я могу нафантазировать такой же, но положительный и сказать "а хуле вы так не делаете?"

Ну как скажешь, нет напряжения значит нет.

Первична конкуренция, собсно пойти въебать дубиной соседу и забрать у него шкуру, чтоб у тебя их уже было 2, а теперь появилось неравенство, у всех одна, а у тебя 2.

Я не предлагал тоталитаризм балансировать, я предлагал балансировать политический строй, чтоб он не скатывался в тоталитаризм.
lexas lexas 16.06.202115:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думаю, что смысл аллегории вот в чем:

1) Высокий чувак.
Родился в богатой семье - его родители отправили в частную школу с репетиторами, потом заплатили за обучение в Гарварде, после чего тот открыл свой бизнес, одолжив у родителей пару миллионов.
После чего прогорел пару раз, и на пятый раз все таки создал успешную компанию. А теперь расскаывает, как можно добиться всего, нужно лишь захотеть.

2) Карлан - нигра из Гетто, который попал в муниципальную школу, где учителям на него насрать, и если ему не повезло с высоким ростом и крепким телом для спорта - то его чудьба - поступить в ПТУ и работать сантехником.

Еще как аналогия:

1) Чувак, который родился здоровым, а так же с высоким интеллектом или умением к примеру наебывать народ, втирать дичь и впаривать говно.

2) Чувак, который родился с сильными проблема со здоровьем, которые нихуево так ограничивают его возможности как в работе, так и в обучении.
Может у него ДЦП, а может он ну просто тупой. Вот так вот неповезло ему.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:08 ответить ссылка ↑ 6.4
надо было вкидывать стать в удачу. а то начинают проходить на хордкоре, а потом удивляются, что сложно
villy villy 15.06.202116:10 ответить ссылка ↑ 0.0
*статы
villy villy 15.06.202116:11 ответить ссылка ↑ 0.1
Вот только картинка предлагает им двоим жить примерно на одном уровне, а с хуя ли высокий должен ебашить за себя и за того парня? Это напрочь убивает мотивацию и конкуренцию. Зачем тогда высокому ебашить, если найдется ещё кто-то повыше и их всех все равно выровняют?
lexas lexas 16.06.202110:41 ответить ссылка ↑ -0.5
Не хочет ничего делать и имеют разные возможности - разные вещи.
Half811 Half811 15.06.202119:44 ответить ссылка ↑ 0.8
Этот пидор отказывается есть ростишку от данон
inoy inoy 15.06.202114:32 ответить ссылка ↑ 3.0
Рост, в данном случае, намёк на возможности и способности. Типа только что вышедший на свободу наркоман Гоша Хлюпочкин должен иметь те же возможности и привилегии что и какой-нибудь там доктор наук, более полувека пахавиший по закрытым городам на отечественную ядерную программу.
Справедливо же...
hukubis hukubis 15.06.202114:36 ответить ссылка ↑ 8.8
ну эту картинку можно трактовать по разному, может быть твой вариант, а может быть и другой, с теми же реальными детьми, всё относительно
Kite_M Kite_M 15.06.202114:42 ответить ссылка ↑ 2.9
Не "возможности И привилегии", а просто возможности. И именно в ключе "наравне с другими оценят компетенции, примут на испытательный срок", а не создадут привилегии "потому что черный", но и напротив - не скажут "ты сидел - пиздуй отсюда".
qiwichupa qiwichupa 15.06.202114:47 ответить ссылка ↑ 11.2
меня несколько удивляет, как человек, знающий реалии РФ пишет такие вещи. В реальности это выглядит так, что ты приравниваешь человека, пол века пилившего деньги на отечественной ядерной программе и Галоша Хлюпочкина, только что вышедшего со своего полувекового срока, который схлопотал за то, что имел наглость устроить утреннюю пробежку мимо космонавта.
Vulpo Vulpo 15.06.202114:50 ответить ссылка ↑ 10.0
Ты хотел сказать доктор наук, более полувека пахавший по закрытым городам должен иметь такие же возмножности, что и сынок богатенького олигарха, братки которого отжали бизнес в 90ые?
playerro playerro 15.06.202115:02 ответить ссылка ↑ 7.9
социал-дарвинизм очень справедлив, пока ты на вершине пищевой пирамиды.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202115:04 ответить ссылка ↑ 9.8
Ну не знаю. У меня вот способность всего одна: я пишу отличные сценарии для видеоигр (ну ещё и немного в геймдизайн могу, но только в общий). Мог бы подарить миру множество замечательных историй. Вот только серьёзный разраб их даже читать не будет, потому что у него есть друг, который родился за рубежом, в богатой семье, которая обеспечила ему связи в сфере и помогла наладить контакты. Или и вовсе купили студию. Пофиг что он пишет графоманскую хрень, у него всегда будет главный приоритет. А мою анкету сразу отправляют в корзину, не читая. Почему? Я вроде не наркоман Гоша, обладаю примерами качества своей работы, готов работать за мизерную з\п и кранчить сколько угодно. Может дело в том, что я - человек из страны третьего мира, с физическими и умственными отклонениями, у меня нет денег и связей. Я не выбирал родиться в таком месте и в таком теле, но из-за этого у меня нет никакой возможности сделать что-нибудь в жизни, просто потому что мне никогда не дадут и шанса проявить себя. Я уже больше 15 лет бьюсь в закрытые двери студий безрезультатно, и, думаю, ничего не изменится, потому что хитровыебанные или просто богатые и влиятельные люди всегда будут иметь преимущество над простыми трудягами. Качество работы уже ничего не значит, важны лишь связи, поэтому многие ответственные должности и занимают абсолютно некомпетентные люди.
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202115:21 ответить ссылка ↑ 0.0
можно грабить корованы?
levtsn levtsn 15.06.202115:29 ответить ссылка ↑ 6.9
Как оригинально. Но вообще да, можно, но не во всех концептах)
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202115:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Справедливое замечание про корованы. Вопрос в том, есть ли кто-то кроме тебя, кто считает твои сценарии отличными или "мы обсудили данную тему у нас в голове и решили, что это так"? Почему вообще серьёзный разраб должен читать опусы какого-то ноунейма. Им такое, может, пачками на почту сыплется, прямиком в спам. Потому что если каждое читать, поломается читать. В мире слишком много долбоебов, чтобы искать среди них искру гения методом глобального просева.
Прежде чем отправлять свои сценарии в серьезные конторы, следовало бы начать с чего поменьше. Собрать группу таких же энтузиастов, наклепать небольшой инди проект. Если сценарий - норм, кому-то игра да зайдет. С таким портфолио можно искать команду покрупнее. Потом еще покрупнее. Глядишь, лет через 5-10 дорастешь и до больших проектов. Если реально есть способности, а не только ЧСВ.
Ну а требовать от взрослого геймдева, чтобы они внезапно отнеслись серьезно к кому-то без спец образования, рекомендаций, доказанного опыта? Это реально уровень корованов. Никто не сделает директором инвест-хуест банка алкаша Колю, если только не собираются повесить на него уголовку и долги
GrinGi GrinGi 15.06.202118:09 ответить ссылка ↑ 1.8
То есть часть моего сообщения о готовых примерах качества работы вы пропустили мимо ушей? Портфолио не помогает, вообще никак. Причём даже с наличием игры у которых вообще не существует ни одного негативного отзыва о сюжете.

А так вообще вы никогда не задумывались почему в современных играх несмотря на дичайшие цифры бюджета и сюжет - шлак, и даже геймдизайн зачастую просто копирка? Может это потому что лидеру лень тратить своё время на поиск талантливых сотрудников (что, собственно, является его работой, так как он единственный может принимать решающие решения, отвечающие за качество его продукта), он предпочитает нанять человека с портфолио, пусть это и портфолио абсолютно провальных игр? Или вот объясните, как сценарист Андромеды получает роль главного сценариста в другой компании, когда сценарий игры написан на уровне школьника начальных классов, а диалоги стали предметом высмеивания,
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202118:42 ответить ссылка ↑ 0.9
а можно таки назвать игру? хочу что-то сюжетное и не про гачимучи.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:54 ответить ссылка ↑ 0.0
ого, обязательно поиграю
VoVaKa VoVaKa 15.06.202120:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Не подскажешь, вкратце, сколько стоило размещение игры в стиме и с какой бюрократией пришлось столкнуться.
wooooot wooooot 16.06.202100:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Я размещал во время гринлайта, вам это не поможет потому что его уже нет.

Основная проблема была с загрузкой игры, в стиме такой жуткий, допотопный инструментарий где нужно самому вписывать в код нужные строки, и всё это нормально в инструкции не описывается - без помощи на форуме бы не справился. С ачивками то же самое.
ElvenNeko ElvenNeko 16.06.202108:31 ответить ссылка ↑ 0.9
*100$ за каждую игру. ДЛС-ки бесплатно.
*Бюрократии минимум - твой паспорт, заполнить их налоговую форму, банковские реквизы и быть ИП\компанией. Вроде всё.
*Довольно задрочно соблюсти всех их требования по оформлению страницы в магазине. Но тех поддержка помогает.
*Единственное не стоит лезть в 18+ раздел - там могут забанить весь акк без объяснения причин
DesuRider DesuRider 16.06.202110:54 ответить ссылка ↑ 0.3
зато может существовать тонны отрицательных отзывов на геймплей, графику, звук и так далее. Не стоит винить всех вокруг. Возможно ты ничего не умеешь делать
Artiicc Artiicc 15.06.202120:32 ответить ссылка ↑ -0.6
И каким образом я как сценарист повлияю на графику или геймплей?

С геймплеем есть проблемы из-за отсутствия даже одного программиста в команде. С графикой всё ок, несмотря на то что ей занимался лишь один художник.
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202120:53 ответить ссылка ↑ 1.5
повлияешь тем, что не будешь вписываться в проект. Да, так тоже можно. Лучше сидеть на пачке сценариев и подрабатывать чистильщиком сортиров, чем плодить говноконтент и указывать себя в титрах
Artiicc Artiicc 22.06.202111:13 ответить ссылка ↑ 0.0
И ещё одну вещь забыл. Конечно, ко мне это не относится, так как у меня полно концептов и для низкобюджетных инди-игр, но вот возьмите, например, Майкла Бэя, который прославился в основном благодаря высокобюджетным и зрелищным блокбастерам, потому что это именно то, что он делает хорошо, и дайте ему бюджет в сто долларов, с задачей впечатлить зрителей. Сможет ли он реализовать свой талант в таких условиях? Вряд ли.

Круто конечно быть на все руки мастером, но некоторые люди хорошо себя показывают только в определённых условиях, которые они не всегда могут получить. А в идеальном обществе, где не было бы концепта капитализма и денег в принципе у каждого был бы шанс заниматься тем, что у него получается лучше всего.
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202119:01 ответить ссылка ↑ -0.5
прежде чем получать многомиллионные бюджеты Бэй снимал за копейки. Акстись парень
Artiicc Artiicc 15.06.202120:34 ответить ссылка ↑ -0.2
Ага, второй фильм 75 лямов баксов, третий 140. Копейки же, да. Я со своим доходом в 60 баксов в месяц очень скоро накоплю такие же "копейки".
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202120:51 ответить ссылка ↑ 0.4
До фильмов он снимал клипы и рекламу, как минимум с 89 года. Первый его фильм Bad Boys вышел только в 95м.
По своему опыту в геймдеве могу сказать только одно, если ты действительно чего то стоишь работа находит тебя сама.
Big Bad Wolf Big Bad Wolf 15.06.202121:10 ответить ссылка ↑ -0.1
У тебя опыт как разработчика, как дизайнера или как сценариста?
wooooot wooooot 16.06.202111:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Звук. Понятно что разные профессии имеют свою специфику но всё в итоге сводится именно к тому что я написал.
Big Bad Wolf Big Bad Wolf 22.06.202117:25 ответить ссылка ↑ 0.0
по опыту видеопродакшенов скажу тоже самое. Если руки не из жопы и ты не требуешь на второй неделе работы в сфере бюджеты Бэя, то работа сама тебя найдет.
Artiicc Artiicc 22.06.202111:12 ответить ссылка ↑ -0.1
Качество работы важно, просто непотизм - это очень большой множитель к ценности, но никак не полная замена качеству
onekone onekone 15.06.202117:01 ответить ссылка ↑ 1.1
либо плохие сценарии, либо плохо бьешься. Без обид. Я пробился из задрищенска в хорошие условия без мампапдядьтеть. ушло на это 12 лет. Больше нахрапистости и меньше работ за копейки. Лучше сидеть на хлебе и воде, чем пахать за копейки
Artiicc Artiicc 15.06.202120:28 ответить ссылка ↑ 0.3
Чтобы "пробиваться" нужны социальные навыки. Если за всю жизнь вообще каких-либо связей не удаётся построить из-за особенностей психики, пытаться делать что-то подобное бесполезно.

А на хлебе и воде я и так обычно сижу) Платные заказы даже от инди бывают крайне редко, а так как я неспособен обучаться другим занятиям, остаётся лишь делать самую низкооплачиваемую примитивную работу.
ElvenNeko ElvenNeko 15.06.202120:57 ответить ссылка ↑ 0.3
языком пиздеть научиться один из самых простых навыков из всех. До среднего значения учится за пару месяцев. Так что отговорки. Никто не рождается с харизмой овер 9000. Все бекают мекают в начале. Но поднять словарный запас и харизму не сложно. Так что пролетаем.

С психикой проблемы? сходи к психотерапевту. Таблеточки пропей. И да, призваний не существует. Можешь хоть щас пойти обучиться работать на станке, собирать машины, танцевать балет. Главное на жопе не сидеть. Я тоже когда начинал - не мог даже минутный ролик смонтировать, а сейчас хоть двух часовой фильм как два пальца. И даже графикой присыпать.

Всему можно научиться
Artiicc Artiicc 22.06.202111:10 ответить ссылка ↑ -0.1
Допустим есть IQ, который является наиболее изученной нашей чертой личности и очень сильно влияет на успех и потолок возможностей
Даже если брать людей из одной социальной прослойки, то получим что чуваку с показателем в 80 единиц уже будет сложно работать каким-нибудь кассиром в макдаке, а чувак с показателем в 150 может быстро освоить практически любую профессии и за счет скорости обучения всегда быть в лидирующих позициях. Естественно между ними будет просто колоссальная пропасть в уровне дохода.
Labian Labian 15.06.202117:18 ответить ссылка ↑ -0.5
>>> IQ, который является наиболее изученной нашей чертой личности и очень сильно влияет на успех и потолок возможностей
не сильно
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:04 ответить ссылка ↑ 2.4
Есть довольно точные тесты на измерения интеллекта, показатели которых довольно сильно коррелируются со скоростью нейронных импульсов.
Если все остальные аспекты нашей личности брать, то их вообще практически невозможно выразить в каких-то точных цифрах, а тем более понять как на них влияет физиология.
Labian Labian 15.06.202119:42 ответить ссылка ↑ -0.7
Ммм, приравнивать IQ и интеллект
werius werius 15.06.202120:28 ответить ссылка ↑ -1.0
есть несколько видов интеллекта и показатель iq не самый важный.
в среднем, успех приходит к случайным людям со средним уровнем интеллекта.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202121:06 ответить ссылка ↑ 0.3
Тут вопрос терминологии. Я подразумеваю именно твою базовую скорость обработки информации. Которая в свою очередь уже делится га разные подкатегории умственной деятельности, которые тоже сильно между собой коррелируются. Допустим у тебя не может высокий уровень подвижного интеллекта, но при этом память как у рыбки. Обычно все это будет примерно на одном уровне
На счет успеха речь лишь про попытки что-то спрогнозировать на будущее и вероятность там действительно не 100% и есть куча других факторов, но тем не менее умные люди намного лучше адаптируются в современном обществе.
Labian Labian 16.06.202108:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Никто не спорит, что удача сильно роляет, но как по мне их симуляция просто оправдывает определенную точку зрения и политическую позицию. Даже поведение одного человека настолько сложное, что его просто невозможно просимулировать, а тут чуваки утверждают, что забабахали рабочую модель нашего бытия.
Тем более нас интересуют именно те вещи, которые можно как-то спрогнозировать, а не случайные события один на миллиард. Даже если брать уберуспешных музыкантов или спортсменов, то там все равно нужно быть гением и полностью посвятить себя этому делу чтоб стать лучшими. Без врожденных талантов там точно шансов ноль.
Labian Labian 17.06.202105:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Equality про то, что работая 5 лет в фирме и имея профессионализм ты идешь на повышение, а не выблядок родственник начальника, который очень способный только из универа вылупился
CoLt CoLt 15.06.202122:33 ответить ссылка ↑ 0.3
ладно бы родственник, куда обиднее, когда просто очередная эффективная сова, в которой ночальничег почуял родственную душу и они быренько замутили виртуальный голландский штурвал. и насрать, что сова рассосется через год, ушатав останки отдела. он же такой классный был!
VoVaKa VoVaKa 16.06.202109:31 ответить ссылка ↑ 0.4
рост - это искусственный социальный конструкт
usogon usogon 15.06.202115:25 ответить ссылка ↑ 0.7
а как же на практике показана ситуация с людьми которые живут на пособие в Америке? Или с некоторыми африканскими поселениями? А с некоторыми бомжами и людьми которые просто не хотят развиваться? Никто не хочет признавать что есть такие люди и продолжают топить за какую то честность
KirillTomagavkov KirillTomagavkov 15.06.202116:15 ответить ссылка ↑ -1.2
Нужно каждый случай отдельно рассматривать, зачастую все это лечится психологами и прочей соц интеграцией
playerro playerro 15.06.202119:05 ответить ссылка ↑ 1.0
Каждый случай)))ооой блять, расскажи это муслимам, которые уезжая из сирии\ливана под видом кафиров - не интегрируются в общество а создают свои муслимские кварталы как в швеции\франции. И это не кварталы процветания, это пиздец.
И с этим никак не могут совладать. Они сидят на пособии и нихера не делают.
Психолог, блять.
KirillTomagavkov KirillTomagavkov 15.06.202120:36 ответить ссылка ↑ -1.9
их специально вывозят леваки чтобы набрать себе электорат и чтобы играть против белых правых консерваторов. если бы общество занялось этой проблемой, они бы ее решили
playerro playerro 16.06.202110:47 ответить ссылка ↑ 0.0
не ну а чё он !
bunnyboy bunnyboy 15.06.202116:34 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну в "Жестяном барабане" так и было
Lictor Lictor 15.06.202116:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Справедливость - это "от каждого - по способностям, каждому - по труду". Посему четвёртая картинка должна выглядеть так же, как и первая, за исключением надписи.
SafeWay SafeWay 15.06.202114:53 ответить ссылка ↑ -1.4
>от каждого - по способностям, каждому - по труду
Разве что с точки зрения какого-нибудь грузчика или бодибилдера. Остальные подобное распределение ресурсов вряд ли найдут справедливым.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 15.06.202116:27 ответить ссылка ↑ 1.5
В чём состоит несправедливость, с твоей точки зрения?
SafeWay SafeWay 15.06.202117:12 ответить ссылка ↑ -0.9
Вася и Петя работают 8 часов в сутки, один электрик(важная профессия) а другой адвокат. Вася умеет крутить сальтуху, а Петя умеет гнать прекрасный самогон.
Как ты их труд оценишь?
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202117:21 ответить ссылка ↑ 2.0
когда захочу самогон, пойду к пете, захочу сальтуху, к васе. а вовсе не наоборот.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:06 ответить ссылка ↑ 0.1
- Как оценишь?
- Куда пойдешь?
Вроде различные фразы, но все-же их смогли перепутать
werius werius 15.06.202120:30 ответить ссылка ↑ 0.8
в том и смысл )
потому что теория предельной полезности.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202121:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Смысл фразы состоит в следующем.
От каждого - по способностям: если человек не особо силён в математике, зато крепок физически - пусть занимается погрузкой, стройкой, добычей угля, и т.п., если он физически так себе, зато силён в химии - пусть идёт в химики, если способен работать с животными - прямая дорога в животноводство, ветеринарию, да даже в цирк. Если проще - каждый должен заниматься своим делом.
Каждому - по труду: говоря простым языком, как потопал - так и полопал. Если ты трудяга и работаешь от души - вот тебе зарплата с премиями, если ты тунеядец - хер тебе, а не зарплата. Если ты студент, реально учащийся, а не задрачивающий в телефончике на парах - вот тебе общага, стипендия нормальная, проезд бесплатный, и прочие блага. Ну а если ты - тупой задрот, которому нихера не надо - хер тебе на воротник.
Что касается цифр: существует куча методов определения заработка. Один из распространённых - стоимость нормо-часа. В каждой профессии есть своя специфика и свой метод оценки, так что это не проблема, и уж точно вопрос не ко мне.
К чему ты прикрутил Васины сальтухи и Петин самогон - загадка.
SafeWay SafeWay 15.06.202123:38 ответить ссылка ↑ 1.4
а они ли в этом виноваты?
DreadzTV DreadzTV 15.06.202116:30 ответить ссылка ↑ -0.4
не понятно, почему при капитализме негры не работают, а игру смотрят
Nikitoska Nikitoska 15.06.202114:25 ответить ссылка 5.1
Потому-что поколениями живут на пособиях.
AntoSh AntoSh 15.06.202114:29 ответить ссылка ↑ 3.1
Ну так-то пандусы для инвалидов-колясочников (и всю остальную инфраструктуру) тоже по хорошему строят не за их личный счет, а за счет общего бюджета. Должен быть определенный баланс между "гуманизмом" и "социал-дарвинизмом".
uaquantum uaquantum 15.06.202114:42 ответить ссылка ↑ 18.3
Зачем? Я понимаю направление на повышение эффективности трудящихся- упала на работе на тебя какая-нибудь железяка, и работодатель платит тебе пособия чтобы другие не испытывали страха, что в случае чего их выкинут на мороз. Но вот зачем заходить дальше, я не понимаю. Это как лечить двух каких-то детей лекарствами за миллионы рублей, когда можно вылечить десять менее больных детей за ту же сумму
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202115:18 ответить ссылка ↑ -6.3
Это на данный момент в рф немного не так выглядит: зачем лечиить двух двух каких-то детей за миллионы рублей, если на них можно построить аквадискотеку и купить яхту.
Vulpo Vulpo 15.06.202115:22 ответить ссылка ↑ 7.6
Я бы сказал, что перед "если" в твоём утверждении можно поставить что угодно- науку, производство, жильё...
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202115:40 ответить ссылка ↑ 0.6
ну я просто отметить, что это "война не в ту сторону".
Vulpo Vulpo 15.06.202115:59 ответить ссылка ↑ 0.3
Согласен, но т.к я не встречал тут пропутинскую сторону то я и воевал с тем, кого встретил
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202116:19 ответить ссылка ↑ 0.0
За тем что уверенное завтрашнее дно существует не только "на работе", но в обществе в целом. И любой член общества должен иметь возможность жить. И их родственники имеют право жить не с камнем на шее, а с полноправным и самостоятельным членом общества.

Потому в одних странах существуют программы реабилитации получивших инвалидность ветеранов, помощь с протезированием, обучение новым специальностям и Invictus games, а в других - гниет Александр Шевцов без ножек.
uaquantum uaquantum 15.06.202116:06 ответить ссылка ↑ 5.7
Так инклюзивную инфраструктуру нужно строить или нет? Или ее строить только там где ветеран ходит?
uaquantum uaquantum 15.06.202116:33 ответить ссылка ↑ 5.8
> хотя вообще их нужно переселять в специальные места
Ага, за "101-й километр", по классике.

> недовольство соседей тем, что установят пандус и их заставят платить 5рубасов на содержание
Вообще не удивлен.
uaquantum uaquantum 15.06.202116:58 ответить ссылка ↑ 5.6
на себя примерь. если тебя отделить от нормальных людей и поселить с такими как ты, ты может и не обрадуешься, но такова селяви.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:09 ответить ссылка ↑ 6.0
как не инвалид, откуда знаешь? может у тебя нос не той формы или картавишь. не замечал такого?
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:55 ответить ссылка ↑ 1.3
а ты, я смотрю, маленький совсем. ну, что сказать, коричневая рубашка тебе идет, да. пока что.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202121:28 ответить ссылка ↑ 0.9
А можешь стать, причем очень просто.
crus_nic crus_nic 15.06.202122:26 ответить ссылка ↑ 0.5
Действительно, пусть инвалиды друг другу помогают переходить дорогу, доставлять товары, продавать еду, моют полы, ухаживают друг за другом. *сарказм*
wooooot wooooot 15.06.202118:39 ответить ссылка ↑ 2.2
угу. а что за счет бюджета делать надо?
я серьезно.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:10 ответить ссылка ↑ 1.4
WUT?
uaquantum uaquantum 15.06.202119:25 ответить ссылка ↑ 0.2
да, а что? ты не паразит, что ли? и никогда не был и никогда не станешь?
VoVaKa VoVaKa 15.06.202115:05 ответить ссылка ↑ 1.5
Собьет машина - уйдешь на больничный - станешь тем самым паразитом.
Ну или просто выйдешь на пенсию - станешь тем же самым паразитом.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:15 ответить ссылка ↑ 10.5
опередун. да )
VoVaKa VoVaKa 15.06.202115:21 ответить ссылка ↑ 1.2
А если ты превысишь количество денег, что заплатил в ПФ, проживя 120 лет?
Или если ты по страховке получишь лечение больше чем ты отдал в страховую?
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:32 ответить ссылка ↑ 6.6
"Что я имею ввиду под социальными паразитами - читай ниже мои комментарии."

1) С чего ты взял, что тут про неработающих чуваков?
2) Я что-то не помню, чтобы в Совке было пособие по безработице, которое платилось всю жизнь. А вот статья за тунеядство та была.

Так что объясни мне еще раз, с какого хуя ты решил, что здесь про безработных, сидящих на пособие и нихуя не делающих?
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:53 ответить ссылка ↑ 7.2
А при чем тут Совок вообще?

Потому что такая тенденция идет в странах западного мира, платить за тех, кто не хочет работать. Предчувствую, что скоро они перейдут на безусловный базовый доход.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202116:02 ответить ссылка ↑ -6.7
В рф? Хуюшки, твои деньги выплачены текущим пенсам, еще и из бюджета добавляют, ну это на бумаге примерно так, а сколько спизжено в реале и сколько выплачено, хз
metalcity74 metalcity74 15.06.202115:59 ответить ссылка ↑ 1.1
А еще когда ты был пиздюком - тоже был тем самым социальным паразитом.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:15 ответить ссылка ↑ 2.0
Когда я был пиздюком, меня обеспечивали во всём родители. И я им многократно больше отдаю (это мой личный выбор).
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:25 ответить ссылка ↑ -6.1
И обучали сами и лечили сами или нанятыми врачами\репетиторами? И мать в декрет не выходила?

Мое почтение твоим родителям.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:29 ответить ссылка ↑ 1.3
платили налоги за которые его обучали, лечили и пр...
Sk10 Sk10 15.06.202115:32 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну так его мать платит налоги к примеру с 500 баксов
А мать другого пиздюка платит налоги с 2000 баксов.

А ходят оба пиздюка в одну и ту же школу и те же самые поликлиники.

Для "матери 2000 баксов" - они социальные паразиты.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:37 ответить ссылка ↑ 1.6
Ты сейчас мне приписываешь то, чего я никогда не говорил. Социальные паразиты с моей точки зрения - это те, которые не работают, хотя могли бы, и получают социальную помощь от государства.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:39 ответить ссылка ↑ -6.1
В РФ пособие по безработице 1500 рублей в месяц первые пол года. Это в Москве. Покажи мне блин людей, которые в РФ живут на эти пособия без посторонней помощи друзей и родни.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:41 ответить ссылка ↑ 2.0
Я без понятия, что там в РФ, я живу в другой стране.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:47 ответить ссылка ↑ -7.1
Ты вбил себе в голову, что это про неработающих лоботрясов, хотя это вообще нихуя не так.

О том, на что это аллегория - я писал уже выше.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:51 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну а ты себе вбил в голову что там не про них.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202116:02 ответить ссылка ↑ -2.9
Есть я и мой коллега на одинаковой должности.

Я здоров как бык, хожу в поликлинику только чтобы получить мед книжку.
Он родился с пороком сердца и эпилпсией, ходит в поликлинику как на работу, жрет бесплатные лекарства, что выдают ему в больнице

Для меня он - социальный паразит.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Он платит налоги? Платит, иди нахуй. Все очень просто.
Sk10 Sk10 15.06.202115:41 ответить ссылка ↑ -2.6
То есть мы оба платим одинаково, но при этом я получаю нихуя, а он куу?
Или он платит 3 копейки, я 100500 рублей, но при этом ходить мы будем в одни поликлиники?

Что за ебаная уравниловка? То есть типо от каждого по способностям, а каждому по потребностям.

Вам бы, товарищ, обратно в Макрсистский кружок бы уйти, откуда вы пришли.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:46 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну про богачей не совсем верно так то, но вот про бедняков вполне. Мы прекрасно можем видеть как нигеры живут на пособиях) впрочем это проблемы стран первого мира, так что в целом нам должно быть похуй, у нас более насущьные проблемы.
Sk10 Sk10 15.06.202115:56 ответить ссылка ↑ 0.3
"Текущие богачи добились успеха благодаря своим способностям. А текущие бедняки стали бедными благодаря отсутствию способностей."


Ты из какой планеты сейчас пишешь?
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:06 ответить ссылка ↑ 6.2
так и то не про развитый капитализм запада, там тоже все совсем не радужно, хотя для малого бизнеса перспектив в сотни раз больше
Sk10 Sk10 15.06.202116:12 ответить ссылка ↑ 0.8
Ну да, там-то чувак из богатой семьи со связями, отучившийся в Гарварде, имеет точно такие же шансы стать успешным как и нигер, родившийся в гетто.

Просто у людей, получивших наследство от родителей или родившихся в богатых семьях, всегда больше способностей чем у тех, кто родился в бедных семьях.

Ну и так как это реактор, то специально уточню:

Я не говорю, что нельзя, я говорю что РАЗНЫЕ ШАНСЫ И ВОЗМОЖНОСТИ.

Чтобы не было игры в "то есть ты хочешь сказать..."
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:18 ответить ссылка ↑ 5.3
Сейчас нет ни одного богача, который бы добился успеха своим трудом, а не серез связи, или через преступления его или его семьи
playerro playerro 15.06.202119:10 ответить ссылка ↑ -0.9
Начнем с того что ты платишь как бы на перспективу, вот если завтра тебя собьет депутат на мерсе, тебе будет оказана необходимая помощь и пр. И внезапно твои вложения не были тобой потрачены зря.
А этот чел по так же не зависящим от него причинам болеет. И вынужден сидеть на таблетках, которые отнюдь при нашей медицине не бесплатны ахахаха)
При этом что он что ты будете лечиться на только на свои накопления, но и на накопления других людей которые тоже учавствуют в этом процессе, но в данный момент не больны и эти деньги им в данный момент не жизненно необходимы на лечение, а ему необходимы, тебе после той аварии необходимы.
Вот так это и работает, потому как обеспечить одновременно всех всем необходимым невозможно, поэтому все скидываются в общак на черный день так сказать.
И да это и называется социальная программа. Потому что без этого он бы сдох, и ты бы сдох когда тебя депутат сбил) Впрочем если тебе это по вкусу то я ничего против неимею, покажи социальный дарвинизм в действии. Неполноценный? Выпились! В судя по твоему отношению к другим людям ты и правда неполноценный и тебе пора.

Меня там забанили, за то что я комми поносом поливаю и тыкаю им в их бревна в глазах которые они сами игнорят(
Sk10 Sk10 15.06.202115:54 ответить ссылка ↑ 5.8
Слушай, словно социальная поддержка это что то плохое. По сути ведь денег море, и нет проблемы давать тем, кто в них нуждается. Это как то странно обсуждать "давать ли деньги нищебродам в родной стране" в то время как родная страна эти самые деньги вагонами в Венесуэлу или какую Кубу выносит.

Это "война не в ту сторону". Если на деньги чел найдет себе психотерапевта, к примеру, залечит кукуху - во первых ты избавишься от проблемы идиота (или мудака) на улице, во вторых, его производительность труда возрастет, кол-во налогов - то же.

На примере твоего чела - он окупает свою мед помощь. Просто приносит налогов меньше, чем ты. Это все еще луче, чем он бы просто не приносил налогов.
Vulpo Vulpo 15.06.202115:55 ответить ссылка ↑ 5.6
Не, чел видимо топит за то что всех больных надо в биореактор, а то ахуели лечиться на его деньги) Было бы забавно посмотреть как быстро он бы сам оказался в биореакторе после первой же серьезной болезни. Сломал ногу - пристрелить, лошадей не лечат.
Sk10 Sk10 15.06.202115:59 ответить ссылка ↑ 1.9
"Не, чел видимо топит за то что всех больных надо в биореактор, а то ахуели лечиться на его деньги)"

Еще раз убеждаюсь, что если написать что-то сложнее чем "ыыыыы вкусное мороженное", то никто нихуя не поймет.

Еще раз блядь:

- социальная уровниловк хуита!111 "от каждого по спобонстям, каждому по потребностям - говно ебаное и утопие"
- а тот факт, что люди платят разные налоги по своим возможностям, и получают социалку по своим потребносям, не является той самой уравниловкой?
- ЫЫЫ хочет всех больных в биореактор!11
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:12 ответить ссылка ↑ -1.1
Какой ты пример привел, такой ответ и получил пестря "социальными паразитами" и пр хуетой.

Я тебе расписал как плюс минус работает система с выплатами на медицину. Это не социальная уравниловка, это система по социальной стабилизации, денежная подушка которая позволяет обеспечить необходимое лечение вообще всем кто в ней участвует, но в разное время. Позволяющая человеку не волноваться и быть более менее уверенным в своем завтра. Если внезапно все участники заболеют, то неожиданно никакой уравниловки не будет, потому что денег на всех не хватит. Если заболел один, второй, заболел серьезно, то его вылечат из общака, если ты заболеешь, то тебя вылечат.
Если ты считаешь что это неправильно, ну флаг тебе в жопу, но это лишь говорит о том что ты идиот.
И да, люди не получают социалку по своим потребностям, потому что они получают социалку в рамках возможностей соц медицыны. Т.е. если ты хочешь получить такое лекарство, а деньги в соц мед фолде есть на более дешовое то тебе выдадут его. Потому что потребности в данном случае идут по минимально возможному эффективному уровню, потому что надо обеспечить всех.
Sk10 Sk10 15.06.202116:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Какой ты пример привел, такой ответ и получил пестря "социальными паразитами" и пр хуетой.

А ничего что я отвечал банке на его "социальных паразитов", и поэтому использовал ЕГО слова, которые он постоянно юзает?

Ебать, у вас память как у бырки Гуппи, не хватает даже на 2 комментария

-
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:35 ответить ссылка ↑ 1.8
Чел, сколько уходит из твоей з/п на содержание инвалидов в стране? 5 рублей? Серьёзно, это такая мелочь, ныть из-за которой должно быть стыдно.
wooooot wooooot 15.06.202118:54 ответить ссылка ↑ 0.2
- нужно расстрелять всех ИКС
- эм, ну тогда по твоей логике получается, что нужно расстрелять и всех игрек.
- ЫЫЫЫ бля он хочет расстрелять всех игрек, ебать он безумен пиздец чо ты несешь ебанаотблядь!11
Maximum997 Maximum997 15.06.202116:38 ответить ссылка ↑ 0.1
Кому-то нужно давать деньги, а кому-то - нет. Я против того, чтобы деньги доставались люмпенам, которые ничего не умеют делать, кроме размножения. Но если человек бедный, но талантливый, он должен получать социальные пособия. Как их различать? По тестам IQ.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202116:06 ответить ссылка ↑ -3.0
М, а ты наивный, тест iq покзывает строго то насколько ты готов решить этот тест... так что решать по нему кому дать денег а кому нет не стоит) люди просто подготовятся сдадут и будут жить на этом пособии)
Sk10 Sk10 15.06.202116:08 ответить ссылка ↑ 6.2
а еще это может быть подменой причиной и следствия (что показывают некоторые эксперименты к стати говоря, читал вестимо). Опять же лень искать. Ну и да, определение "достойных" - тоже та еще задача. Опять же, как посмотришь изменения людей после психотерапевта - так все достойны блин.

Твоя позиция несколько противоречит в принципе научному мейнстриму о пластичности человеческого сознания. В результате такого подхода общество - какая то игра в "кастрацию", как у некоторых видов животных, устраняют конкурентов. Устроил буллинг в школе, устранил конкурента, хоба, и ты на коне, а неудачника в биореактор.
Vulpo Vulpo 15.06.202116:22 ответить ссылка ↑ 5.1
А если я дохуя умный, но не социальный??
playerro playerro 15.06.202119:13 ответить ссылка ↑ -1.2
при этом хорошо известно, что повторные прохождения этого теста, даже с другим набором вопросов, сильно завышают результат относительно первого раза.
если тест на IQ привязать к бабкам, никакой объективности там не останется.
villy villy 15.06.202120:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Можно давать гос.кредит с последующей отправкой "исцеленных" в трудовые лагеря(где им будет предоставляться также и образование, чтобы после выхода они хоть что-то из себя представляли)
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202116:22 ответить ссылка ↑ -0.5
Можно просто отправлять строить БАМ или что там сейчас актуально, опыт есть как говорится)
Sk10 Sk10 15.06.202116:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Вполне, может вылечится даже и устроится где-нибудь работать. А может и нет
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202116:38 ответить ссылка ↑ -0.3
Кто про что, а долбоебы все про лагеря. Сегодня ты такой ахуенный, на престижной работе, платишь налоги и вообще илитка, а завтра на твое место пришел челик поуменее/получше подлизнул и ты едешь в лагерь нахуй!
crus_nic crus_nic 15.06.202123:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты можешь попользоваться стадионом, чтобы бегать, а он нет, можешь считать, что твои вложения это парк/стадион и прочие объекты рекреации или услуги, которыми ты можешь воспользоваться, а он нет
Но я понимаю твое негодование, тут интересным вариантом было бы решение по замене соцльгот на например прямые выплаты, личный счет налогоплательщика с которого ты и плачивал бы медобслуживание тли снимал на пивчанский ращ в месяц/квартал, но подобные схемы это тоже очень и очень обсуждаемо
metalcity74 metalcity74 15.06.202116:06 ответить ссылка ↑ -0.4
Так не будет работать, большинство людей долбоебы независимо от инвалидности и прямые выплаты будут проебывать на хуйню.
crus_nic crus_nic 15.06.202122:37 ответить ссылка ↑ -0.4
Скорее всего да, потому и говорю, что обсуждаемо, может уровень финансовой грамотности граждан настолько высок, что не будут, а может и не может
metalcity74 metalcity74 16.06.202106:54 ответить ссылка ↑ 0.0
ты оплачиваешь медицинское страхование и он оплачивает медицинское страхование. Страхование, а не оплату услуг
shizofoner shizofoner 15.06.202116:51 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну твои проблемы, если ты людей за говно считаешь.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:45 ответить ссылка ↑ -2.8
А завтра тебя сбивает машина/подскользнулся/упал на голову метеорит(любая случайная хуйня) и на лечение потребуется денег больше чем ты за всю жизнь в страховую заплатил, поздравляю теперь ты паразит для чела с лекарствами и еще кого то.
crus_nic crus_nic 15.06.202122:36 ответить ссылка ↑ 0.1
А как это относится к тому, что я сказал? Я же не предлагаю уничтожить социалочку. Я предлагаю не кормить социальных паразитов. Это скорее относится не к постсовковым странам, а к западным странам. Например, пособие по безработице, или обслуживание бомжей/мигрантов.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:33 ответить ссылка ↑ -5.4
Все это скатывается в то, что пособия либо платим всем, кто способен предпринять минимум усилий и оформить, либо никому, вариант "никому" мне не очень нравится, тк по пизде много чего может пойти, не хотелось бы оставаться без шанса на соц поддержку, но это для вас забугорных господ скорее актуально, в расеи шанс лобызать бибу в случае пиздеца почти 100%
metalcity74 metalcity74 15.06.202116:10 ответить ссылка ↑ 2.7
А по поводу лечили, вспомнилось, когда я себе палец порезал, доктор в государственной клинике не хотел мне его разрабатывать, пока родители не ли ему денег. И за образование тоже платили в государственной школе. И это не смотря на то, что их работа должна обеспечиваться из наших налогов.

Ничто в этом мире не дается бесплатно.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:35 ответить ссылка ↑ -2.2
По поводу пальца уточню - я разрезал себе сухожилия, и с пальцем надо было ежедневно делать перевязку и работать с ним, чтобы он восстановил свою функциональность.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:36 ответить ссылка ↑ -0.3
по первому посту.

Во первых, репаративная деятельность возвращает некоторых бомжей, которым к примеру бомжи хату подожгли, в экономический оборот, что выгодно государству: окупает репарацию и налоги приносит.

Во вторых, бомжи без денег воруют. И срут в подъездах. И в принципе ухудшают жизнь тем, у кого деньги есть.

Да, первый кАНАЛ любит по тв рассказывать про то, как это ужасно: помогать людям в трудную минуту, однако зарубежные социологи показывают, что люди при возможности работать - таки идут работать. А в купе с репаративной помощью в том числе психологами, наркологами итп - ведет к *режим вахаеба* всеобщему благу


По второму посту - я не понимаю твоего восхваления коррупции. К чему это? ты считаешь нормальным оплачивать аквадискотеку и получить хуй вместо медицинский помощи?
Vulpo Vulpo 15.06.202115:45 ответить ссылка ↑ 0.9
Зачем их реабилитировать, если их можно сослать в концлагерь работать до смерти. А деньги выделяемые им распределять разумнее- те же пенсии инвалидам или субсидии на что-нибудь
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202115:52 ответить ссылка ↑ -2.7
А зачем пенсии платить, если можно просто пристрелить при потере трудоспособности?

Не, даже если вот взять чисто экономическую состовляющую, забив на чувство самосохранения, эмпатию итп, работа в конц. лагерях неэффективная, дешевая, приносит мало дохода и качество продукции говяное.
Vulpo Vulpo 15.06.202116:04 ответить ссылка ↑ 2.5
Люди счастливее, если знают что в случае чего с ними не поступят как с лошадью.
в лагерях же не чипы для видеокарт производят, там высокая аккуратность не нужна. Да и отношения к ним должно быть не плохое, а скорее презрительное.
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202116:30 ответить ссылка ↑ -1.6
А в том и суть, что ты мог бы этих людей выучить производить чипы для видеокарт вместо производства черенков для лопат.

Я утрирую конечно, но посыл понятен, думаю. Даже черенок от лопаты произведенный вне гулага будет качественней и скорее всего дешевле тюремного. Единственное для чего труд в тюрьмах годится - репаративная терапия. Дать человеку профессию и выпустить не перспективным зеком-рецидивистом, а таки работником.

>Люди счастливее
Ну и говоря о счастье, то то зеки писец счастливые будут
Vulpo Vulpo 15.06.202116:37 ответить ссылка ↑ 2.4
мы исходим из фактора, что человек уже опустился и выбор между ним и другими не замеченными в подобном(репутация штука крайне важная). С какой стороны не посмотри(кроме гуманизма и идей о важности каждой жизни а рациональнее и эффективнее обучить "чистых" людей. К тому же всё(включая условия содержания) зависит от причины попадания в труд. лагерь. Если ты просто бомж или селянин без образования, то единственным смыслом угнетать тебя является зло во имя зла, а это бессмысленно. Украденный сырок из пятёрочки не равен воровству тонн сырков и тд.
А зеков никто не спрашивал- если это была не самооборона то это их путь. Сторчиваться или совершать преступления их никто не заставлял.
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202117:09 ответить ссылка ↑ -3.0
теперь уже тебя сужая экономика не устраивает и ты полез в справедливость. С точки зрения справедливости - человек без паталогий - результат того, что с ним сделало общество. И тогда "справедливо" сажать родителей, учителей, тех кто устроил травлю итп. С патологиями - врачей, что проебались и не выписали таблеток. А сломанного чела отправить на репарацию и реинтегрировать в экономический процесс.

Булшит твоя идея. Не лагеря нужна а репарация. Она с любой стороны эффективнее и отбивает потраченные на себя деньги.

Vulpo Vulpo 15.06.202117:47 ответить ссылка ↑ 0.5
Справедливость= пиздить людей просто так не имеет смысла?
Вместо лагерей можно просто усыплять, это ещё выгоднее. а можно ссылать в лагеря и там их усыплять.
Рабочие места не резиновые, а шанс рецидива таки выше, чем шанс того что нормальный челик сторчается и т.д.
Как ни посмотри, но обучать студентов выгоднее, чем обучать нариков и бомжей- они дольше проживут => дольше проработают
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202118:01 ответить ссылка ↑ -0.8
еще раз про выгоду: человек мертвый или в лагере приносит меньше в экономику, чем живой после перевоспитания.

Рабочие места резиновые с изобретением "сферы услуг". тут есть другой экономический фактор. Можно либо безудержную инфляцию без безработице или безработицу с низкой инфляцией. Многие страны выбирают второе.

Последнее - ложная дихтомия. Обучать "нариков" не значит перестать обучать студентов. Обучать и тех и других выгоднее, чем просто обучать студентов.
Vulpo Vulpo 15.06.202118:16 ответить ссылка ↑ 0.8
Насчет бомжей - не уверен. Может быть 1% и готов вернуться. Но в 99% случаев бомжами становятся из-за личного выбора, потому что не хотят работать, ИМХО. Лично моё решение было бы таким: предоставить все условия для возвращения в общество, если человек сам этого захочет, предоставить временно жилье, и найти подходящую работу. А кто не захочет - выделить отдельный город, с высоким забором, для бомжей, и туда всех ссылать. Это решит проблему и насранности и преступности.

А где я восхвалял коррупцию? Коррупция - это всегда плохо.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:58 ответить ссылка ↑ -6.6
Ну вот нет, в Штатх при начале обамской программы по созданию "искусственных рабочих мест", грубо говоря, безработица сократилась с 10% до 3.5. Потом пришел трамп, закрыл эту програму и безработица вернулась примерно на тот же процент.

Мне лень искать научные трактаты, но об этом помнится и Пинкертон говорил... да не только, много науч работ было, что люди при возможности найти стабильный заработок, внезапно, шли и работали. Не, я не буду отрицать, что существуют люди, что по личному выбору идут в бомжи, но огромный пласт науч литературы говорит о том, что это не правило а исключение. Плюс уверен, поработай с оставшимся процентом психотерапевт - и тех можно было было бы починить.

Ты слишком плохого мнения о человечестве.
Vulpo Vulpo 15.06.202116:12 ответить ссылка ↑ 1.0
да ты чоооо... а если тебя завтра джигит переедет и ты уже не сможешь платить высокие налоги? и ты же с рождения их платил, как я полагаю?
VoVaKa VoVaKa 15.06.202115:18 ответить ссылка ↑ -0.2
Ещё раз повторюсь, я не про инвалидов говорил.
БанкаТушенки БанкаТушенки 15.06.202115:26 ответить ссылка ↑ -2.3
При трансгуманизме всё будет заебись
alustar alustar 15.06.202114:25 ответить ссылка 10.5
Он наступит скоро надо только подождать
Jetikkk Jetikkk 15.06.202114:38 ответить ссылка ↑ 8.1
потерпеть
levtsn levtsn 15.06.202115:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Помогити наити эту писню на ютубе, у меня походу лапки
zZIMm zZIMm 15.06.202123:17 ответить ссылка ↑ 0.1
prailors prailors 15.06.202114:26 ответить ссылка 25.0
Айзек! сделай нас едиными!
Russ_Dry Russ_Dry 15.06.202114:34 ответить ссылка ↑ 4.8
Гештальт-сознание!
mad potato mad potato 15.06.202114:42 ответить ссылка ↑ 3.8
А потом такие "А что это человечество вымерло?"
asd072 asd072 15.06.202115:06 ответить ссылка ↑ 1.1
ЫМЯНИЗМЕ ЗДЕБИСЬ Д ПРИ ВСЁ БУДЕТ
TRANGO TRANGO 15.06.202114:27 ответить ссылка 18.6
потому что коммунизм уже не прокатывает лапшу на уши вешать
Tyekanik Tyekanik 15.06.202115:28 ответить ссылка ↑ -2.1
Izarius Izarius 15.06.202115:34 ответить ссылка ↑ 10.5
Та блин, не могу найти эту песню на ютубе
zZIMm zZIMm 15.06.202123:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Ее и нет там. И нигде, судя по всему, нет - только этот кусок на 30+ секунд.
похоже что исполнитель - кореш автора видео и передал ему песню напрямую. р$еу^о5а|уеп5 21.Dec.2018 13:21 ответить V ссылка
Izarius Izarius 16.06.202100:46 ответить ссылка ↑ 0.6
При практическом коммунизме мелкому хоть пожрать подбросили..
ValD ValD 15.06.202114:31 ответить ссылка 6.2
там за кадром очередь с авоськами из 40 человек
minxy minxy 15.06.202114:35 ответить ссылка ↑ 7.2
Он секретарь обкома прост.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 15.06.202115:40 ответить ссылка ↑ 2.5
А почему бы не убрать забор?
break_my_soul break_my_soul 15.06.202114:33 ответить ссылка 7.2
Это слишком просто
DesuRider DesuRider 15.06.202114:36 ответить ссылка ↑ 2.5
minxy minxy 15.06.202114:37 ответить ссылка ↑ 29.8
Если убрать ограничения, то как государству контролировать своих рабов?
Sk10 Sk10 15.06.202114:37 ответить ссылка ↑ 2.1
Ох уж эти споры о свободе и порядке, скажу просто, не бросайтесь в крайности, ох уж эти несчастные рабы государств северной европы, где нац ресурсы идут на благо людей, а исправительные учреждения как наши санатории, ц ц ц, угнетают рабов
zZIMm zZIMm 15.06.202123:21 ответить ссылка ↑ -0.6
Вот так один раз не добавишь слово и "ирония" и все пиздец, все по полочкам капитаны разложат.
Sk10 Sk10 16.06.202104:09 ответить ссылка ↑ -0.6
Убрать забор это жить на выкачки нефти, как в своем время делали в Венесуэле
Holla Holla 15.06.202114:39 ответить ссылка ↑ -0.6
так дешевле.
levtsn levtsn 15.06.202115:31 ответить ссылка ↑ 0.1
Если убрать забор - не будет денег содержать стадион.
Nabashorg Nabashorg 15.06.202115:45 ответить ссылка ↑ 1.0
за забором остались какие-то смуглые чурки. понаедут на развитый стадион - свои правила игры начнут пропихивать
villy villy 15.06.202116:17 ответить ссылка ↑ 1.6
villy villy 15.06.202116:19 ответить ссылка ↑ 2.8
Потому что забор символизирует доступ к неким благам. И вне зависимости от политической системы, роста, цвета кожи и уровня личной культуры - мир устроен так что количество благ всегда не бесконечно. И если устроить абсолютно свободную раздачу слонов всем желающим то закончатся не только слоны, но и песок в Сахаре. А не бесконечно оно по причине того что блага сами производятся теми же людьми в конечном количестве. Убранный забор бывает только в сказках про светлое коммунистическое будущее.

И, кстати, для полного реализма картинке не хватает еще и чувака делающего ящики. В различных конфигурациях им обычно бывает или самый высокий, и вместе со средним. В наиболее запущенных случаях - мелкий.
uaquantum uaquantum 15.06.202121:16 ответить ссылка ↑ 3.4
Много раз видел эту картинку, но только сейчас понял что они смотрят бейсбольный матч из-за забора вместо того чтобы купить билеты на трибуну.
Felis_Lynx Felis_Lynx 15.06.202114:41 ответить ссылка 17.6
Трибуны только для белых.
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:35 ответить ссылка ↑ 3.9
Для коммунизма мелкий должен стоять на отрезаных ногах(вместо ящика) вровень с остальными
GAYAR GAYAR 15.06.202114:46 ответить ссылка -2.3
Для коммунизма ноги должны быть отрезаны у всех. По крайне мере в совке было такое "подкулачники".
Байр Байр 15.06.202114:49 ответить ссылка ↑ -1.9
У партверхушки пришиты, у остальных подрезаны.
evokenTT evokenTT 15.06.202119:21 ответить ссылка ↑ 5.4
Потому что тег политика про конкретные нынешние события, а не политическую теорию.
03793 03793 15.06.202114:56 ответить ссылка ↑ 1.8
В комментариях за политику без тега пиздят вроде владельцев комментариев, а не поста
asd072 asd072 15.06.202115:11 ответить ссылка ↑ 1.6
Этот пост с вероятностью 120% вызовет политосрач, сюда набегут политодолбоебы обоих лагерей и начнется очередное "гулаги\расстрелы\мороженное".
Maximum997 Maximum997 15.06.202115:24 ответить ссылка ↑ 1.5
Дашенька, тупенькая ты моя, как ты из заблокированных то выбралась?
8l8i8 8l8i8 16.06.202104:49 ответить ссылка ↑ -0.3
На хуй иди кармадрочер.
dаryа171 dаryа171 16.06.202106:32 ответить ссылка ↑ -2.2
как ужасно печально, что твои микроскопические мозги не смогли родить ничего достойнее этой банальности. Но ты не ответила на вопрос, я тебя заблокировал, так почему я вижу твои выпердыши?
8l8i8 8l8i8 16.06.202108:49 ответить ссылка ↑ -0.3
=)) ну и кого после этого микроскопические мозги? Сбой в системе , пиши в дев.
dаryа171 dаryа171 16.06.202108:53 ответить ссылка ↑ -2.2
Ну её долгое время не было, вероятно её забанили и это новый акк. Я просто тоже её банил
Barmaleilo Barmaleilo 16.06.202109:16 ответить ссылка ↑ -0.6
Потому что она завела новый акк)
DesuRider DesuRider 16.06.202111:08 ответить ссылка ↑ 0.0
но здесь можно комментировать про яхту и аквадискотеку
izuverg izuverg 15.06.202115:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Потому что тоталитарный технический посткиберпанковый дальше я забыл - это не политика
LLlapuk LLlapuk 15.06.202114:56 ответить ссылка ↑ -0.1
Пока что
zZIMm zZIMm 15.06.202123:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну как станет - обязательно все теги проставим
LLlapuk LLlapuk 16.06.202100:16 ответить ссылка ↑ 0.0
ну, тут пока не пикабу, вроде, чтоб все остосоциальное в политику кремлеботам на охрану отдавать.
VoVaKa VoVaKa 15.06.202115:10 ответить ссылка ↑ -0.7
Все просто, выплачивать ничего не надо, недовольных расстрелять, партия справится со всем - обычная коммунистическая программа на текущий момент.
Sk10 Sk10 15.06.202114:55 ответить ссылка ↑ -1.3
Коммунизм невозможен потому что не существует компактного источника почти не ограниченной энергии. Компактный это размером с морской контейнер
kosoi kosoi 15.06.202115:00 ответить ссылка ↑ 2.9
Достаточно просто раздать акции компаний ее работникам, а ой подождите, в Калифорнии же так и делают, не зря это считается самым левым штатом сша
playerro playerro 15.06.202115:06 ответить ссылка ↑ -1.0
"в текущих реалиях" - я так понимаю имеется в виду реальный, не выдуманный мир.
Tyekanik Tyekanik 15.06.202115:06 ответить ссылка ↑ 0.4
Ты может будешь в культурном шоке, но, как раз таки капитализм решает все эти проблемы с где-то взять ресурсы на все что действительно нужно, ибо рыночек порешает
zZIMm zZIMm 15.06.202123:28 ответить ссылка ↑ -2.2
рыночек не порешает, нынче чистого, дикого капитализма нигде и нету, потому что "чистый рыночек" - оказалось довольно неприятная штука. Однако кпитализм с соц поддержкой как ныне - оказалось куда лучшая идея, чем тот "социализм" без капитализма, который пытались в СССР делать.
Vulpo Vulpo 16.06.202110:39 ответить ссылка ↑ 1.1
Как сделать пост от которого всполыхнет и у любителей рынка и у любителей совка.
psys psys 15.06.202115:07 ответить ссылка 4.7
Может и всполыхнуло бы если бы про рынок(т.е. реальную жизнь) была правда :D
Tyekanik Tyekanik 15.06.202115:30 ответить ссылка ↑ 1.0
Если честно, картинка в посте - хуйня. Что эта что оригинал. Как минимум если пытатся их воспринимать серьозно. Есть сотня интерпритаций что конкретно это изображение значит, которые порой противоречат друг другу. Пытатся передать всю сложность социального и/или экономического строя в простую картинку это вообще провальная затея.
Deworld Deworld 15.06.202116:09 ответить ссылка 5.2
так картинка тем и прекрасно, что в ней куча смыслов
VoVaKa VoVaKa 15.06.202118:20 ответить ссылка ↑ -0.7
Ну, для разжигания срачей - да.
Deworld Deworld 15.06.202119:43 ответить ссылка ↑ 0.8
для подумать, например
VoVaKa VoVaKa 15.06.202121:29 ответить ссылка ↑ -0.6
Вот вам темка про справедливость. Мать продает машину и дает двум дочерям по 1000$. Справедливо? Одна дочь 5 раз в год отдыхает на "мальдивах" т.к. у нее муж мажор. У второй обычная семья семья среднего достатка. Рассудите
laskala laskala 15.06.202116:28 ответить ссылка -5.2
У матери и спроси
metalcity74 metalcity74 15.06.202116:33 ответить ссылка ↑ 0.3
Да, она их дала потому что они дочери, а не по другим причинам. Тем более, это личные деньги "матери" и она имеет право распоряжаться как хочет.
Barmaleilo Barmaleilo 15.06.202116:41 ответить ссылка ↑ 8.7
ок
laskala laskala 15.06.202117:53 ответить ссылка ↑ -0.2
Тут надо Obama'Care и что-там Baiden планирует.
lostgold lostgold 15.06.202120:20 ответить ссылка ↑ 0.0
По справедливости, конечно, надо было за 2000$ заказать зятя-мажора.

При любом варианте раздела возможны обиды, мать не может уровнять их состояния. Она просто показывает, что дочери ей одинаково дороги. И это лучший вариант, ИМХО.
toprunner toprunner 15.06.202123:25 ответить ссылка ↑ 1.0
Всяко лучше варианта, когда мажёрка получает 1900- так как меньше для неё и не подарок, а нищенка сотку, потому что ей и этого хватит.
blk929 blk929 16.06.202117:25 ответить ссылка ↑ 0.6
Возьмём обыкновенно яйцо и одну часть яйца мы покроем капитализмом, а другую часть намажем социализмом и опустим в серную кислоту, после посмотрим что получится. Не плохой сюжет для катриболс, благо примеров как минимум два.
alex_pupkin alex_pupkin 16.06.202100:47 ответить ссылка 0.8
Как работает Социализм по мнению социалистов Как работает Капитализм по мнению социалистов \/ /14 Бедные Богатые Как работает Социализм на самом деле \/ \/ □ Бедные Богатые Правители Как работает Капитализм на самом деле 1:.те/АпсарКа1юп
Lis-sama Lis-sama 16.06.202102:03 ответить ссылка 0.7
картинка не совсем верна. Классы лучше делить на 3. Тогда при социализме будет бедный и средний класс беднеют а богатый богатеет, при капитализме - беднеют бедные, средний и богатый - богатеют.
Vulpo Vulpo 16.06.202110:36 ответить ссылка ↑ -0.2
Картинки верные. При капитализме богатеют все.
Lis-sama Lis-sama 16.06.202112:56 ответить ссылка ↑ 0.8
Но с разным ускорением. Ещё есть предположение, что из-за глобализации та прослойка, которую укатывает капитализм, находится за кадром - уже не такие очевидные связи между жителями благополучных стран и нищебродами вкалывающими за миску риса на другой стороне планеты, обеспечивающими дешёвые базовые ресурсы для производственных цепочек, но это не точно.
SSSZ SSSZ 16.06.202115:57 ответить ссылка ↑ -0.5
А почему кого-то из развитых стран должны волновать работающие за миску риса из неразвитых стран? Они проиграли эволюционную гонку, это их проблемы
Barmaleilo Barmaleilo 16.06.202118:47 ответить ссылка ↑ 0.2
По нынешним данным нет. Бедные беднеют, средний класс более - мене стабилен, богатые богатеют. Так выглядит нынче картина.
Vulpo Vulpo 17.06.202113:04 ответить ссылка ↑ 0.3
А других у нас нет!
Jack Shadow Jack Shadow 16.06.202123:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

капитализм

, 

социализм

, 

общественный строй


Похожие посты
Как определяется цена на товары Капитализм Коммунизм ЦенаР
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Коммунизм капитализм экономика

Как определяется цена на товары Капитализм Коммунизм ЦенаР
> Вы ПРО и Г РАЯ и, ’ ( господин Маркс