документы гитлера

Казахстан: каждый 5-й опрошенный (русский или казах) утверждает, что конфликта между русскоязычными и этническими казахами «не избежать» и что «все к этому идет».

Среди русских напряженность отношений с казахоязычными казахами отмечает каждый 6-й респондент, то среди казахов напряженность отношений с русскими —каждый 11-й.

Показатели этноконфликтного потенциала у русских и казахов составляют 32,9% и 34,9% соответственно.

Главным источником роста этнической отчужденности русского населения Казахстана являются рост этнического самосознания казахов и растущая политизация этнической напряженности в республике. В информационном пространстве за последние годы заметно усилилась пропаганда Казахстана как страны казахов и казахской культуры, что ведет к «усилению межэтнической отчужденности и ксенофобии у русскоязычного населения, включая рускоязычных казахов». Негативную реакцию вызывает сокращение русскоязычных школ, число которых сократилось до 20%, а также усиление использования фактора незнания казахского языка для выдавливания русских из социально-профессиональной среды.

По данным опросов нарушения этнических прав со стороны госструктур в 1,3 раза чаще совершается в отношении русских, что заставляет их рассматривать внедрение госязыка как «антидемократическую меру».

Ущемленными себя по языковому признаку считают две трети русского населения Казахстана, а на юге и западе республики эта цифра приближается к 90%! Только за последний год масштаб нарушений прав русских по языковому признаку, как отмечает Б. Бектурганова, увеличился более чем в два раза.

К числу внутриполитических рисков относится отсутствие у русских, более трети которых «чувствуют себя свободными от принадлежности к единому народу Казахстана», «общеказахстанского» самосознания.

Более половины русских отрицательно оценивают политическую ситуацию в стране, а уровень запроса на политическую реформу среди них составляет 45,5%. Каждый 10-й русский является сторонником радикальных методов реформирования политической системы, а каждый 6-й декларирует готовность к радикализации политических взглядов и действий. Более четверти казахстанских русских ожидают массовых акций протеста и столько же выражают готовность в них участвовать. Основные причины их недовольства — материально-экономические и этноязыковые проблемы.

Несмотря на массовую эмиграцию славянского населения, наиболее активная фаза которой пришлась на 1990-е гг., численность русских, по данным на начало 2016 г., составляет 3 миллиона 644,5 тысячи чел., или 20,6% всего населения Казахстана. Кроме того, в республике проживает 289,7 тысячи украинцев и 58 тысяч белорусов, этнически очень близких к русским и почти поголовно русскоязычных. В совокупности численность восточнославянского населения Казахстана приближается к 4 миллионам., что составляет около четверти населения страны.

Большинство русского населения по-прежнему сконцентрировано в северных и северо-восточных регионах Казахстана, граничащих с зоной сплошного расселения русских в России.

По мнению казахской элиты и экспертного сообщества, преобладание славянского населения в граничащих с Россией северных регионах порождает проблему этнического сепаратизма, которая угрожает территориальному единству Казахстана.

После 2014 г. опасения по поводу возможного повторения в северных регионах Казахстана «крымского сценария» лишь усилились. Поэтому эмиграции русских из республики сегодня никто не препятствует. В целом ее объемы в последнее время устойчиво растут, но пока не слишком велики (23 тыс. за прошлый год), и в обозримой перспективе русские останутся вторым по численности народом Казахстана. Поэтому казахстанские власти намерены стимулировать миграцию этнических казахов с юга на север. В 2018-2022 гг. на территорию четырех, наиболее «русифицированных» областей — Северо-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской — планируется переселить 59 тысяч казахский семей из южных регионов. В рамках этой программы правительство планирует компенсировать переселенцам транспортные расходы, стоимость аренды жилья, льготные жилищные кредиты, стимулировать трудоустройство и выдавать гранты на развитие бизнеса.

Источник: http://inosmi.ru/social/20170919/240322505.htm...

Скрины с игрового форума ватников(не все там ватники). Выборка с первых страниц. А так там 200+. Форум древний, там агр сразу с майдана пошол. Ватное бинго+. Звиняюсь за качество. 

Референдум

Итак, "доведенные до отчаяния мирные жители" ™ всё же провели свой референдум. Всё бы хорошо, но радостную картину победы омрачают всего несколько совсем незначительных нюансов, которые вряд ли позволят считать этот цирк шапито законным волеизъявлением большинства.

Итак, давайте посмотрим, что же отличает этот референдум от, скажем, прошедшего недавно референдума в Италии:

1. Оптимизм

В ДНР заявили, что признают референдум 11 мая действительным, независимо от явки.
Т.е. судьбу Донбасса и всех его жителей сможет решить даже 1 сепаратист.

2. Рвение

Но не всё так плохо! РИА "Новости" сообщает, что в Луганской области к 10 утра проголосовали уже 22% избирателей. Учитывая, что референдум организован явочным порядком, и списков избирателей нет, остается неясным, как получена эта цифра...

3. Невозможность подделки

Организаторы референдума в Луганской области заявили о невозможности подделать бюллетень.
В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) самопровозглашенной Луганской народной республики рассказали, что подделать бюллетень для голосования на референдуме о самостоятельности региона невозможно. С таким заявлением выступил пресс-секретарь ЦИК Василий Никитин, сообщает УНИАН.

Представитель комиссии не уточнил, какими именно степенями защиты обладают бюллетени, которые изготавливаются на обычной бумаге формата А5 путем распечатки на принтере или ксерокопирования.

3. Точность

По свидетельствам журналистов, под честное слово можно было получить на руки несколько бюллетеней, потом, бросив их в урну, отправиться на соседний участок и сделать то же самое.

Приняла участие в так называемом референдуме в Луганске. Ну что ж.. явка там будет даже не 100, а 150%. И не потому, что все бешено хотят в Россию или создать Луганскую народную республику (хотя, признаться, такие настроения преобладают). Для того, чтобы "проголосовать" мне не понадобился даже паспорт. Его попросту не спросили. Записали, дали "бюллетень" и привет. Иногда - тем, кто внушает особое доверие - дают несколько бюллетеней.
https://www.facebook.com/evetsko/posts/735825856438144?fref=nf

Спрашиваю, как проголосовать, если в этом районе не прописан. Оказывается просто — достаточно показать паспорт (кстати, у меня была когда-то прописка в Донецке, но сейчас ее нет) и меня внесут в дополнительный список. Так и происходит. Не смущает даже отсутствие моей прописки. Выдают «бюллетень», отпечатанный кустарным способом на множительной технике на обычной офисной бумаге. На нем «много букв» на русском и украинском языках, но основной текст такой: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?» Прошу еще один бюллетень, чтобы проголосовать «за жену» (которой у меня тоже нет). Но тут следует просьба показать ее паспорт. Пожилой женщине, стоявшей за мной повезло больше — она пришла с паспортами всей своей семьи: типа, делать выбор будущего не только для себя, но и для своих внуков. Ей выдают бюллетени по количеству паспортов.
http://novosti.dn.ua/details/224713/

4. Скорость

4.1 Стремительная явка
Скорость голосования и явка побила все рекорды.
Референдум в Донецке должен проходить в невероятном скоростном режиме, чтобы выйти на цифры, которые обозначили организаторы в качестве ориентировочного результата.

При явке в 70% 490 тысяч избирателей в течении 14 часов дожны проголосовать на 80 участках. То есть у каждого избирателя чуть больше 8 секунд. Чтобы взять бюллетень, прочитать, заполнить и бросить в урну.

Для сравнения, на обычных выборах среднее количество избирателей на УИК - 2000 чел (пример), что, при максимальной явке, загружает избирательный участок на весь день.

4.1 Ураганный подсчет
С учетом явки почти в 75% в Донецкой обл., 2.625 млн голосов посчитали за 2 часа. То есть обрабатывалось по 364 бюллетеня в сек.

Луганск отрапортовал не менее оперативно: на «референдуме» о статусе Луганской области, по предварительным данным, 95,98% жителей региона проголосовали за его государственную самостоятельность.

Интерфакс сообщает, что по предварительным данным организаторов, почти 90% процентов жителей проголосовали за отделение от Украины, но окончательный протокол появится только через неделю. К примеру, на выборах президента России, где участков на несколько порядков больше, считали всю ночь, а окончательные результаты был оглашен через 3 дня.

И на закуску:

Референдумы о статусе регионов проходят в воскресенье в Донецкой и Луганской областях Украины, проходят они лишь в ряде населенных пунктов - там, где ситуацию контролируют сепаратисты.
link

А теперь, внимание, реакция Кремля:
В Кремле с уважением относятся к волеизъявлению населения этих областей и надеются на практическую реализацию итогов референдума. Также выражается надежда, что все пройдет цивилизованным путем
http://lenta.ru/news/2014/05/12/kreml/

Такой вот особый, кремлевский цивилизованный путь.

Референдум в Крыму состоялся, по предварительным данным, 96% населения проголосовали в пользу присоединения к РФ как субъект федерации. Следует учесть, что в Крыму 10% от общего населения крымских татар и 20% населения - украинцы. Господа "развитые" страны результата референдума, проведённого по всем международным правилам, не признают. Видимо, их нормы права отличаются от международных. После распада СССР США и ЕС только и делали, что бряцали оружием направо и налево, раскраивая карту в мелкое крошево, заливая кровью. Какое разительное отличие от действий России, которая провела всё вежливо и без единого выстрела.