дождь признали агентом
»#Марксистский кружок Единая россия песочница политоты диалектик выборы разная политота политика
Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)
Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России
Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.
Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.
Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.
Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.
Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)
В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)
В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.
Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.
В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.
Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.
Бразилия протесты политика
Сторонники бывшего Президента Бразилии Больсонару ворвались в конгресс, верховный суд, президенский дворец
Об этом пишетУчастники протестов оспаривают результаты президентских выборов 30 октября, на которых Лула да Силва победил Жаира Болсонару. Бывший президент неоднократно заявлял, что ставит под сомнение надежность системы электронного голосования в стране, и многие из его ярых сторонников ему верят.
Сторонники Болсонару протестуют против победы Лулы на выборах с 30 октября. Луису Инасиу Лула да Силве на второй день после выборов выступил с примирительной речью, заявив, что «страна нуждается в мире и единстве», а он намерен представлять всех бразильцев, а не только тех, кто отдал за него голоса.
По меньшей мере 400 человек были арестованы за участие в массовых беспорядках в столице Бразилии, сообщил губернатор федерального округа страны Ибанейс Роша.
Сам Больсонару осудил беспорядки, признав право на мирный протест
twitterПеревод:
- Мирные демонстрации в форме закона являются частью демократии.Однако грабежи и вторжения в общественные здания, которые происходят сегодня, а также те, что практиковались левыми в 2013 и 2017 годах, не подпадают под действие этого правила.
Ефремов политика
Михаил Ефремов не признал вину по делу о ДТП
Михаил Ефремов заявил в суде, что не признает вину в причинении смерти водителю Сергею Захарову, так как ничего не помнит об этом.
"Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню", - сказал в суде артист, которого представители потерпевших попросили перед этим говорить погромче. В свою очередь, адвокат артиста Эльман Пашаев попросил суд помочь разобраться с этим. "Может, Ефремов в ходе заседания вспомнит все события той ночи", - сказал защитник.
Впрочем, о том, что произошло, защите и актеру сразу напомнил прокурор. Как сообщила гособвинитель, Ефремов, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превысил скорость на 25 км/ч, так как утратил контроль за управляемостью своего автомобиля, после чего допустил выезд на встречную полосу движения, лишив возможности встречный автомобиль под управлением Захарова уйти от столкновения. То, что Ефремов находился за рулем в момент аварии, подтвердил в суде и инспектор ГИБДД Александр Козлов, который оформлял ДТП. Он сообщил, что, когда он прибыл на место происшествия, очевидцы сообщили ему, что Ефремов был за рулем, позже инспектор увидел это и на видеозаписях.
В среду, 5 августа в Пресненском суде начались слушания по существу дела Михаила Ефремова. Ожидалось, что слушания будут перенесены из-за неявки адвоката Пашаева, который просил об их переносе. Но защитник сегодня в итоге явился в суд и сразу сообщил о, якобы, фальсификации ряда показаний свидетелей со стороны потерпевших, которые видели во время и сразу после аварии Михаила Ефремова за рулем его автомобиля.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
«Ненависть в душах – это самая страшная сила». Геноцид еврейского народа признали, армянского – признали; а геноцид русского народа не признают, хотя он продолжается на Украине, и может прийти сюда.
http://lenta.ru/articles/2014/10/14/porechenkov/Азов Япония батальон Азов политика
Служба безопасности Японии удалила "Азов" из перечня террористов и извинилась
Служба безопасности Японии удалила "Азов" из перечня "Международный терроризм 2021", сопроводив эту информацию извинениями.
Ранее японские спецслужбы признали украинский батальон "неонацистской группировкой".
Узнав, как азовцы защищают и не сдают российским оккупантам заблокированный многострадальный Мариуполь, Япония изменила позицию и извинилась.
На сайте СБ появилось признание того, что классификация знаменитого украинского батальона как "неонацистского" была ошибочной. Они сделают все возможное, чтобы подобные ситуации впредь не повторились.
Отличный комментарий!
К сожалению, но пропагандистские СМИ разумеется, осветят эту новость в другом контексте:
- "Азов" был в списке террористов, значит, они на самом деле террористы, что мы и говорили
- Япония удалила из списка, потому что запад пособничает США и хочет уничтожению русских бла-бла. Япония не запад? А нам похуй.
Отличный комментарий!