депрессия посоветуйте

Дзен-сайт, посвященный курсу российского рубля. Ставим на заставку и медитируем.

http://zenrus.ru/

При Трампе Америка переживает бурный устойчивый рост экономики. На изменение экономического состояния страны влияет много факторов, которые президент США не может контролировать, но может способствовать росту экономики или тормозить её развитие.

Первое, что сделал Трамп, – отменил ограничения на создание и ведение бизнесов. Эти ограничения были введены Обамой. Они тяжёлым грузом легли на плечи американской экономики. С их отменой экономика расправила плечи и рванулась вперёд.

С января по декабрь 2017 г. в стране было создано 1.8 млн. новых рабочих мест на полный рабочий день, т.е. ежемесячно создавалось в среднем по 150 тыс. новых рабочих мест. В январе 2018 г. в американскую экономику было добавлено ещё 200 тыс. рабочих мест. 

Уровень безработицы упал до 4.1%. Это самый низкий показатель за последние два десятилетия. В производственном секторе уровень безработицы впервые в истории США снизился до 2.6%.

Уровень безработицы среди афроамериканцев упал до 6.8%. Это самый низкий показатель с 1972 г. Уровень безработицы среди латиноамериканцев самый низкий за последние 17 лет.

Ford, Chrysler и Carrier Air Coditioners объявили об инвестировании $500 млн. в новые производства в США. Это создаст тысячи новых высокооплачиваемых рабочих мест.

Средняя часовая зарплата поднялась на 2.9% и достигла $26.74. Это самый высокий показатель с 2009 г. (Данные на декабрь 2017 г.).  На рынок труда возвращаются работоспособные американцы, которые прекратили поиск работы при Обаме.

Число получателей продовольственных талонов снизилось в 2017 г. на 1.5 млн. человек и достигло самого низкого уровня за последние 7 лет.

Кстати, за первый год президентства Обамы Америка потеряла 4.3 млн. рабочих мест.

Во время избирательной кампании 2016 г. Трамп, обращаясь к афро-американцам, напомнил им об их тяжёлом экономическом положении и спросил, что они потеряют, если будут голосовать за него. Сегодня видно, что они потеряли. Они потеряли высокий уровень безработицы и растущую нищету, существовавшие при Обаме.

Демократы обвиняют Трампа в расизме. За один год президентства  Трампа экономическое положение афроамериканцев заметно улучшилось. Этого не смог или не захотел сделать Обама за восемь лет. Так кто же тогда является расистом?

Президент утвердил строительство трубопроводов Dakota Access Pipeline и Keystone. Их строительство создаст более 42 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест, а их эксплуатация принесёт около $2 млрд. прибыли.

Трамп отменил ограничения на добычу угля. Эти ограничения стоили нашей экономике $81 млн. в год. Президент также отменил запрет на бурение нефтяных и газовых скважин на Аляске и открыл более миллиона акров федеральных земель для разведочных нефтяных работ. Отмена всех этих ограничений и запретов привела к резкому увеличению вакантных высокооплачиваемых рабочих мест. Разведка и бурение скважин в этих районах проводятся при строгом соблюдении правил охраны окружающей среды.

За прошедший год достигнута практически полная энергетическая независимость США.

Рост благосостояния американцев способствовал резкому росту спроса на покупку новых домов. Он самый высокий за последние 11 лет. Это привело к росту жилищного строительства. В 2017 г. строительные компании добавили 200 тыс. новых рабочих мест. Это больше, чем за два предыдущих года.

Экономический бум сразу же отразился на росте фондового рынка, который продолжался почти 400 дней. Опрос Investor Intelligence Sentiment Survey, проведённый в середине января 2018 г., показал, что 66.7% участников фондового рынка играют на повышении цен и лишь 12.7% – на их понижении. Такого соотношения между участниками рынка не было с января 1986 г.

Налоговая реформа освободила американские компании и американских граждан от непомерно высоких налогов. Сокращение налогов коснётся 80% американцев. Годовые налоговые отчисления средней американской семьи уменьшатся на $2,140.  По мнению Нэнси Пелоси, это снижение микроскопическое и американцы его не заметят. Пелоси назвала снижение налогов “Армагеддоном”. Но если американцы не заметят это снижение налогов, то они и не заметят этот “Армагеддон”.

Налоговая реформа была принята в конце декабря 2017 г. И за прошедшее время инвестиции в экономику США составили $82,59 млн. На благотворительные цели компании пожертвовали $857 млн. Около трёх миллионов работающих получили к концу года крупные денежные бонусы. Уровень потребительского доверия достиг 17-ти летнего максимума. (Данные на 23 января 2018 г.). Налоговая реформа укрепила реальные предпосылки для дальнейшего роста экономики США.

В четвёртом квартале 2017 г. экономический рост составил почти 4%. Опрос CNN, проведённый в конце декабря 2017 г., показал, что впервые за 11 лет почти 60% опрошенных с оптимизмом смотрят в будущее. При Обаме никому такие показатели и не снились.

Во время предвыборной кампании 2016 г. левые пугали американских избирателей тем, что при Трампе экономика США рухнет. Не в силах отрицать рост экономики страны, левые говорят, что этот рост является следствием “мудрой” экономической политики Обамы. 

The Wall Street Journal опросил 68 экономистов из университетов и мира бизнеса. Подавляющее большинство опрошенных считают, что создание новых рабочих мест, рост ВВП, фондового рынка и инвестиций в бизнес – это заслуга президента Трампа. Опрос,

проведённый Fox News в начале января 2018 г, показал, что 48% опрошенных согласились с тем, что администрация  Трампа  “сделала для экономики много больше, чем три предыдущих президента США”.

Налоговая реформа освободила американские компании и американских граждан от индивидуального мандата Obamacare – штрафа, который должен  был платить каждый, если у него не было медицинского страхования.

Ещё одно важное достижение президента Трампа – выдвижение Нила Горсача на должность судьи в Верховный суд США. После недолгих обсуждений Сенат утвердил Горсача. За прошедший год были утверждены также 23 федеральных судей, 12 апелляционных судей и 10 судей окружного суда. Все они придерживаются консервативных взглядов и были предложены администрацией  Трампа. 

Законопроекты, предлагаемые Конгрессом США, могут быть оспорены в Верховном суде. Исполнительные президентские указы, как правило, недолговечны. В то же время судейские решения работают десятилетия. Эти решения могут создавать прецедент и нередко бывают знаковыми.

Билл Клинтон, Джордж Буш младший, Барак Обама и Дональд Трамп обещали перенести посольство США в Иерусалим. Но только Трамп выполнил своё обещание. Это решение резко изменило политическую ситуацию в этом регионе. Даже Махмуд Аббас, старая и опытная лиса, вынужден был сбросить миротворческую маску. Трамп прекратил материальную помощь Палестинской автономии. Эта помощь будет возобновлена только в том случае, если руководители автономии сядут за стол мирных переговоров с Израилем.

Президент энергично применял существующие иммиграционные законы, уделяя первостепенное внимание депортации нелегалов, членов криминальных банд. Департамент юстиции предупредил руководство городоа, укрывающих, укрывающих нелегальных иммигрантов с криминальной историей, о применении к ним жёстких мер за отказ депортации этих нелегалов. Усилен пограничный контроль на нашей границе с Мексикой. Все эти меры привели к сокращению нелегальной иммиграции из стран Латинской Америки до уровня конца прошлого века. И это было достигнуто без строительства стены на границе с Мексикой.

Администрация Трампа ужесточила условия въезда беженцев в США. В результате количество беженцев из Сирии, Ирана, Сомали, Ирака, Судана, Йемена и Ливии, стран экспортирующих терроризм, снизилось в 2017 г. на 81%.

Трамп прекратил рассказывать американскому народу о том, что ислам – это мирная религия, которая захвачена сегодня горсткой крайних радикалов.

Благодаря авантюристической политике Обамы на Ближнем Востоке Исламское государство (ISIS) захватило большие территории в Ираке и Сирии. При Трампе за прошедший год ISIS потерял практически все эти территории. Этот успех был достигнут в результате серьёзного укрепления американских вооружённых сил в этом районе и активной помощи курдским союзникам. То, что не мог или не хотел сделать Обама за восемь лет, Трамп достиг за один год.

Трамп вышел из Парижских соглашений по климату, увековечивших миф о глобальном потеплении климата Земли. Эти соглашения выкачивали из США миллиарды долларов на борьбу с потеплением климата. Паникёры-глобалисты обещали, что Земля разогреется до опасных значений температур и окружающая среда будет разрушена. Чтобы этого не произошло, следует, по мнению глобалистов, резко сократить в США выбросы углерода в атмосферу, закрыв для этого большинство действующих угольных электростанций, ограничить добычу нефти и газа и практически прекратить бурение на нефть и газ. Глобалисты настолько поверили в свои мифы, что были застигнуты врасплох, когда Америка столкнулась с самой холодной зимой за последние 50 лет. Зиму в других странах Северного полушария тоже нельзя назвать тёплой.

При Трампе наша страна вышла из глобального договора ООН по миграции и объявила об выходе из ЮНЕСКО из-за “антиизраильского произвола” этих агентств.

Во время встречи в рамках G-20 в Польше Трамп настаивал на увеличении финансовой помощи женщинам-предпринимателям. Он участвовал также в создании американо-канадского совета по разнообразной помощи женщинам- предпринимателям и бизнес-лидерам. Было принято решение о предоставлении кредитов на сумму $500 млн. в рамках Small Business Aministration американским компаниям, руководимым женщинами. С точки зрения наших левых, все эти инициативы Трампа говорят о том, что он “ужасный” и “презираемый” женоненавистник.

Трамп подписал закон о защите ветеранов. Выделено дополнительно $2.1 млрд. на программу здравоохранения ветеранов.

Президент подписал указ о создании и финансировании программы подготовки квалифицированных кадров для заполнения шести миллионов открытых позиций в американской экономике.

До президентства Обамы уровень насилия в нашей стране постоянно снижался в течение 10 лет. За годы правления Обамы уровень насилия неуклонно рос в основном за счёт нелегальных иммигрантов. Предварительные оценки показывают, что при Трампе в 2017 г. впервые за последние пять лет произошло падение уровня насильственных преступлений.

http://rusjev.net/2018/02/21/chego-dostigla-amerika-pri-trampe-v-2017-godu-interesnyie-tsifryi/

ЗЫ Кремлетролли привели к власти президента, который улучшает экономику США. Кто пятая колонна?

Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.


Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали,  закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".

Первым звонком, вырвавшим часть россиян из отрицания, стал Майдан 2004 года, тогда украинцы впервые, пока наивно и непоследовательно, заявили о себе как о гражданской нации. "Ну, хохлы, совсем одурели!" - была реакция с севера. Примеры неласкового отношения украинцев к "старшему брату"  и его вмешательству в политическую жизнь страны сопровождались озадаченным и недоверчивым: "Чего это они, а? Это на них так западенцы влияют? Это их Америка купила?". Подобно тому, как родитель, обнаруживший, что больше не может контролировать своего подростка, обычно начинает с версии про "плохую компанию" и "влияние Интернета".
Впрочем, тогда все довольно быстро сошло на нет, лишь временами пробиваясь в сознание полемиками про русский язык и предлоги в/на. 

Стадия отрицания закончилась внезапно, как оно всегда и бывает, с Майданом. Защиты затрещали и рухнули под напором событий. Что бы ни говорили по телевизору, стало невозможно не видеть фотографий с полумиллионными митингами. Стало невозможно вытеснить из сознания факт, что люди шли под пули, рисковали и погибали - ради чего-то же? Стало невозможно не слышать голоса своих украинских знакомых и друзей, которые твердили: да, это НАШ выбор, да, это НАША страна.

И вот тут отрицание сменилось тем, чем оно обычно сменяется - гневом. Бешенством. Протестом. Истерикой. "Да как вы смеете? Недонация, недострана, государство-недоразумение. Мы вас кормили, мы вас любили, мы вас считали СВОИМИ, а вы в душу плюнули, изменники". 
Постоянно, как мантра повторяемое обвинение: "Вы разрушили свою страну, вас ждет хаос и гражданская война" на самом деле значат: "Вы разрушили НАШ мир, НАС ждет дезориентация и кризис идентичности" (ибо что есть гражданская война, если не самое острое проявление кризиса идентичности, внутреннего конфликта нации?).

Люди в стадии гнева малоприятны и маловменяемы. В чем мог убедиться каждый желающий и нежелающий в последние месяцы. Они несправедливы, нетерпимы, жестоки, они избирательно видят факты, им больно - и они эту боль вышвыривают обратно в мир, не разбирая, кому куда прилетит.
А уж если потеря была отравлена виной - тут просто гаси свет, нестерпимая для осознания вина будет вырваться вовне фонтаном ярости: "Они нарвались! Они сами во всем виноваты! Они сами всех перестреляли! Они сами себя до этого довели!" и т. п., и т. д., каждый сам слышал.

Почему некоторые  оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто.  Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ,  все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.

Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
Устойчивы оказались либо те, кто живет частной, индивидуальной жизнью, либо те, кто внутренне космополитичен и чувствует себя "гражданином мира", будь то бедные интеллигенты или богатые воротилы бизнеса, либо честные, "нормальные", я бы сказала, националисты. Тот же Навальный, к примеру. 

У них у всех "точка сборки" в другом месте.
  У первых (индивидуалистов) это я сам, мое дело, мой успех, моя социальная сеть, мои ценности и вера, которые служат достаточным контейнером и не оставляют места потребности принадлежать, быть частью  "чего-то большого и великого".
  У вторых (космополитов) - чувство принадлежности к единому "цивилизованному миру", его ценностям, его правилам, его инструментам обеспечения прав и безопасности,  неслучайно люди постили в утешение себе и френдам видео флешмобов с исполнением гимна ЕС - "Оды к радости", обозначая этим свой контейнер - общий, единый путь человечества "через страдание к радости".
  У третьих (честных националистов) краеугольный камень идентичности - СВОЙ народ, СВОЯ гражданская нация, которой, может, еще пока нет, но они ее уже чувствуют и видят, как "стоящую рядом" возможность, и, конечно, им имперская ветошь с облезающей позолотой и прочей кургинянщиной неинтересна. Ну, это как в наши дни, выбирая машину, всерьез мечтать об обкомовской "Волге" с вертушкой для связи, да простят меня националисты за столь приземленный образ.
Наверняка и комбинации случались.
Эти люди ничего не утрачивали с обретением Украиной подлинной независимости, то бишь с крушением Российской империи, поэтому их не накрывало и не ломало, а окружающие им казались, мягко говоря, неадекватными.

Когда в сильном гневе пребывает один человек, находиться с ним рядом бывает небезопасно. Когда это почти целиком население большой страны, мало может не показаться никому. Если человек может кидаться предметами, то страна может кинуть танки.

Понятно, что у всего происходящего есть много других составляющих, экономических, политических и т. п., я сейчас только про эмоциональную линию всего этого.
Тут отдельно интересно, почему именно утрата Украины воспринимается как символический конец импери, но это мне извне имперского сознания не понять, просто принимаю как данность.

Ну, а сейчас мы наблюдаем переход к следующей стадии: торга и поиска виноватых. За последние несколько дней все "новороссцы" переругались в дым, обвинили друг друга во всем, досталось и Гиркину, и Путину, и жителям Донбасса, и, как обычно, евреям (они-то привыкли).
Торг тоже стал уместен: слово "Хасавюрт" не сходит с уст.
И типичное для этой стадии "пиление опилок": "Вот если бы... Вот надо было... Вот тогда бы...".
Все это было бы можно наблюдать просто с профессиональным интересом, если бы в процессе не гибли люди.

На стадии торга, если она затянется, могут быть всякие неприятные эксцессы в духе "здесь не получилось, ну, хотя бы здесь свое возьмем". То есть это какое-то время продлится, наверное.

Следующая стадия, если по науке, - стадия депрессии.
Тут и экономические факторы должны сыграть в унисон, увы. Депрессия в экономике может наложиться на депрессию у населения.
Есть вероятность, что многие из тех, кто был в ажитации, начнут пить или захотят уйти из жизни, или просто сдадут в плане здоровья.
Будьте внимательны к родителям, если они были вовлечены. 
Ничего более веселого в ближайшей перспективе наванговать не могу.

Кстати, потерю в той или иной степени переживают и граждане Украины. Все же прежняя картина мира была по своему уютна: а мы что, мы мирная тихая страна на краю, сами живем, другим даем, у нас тут хатки, маки и вареники. Националистами, изучающими боевой гопак,  были далеко не все. И большинству довольно тяжело далось увидеть, осознать и пережить оскал "старшего брата", найти новую "точку сборки", осознать, что никто не придет и за нас не решит и не сделает, а надо все самим, стиснув зубы, и мирной и тихой страной меж двух миров больше быть не получится.
И шок был, и отрицание "да как же? да что же это?", и  "никогда больше" звучало, и поиск виноватых, и последующее прерывание связей, "уход в себя", приступы депрессухи. Сейчас многие уже начинают восстанавливаться, на новом уровне.

Так или иначе, если снова вернуться к России, и это пройдет, за стадией депрессии приходит наконец принятие потери, обретение новой идентичности, нового плана жизни, которое субъективно переживается как возрождение, выздоровление после тяжкой болезни, возвращение интереса, радости, веры в себя, но уже нового себя, в новых условиях.
Тогда есть шанс, что Россия расстанется наконец с имперскими фантомами и начнет свой путь нормальной, сильной, здоровой страны. Молодой страны, совсем молодой.

Но это еще надо дожить, сохранив по возможности себя, свои ценности и свои отношения с близкими.
Чего всем нам желаю.

Сейчас второй тур выборов в Украине и, я в теме. Отвечу на вопросы по ситуациии, как её наблюдаю изнутри, на средне-региональном уровне. Могу ответить на некоторые вопросы по сёлам и районам. В теории могу порассуждать о настроении внутри центральных штабов кандидатов, но это лишь в теории.

Антикоррупционное

10 января, в Тернополе большинство маршрутных автобусов не вышли на рейсы.

Водители отказались работать из-за введения электронной оплаты проезда, передает местный сайт «20 минут». Отмечается, что по улицам ездят лишь единичные социальные автобусы и переполненные троллейбусы. Как следствие, утром многим жителям города приходилось скидываться на такси, чтобы добраться на работу.

Источник

Это к теме почему злочынна влада так плохо борется с коррупцией. Ведь народ у нас поголовно честные бессребреники, пуритане и едва ли не святее Христа, Будды  и Магомеда вместе взятых. Вот, ребята, именно так выглядит низовая коррупция, которая порождает теневую экономику, которая порождает коррупцию вверху, которая парализует все государственные механизмы (да, и наоборот - тоже работает, но мне как-то больно часто предъявляют, что я-де несправедлив к народу).

Вы думаете, что если сын порошенка пойдет воевать в АТО, эти ребята начнут честно возить пассажиров? ORLY?

Давайте я вам кое-что объясню: в коррупции с головы до ног у нас занята вся страна. От мала до велика. Вы не требуете от водилы маршрутки билетик? Поздравляю, вы - участник его маленькой коррупционной схемы. Охранник выносит со склада всякие мелочи? Коррупция. Вам платят в конверте? Кто вы теперь? Правильно, вы - коррупционер. За небольшую надбавку к зарплате - взятку - вы покрываете скрывающего бабло от налоговой предпринимателя. А потом этот самый предприниматель идет в налоговую, и в точно таком же конверте приносит чиновнику лекарство от зрения - чтобы он не замечал его мухлежа. И это тянется с ясель и до могилы - просто в какой-то момент времени вы перестаете быть "заложником" в руках коррупции, и превращаетесь в ее активного участника. А в запущенных случая - и после могилы - надо дать взятку, чтоб закопали где надо, а не где попало. Прелесть, да?

Проблема не в том, что порошенко не хочет ахметова раскулачить. Проблема - куда масштабнее. Она в головах 99% населния страны. Потому, что низкие тарифы - это коррупция. Нереалистичный курс доллара - коррупция. Пресса, тиражирующая джинсу - это коррупция. Антикоррупционеры, избирательно мочащие цели - это коррупция. У нас нет некоррумпированной сферы жизни. Вообще. Вы думаете, все эти новогодние елки на базарах были выращены в специальных питомниках?

Цветущее и пахнущее украинское IT - блистательный пример ухода от налогов. Тысячи ФОПов в категории с минимальным налогом, а руководство компании - где-нибудь в Швейцарии. Много ли айтишников восзмущены ситуацией? Да ничуть. Комфортно же! Получаешь две штуки зеленых, платишь 150 баксов налогов, на 500 живешь, чистая маржа - почти полторы тонны. Не жизнь - малина! И прикрыть лавочку - невозможно. Ну, потому, что дурных нема - налоги платить.

Когда российские чиновники говорят, что борьба с коррупцией - это угроза нацбезопасности, они в чем-то правы. Когда в стране все НАСТОЛЬКО завязаны на ней, то удар по схемам и решалову - это удар по стране. ее будет лихорадить, бить озноб, страна будет рвать и метать - как наркоман при ломке. Или вы всерьез полагаете, что соотношение покупальтеной стоимости гривны к доллару - 8:1?

Как с этим бороться? Да очень просто - для начала, не участвовать самому. Не дали билетик - требуй. Отказали - звони в контролирующие органы, пускай водилу взъебут. Если так будет поступать каждый - уже будет намного проще жить. Потому, что нет ничего хуже, чем терпимость к коррупции. Потому, что чем меньше коррупции внизу, тем ниже к ней терпимость в обществе, и тем меньше и осторожнее ее будут практиковать на самом верху. Потому, что если бы, скажем, господину Лещенко не спустили с рук его квартиру так же, как не спустили Пороху Липецк - мы бы имели совсем других политиков и совсем другую страну. Ну а до тех пор - пускай сын порошенка талончики требует. А людям семьи кормить надо!

Про реформы

Пока основной аккаунт в бане, запощу-ка я с резервного

Я тут недавно наткнулся на пост, что, мол, хуево все - реформ нет, ведь люди их не видят. Не скажу, что "припекло", но появилось ощущение, что в воздухе витает недосказанность. Ведь согласитесь - если вы не видите слона, то не значит, что слонов не существует. Может, тоже самое - и с реформами?

Я намеренно не стану затрагивать материи типа "а что жи сделала власть, чтобы лучши жилось". Не потому, что мне что-то скрывать надо, или от того, что я запутать всех хочу. Нет. Я это пропускаю потому, что у нас типичная ситуация "42". Когда зная ответ, мы не совсем понимаем о чем был вопрос.

От чего-то большинство людей думает, что реформы - это что-то такое мягкое и пушистое, типа котенка. Их можно гладить, любить, и очень, очень хотеть, и взамен они одарят всех лаской и теплом. Авотхуй. Потому, что реформы - это вовсе не про благополучие и не про благоденство. Внезапно, реформы часто работают против этих вещей - особенно на первых порах.

Давайте для начала на пальцах: вот есть алкоголик Вася. У Васи болит печень и поджелудочная, и он - в полушаге от цирроза, диабета и всех сопутствующих проблем. У Васи есть два пути: продолжать бухать, т.к. когда под градусом - то организму как-то похуй что с ним происходит, да и состояние вполне себе удовлетворительное. Или бросить пить. Последнее - это абстинентный синдром, преодоление психологической зависимости, необходимость жрать лекарства, ограничивать свой рацион, и да - будут ныть все поврежденные алкоголем органы. Угадайте, какой путь легче, а какой - является реформами, пускай даже в жизни отдельно взятого организма.

Нашу страну и общество сейчас трясет - мы отказались от блаженного "социального государства", которое не могли себе позволить. Вместо того, чтобы приложиться с утра к пивасику, и снять похмелье, мы отправились на пробежку. Это будет адский марафон, но он положит начало нашему пути к нормальной жизни. Нас мучит абстиненция - еще вчера мы вкушали доллар по 8 и "социальную" коммуналку, а сегодня приходится, надрываясь, еле переставлять ноги.

Думаете, это не так?

Окей, немного оглянемся назад, и осознаем, что такое реформы. Реальные реформы, а не показуха, и не переформатирование фасада при сохранении гнилого нутра (когда Вася перестал пить стекломой, и переходит на абсент - блаародна жи!). В конце-концов, "реформа" происходит от французского réforme - "изменяю". Т.е. в принципе, свержение демократии и установление тоталитарного гнета - это тоже реформа. А вы как думали :)?

Итак, обратимся к историческому опыту реформ. Радикальные развлечения тиа французской революции я рассматривать не хочу, т.к. это не совсем честно - первопроходцам всегда тяжело. Потому давайте начнем с чего-то "безобидного". Например, внедрения конституционной монархии в Англии. В ходе этой весьма простецкой реформы произошел неслабый такой раскол на тори и вигов, вооруженное восстание, а сама реформа заняла лет эдак 100 - от идеи до воплощения. Под шумок произошло французское вторжение, обнищание населения, попытка реванша монархистов и много всего веселого. А ведь всего-то монархию ограничивали, и даже не отменяли.

А какая прелесть - реформы в Южной Корее! О, это была песня! Полувоенная диктатура с двендцатичасовым рабочим днем, доносами, пытками и расстрелом всех несогласных. 16 лет зрады! Злочынный режим, устроил своим граджанам такой коммунизм, что Северная Корея казалась раем. Хуже того - проклятые власти Южной Кореи самым преступным образом накачивали баблом чеболи - фактически, местные ДТЭК и Приватбанки местных же олигархов. Ну прелесть же, да? Зато там были реформы. Самые, что ни на есть быстрые и решительные. Примерно та же ситуация - во всеми любимом Сингапуре.

Примеров того, что такое реформы - море. Тут вам и осчастливленные Тэтчер шахтеры, и Ржавый Пояс в США, и Чили с Пиночетом. И нигде и никогда реформы не принесли счастья немедленно, даром и всем. Более того - никогда в истории реформы не проводились быстрее, чем за 15-20 лет. Даже в любимой многими постсоветской Польше.

Разумеется, мне могут привести в пример реформы в Грузии, когда за пять лет страна взлетела в различных рейтингах и списках с самого дна в топ-лист. Это будет справедливым замечанием, мол, могут же. И я отвечаю: да, могут, но каков итог?

Давайте без лишних восторгов посмотрим на результат действий реформаторов - большинство из них смылось из страны, как только сменилась власть, а на них открыли уголовные дела. Я не сомневаюсь, что часть дел (или пускай даже все из них) - сфабрикованы и являются политическим заказом. Но тогда возникает вопрос: а как же реформы? Выходит, не дуалось отделить суды от власти? Выходит, если и удалось, то суды остались коррумпированы? Выходит, реформы не состоялись?

Заметьте: я не говорю, что реформы в Грузии провалились. Я лишь указываю на тот факт, что за 5 лет активных перемен, закрепить их безвозвратно не удалось, и происходит медленный, но откат обратно, к коррупции и нищете (да и скажем прямо - благосостояние населения Грузии особо вверх не рвануло).

То есть, если подвести итог, то реформы - это штука очень сложная и неочевидная:
- Реформы требут времени.
- Реформы требуют необратимости.
- Реформы всегда ведут к ухудшению благополучия сегодня за счет его значительного улучшения завтра (если не происходит откат).
- Реформы не всегда видны "невооруженным" глазом.

В чем проблема наших реформ и реформаторов - помимо типичных проблем, присущих этому процессу?

Прежде всего, это, конечно, ужасное медийное сопровождение. Очень многие действительно важные шаги просто не получают никакой огласки и разъяснения. Тут, конечно, вина лежит и на властях, и на журналистах - первые не особо пытаются донести мысль до народа, вторые - привыкли раздувать скандалы-интриги-расследования, и им просто неинтересно и невыгодно объяснять, почему так важен тот, или иной закон - рейтинги на этой тягомотине не сделаешь.

Вторая проблема - это инерция общества. Майдан и все его чаяния - по сути - это чаяния среднего класса, который худо-бедно, но успел оформиться в Украине. Однако, этой прослойки пускай и хватило для того, чтобы сковырнуть Овоща, и мало-мальски "зажечь идеей" социум, но вполне закономерно запал прошел, а проблемы с наскоку решить не удалось (типа кому-то удавалось). И вот тут включилась та часть людей, которые майдан "проспали", или были изначально против него настроены, и тут же понеслась волна про доллар по 8, про дешевую коммуналку итп. Условно говоря, это - те самые "алкоголики", которые не хотят никаких пробежек, а хотят отправиться в небытие в блаженном опьянении "социльным государством".

Пересекаясь между собой, они создают весьма неприглядную картину - власти уже третий год рассказывают про какие-то свершения, а большинству людей все хуже и хуже. Разумеется, эта ситуация порождает недовольство, особенно - сради самых поляризированных слоев - пламенных реформаторов, которые требуют то ли всех расстрелять, то ли люстрировать и беспросветных совков, которые грезят своим пломбиром по пять копеек. Такой расклад порождает отличную среду для манипуляций - ориентирующиеся на реформы люди легко попадаются на "радикальную" риторику (что отлично продемонстрировала движуха с блокадой), а их оппоненты - легко цепляются за российские СМИ с их сказками про кисельные реки и молочные берега (или как там было).

К сожалению, ни быстрого, ни очевидного выхода из этой ситуации нет. Единственное, что я берусь утверждать наверняка - это что пока мы не научимся хоть немного договариваться друг с другом - кина не будет. Зато будет бесконечная генотьба за тарифы, в результате которой каждая следующая итерация будет хуже предыдущей.

Дополнение:

На другом ресурсе мне на этот пост ответили, что, мол, надо не про "далекое прекрасно" писать, а про нашу сегодняшнюю зраду и злочыны. Поскольку ответ вышле больше, чем "иди нахуй", то добавлю я его сюда тоже:

Нет, дорогой. Это так не работает - к моему преогромному сожалению. Значит, смотрите: вот, допустим, присел Насиров, следом Ефремов и ко. Судьи стали честными, налоги снизились, войну мы выиграли, враг бежал. Как по-вашему это скажется н вашем качестве жизни? Отвечаю: никак. Максимум - дороги будут чуть лучше, а общественый транспорт - чуть чище. Но это - максимальный возможный эффект.

Почему так? Поясняю: потому, что личное благосостояние никак не зависит от коррумпированности властей. Думаете нет? Вот смотрите, допустим, я - бизнесмен, и держу... ну, не знаю, сеть магазинов "Сильпо". И вот для меня настала долгожданная пора - налоги можно платить честно, отжима не бояться, за крышу не платить. Что я сделаю - повышу всем работникам зарплаты, или куплю себе яхту на совободившееся бабло? Должно быть, второе. Работники-то и так будут работать. Куда они денутся?

Как говаривал Джек Воробей, смекаешь? Бизнесу - какие бы идеальные условия ни были - не выгодно повышать издержки - в том числе и зарплаты. Тем более, что "и так схавают".

Издадите самый справедливый указ, что бы работодатели немедля повысили всем зарплату? Да говно вопрос - издавайте. Дистрибьюторы тут же взвинтят цены. А как ианче? Денежная масса увеличилась - инфляция подскочила. Не издадите закон? Ну, тогда и зарплаты в 2000 грн - никуда не денутся.

Понимаете ли, борьба с коррупцией и балгосостояние народа - очень слабо связаны. Да, они пересекаются - в виде ровных дорог и нормальной медицины, но честные суды не значит высокие зарплаты. А севший Насиров - не означает комфортные поезда.

Это не значит, что с коррупцией не надо бороться. Нет, надо, и борьба должна быть бескомпромисна и беспощадна. Просто не надо забывать, что не в ней одной дело. Культура труда - это стольже неотъемлемая часть здорового общества, как отсутствие коррупции и ровные дороги.

И, кстати, пока вы будете на каждом шагу писать про то, как все плохо и ужасно - вы добьетесь только одного - очередного социального взрыва с еще большим падением уровня жизни. И так - до тех пор, пока не добьетесь диктатуры какого-нить отморозка. Хорошие перспективы, да?

Вы думали, что ментов которые час незнали что делать накажут за трусость и непрофессионализм, а их, оказывается, собираются наградить.

Призыв к импичменту Путину