Антикоррупционное
10 января, в Тернополе большинство маршрутных автобусов не вышли на рейсы.
Водители отказались работать из-за введения электронной оплаты проезда, передает местный сайт «20 минут». Отмечается, что по улицам ездят лишь единичные социальные автобусы и переполненные троллейбусы. Как следствие, утром многим жителям города приходилось скидываться на такси, чтобы добраться на работу.
Это к теме почему злочынна влада так плохо борется с коррупцией. Ведь народ у нас поголовно честные бессребреники, пуритане и едва ли не святее Христа, Будды и Магомеда вместе взятых. Вот, ребята, именно так выглядит низовая коррупция, которая порождает теневую экономику, которая порождает коррупцию вверху, которая парализует все государственные механизмы (да, и наоборот - тоже работает, но мне как-то больно часто предъявляют, что я-де несправедлив к народу).
Вы думаете, что если сын порошенка пойдет воевать в АТО, эти ребята начнут честно возить пассажиров? ORLY?
Давайте я вам кое-что объясню: в коррупции с головы до ног у нас занята вся страна. От мала до велика. Вы не требуете от водилы маршрутки билетик? Поздравляю, вы - участник его маленькой коррупционной схемы. Охранник выносит со склада всякие мелочи? Коррупция. Вам платят в конверте? Кто вы теперь? Правильно, вы - коррупционер. За небольшую надбавку к зарплате - взятку - вы покрываете скрывающего бабло от налоговой предпринимателя. А потом этот самый предприниматель идет в налоговую, и в точно таком же конверте приносит чиновнику лекарство от зрения - чтобы он не замечал его мухлежа. И это тянется с ясель и до могилы - просто в какой-то момент времени вы перестаете быть "заложником" в руках коррупции, и превращаетесь в ее активного участника. А в запущенных случая - и после могилы - надо дать взятку, чтоб закопали где надо, а не где попало. Прелесть, да?
Проблема не в том, что порошенко не хочет ахметова раскулачить. Проблема - куда масштабнее. Она в головах 99% населния страны. Потому, что низкие тарифы - это коррупция. Нереалистичный курс доллара - коррупция. Пресса, тиражирующая джинсу - это коррупция. Антикоррупционеры, избирательно мочащие цели - это коррупция. У нас нет некоррумпированной сферы жизни. Вообще. Вы думаете, все эти новогодние елки на базарах были выращены в специальных питомниках?
Цветущее и пахнущее украинское IT - блистательный пример ухода от налогов. Тысячи ФОПов в категории с минимальным налогом, а руководство компании - где-нибудь в Швейцарии. Много ли айтишников восзмущены ситуацией? Да ничуть. Комфортно же! Получаешь две штуки зеленых, платишь 150 баксов налогов, на 500 живешь, чистая маржа - почти полторы тонны. Не жизнь - малина! И прикрыть лавочку - невозможно. Ну, потому, что дурных нема - налоги платить.
Когда российские чиновники говорят, что борьба с коррупцией - это угроза нацбезопасности, они в чем-то правы. Когда в стране все НАСТОЛЬКО завязаны на ней, то удар по схемам и решалову - это удар по стране. ее будет лихорадить, бить озноб, страна будет рвать и метать - как наркоман при ломке. Или вы всерьез полагаете, что соотношение покупальтеной стоимости гривны к доллару - 8:1?
Как с этим бороться? Да очень просто - для начала, не участвовать самому. Не дали билетик - требуй. Отказали - звони в контролирующие органы, пускай водилу взъебут. Если так будет поступать каждый - уже будет намного проще жить. Потому, что нет ничего хуже, чем терпимость к коррупции. Потому, что чем меньше коррупции внизу, тем ниже к ней терпимость в обществе, и тем меньше и осторожнее ее будут практиковать на самом верху. Потому, что если бы, скажем, господину Лещенко не спустили с рук его квартиру так же, как не спустили Пороху Липецк - мы бы имели совсем других политиков и совсем другую страну. Ну а до тех пор - пускай сын порошенка талончики требует. А людям семьи кормить надо!
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политота,Приколы про политику и политиков,Украина,реформы,разная политота
То же айти — пример того, что куда гос-во не вмешивается, все процветает. У нас рынок айти почти нерегулируемый всю жизнь был и посмотри, что вышло — наших прогеров по миру разбирают за глаза, а сам класс айтишников преуспевает в Украине.
Нет уж, сначала "ота пиздита, що сидить у раді", а потом уже "начни с себя".
З.Ы. Я не зрадофил, не кидайтесь ссаными тряпками.
Еще раз повторю, у нас тень не из-за того, что мы народ жадный, а потому что так хотя бы можно жить более-менее нормально.
Я же прекрасно помню, как обстоял диалог когда мы в одной конторе заикнулись о том, что неплохо бы платить белую зряплату. Начальство сказало, мол, говно вопрос, но тогда все налоги - за ваш счет.
Или, может, ты скрытый коммуняка, который хочет все эти офигенные соц. выплаты оставить, пособия ввести там всякие, потом, может, мигрантов содержать за счет своих граждан и повышения налогов? Давайте уже отходить от этой совковой херни по типу бесплатного образования, медицины, соц. выплат, льгот и прочего. Может, стоит перейти-то с 91-го года уже на рыночную экономику, а не на ее имитацию?
Да что там - достаточно мелкого саботажа в самом низу, чтобы ангелов пошли выносить всем майданом.
Посыл про засилье коррупции в обществе верный. Но снизу в большинстве случаев проблему не решить. К тому же пассивная коррупция (это та, при которой надо порядком поебаться, чтобы взятку не давать), которой в этом обществе приличная доля, при решении проблемы сверху легко и не принуждённо отлетит сама.
Вот электронные билеты- отличный пример решения проблемы сверху. Дальше желательно проявить волю и не давать откатить это нововведение. Искать компромисс: разрешить поднять стоимость проезда, пусть хоть в несколько раз, но оставить фиксацию проезда.
И такая схема по всей стране, что в Днепре, что в Харькове, что в Бердянске. Вот и посчитай, если миллионов 15 работающих человек не платят налоги с зарплаты, сколько в итоге миллиардов гривен не дополучает бюджет каждый месяц...
А при всех повышениях минималки растет официальная часть зарплаты, левая часть соответственно уменьшается, суммарная зарплата остаётся неизменной
По поводу "жадные уебки или охуевшее государство" хотелось бы призвать в тред бухгалтера. Когда я несколько лет назад сталкивался с вопросом обналичивания денег, то обнальные конторы брали 15-20 % от суммы (были охуевшие чуваки, бравшие и 30 %), при этом из зарплаты вроде как платится чуть меньше 20 % всяких налогов и сборов.
Насколько выгоднее платить зарплату в конвертах по сравнению с выплатой официальной зарплаты?
Всегда выгоднее для предпринимателя уходить в тень, но вопрос в том, целесообразно ли это, учитывая, что это влияет на те же пенсии для сотрудников. И когда у человека есть возможность платить нормальную ЗП в чистую, чтобы сотрудники могли потом рассчитывать на нормальную пенсию, то они это часто делают. Но когда нет(а так много где), ввод высокого МРОТ приводит к отмиранию слабого малого бизнеса и сокращению рабочих мест.
Чаще слыхал, зп в конвертах любят платить, когда делают "яму": фиктивные фирмы, которые демонстрируют бурную комерческую деятельность с минимальной или вообще нулевой прибылью. Без прибыли платить сотрудникам большие белые зп - подозрительно, поэтому делаю неподозрительную "белую" часть, а остальное конвертом. Как-то так.
Ну а у тебя собственно если коэффициент зп чуть выше двух выходил, к примеру, еще в двенадцатом году, то собственно так и остался без перерасчета. И те полтысячи или около того сверху, ни разу не являются чем-то приемлимым в этом отношении если соотносить с ростом даже комуналки.
И ты, естественно, согласился.
А за чей же еще счет налоги то? Есть бабки которые компания готова на тебя потратить, а пойдут они тебе лично в руки или на налоги всем похуй.
НО. Но ято согласился просто чтобы поднасрать пидарасам. Остальные, конечно, не согласились.
Во первых. Малый бизнес в большинстве своём на свету. И проверок малого бизнеса уже года 4-ре нет. На это дело даже мараторий есть.
Проблема в понимании того, кто идёт в "тень". В тени в большинстве своём находяться "нечестные" предприниматели с кучей схем ещё с 90-х. На Донбассе самое распространнёное это "копанки" угольные. Закона которые регулировал бы позволял легально открывать такие копанки, нет. И естественно, кто будет спешить его принимать? Когда все эти "копанки" принадлежт местным фин.пром. элитам. КОторые формируют полит силу (угадайте какую?). Тоже самое с добычой бурштына на Ривненщине. Целые семьи ещё с союза этим промышляют. И бандит, которуму они платят, что б крышевал это дело, больше доверия, чем к государству.
Это и есть в большинстве тень.
Рост экономики будет только тогда, когда гос. станет эффективным и для начала разберётся с коррупцией. Просто посмотри сколько гос-во тратит на поддержку каких либо предприятий. За Януковича была схема когда на шахты выделялось куча денег, которые оседали в карманах известных людей. Почти вся наша промышленность, которая не завязана на экспорте. Строиться на схеме дотаций от гос -ва.
А та промышленность, которая завязана на экспорт даёт доход, да. Но есть, такая тем как возмещение НДС, которая настолько тёмная, что хер узнаешь сколько тот же Ахметов получил компенсации.
Схем куча. От создание гос. предприятий только на бумаге и выделение на это дело дотаций.
Почему с коррупцией надо бороться? Не потому что это абстрактно "плохо", а потому, что она оказывает негативные эффекты. Этих эффектов много разных, но сейчас сосредоточимся на двух:
1. Вымывание денег из бюджета в карман "нужным людям".
2. Недопоступление денег в бюджет.
Уклонение от налогов- составляющая второго пункта. Но вот проблема: сосредотачиваться сильнее на втором пункте не имеет смысла, пока есть серьёзные проблемы с первым. Это даже может быть вредно, так как это может увеличивать поток средств в карман и делать "нужных людей" сильнее.
Ну да, мир не чёрно-белый и где-то есть черта, после которой уклонятся от налогов зашквар... Персонально я IT ФОП и считаю что это даже полезней если серая разница через мои руки проделает более длинный путь в экономике, чем хуйнёт напрямую в бюджет, а затем в овшор.
"Человек полностью выполняет свой гражданский долг" - не в нашей стране и не с нашими людьми. Тут если ты перестал что-то контролировать все вокруг считают что оно тебе уже не надо.
Да и как вобще система может работать если все в ней сидят и никак не реагируют на раздражители? Вот например прорвало трубу в Ебеньском микрорайоне города, что сделают наши граждане? Пройдут мимо с криками какой хуевый ЖЕК и что они снова весь день будут игнорировать прорыв. И никто, сука, НИКТО не позвонит в ЖЕК и не скажет что там Ебеньский уже говном заливать начало. Ясен хрен ЖЕК плохой.
Так вот вместо того чтобы ныть, ПО МЕРЕ СВОИХ СИЛ улучшай все вокруг себя. Прорвало трубу - позвони в ЖЕК, директор ЖЕКа украл дохулион и построил дачу на них - накатай заяву в прокуратуру, а лучше колективную.
И кстати у нас люди вполне себе очень оперативно сразу звонят в разные инстанции при чп.
А вот с "украл дохулион и построил дачу на них" - начинается уже каша. Это обязанности других органов, а не простых граждан, если ты случайно свечку не держал когда он крал дохулион и строил дачу.
Человек выше написал, что живет по совести и закону и требует от окружающих того же. И я считаю - это правильная позиция.
"Я должен забить на свои дела, работу, семью и идти в ЖЭК чужого района или звонить туда добиваться немедленного... " в моем случае это проще, достал смартфон, открыл приложение сфоткал яму и указал адрес. А оператор уже на основе данных позвонит в нужную инстанцию и запросит нужных рабочих.
А ты сидс себе, да за статусом заявки поглядывай.
Каждый должен заниматься своим делом иначе если все будут перетягивать на себя функции государства на долговременной основе, то и государства этого не будет, а будет сплошная анархия.
ФОП вполне себе официально платит все те налоги, которые от него требует законодательство.
Так вот, для того, что б "та пиздита..." не сиділа в раді нужно.......... начать с себя. ВНЕЗАПНО.
Нормальные люди в тень не уходят. Нормальные люди требует создать условия, что бы в тень не уходить или уж если закинуло то оттуда выйти. Но зачем заморачиваться, когда можно уйти в тень? Тем более бизнес культура у нас родом из 90-х, "не наебёшь, не проживёшь".
Зачем менять бюрократическую систему, если можно занести кому нужно и не париться? А то, понаделуют своих реформы и взятку не кому не дашь. Абноглели.
Ты вот им поверишь? Сразу побежишь из тени? Сумневаюсь. Скорее всего, бизнес займет выжидательную опзицию. Ну, потому, что закон - как дышло, да? Сегодня каникулы, а завтра - черезвычайное экономическое положение. Янык, например, так умел.
То есть, бизнес останется в тени. Ненадолго - на год или два. Но при этом из-за сниженных налогов, казна начнет стремительно пустеть. Пиздец как стермтиельно. И тогда улыбчивые ряба перестанут демонстрировать свои идеальные зубы, и помрачнев спросят, мол, да какого ж хуя, а? Вам, блядям, что еще надо? Не хотите по-хорошему? Ну, окей, жрите МРОТ х5, суки. И вот вам налогов еще сверху - надо закрывать займы, которые мы на выше содержание проебали.
И это если вот прям все-все-все будут хорошими. А если, скажем, нижнее звено в государстве останется прежним - то бизнес будут кошмарить что с КЗОТ, что без - в этом чинуши поднатарели.
Если так действительно произойдет, то, конечно, условный "я" выйду из тени. К слову, реформы в экономике именно так проводить и надо, а не МРОТы повышать в несколько раз, если что.
Пока у нас главная проблема — это борьба простого человека с государством, которое под видом блага облагает его тысячей налогов, дает в замен отвратительную медицину и образование, и строит такие же убогие дороги(а зачастую даже их не строит). Само наличие гос-ва в экономике гарантирует коррупцию. Это в нем заложено и каким бы "реХворматором" ты не был, искоренить коррупцию на 100% не получится. Это несовершенство этатисткой системы, увы. Все и максимум, что ты можешь сделать — это снизить влияние гос-ва в жизнь людей, дать свободному рынку развиваться и конкурировать.
Внимание вопрос что будет написано на последней странице книги?
(ШПОЙЛЕР АЛЕРТ: Д`Артаньяна (новую злочынну владу) едет из рады выносить Леголас на белом коне)
Нужно же не просто ноунеймов туда посадить, а чтобы появились конкретные политические идеологи, за которыми можно последовать и поверить. Но тут другой возникает вопрос... В Украине таких идеологов нет. И самое неочевидное для меня, что я до сих пор не понимаю — как в относительно свободной(относительно рашки) пост-советской Украине сложилось так, что в авторитарной рашке есть Навальный(у которого в программе куча убогой левой риторики, тем не менее), за которым хотя бы не стыдно пойти, а у нас, в Украине нет ВООБЩЕ НИКОГО. Я вот просто хз.
Смотри какая штука: любой политический проект у нас возможен ТОЛЬКО на основе олигархических ресурсов. Потому, что у нас нет независимой прессы. Потому, что все медиа - олигархические. Тэчэка. Тот же Лёшка Навальный - это не такой себе Зорро в плаще и маске, а чувак. у которого есть какие-то очень высокие покровители, и которого просто используют, чтобы шатать группировку, в которую входит Медвед.
То есть: в условиях, когда все СМИ подконтрольны какой-то одной, или нескольким ФПГ, ты не можешь вот просто взять, и создать свою партию. Того же Навального активно пиарят, а у нас про молодых и перспективных будут просто молчать. Ну, потому, что в отличии от россеянских дуболомов, наши засранцы релаьно обладают навыками политической борьбы, и знают, что черный пиар - это тоже пиар. И что лучший способ кого-то нейтрализовать - это просто молчать о нем.
Так вот, любая, я подчеркиваю это: ЛЮБАЯ взлетевшая партия - уже зашкварена, продана и куплена. Вопрос только в степени ее зашкваренности - брали ли они деньги у олигархов на свою кампанию, кокс и постройку детского садика, или только на кокс и кампанию.
И тут возникает забавная коллизия: самые честные, правильные и истовые реформаторы не могут прйти во власть, не перемазавшисьв говнище. А перемазавшись, они уже автоматически не такие честные, белые и пушистые, и вообще малоотличимы от тепутангов старого образца.
У человека весьма чистая биография, чтобы его можно было назвать незашкварным. Именно поэтому я его и поддерживаю.
В любом случае, ситуация прямо патовая.
Не, я, конечно, могу быть и не прав, но я чем не очень верю в версию про чистого и хорошего Лёшу, сделавшего карьеру с помощью ютьюба.
Теория игр, так-то: если хочешь получить какой-то конкретный результат от эгоистичных ублюдков - измени правила игры так, чтоб он был им выгоден.
И наоборот: надеяться что все глобально "уверуют" и "начнут с себя" себе же в ущерб - тупиковый вариант. Для этого нужны условия, предпосылки. И начинать надо не с себя, а с создания таких условий. При чём желательно не в лоб, не тупо оказывая давление на окружение - это экстенсивный подход и для него недостаточно "ресурсов".
Видишь ли, у нас есть большущая проблема с доверием. Даже если к власти прийдут честнейшие люди (что невозможно в силу ряда причин), народ им просто не поверит. Не поверит, и будет продолжать ныкаться в тени. Потому, что сегодня власти выманивают тебя на белый свет, а завтра повышают в пять раз налоги. И хуй ты потом спрячешься.
Желательно чтоб выход из тени давал конкурентные преимущества. Можно ввести какие-нибудь плюшки, зависящие от объёма белого оборота в первый период. Увеличивать риски и накладные расходы от работы в тени для компаний, для их сотрудников.
Деньги то откуда на ремонт дороги в твоём дворе, районе, городе будет? Хорошо, ты не хочешь отдавать деньги, потому что по карманам растащат. Бывает. Такая же логика была в 90-х и по сей день осталась. Культура. Тогда нужно требовать изменений.
Каким образом?
Политический, самый простой, но у нас к сожалению самый не действующий.
Голосуешь за партию, которая продвигает нужные изменений в закон и всё. Вот только это не работает. Потому что партий, которые которые образуются обществом под общественные инициативы, у нас нет. Партий которые конкурируют за электорат и агитируют, что бы как можно больше масс ввести в полит. процесс на своей стороне. Тоже нет.
Зато есть партии бизнес проекты, которые принадлежат финансово - промышленным группировкам. И которые продвигают, защищают интересы именно эти групп. Им достаточно иметь свой электорат и вполне устраивает низкий процент явки.
Помогает консолидация общества. Но она минимальна. Крупных практически нет.
Когда ты впоследний раз видел митинги предпринимателей? Или профсоюзов? Проблемы есть, с ними живут и выживают. Это самая большая проблема нашего общества. Мы готовы выживать в любых условиях, не стараясь влиять на эти условия. ЛИбо, только когда уже до голода доведут.
Я против бесплатного образования, медицины и прочих прелестей социализма, если ты не понял еще. Своих детей я в государственную школу не поведу никогда, спасибо. Я там был, я этого своим детям не пожелаю.
>Помогает консолидация общества.
Так консолидируйтесь, только консолидируйтесь правильно. У нас же даже незашквареных лидеров оппозиции нет. А вокруг чего можно консолидироваться? Вокруг идеи, вокруг людей, которые бы эту идею продвигали. Если ваша идея — это "ну заплати налоги, че ты как мразь-то, деньги кровные свои и без того небольшие отдавать не хочешь?..", то уж простите далеко мы не уедем так.
революцииконсолидации пускать.Ты ж пойми, или мы все вместе, но тогда не крысим, или каждый крысит для себя...
Вот в Севастополе пришлось подождать 25 лет и сменить страну, чтобы дороги делать начали. При том, все мы понимаем, что дороги строят нам => с других регионов на это деньги забирают. Одни становятся беднее, а другие — богаче. Вот тебе и прекрасная система "перераспределения денег" в вакууме. Она также работает, как коммунизм. Там отняли, там поделили, а до народа их же деньги так и не дошли.
Гос-во априори не может эффективно управлять деньгами, т.к. не участвует в свободной рыночной экономике. Давит конкуренцию и создает монополии, а оттого страдает качество и поднимаются цены.
На практике так родителям интернет прокладывали: вся клица решила сделать интернет, скинулось 2 человека (родители и соседи), остальные пообещали занести когда будет готово, в итоге приехало укртелеком, и поменяли коробку, а у тех у кого нет укртелекома - купили за 50 баксов 3Г оборудования, и сидят со своих свистков. Так же и дорогу 20 лет назад делали, пока 7 лет назад не переехал депутат и до своего дома протянул норм дорогу , и радио покойный дедушка так вел (в другом ксати городе, в другом тысячелетии, в другой стране)
Какое отношение ты имеешь после этого к украинской политике и экономике, что в каждой теме "украина всё плохо" всплываешь.
Стараешься себя убедить, что не ошибся с выбором, переметнувшись в нужную сторону?
Ты не сальник и не ватник. Не зрадоеб и не порохобот. Ты просто типичный двуличный человек без принципов. Который тут строил из себя патриота и принципиально разговаривал на украинском, а потом как в жизни поменялись перспективы, то сменил позицию на 180 градусов. Уже бы не высказывался на эти темы, т.к. твое мнение априори никто учитывать не будет. Все люди и в жизни разное может быть. Решил сменить страну, принципы и пр. Твое право и тут ничего плохого нет. Но ты по факту поменял на противоположную позицию и еще удивляешься почему тут так тебе относятся. Это просто какая-то агрессивная глупость.
Моя риторика абсолютно идентична моей риторике тогда за исключением, может быть, нескольких пунктов. Просто в один прекрасный момент, когда я, приехав домой, увидел какие-то реальные изменения и начал их описывать, то все сразу же наградили меня в который раз званием ватника и начали как Artei шутить про "освоение денег".
Позиция у меня ещё более принципиальная, кстати, чем была. Поэтому я хз, как можно назвать меня человеком без принципов.
Ну а с "Уже бы не высказывался на эти темы, т.к. твое мнение априори никто учитывать не будет" я уж разберусь, благо я тут не пропагандирую что-то, а просто дискутирую. Что я и делал с февраля 2014 года.
Во-вторых, ты прав, ты имеешь полное право высказывать свое мнение. Спорить с тобой у меня нет сил, а главное желания (по причине читай выше). По поводу пропагандировал ты или дискутировал. Но не надо удивляться к такому "холодному" приему.
Я искренне желаю тебе удачи в новых начинаниях.
>стоял на стороне независимой Украины, считал РФ агрессором, которая аннексировала Крым и развязала войну и стал / захотел стать гражданином РФ (де факто это означает что все действия РФ устраивают) и начал славить Навального
Я так-то не вижу противоречий, но поясню. Я как был на "стороне независимой Украины", так и остался. Я также считаю РФ агрессором, который аннексировал Крым. Но я "не захотел быть гражданином РФ", я захотел вернуться домой, к семье и друзьям, в свой любимый и родной город Севастополь. Я пожил 3 года на Западе Украины и рад тому, что мне "свезло" так помотаться по Неньке, но я действительно слишком тоскую по своему дому, чтобы комфортно чувствовать себя за его пределами. Вот такой вот я, наверно, иррациональный, да?
Что до Овального, то тут также нет противоречий. Он считает референдум нелегитимным и видит единственное правильное решение в его возвращении домой. У меня было точно такое же ещё до него, но когда я узнал его позицию, то я это только поддержал. Что до поддержки как таковой, то, опять же, в этом нет противоречий. Я пытаюсь всем своим знакомым, кто ещё нет, продать идею о Навальном, ибо это то, что я действительно могу им продать и что он примут, а там и до труЪ либеральных ценностей недалеко.
Ты бы знал, какие жаркие наши споры до сих пор по поводу Украины, адвокатом которой я выступаю постоянно, что с политической, что с исторической точек зрения. Буквально вот недавно срались на тему украинской государственности как таковой.
>Риторика одинаковая, а позиция другая. И не надо тут басни про либертарианство рассказывать. Реально просто двуличие через край. Не надо путать политические взгляды с приспособленством. Особенно мне нравится. Как ты тут пропагандировал люстрацию во все щели с огнем в глазах, а сегодня уже либертарианство.
Вот это вообще апогей. Ну, во-первых, позиция моя, конечно, несколько иная, но она абсолютно укладывается в ту логику, которую я закладывал все годы. Просто я теперь понял, что свобода возможно только при минимальном "втручании" гос-ва в жизнь человека, что экономическую, что личную. Собсна, про это и есть либартарианство.
>Как ты тут пропагандировал люстрацию во все щели с огнем в глазах, а сегодня уже либертарианство.
Ты либо не до конца понимаешь терминологию, либо я хз. Люстрации не противоречат либертаиранству. Более того, любой украинский либартарианец будет не просто ратовать за люстрации(чего Балашов почему-то не делает, что наводит на определённые мысли), а активно их продвигать в массах, что я и делаю до сих пор(смотри мой коммент вивику выше).
Так что твои нападки мне действительно непонятны. Ну и раз ты плюсцов огрёб, то и народ с тобой согласный есть, что несколько тоже разочаровывает. В любом случае, я, хоть и живу на временно оккупированной территории, как это любят называть, я неразрывно связан со своей большой Родиной, которой является Украина. Я люблю этот язык, мне нравится культура, я до сих пор ищу и слушаю украинскую музыку(а не русскую, кстати) и до сих пор продолжаю продвигать её в массы. Так что можно сказать, что я изменился, но сказать, что мои действия противоположны сами себе достаточно сложно. К тому же, все мы рано или поздно понимаем, что были в чём-то неправы.
Но вот фашик правильно сказал - не считай плюсцы мнением народа. Я ж не переживаю, что вместо привычных +14 пост получает +2 - хуй с ним с рейтингом, я по клавиатуре стучу культяпками чтобы мыль донести, а не чтобы плюсцов срубить.
Ясн.
"Да очень просто - для начала, не участвовать самому. Не дали билетик - требуй. Отказали - звони в контролирующие органы, пускай водилу взъебут. Если так будет поступать каждый - уже будет намного проще жить."
А теперь применяем везде где хватает наших полномочий и сил, и ВНЕЗАПНО получаем третий вариант "Начни со всех".
Круто да? А пока что, я на вижу что народ у нас не тот ("Кстати, швали в раде" это тоже народ, если кто спросит). Будем сидеть напротив друг друга и говорить "Ты первый", а в ответ - "Нет ты".
Нет, спасибо.
"А теперь применяем везде где хватает наших полномочий и сил, и ВНЕЗАПНО получаем третий вариант "Начни со всех"."
"Швали в раде" - так судя по твоим заявлениям в посте тебя туда пусти, так ты еще похлеще будешь)
А где берутся деньги у государства? Немалая часть из налогов и сборв, они берутся у "народа". Таким образом воруя у государства ты крадешь у всех его жителей. "Я против воровства у народа" ну да...
Другой вопрос, что, как я писал выше вивику, я просто в ахуе оттого, что в Украине такой силы до сих пор нет и что-то даже не намечается. Все какие-то зашкварные вокруг.
"НИКОГДА не были уличены в государственной службе" - а где же мы её найдем?
"Должны быть повсеместные мирные протесты по стране по ряду, выдвинутых путём консенсуса, вопросов" - новый Майдан собираем, хорошая идея но там один маленький фактор на востоке страны малость мешает.
"У этих людей должна быть конкретная и сформированная идеология" - А где на взять людей с этой идеологией если все как ты предлагают красть у "государства"?
"Все какие-то зашкварные вокруг." - Ну так вот и предлагается начинать месить говно вокруг себя, чтобы и привлекать к себе единомышленников. Никто не придет к нам и не сделает нам хорошо, пока мы не будем за это бороться. Все ноют как зоебись на западе, так они столетиями кровь лили за это зоебись.
Просто это как пример человек с идеей здравой, которую он хочет воплотить и при этом собрал уже достаточное кол-во сторонников.
>новый Майдан собираем, хорошая идея но там один маленький фактор на востоке страны малость мешает.
Ну, кстати, это прекрасная отмазка современной власти. Замороженный конфликт на юго-востоке очень удобно ложится в "вы шо лодку раскачиваете", а сам конфликт ни разу даже не близок к завершению.
>А где на взять людей с этой идеологией если все как ты предлагают красть у "государства"?
Моя идеология — не красть у гос-ва, если что. Я просто говорю о том, что когда люди всячески от этого государства спасаются, я это не осуждаю. Моя идеология либертарианская. Если хочешь, погугли.
>Никто не придет к нам и не сделает нам хорошо, пока мы не будем за это бороться. Все ноют как зоебись на западе, так они столетиями кровь лили за это зоебись.
Так а с чего вдруг бороться с "злочинной владой" — это работать на эту "злочинну владу". Я же сказал, причина-следствие другая. У нас всё плохо, не потому что чёртов зажравшийся народ билетики не рвёт в автобусах, а потому что у нас, как говорил облюбленный зрадофилами классик, "пиздота у раді" и номенклатура у власти.
Просто абсурдность ситуации пойми: у нас все, даже отпетые порохоботы понимают, что у нас паршивая власть, НО УЖ ТАКАЯ ЕСТЬ и при этом виноват почему-то простой народ, который этой плохой власти не хочет "подчиняться".
И если не пытаться давить одновременно на всю систему, то нихера не выйдет.
Какой-то фактор теоретически может встряхнуть систему и привести к спонтанной самоорганизации винтиков. Но это вряд ли посты в интернетках о том, какие все слабые и ленивые мудаки.
Это настолько же легально, как если бы у тебя все работники на пивзаводе работали бы из своих "офисов" по контракту.
И в итоге предприятие которое должно вливать в бюджет вагон налогов не платит их. Ну и касается это не только ИТю У нас даже на лесопилках умудряются "сдавать в аренду" оборудование лесопилки ФОПам работающим на этой лесопилке.
Средняя зп Mid Dev в Киеве - 2000$ * 28.44 = 56880 грн. Каждый месяц, будучи официально трудоустроенным он платит 19.5% налогов ( 18% - налог на доходы физ лиц, 1,5% - военный сбор), что равно 11091.6 грн. Плюс 22% ЕСВ, которые платит за него его работодатель.
Будучи ФОП 2 группы он платит 819,06 грн/месяц. Нихуёвая такая экономия, можно и безоплатный отпуск взять. А теперь посчитай, сколько денег недополучает бюджет страны.
1. Пахать дальше
2. Пиздуй-Бороздуй искать другую работу.
"А теперь посчитай, сколько денег недополучает бюджет страны." - Я о чем и писал в сообщении выше.
IT сфера - это получение валюты государством из воздуха. То есть не продавая ресурсы, продукцию или ещё что-либо - государство получает приток валюты в страну. Только потому что кто-то из народонаселения работает в айти. Даже без оплаты налогов - они тратят заработанную валюту в основном по месту жительства - а если ещё и налог платят - то вообще прекрасно. Повысить им налоговую ставку - свалят из страны куда-нибудь в другое место, и будут тратить заработанное уже там.
Я как мамкин экономист так вижу. По мне - пусть работают как работают, чем начнут сваливать за границу.
Правда сейчас её несколько придушили новыми правилами, которые требуют от работодателя в некоторых случаях считать такого сотрудника введённым в штат со всеми вытекающими, но привело это лишь к тому, что контракт с такими лицами просто не продлевают и они вынуждены искать новую работу.
- Можно! - Говорим мы.
- Не нужно! - Говорят они.
- Ну и ладно. - Говорят остальные.
Это я утрирую.
Если говорить про экономику - то я за упрощенку, причем для всех. Вариация на тему 5.10, так сказать.
Мне не нравится, что основной выгодополучатель - конторы типа Luxoft/GL итп - не платят ни копейки налогов в казну, хотя имеют с нам если не миллиарды, то - миллионы и миллионы. На такие налоги можно было бы пол-Киева в асфальт закатать. Но - они не платят.
Это бизнес, разумеется они будут искать пути обхода, тут нет ничего нового. Для того чтобы это прекратить - надо сделать так чтобы это стало невыгодно, и только так, потому как если реально смотреть на вещи - ничего незаконного в этом нет, ну шарашит компания пo договорам, представляя из себя посредника, ну и что в этом такого?
У меня как-то батя в командировке заработал "лишними" аж целых две тыщи баксов. Ну и пошел их декларировать как законопослушный гражданин. А в налоговой как раз конец финансового года, ахтунг, пожар, армагеддон, очереди, все охуели, чума голод, война и смерть. И вот он, пробившись через очереди, приходит к девочке-чиновнику декларировать доходы. Дальше происходит примерно такой диалог:
- Сколько?
- Две тысячи.
- Двести тысяч?
- Нет. Две.
- ?!
- Долларов...
- Мужчина, идите отсюда и не ебите мне мозг - тут люди миллионы декларируют, а вы со своими двумя тысячами время мое тратите.
ИТ - налоги платят.Полностью в соответствии с законодательством. Но тебе ведь не важно что ПЛАТЯТ, тебе важно что МАЛО. А законадательство для них такое потому-что иначе они заведут трактор, в 5 минут. Т.к. они почти не рабы. Мышление другое в отличиие от "мечтаю все взять и поделить". А низовая коррупция начинается не в сортирах, а в головах, когда человек вместо того , что-бы самому работать и ставить себе цель и идеал в труде и в работающем человеке , и вообще гордится , что он живет рядом с ИТишником, который головой работал в правильном направлении в 10 раз больше, чем горлопан писака - мечтает все "взять и поделить на налоги". Этими статейками перед депутатством готовишься? С нежелания работать и зарабатывать, с возбуждения нездоровйо жадности и прочего дерьма начинала вся мразь. С каждой статьей такой ты все ближе. Видимо сначала в шутку, ради красного словца, а потом и всерьез.
Хотя я сомневаюсь, что ты вообще понял, что было в посте написано, раз углядел тут "отнять и поделить".
1. Протестная трудовая этика это ты, конечно, сильно загнул. Я так понимаю с намеком, мол, раз тебя так печалит что твой люксофт платит мало налогов - пойди протестовать а не работать. И я понимаю, что это, должно быть, единственный способ заставить их что-то поменять - тотальная забастовка всех айтишников этой компании. Думаю, это могло бы сработать. Но. Во-первых, как я сказал, основной массе поебать, куда там платит налоги Люкс. У нас в офисе каждый раз истерика, когда говорят, что могут налог для СПД поднять до 15-20%. Во-вторых, не понятно, как закрепить реультат - допустим, Люкс формально заплатил налоги один раз ,а потом обратно все зарегистрировал где-нибудь в Швейцарии. Устроить бучу еще раз, вероятно, будет означать потерю заказчиков, работы итп. А терять отноистельно интересную работу с весьма хорошими условиями готов не каждый.
2. Я как бы и писал выше, что я не против платить больше налогов, если это будет необходимо.
3. 4168 грн вместе с ЕСВ. в этом месяце.
4. Пенсия накопительная, и я просто отдам бабло вникуда.
Ну и вопрос к тебе - где у меня тут про отнять и поделить? Или ты просто очрендной формошеп, который возомнил себя элитой нации, которую хотят ободрать корваные стервятники? Ну, у меня для тебя новость: с вероятностью 99%, ты нахуй не нужен нигде, за пределами трудового ИТ рынка Украины.
Да, я действителньно, читая наискосок увидел не протестанскую, а протестную логику. Что с точки зрения психологии ну нихуя не характеризует меня как "поклонника папы". Да вообще я свой период преклонения перед родителем прошел довольно давно и изрядно успешно. Но в не том суть.
Суть в том, что ты, будучи не способным сформулировать сколько-нибудь внятную мысль, пытаешься прикрыть ее за вуалью многозначительных фразеом. Итак, давай-ка, дружок, не съезжай на моего papa, а изложи, сучка, где тут у меня "отнять и поделить", формошлеп сраный. Потому, что я, блядина ты околоайтишная, в отличии от тебя - ценный весьма и востребованный кадр. И я пиздец как хочу знать, где тут я требую именно отнять и именно поделить.
Например я заболел. Медицина у нас бесплатная? Возможно, по месту прописки, с хер знает каким режимом и врачами. Лекарства платные. А если тебе повезло что-либо повредить в выходные, то только скорая. Тот же ренген сделать -- 100грн. минимум. А я типа плачу налог за все это.
Полиция. После бума с реформой, многие слиняли (потому что обещали одну зарплату, а платят другу, как пример ), остальная работа... ну скажем неповезло мне, и украли n-ю сумму денег в электроном виде. Причем по факту, операцию проводили в Полтаве. Пишу заявление в нашу доблесную полицию, и через 3 недели(!) узнаю от банка, что без моего разрешения они не получат доступа к данным. Иду в часть, где подавал заявление -- дело закрыто. Прошу выписку -- его задним числом(!) отправили в Полтаву (я 10-го написал, а 7-го типа передали). Реальный приезд полиции (точнее патрульных, и их работу реально жалко -- вкалывают за копейки, какая нахер мотивация?) можно ждать до часа, и это в довольно крупном областном центре.
Окей, далее -- дороги. Местами что-то делают (тот же Днепр). Выежаем за областной центр в сторону Кам'янского и далее -- сплошные ямы. В моем родном городишке умудрились вбухать кучу денег в кусок тротуара (метров 150 наверное) в центре, хотя там две разделеные дороги, по которым машинам запрещено ездить и пешеходная зона. Напоминать что деньги на этот милый распил шли из налогов?
Образование. Мне еще повезло попасть на техническую специальность по бюджету 10 лет назад, на сегодняшний момент картина такая http://www.dnu.dp.ua/konkurs/25 . Ну и в сети можно нарыть мысли, что "высшее образование должно быть платным". Окей, пусть будет, вот только не собирайте с меня на него налог.
Далее, мне нужно мотаться на работу. Из транспорта в Днепре мне подходят только маршрутки. Тролейбусы тупо не ездят по нужному маршруту напрямую, плюс их частота поялвения на остановках желает лучшего. Сам автопар в херовом состоянии. Метро из вокзала в центр недостроят уже дофига лет, а дотации туда все так же идут. Херовость всего этого не только из-за безбожности руководства, но и невыплат субсидий за бесплатный проезд (причем по факту только в трамваях и тролейбусах) пенсионеров и прочих льготников. И да, я конешно знаю, что за них выплачивают в 100% обьеме. (нет)
ПДВ -- без коментариев.
А теперь возмем рядового айтишника (не фирму), и поставим ему за цель работать "по белому":
- те же люксофты и циклумы пошлут его в пешее путишествие. Новый работник, это не просто "теперь ты будешь получать на 25% меньше", а куча дополнительной отчетности, гарантий и обязаловок. По факту фирмы их и так выполняют (те же отпуска), но если с текущей картиной можно вводить внутрений устав, то в официальной версии государство будет решать как правильно и чхать что никому так не удобно.
- джуны или просто мелкие специалисты, получающие в районе 500~800 доларов, с налогами по сути на руки будут получать 350~500. Сейчас снять однушку -- 100$. Комуналка еще баксов 50. Прожиточный минимум баксов 100~150 (и это по факту на еду-проезд). Т.е. за месяц, не тратясь можно "накопить" от 100 до 250 доларов. Прям жируют.
- практический весь высокооплачиваемый сектор -- аутсорс. То есть это компании из Америки/Европы платят в Украину за выполнение работ. А нанимают нас, а не скажем китайцев по одной простой причине -- также дешево и удобно. Если введем стандартную отчетную базу и повысим налоги, то украинский айтишник просто станет непревлекательной рабочей силой, и компании переедут в Беларусь/Россию/Китай/Индию. Фирма, решившая нанять работника "по белому" предложит ему меньше, чем работающие по контракту (ичсх полностю законо), а значит тупо пролетит в конкуренции.
### Кляті водії
Может и врут супостаты, но мне часто жаловались, что субсидии по факту никто не выплачивает и это касается по сути всего, где есть обязательное обслуживание малоимущих/слабозащищеных, о которых как-бы заботится государство из наших налогов. А по факту фирмы ставят перед фактом "ты бесплатно возишь пенсионеров".
Насчет самих перевозчиков и призывов "звони в контролирующие органы, пускай водилу взъебут":
-- конкретно в Днепре водителю дают авто, маршрут и за каждую неделю он должен уплачивать фиксированую сумму. Ремонт и заправка -- все на нем. Можешь выкроить время, и покататься в одному направлении, засекая время и считая пасажиров. А потом вычти бензин и прикинь что где-то 2к грн (если не больше) нужно отдать каждую неделю.
-- водителя то "взъебут", а реальный ответсвеный за перевозки отмажется, мол "у меня в уставе прописано выдавать билеты" и будет не причем. Завтра наймет следующего водилу, или просто выдаст пачку билетов для таких "свідомих" как ты.
p.s. можно и дальше искать виновника в каждом. Мне лично чхать, ездить по билетам или без них, мне нужно ЕЗДИТЬ. Мне чхать, будут налоги 5, или 50 відсотків, мне нужно за что-то ЖИТЬ, А НЕ ВЬІЖИВАТЬ.
Например, дороги и ямы. Я не уверен на счет 17го года, но в 18м в рамках деценетрализации, бюджет на ермонт дорог остается на местах, и ремонтом занимаются местные власти. То есть: если где-то в условном Задрищенске дороги в ямах и разибты, то надо идти к местному депутангу, брать за лацкан, и интересоваться какого хуя. Но для этого надо знать, кто он и где находится. А 90% людей и с гуглом эту инфу не найдут (я, вот, только с гуглом и вспомнил, кто у нас на местных-то выборах победил).
Та же хуйня с маршрубтками. Окей, тебе надо ездить, и ты хочешь жить, а не выживать. Я рискну предположить, что жить - это, в том числе, кататься на комфортабельном транспорте. Так вот, когда водилы не дают билеты и бастуют против элеткронных билетов, то они - в первую очередь - бастуют против этой самой твоей жизни. Потому, что при текущих раскладах они могут нарисовать любые убытки и доходы, и повышать стоимость проезда пока кровь из ушей не потечет. Потому, что на самом деле, никто не знает, сколько прибыли получают эти перевозчики. Потому, что нет никакой внятно отчетности (а билет - это, прежде всего, отчетность). Я рискнул предположить, что, скажем, в Киеве с его 5 млн агломерации, каждый день маршрутками пользуется где-то 60% населения. Это 3 млн человек. Обычно маршрутка нужна для поездки туда-обратно, а это уже 6 млн пассажиров. Каждый пассажир каждый день тратит в среднем 10-12 грн на эти поездки. То есть, это 60-70 миллионов гривен в день. То есть, это 1.8-2.1 миллиарда гривен в месяц. Я не уверен, но мне кажется, что имея такой бюджет, можено ездить на чем-то лучше, чем необогреваемые зимой и неохлаждаемые летом катафалки с уебанами за рулем.
И да, я понимаю, что "им надо кормить семью". Всем надо. Но я почему-то не вижу массовой забастовки маршрутчиков против хуевых условий труда. Они, почему-то, бастуют против моего права получать от них отчетность, а не за свое право не быть безропотным исполнителем, с которого всегда и весь спрос.
Ведь чуваки, которые заправляют перевозками в Киеве - они ж нихуя не бедные люди. Там виллы, яхты и прочие мерседесы. Я нахожу это, как минимум, странным, что заложники жадности этих "бизнесменов" защищают их жадносьт, а не свои права.
Идти нужно в суд, который пошлет нафиг. Попытаешься устроить "майдан" местного назначения, тебя: 1) никто не поддержит; 2) могут привлеч за нарушение спокойствия. И вернемся к суду: нельзя прийти, и сказать "там положили дорогу, на ней 100% украли кучу денег". Нужно либо собрать документы (которые не всегда публичные), привлеч свидетеля (который расказал мне это по пьяни, а на суде с большой вероятностью включит дурочку, ибо проблем не хочет). И повторюсь -- суд пошлет нафиг, ибо там все в курсе, и зачастую в доле.
Т.е. я должен:
-- тратить кучу времени на поиск корупции.
-- тратить время на оформление и суды (можно конечно подать на проект "Тисни!")
-- не забывать про работу и отчислять больше 5% (кстати а на сколько больше? 20? 30? или может все 90, раз ИТ такой сверх прибыльный?)
Просто на вскиндку, зайди на паблики/каналы, где поливают грязью РФ, и в сообщества, где ведут раследования по внутреним делам Украины, и сравни количество подписоты/читателей (опустим Шария, этот клоун просто хайпает все что видит). Няроду проще видит внешнего врага, чем воевать с внутреним (ололо, никого не напоминает?), а быть героем-одиночкой я не могу и не хочу.
Насчет маршруток вообще эпик: давайте перемножим все-и-вся, и посмотрите -- целых два лярда гривен!!! Ты делил это на количество маршруток? Вычитал топливо, зарплату водилы, ремонт/запчасти? В том же Днепре тролейбусы и трамваи в 4(!) раза дешевле и гарантировано выдают билетики. Что-то даный вид транспорта не шибко процветает.
https://rian.com.ua/story/20180111/1031208464/ternopol-straik.html
Вот вполне ясно человек в конце сказал: как только перевоз стал невыгоден на определеном маршруте, люди тупо продали автобусы и перестали работь в принципе. Плюс еще один сказал, что сама система неудобная:
https://24tv.ua/ru/v_ternopole_voditeli_marshrutok_vyshli_na_massovye_protesty_n911789
Ну, вот не скажи - зрадоебские балики забиты до отказа. Кстати, именно там можно вполне неплохо разгонять хайп по нужной тебе теме. Например, если, скажем депутат от БЮТ Хвалько где-то проебал сделать дорогу - пишешь, что "Депутат Хвалько от правящей партии проебал дорогу" (потому, что БЮТ в парламенте, а, значит, относится к правящим партиям). Учитывая показатели интеллекта аудитории зрадоебов, схавают, и попросят добавки. И будет тебе шум, гам и Хвалько нагнут просто на всякий случай. Потому, что через год выбора, и надо уже в этом году что-то предъявить.
Касаемо троллейбусов и трамваев. Дык, еще бы им процветать. Это ж муниципальный транспорт - у нас до сих пор все думают, что мэрия - это такая хуйня на баллансе государства. И - что характерно - сама мэрия так думает. А что, например, в цивилизованных странах казна мэрии - это, прежде всего, рента со здачи в аренду недвиги - мало кто осознает. Понимаешь? ТАМ мэрия зарабатывает, инвестирует и только потом тратит, а нас мается хуйней типа "а давайти клюмбы сделаим, ололо". А у НАС - она просто распределяет спущенное сверху бабло.
Ну, вот, например, если оставить на маршрутах только троллейбусы, трамваи и автобусы муниципальные. Это ж будет армагеддон транспортный. Никто никуда не уедет. То есть, мэрия даже не пытается добывать себе баблишко в казну. Она просто поставила галочку "в городе есть муниципальнй транспорт", и все.
Я уже молчу про "убыточное" киевское метро. Мне вообще страшно подумать, сколько бабла пиздят и проебывают эти товарищи.
И не сварачиваем с темы: депутаты пиздят на дорогах, водилы на дорогах разбивают авто из-за чего повываештся частота ремонта и соответственно проезд. Почему крайний водитель?
Пойми правильно: я не на стороне депутата. Я - всецело - на стороне водителя. Но последний - охуел не меньше депутата, и в - в отличии от депутанга - водителя я могу наказать и выебать юридически.
Потому что я более, чем уверен, что он формально получает минималку. И его работодатель платит хуй, а не налоги. И он платит хуй, а не налоги. Или он вообще может быть устроен неофициально, и при своей зарплате получает еще субсидию, которую уже Я ему обеспечиваю своими налогами. А знаешь, что еще весело? Что у нас на одного налогоплатильщика приходится два бюджетника.
Дай-ка я подумаю... да, он охуел. И его начальство охуело. Это вобще проблема нашего общества - у нас слишком ного людей охуело, и не понимает этого.
Но комми тут, оказывается я. Потому, что я не хочу на свои кровно заработанные денюжки содержать отлпу охуевших ублюдков. Вот же я упырь! Не даю людям жить. Сволочь и подонок.
А давайте тогда уже просто отменим налоги, а? Ну, потому что схуяли я их плачу, а они - нет? Я что, самый рыжий, что ли? И какие вообще тогда претензии к власти, которая врет, наебывает и ворует? Что, маршрутчику можно в коррупцию, а депутату - нет? Депатуты, что ли, не люди? Вы, блин, определитесь. Вы или хотите бороть коррупцию и строить нормальную страну, или вы не мешайте жить людям. Пускай получают зарплату в конверте, пускай копают бурштын, пускай возят контрабас, пускай пилят бюджет и подкупают судей. Потому, что они тоже люди, и им тоже хочется кушать.
Ну и не надо потом, пожалуйста, ныть про хуевые зарплаты учителей и плохую медицину. Потому, что их содержат с налогов, а налоги плачу только я, судя по всему, и прочие законопослушые лохи, которые работают по закону, и не кладут себе в карман баблишко с левых пассажиров.
Но я понял. Не чіпайте людей. Пускай бурштын копают, поскай занижают прибыль, сидят на серых схемах, возят контрабанду, покупают нерастаможенные авто и делают еще миллион других вещей, которые, в конечном итоге, уничтожат нашу страну.
Я в курсе, сколько налогов я плачу - разве что с ЕСВ не особо вникал, ибо там - копейки в любом случае. Но так или иначе, это - мною заработанные деньги, которые я своими мозгами и навыками привел в страну. И каждый год я привожу более полумиллона гривен в нашу экономику, и львиную долю этих денег я оставляю здесь, а не в какойнибудь Италии.
А сколько инвестиций привлекли эти люди, которых ты призываешь "не чіпати"? Ноль целых хуй десятых - вот сколько. Зато они сливают солярку, кладут в карман "лишние" деньги, и всячески косят от налогов.
З.Ы. Да, и я считаю, что надо большинство налогов поуменьшить где-то до тех самых 5%. Ну или около того - чтобы любая деятельность могла быть прибыльной и удобной.
еслибьі реально поработал извозчиком, то не шибко бьі пел про корупцию у водил. Про "сливать соляру" вообще огонь -- тьі в курсе, что зачастую они заправляют за свои? Разтаможка авто стоит как его стоимость (типа поддерживаем отечествего автопрома). Можно конечно ввести єлектроньіе билетьі, но зная как государство вьіплачивает субсидии, вполне возможно что адовая работа за рулем вообще станет копеечной.
Плюс, еслибьі глянул прикрепленьіе сьілки на интервью, там также бьіли коментарии от водил по расположению считьівателей и цене проезда.
Очень легко считать астрактньіе чужие деньги. Вот только что-то не видно єтих водил за дорогими иномарками и в роскошньіх дачах.
Угу, и я вот должен верить этим самым интервью. Которые берут у чуваков, которые озащищают откровенно грязную схему. И я могу бытьу верен, что они не соврут, не преувеличат итп. Ну да ладно.
Как я сказал выше, выходит вообще очень интересно, т.к. по факту водилы защищают сейчас не свои даже интересы, а интереы владельца бизнеса, ведь - в конечном итоге - именно владельцы маршруточного бизнеса рассказывают, что он-де такой весь убыточный, что проезд должен стоить как в Европе. Но при этом сервис как в Европе - это нет, это мы не хотим. И именно владельцы этого бизнеса ездят на дорогих машинах и живут в частных виллах.
Потому, что когда нет учета доходов, можно нарисовать любые убытки, сделать большие глаза, и спеть песенку про необходимость поднять проезд еще в 10 раз, ведь по официальным показателям она работают в убыток! Ах ты ж боже, какие альтруисты. Алсо, когда беспилотные машны станут нормой - ты предложишь от них отказаться потому, что труд таксистов и водителей станет вообще бесплатным? Ведь надо же им кормить семьи!
Резюмирая: никакой хуйни в духе "сначала вы ахметова посадите, а потом я воровать перестану" быть не должно. Иы или все и всюду бодаем коррупцию, или все и всюду закрываем на нее глаза. Потому, что когда одни равнее других перед законом - это не закон, а говно. И это не реформы. а просто перераспределние возможностей воровать.
Ну а поскольку вы, очевидно, хотите чтобы без коррупции, но кум мог порешать, то я варнгую, что Украина очень быстро вернется к очередному Януковичу, который очень быстро вернет нас в стойло рашкостанской империи с ее средневековьем и феодализмом. Ну а так как я не хочу средневековья и феодализма, я, пожалуй, съебась отсюда как можно раньше. И оставлю вас и дальше охать, что "Украину покидают квалифицированные кадры",
И да - 150 баксов налога, потому что 5% от 2400 у.е. зарплаты - это 120 баксов налога + ЕСВ ~800 грн, что равно примерно 30 баксов. Итого 120 + 30 = 50 у.е. налогов. Или ты хочешь оспорить щее и математику?
https://dou.ua/lenta/articles/salary-report-june-july-2017/
К чему это приводит -- читай выше. И да -- я как понял, тьі из тех "свідомих", что согласились на полную ставку налогов и нашли работодателя, что тоже согласился вести "официального" рабочего. Меня же попрут няфиг, и с такими требования я фиг куда устроюсь с нормальной зп.
Нужно дрючить "высокое руководство"? Єто моя обязаность, или правохранительньіх органов?
И вот тебе простой прикид по зп водил:
- сегодня вечером, ехав с работьі, насчитал 45 пасажиров (это с входящими на остальньіх остановках)
- проезд 6(!) грн, т.е. за ходку поднял 270
- растояние где-то 10км, расход 20л/100км, т.е. минус 2 литра по 30 -- 210 за чуть больше часа ездьі.
- рабочий день у них с утра и до вечера. Ну, скажем ходок 10 делают, плюс в час пик явно больше людей мотается. Ну скажем 3к грн. за рабочий день.
- в таком режиме можно работать либо два через два, либо день через день. т.е. 15 рабочих дней. На вьіходе ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ 45к, либо 1,6к зелени.
- не забьіваем про "дать на лапу", ремонтьі, масло, тосол, покрьішки.
В общем, не сказал бы, что ребята прям "жируют". Да, не плохой заработок, вот только ценой сидячей работьі, нагрузки и ответственности.
А дрючить свое руководство это задача профсозов итп. Но у нас всем похуй на профосюзы, потому что это надо какие-то там свои права знать, забастовки делать, орагнизовываться и так далее. Куда проше поныть в интернете, что злочынна влада и все такое.
Так вот, то, чо у них работа не айс и такие вот условия - это всецело их, водил, заслуга. ПОтому, что если они не способны организовать этот самый профсоюз, который будет ебать их работодателей, то никто за них этого делать не будет. Потому, что государство - это не про вытирание соплей, а про сугубо арбитражные функции. Потому что даже в том убогом провайдере, в котором я подрабатывал студентом, монтажникам хватило ума и яиц выкрутить руки начальству чтобы нормально платили, а не за еду вкалывать. И да - я понимаю, что провайдер на 30 человек персонала - это тебе не маршруточная мафия, но сути это не меняет. Если у них нет желания отстаивать свое право на нормльные условия труда - то это их, и только их проблемы. Я, как потербитель услуг, вообще думать об этом не должен. Я обязан оплачивать проезд, и взамен получать более-менее сносные условия транспортировки моей тушки по городу. Так, и никак иначе.
Можешь не продолжать.
Ну да ладно, чего я тут распинаюсь в самом деле? Вы ж, долбоебы, опять выберете себе какую-нибудь Юлю, и будете дальше ныть, что жить невозможно, простых людей обижают. Дбл, блд.
Я ж не против того, чтобы дрючили олигархов итп. Я против поиска простых решений для сложных проблем. Потому, как такие "решения" или решают изначальную проблему, и при этом создают еще бОльшие проблемы (например, пресловутое отнять и поделить), или не решают проблему вообще, а только усугубляют ее, или просто тратят время.
А Юля и ко - они именно про вот эти вот простые и понятные решения для сложных и непонятных проблем. Но народ, похоже, не очень усвоил уроки 1991-2014, и жаждет остаться на вторую четверть века в первом классе. Ну ок, чо.
И, не смотря на то, что моя риторика схожа с "зубожінням" и "геноцидом", мой тезис немного о другом. К тому же, я же не зрадойоб, я этим не болею.
Но, ебанарот, пиши ты уже по-украински, если так лень менять раскладку(или ее просто нет). Тут все прекрасно поймут. А то эти "ьі" и прочие синтаксические "изыски" вымораживают. >:(