генерал петров

Кадыровцы провели блестящую операцию

Кадыровцы выложили видео с ,,пленным украинским разведчиком,,! Посмотрите на этого бойца Азова. Аахахахах. Взяли левого алкаша и сняли сей синематограф, даже татухи ему подрисовали, да вот только нарисовали ему летуучую мышь - символ военой разведки рашки, а у Украины - сова.

Как украинцы сделали "крымнаш" (часть 1)

Блестяще проведенная спецоперация военных разведчиков напрочь ломает почти непобедимую оборону Крыма. Стремительным ударом наши полки преодолевают Чонгарский перешеек и выходят на оперативный простор. Через несколько дней они с песней маршируют по освобожденному Симферополю, а местное население встречает цветами и улыбками украинских бойцов и сине-желтый государственный флаг.
Передовые части украинской армии стремительно продвигаются к морскому побережью. Цель - Севастополь.
Это не бред и не визуализация на бумаге мыслей наших самих горячих патриотов. Это страница нашей истории. И кто бы что не хотел сказать, дескать украинцы - это синтетическая народность, не имеющая истории как таковой, - все это досужие домыслы глупцов, которые мнят себя в своих инфантильных горячечных мыслишках истинными историками и аналитиками. Наша история есть и она Великая и легендарная. Она настолько Великая, что кое-кому от этого очень страшно и потому этот кто-то всеми силами старается сделать ее простой деревенской небылицей. Можно убить тело, но дух бессмертен, а значит, помнит все. Все - и радость побед, и горькие слезы поражений.

Это было лирическое отступление, блогеры, спасибо, апплодисментов не надо - я их боюсь, а потому сразу перейду к теме. Все видят с камчатки? Повторю, тема "Как украинцы сделали "крымнаш". К слову, если позволите, лекцию прочту в привычной манере как для вас, так и для себя.

Страницей истории, описанной выше, является освобождение Крыма от большевистских ушлепков армией Украинской Народной Республики в апреле 1918 года.
Вообще, Крымский поход армии УНР является уникальной раздачей люлей в плане того, что Запорожская дивизия (фигуранты, так сказать, и генераторы эпичности) состояла по большей части из добровольческих формирований.
История этой дивизии началась 9 февраля в селе Гнативна под Киевом, куда быстрыми прыжками ускакали части украинского войска после обороны столицы. Вы уже догадались, что оборона была дырявая и большевики изгнали аборигенов на мороз. Именно из них генерал Константин Присовский и подполковник Петро Болбочан сформировали Запорожский отряд - сборную добровольцев, которые уже успели нюхнуть пороху.
Правильное военное руление, приправленное пиздюлями дисциплиной незамедлительно дало свой результат - 18 февраля Запорожцы наваляли пенделей красному комдиву Киквидзе под Сарнами, 25 февраля выпинали большевиков из Житомира и 1 марта - "Киев, привееет!". И только 3 марта в столицу нашей Родины прибыли вооруженные туристы из братского Дойчлянда. Так что, если вам на лекции рассказывают, что Житомир, Киев и пр. были отвоеваны у большевиков немецкой армией, а украинцы плелись в обозе, пиздя сало и спя на возах, берите лектора за гриву и тычте мордой в этот пост!
Через несколько дней к Запорожской части начали примыкать разрозненные отряды украинских вояков и численность Запорожцев увеличилась до нескольких полков.

Стоит отметить, что после низкого старта в Сарнах, к командованию частями протокиборгов штатских мудаков больше не допускали. Командирами частей стали кадровые военные, прошедшие мясорубки Первой мировой, а потому знавших толк в ноу хау и прекрасно умевших маневрировать пехотными частями посредством железных дорог. Поэтому Запорожская дивизия состояла из одного конного полка, четырех пехотных и одного пушечного. А больше лошадок в принципе и не надо.
И вот после взятия Люботина, командующий Запорожской дивизией Сашко Натиев (аджарец, между прочим) почухал осэлэдця и разделил силы. Одна часть во главе Владимира Сикевича была отправлена освобождать от юных ленинцев.... пампампарампампам! Донбасс! Вторая, рулевым которой, был назначен Петро Болбочан получил задачу освободить Харьков, потом Днепропетровск, далее Запорожье, а там и крымнаш. Болбочан был военным послушным, приказы понимал, пиздить врага умел, а потому красные кацапчеги немного ойойкнули в Харькове уже 6 апреля. Через 6 дней, 13-го, Петро сжег красную тряпку в Запорожье! Именно тут же и состоялась встреча Запорожцев-надднепрянцев с легионом украинцев-галичан (Сичевые Стрельцы), которые вместе с австрийскими частями вели познавательную и наступательную экскурсию с запада.
18 апреля был освобожден Мариуполь. Кстати, тут же произошла и эпическая встреча Запорожцев с армией Нестора Махно. Для последнего это рандеву было знаковым - его айрон дивижны разбежались по степям, откладывая кирпичи и наполняя воздух степей парами метана. Последующие встречи происходили по тому же сценарию.
Пояснив кацапам, что Юго-Восточная Украина - это никакая не новороссия, Петро повел хлопцев позагорать на ЮБК.

(с)foshter http://foshter.livejournal.com/119231.html

Порошенко два месяца думал над заменой Гелетею

Свершившаяся отставка министра обороны Валерия Гелетея была очевидным и, пожалуй, закономерным шагом. Новости по теме: Порошенко принял рапорт главы Минобороны Гелетея об отставке У президента Порошенко после Иловайска не было выбора - иначе ему пришлось бы наравне с Гелетеем отвечать за дальнейшие поражения украинской армии на всех фронтах АТО. Новости по теме: Порошенко заявил, что Гелетей продолжает выполнять обязанности министра обороны В том, что в случае оставления Гелетея на своем посту, могли последовать новые неприятности, есть вероятность. Мое мнение, например, по Гелетею не менялось с момента его назначения - там больше понтов и пиара, нежели реальных возможностей. Чем может похвалиться генерал, у которого в списке побед только одна - успешный штурм Генеральной прокуратуры в 2007 году? Почему же так долго медлил президент? Это, можно сказать, тоже не выбивается во что-то оригинальное - давно отмечено, что Петр Порошенко очень неспешно принимает кадровые решения, взвешивая все "за" и "против". Это такая особенность его работы. Кстати, в плане увольнений президент также нетороплив. Кроме того, много времени у президента могло уйти на поиск замены Гелетею, и тогда двухмесячная проволочка после Иловайского поражения вполне объяснима - скамейка запасных в президентской команде крайне узка, и найти подходящую кандидатуру было тяжело. Очевидно, что президент, видимо, все это время занимался поиском подходящей кандидатуры. Новости по теме: Отставка Гелетея вызвана изменением задач Минобороны, - Луценко В этом отношении версии ряда СМИ о Полтораке как преемнике Гелетея могут быть точны - просто ситуация такова, что назначать на эту должность Порошенко просто больше уже и некого… В то же время, слабо верится, что Гелетея ждет суд или какое-либо иное разбирательство по Иловайску, по крайней мере, сейчас. Хотя по хорошему это вопрос времени. И это, кстати, касается не только Гелетея...

В январе 2000 года на форуме в Давосе прозвучал вопрос – Who is mister Putin?

Его задала журналист Philadelphia Inquirer Труди Рубин. На тот момент Путин – и.о. президента. Его публичной карьере в Москве – полтора года. Свои первые выборы он выиграет спустя два месяца.

Спустя 19 лет точно такой же вопрос хочется поставить штабу Владимира Зеленского. И речь не о попытке провести параллель или сравнить биографии. Речь о том, что Владимир Зеленский старается не мешать своим сторонникам придумывать самого себя. Потому что сегодня за него голосуют люди с самыми разными взглядами на будущее.

Исследование Центра Разумкова довольно красноречиво:

56% сторонников Зеленского хотят в НАТО, а 35% – внеблоковости;
55% хотят сбежать от России, а 32% – восстановить с ней отношения;
52% хотят поддержки украинского языка, а 41% – равных условий для всех;
47% хотят рынок, а 41% – госконтроля.
Подобный разрыв в настроениях есть и у избирателей Порошенко. Но при этом по перечисленным пунктам этот разрыв куда меньше, чем у электората Зеленского. Условно говоря, избиратели действующего президента более однородны, чем избиратели его визави. И в этом нет ничего удивительного.

С первого дня своей кампании Владимир Зеленский не пытается искать свою целевую аудиторию. На смену эксклюзивности пришла инклюзивность. Вместо того, чтобы давать ответы, его штаб пытается их избежать. Чтобы затем собрать электоральный урожай по всей стране.

Судя по первому туру, стратегия более чем выигрышная. Кандидат выступает в роли раскраски, для которой каждый избиратель самостоятельно выбирает фломастеры. Загвоздка лишь в том, что это все равно не решает проблему.

Мотивы для голосования у избирателя могут быть разными. Один штаб продает стране синицу в руках, другой – журавля в небе. Кандидаты соревнуются в том, кто перехватит повестку. В том, кто навяжет оппоненту свою стратегию.

Любой учебник расскажет нам, что первый тур – это всегда голосование "за", а второй – голосование "против". Но если мы хотим выбрать меньшее зло – для этого все равно нужна некая система координат. Потому что для разных избирателей "злом" могут быть совершенно разные вещи.

Для одних "зло" – это МВФ, а для других – печатный станок. Для кого-то – рынок земли, а для кого-то – его отсутствие. Для одного избирателя запрет российского контента – это фактор безопасности, а для другого – цензура.

Вполне допускаю, что штаб Владимира Зеленского именно на это и делает ставку. Капитализирует усталость от действующего президента. Рассчитывает отмолчаться до второго тура. Ставит на то, что украинский избиратель голосует сердцем. Находит все новые причины для того, чтобы не выходить на дебаты и не приходить на ток-шоу. В конце концов, эта тактика вполне может привести к победе.

Мы уже входим в сезон политических переобуваний. Штаб Владимира Зеленского будет прирастать политиками и активистами. Мы услышим про новую надежду и фугас под старые элиты. Про новые правила игры и неизбежность обновления. И у меня лишь один вопрос ко всем тем, кто сделал ставку в этом политическом казино. Если вы уверены в своем кандидате – почему бы не убедить его поговорить со всеми нами?

Любую власть стоит менять. Ни один политик не заслуживает бессмертия. Но некоторые ситуации ценны развилками. И потому было бы неплохо понять – кого именно и почему вы предлагаете в роли альтернативы. Нельзя декларировать игру по правилам – и при этом их нарушать. Нельзя сражаться против дракона лишь для того, чтобы самому занять его место. Нельзя выступать в защиту принципов – и отговаривать кандидата от интервью.

Строить какие-либо прогнозы - дело совершенно неблагодарное. Предлагаю наиболее вероятный сценарий после возможной победы Владимира Зеленского во втором туре выборов. Каким президентом будет Зеленский и какая ситуация сложится в стране во главе с человеком без политического опыта?

Зеленский будет слабым президентом

Жестко огрызаться, дерзко перебивать и демонстративно класть трубку во время разговора с Петром Порошенко - это одно. В какой-то степени, это демонстрация альфа-поведения. Это был такой ответ Порошенко на призывы «будь мужиком». Формат позволял проявить себя «сильным».

Но формат управления государством гораздо сложнее. Одной наглости, ничем не подкрепленной, недостаточно. Так же как бросанием трубки вопрос не решить. 

В частности, в парламенто-президентской республике Зеленский, в отличие от Порошенко, не будете иметь в парламенте собственной политической силы, которая входит в коалицию. По крайней мере, в период до очередных выборов 27 октября.

А шансов на роспуск парламента в Зеленского практически нет. Согласно Конституции, у Зеленского будет гипотетическая возможность, при условии отсутствия коалиции в течение 30 дней, на роспуск парламента до 27 мая. Но Верховная Рада может назначить день инаугурации на период 28 мая-3 июня. И тогда сроки будут просрочены.

Поэтому Зеленский вынужден будет временно сосуществовать с действующим составом парламента. Причем, не просто сосуществовать, а договариваться. Потому единственные кадровые решения, Зеленский сможет самостоятельно сделать без согласования с парламентом - это назначить секретаря СНБО, высшее командование ВСУ, половину состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, половину состава Совета Нацбанка.

А кандидатуры на должности министра иностранных дел, министра обороны, генпрокурора, председателя СБУ должны получить большинство поддержки в парламенте. Иначе, президент будет, как чемодан без ручки.

Советники Зеленского уже обмолвились в СМИ по «секретному плану» для Верховной Рады. Можно предположить, что Зеленский попытается шантажировать депутатов отказом подписывать принятые законы (тогда придется преодолевать вето 2/3 голосов), а правительство - остановкой действия актов с последующей проверкой их на конституционность в Конституционном суде.

Это будет паралич власти и вообще состояние кризиса до парламентских выборов. Однако есть сомнения, что Зеленский выигрывает от этого. Он, конечно, будет объяснять общественности, что плохие депутаты ставят палки в колеса - блокируют не только кадровые инициативы, но и все внесенные им законопроекты. Общество сначала может отнестись к этому с пониманием, а затем перейти к оценке «плохому танцору всегда что-то мешает».

Кстати, конфликт с правительством и парламентом уже имеет яркий прецедент во времена президентства Виктора Ющенко. Победить законодательный и исполнительный органы власти Виктору Андреевичу не удалось. Это должен быть очень хороший урок для Зеленского.

Кроме того, из-за отсутствия политического опыта в Зеленского с большой вероятностью будет построена криптократия. То есть реальной властью будет обладать теневой и скрытый круг лиц. Действия и решения Зеленского будут определяться не собственными убеждениями, а позицией советников. Коридорам Администрации президента будет ходить не один «серый кардинал». Одним словом, Зеленский будет не субъектом, а фактически объектом политики.

Зеленский десакрализуеться через огромное разочарование общества

Согласно соцопросам группы «Рейтинг», проведенного 5-10 апреля, Зеленский победит во втором туре. Он напоминает персонажа Гудвина из «Волшебника изумрудного города», который работал в цирке, попал в Зеленую страну, и жители этой страны воспринимали его за волшебника.

Но Зеленский, как и любой другой человек - не волшебник. Зеленский, на которого проектируют свои мечты украинцы, выйдет в реальность и превратится в «Золушку» в мужском роде. Это неотвратимо. Потому что 52% украинцев, согласно соцопросам группы «Рейтинг», «ожидают улучшения ситуации в стране в результате президентских выборов». А этого не произойдет.

Война на Донбассе не закончится. Найти компромисс с Путиным и «сойтись посередине» не получится - Кремль еще раз напомнит о «гражданской войне» в Украине и необходимость Зеленскому договариваться с очередным «пушилиным». «Перестать стрелять» не получится. Депутатов, как в сериале «Слуга народа», Зеленский не расстреляет. Олигархи с их монополиями никуда не денутся. «Конца эпохи бедности» не наступит. Справедливого наказания топ-коррупционеров при нынешней судебной системы не будет. Дороги еще долго не будут европейскими. Обещанных им зарплат учителям по $ 4000 не будет.

И люди, словно под струями ледяной воды, будут стремительно трезветь. Пока Зеленский будет встречаться с лидерами стран мира - Трампом, Меркель, возможно, даже со своим кумиром Болсонару - украинцы будут вопить: «Он нас предал! Где обещанная страна мечты? »

Хотя Зеленский будет пытаться компенсировать этот негатив громким пиаром. Например, не удивит, если одним из первых своих указов он переименует Администрацию президента и заявит о сокращении бюрократов. Может еще срежут забор возле здания и начнут водить экскурсии, как в Белом доме в США.

Олигарх Игорь Коломойский расправит крылья

Не надо рассказывать наивные сказки об исключительно бизнес-партнерство Зеленского с Коломойским на телеканале «1 + 1» и ничего больше. Согласно 

 программы «Схемы: коррупция в деталях», за 2 года Зеленский 13 раз слетал в Женеву и Тель-Авива, где проживает Коломойский. Не говоря уже об использовании Зеленским транспорта и охранников Коломойского. Их связь - это нечто большее, чем просто партнерство.

Есть ли трагедия в том, что этот олигарх расправит крылья? Дело в том, что у нас еще есть олигарх Ринат Ахметов, прекрасно себя чувствует. У нас есть олигарх Виктор Пинчук, который также себя неплохо чувствует. У нас есть олигархи Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин. Страна живет с олигархами уже 28-й год. Просто расплачивается за их коррупционные «схемы» многострадальный украинский народ.

Таким образом, реалистичный сценарий первых месяцев президентства Зеленского не является оптимистичным по своей сути. После пост-современной избирательной кампании Зеленский попадет в жестких реалий модерна в управлении государством. Человеку, который никогда не видела воду и не умеет плавать, придется болтаться в воде с пираньями. Рейтинг доверия к Зеленского обречен падать со скоростью молнии. Ведь даже те, кто воспринимаются «новыми лицами», не имеют противодействия от законов разочарование. Им так же не прощают отсутствия быстрых изменений.

Нацгвардии министр

Главой минобороны Украины может стать командующий национальной гвардии
Петр Порошенко предложил командующего нацгвардии Украины Степана Полторака на пост министра обороны страны. Если Верховная рада утвердит его кандидатуру, то он станет уже третьим главой военного ведомства с момента победы «евромайдана». Главной заслугой Полторака считается успешное снабжение подведомственных подразделений. Обращает на себя внимание и то, что главой минобороны вновь становится человек, не имеющий прямого отношения к армии.

Командующего нацгвардией Степана Полторака еще накануне украинские журналисты называли главным претендентом на пост министра обороны Украины, освободившийся после отставки Валерия Гелетея. На выходных генерал-полковник проинспектировал места несения службы и отдыха военнослужащих, выполняющих задачи в зоне АТО. Во время визита генерал-полковник Степан Полторак встретился, в частности, с новым губернатором Донецкой области генералом армии Украины Александром Кихтенко. В ближайшее время, по утверждению украинских СМИ, его кандидатуру предложит Петр Порошенко.

Карьерный рост Полторака был напрямую связан с победой «евромайдана»: он был назначен командующим внутренних войск Украины 28 февраля тогдашним и.о. президента Александром Турчиновым. А 15 апреля Рада наделила его должностью командующего вновь созданной национальной гвардии Украины.

В вооруженных силах он с 1983 года. За это время успел побывать на должностях командира взвода, роты, начальника штаба батальона, командира батальона, полка, бригады. С марта 2002 года вплоть до бегства Виктора Януковича работал начальником Академии внутренних войск МВД Украины.

В качестве командующего нацгвардии Полторак проявил себя грамотным лоббистом этого любимого детища украинской революции. В частности, с момента создания национальная гвардия получила два транша сверх прописанных в бюджете: 2,2 млрд грн и 1,7 млрд грн, и эти средства предназначены для приобретения техники. «На сегодняшний день нацгвардия заключила контракты на приобретение более 1050 единиц техники и более 200 единиц бронированной техники. Уже получили около 500 единиц автомобильной техники и 130 единиц бронированной техники. Притом что в начале АТО нацгвардия не имела ни одного БТР», — делился он с журналистами цифрами.

Кандидатура Полторака, очевидно, устроит руководителей добровольческих батальонов. Плохое снабжение — их главная жалоба и претензия к властям за все время АТО. Так, на совещании с главой МВД командир полка «Азов» Андрей Билецкий сообщил, что ему необходимо как минимум 30 бронированных «КрАЗов» и три танка. Обращаясь к Авакову, он сказал: «Если бы мне 30 таких машин и три танка, Арсен Борисович, я бы Новоазовск освобождал без армии». Полторак же, например, добился того, что нацгвардия получила десять танков Т-64Б, которые по контракту должны были отправиться в Конго.

На том же совещании «Азов», считающийся одним из самых боеспособных добровольческих подразделений, был переведен из-под юрисдикции МВД в нацгвардию, что еще более укрепило авторитет Полторака. На его базе собираются сформировать целый полк, укомплектованный новейшей техникой. Полторак рассказал, что «Азов» в самое ближайшее время получит 40 бронированных автомобилей «КрАЗ», каждый стоимостью $215 тыс.

Между тем Гелетея, по официальной информации, уволили как раз то, что ставят в заслугу Полтораку, — обеспечение армии и провал работы в этом направлении.

Советник президента Украины Юрий Луценко в эфире телеканала «Интер» объяснил отставку министра так: «За последнюю неделю президент проинспектировал воинские части от Львова до Харькова, ряд предприятий оборонного сектора. Увидел то, что все бронетанковые заводы работают в три смены, заводы, которые могут ремонтировать бронетехнику... Президент также посетил зону АТО, проинспектировал выполнение поставленных ранее задач. Поэтому сегодняшнее его решение является окончанием этого логического ряда».

Кроме того, Луценко заверил, что перед новым министром обороны будут стоять «новые задачи». «Президент считает, что Гелетей выполнил свою функцию и сейчас должен прийти министр, которому будут поставлены другие задачи. Эти задачи будут радикально другими, поэтому будет другой руководитель».

А из воскресного обращения Порошенко к нации ясно, что речь в первую очередь идет об обеспечении войск и их подготовке к зиме, которая, по мнению президента, идет недостаточно быстро. «Фанфары, которые звучат во время отчетов про зимнее обеспечение войск, абсолютно не мешают мне видеть реальное положение вещей», — сказал президент, объяснив, что теперь у него к силовикам новые требования. И суть этих требований — усиленная работа по обеспечению армии амуницией и техникой.

Полторак подходит для этой задачи лучше других украинских генералов.

Интересно, что накануне экс-премьер Юлия Тимошенко заявила в эфире телеканала ICTV, что вакантную должность, с ее точки зрения, должен занять генерал Николай Петрук. «Много лет возглавлял сухопутные войска, а это 62% армии, генерал, принимавший участие в боевых действиях, который опытный и который может организовать не просто оборону на базе армии, а оборону страны во всех ее составляющих, это более широкое понятие... Я хочу, чтобы президент пригласил к себе Петрука Николая Николаевича. И поговорил с ним серьезно о том, как защищать страну, и призвал его к работе».

Однако Порошенко и новым министром предпочел увидеть человека, не имеющего прямого отношения к вооруженным силам. При назначении Валерия Гелетея, всю жизнь проработавшего в правоохранительных органах, это связывали с тем, что президент нуждается в политическом контроле над армией. Теперь к этому добавились сразу несколько уголовных дел, возбужденных недавно против бывших руководителей украинского военного ведомства, и, соответственно, представление о серьезной коррумпированности генералитета.

Политтехнолог, президент Berta Communications Тарас Березовец уверен, что кадровые перестановки имеют очевидный политический подтекст: увольнения Гелетея и, возможно, генпрокурора Виталия Яремы (слухи об этом тоже ходят) могут серьезно поднять рейтинг «Блока Петра Порошенко» накануне выборов в Раду.

Что касается изменений в стратегии и тактике самих вооруженных сил, то многое будет зависеть от будущего начальника Генерального штаба. Нынешнего руководителя Виктора Муженко сам Гелетей называл основным стратегом АТО. Однако после попадания украинских войск в котел под Иловайском действия Муженко привлекли пристальное внимание Генпрокуратуры страны.

Российский журналист Аркадий Бабченко, который летом был в зоне боевых действий на востоке Украины, называет нацгвардию «армией, которая должна быть», имея в виду не столько уровень подготовки, сколько уровень мотивации. По его мнению, в самих украинских вооруженных силах слишком сильно советское наследие, они напоминают российскую армию образца середины 90-х. Одновременно нацгвардия может стать прообразом армии нового времени.

В то же время ополченцы, а также некоторые правозащитники неоднократно обвиняли именно эти подразделения в самых жестоких методах ведения войны.

Что дальше?

"Поэтому я вас очень прошу: помните, что сегодня мы с большими портфелями, а завтра мы будем обычными людьми. Чтобы не было мучительно больно за эти годы перед народом. И чтобы в нас потом, как в народе говорят, палками не бросали или камни в окна не забрасывали за наше нынешнее отношение к тем людям, которые нас поставили на эти должности. Всех нас — от президента до сидящих здесь государственных служащих.А через полгода у нас главный экзамен. Я часто вам намекаю. Я не могу это сказать открыто и публично: нас будут щупать со всех сторон. Крепко будут щупать. И вы даже не представляете, с какой стороны для нас опасность больше. И залог нашего успеха — это работа с человеком, обычным человеком, которого мы позовем на избирательный участок.Цена очень дорогая, уважаемые друзья. Цена вот этого мероприятия. Останемся ли мы на этом клочке земли хозяевами или нет? И не только мы — наши дети."
Источник:https://belsat.eu/ru/news/nas-budut-shhupat-so-vseh-storon-lukashenko-namekaet-chto-ot-vyborov-2020-go-zavisit-nezavisimost-belarusi/


Более прямого намека на референдум в исполнении Лукашенко я не могу представить. Но каков будет его регламент и повестка? Дело в том, что в сегодня он встречался во Дворце Независимости с депутатами и сенаторами 6-го и 7-го созывов и его речь вызывают закономерные вопросы: не отрицание ли это перед принятием или все же попытка вновь извернуться?


Подобная риторика нам, белорусам, увы, знакома:
"Пока я являюсь председателем правления Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации никогда не будет. У нас достаточно опыта, который мы накопили за 15 лет, и этот опыт говорит о том, что это плохое решение для белорусов." — не думаю, что стоит рассказывать о том, что девальвация случилась при нашем "горячо любимом" Петре Прокоповиче.


В тоже время, визит Болтона в Беларусь 29 августа стал поводом для президента вести себя более смело в отношении Москвы на какой-то период. И чуется, что тут дело не в приподнятом ЧСВ, а в том, что между РФ и Европой создана буферная зона из Финляндии, Беларуси, Украины, Эстонии, Латвии и Литвы. Знакомы с проектом Междуморья, который пытались воссоздать после развала СССР? Сейчас из всех перечисленных именно Беларусь является уязвимым звеном этого несостоявшегося союза, а это приведет к еще более четким границам с членами НАТО. Хочу также напомнить, что на территории РБ арендованы две военные базы, которая Россия терять очень не хочет. 

Наступательных действий ожидать в сторону Европы, конечно, вряд ли стоит, но сейчас Альянс страдает от политической неурядицы о чем свидетельствует недавний саммит проведенный под эгидой 70-летию НАТО, в рамках которого присутствовала, отнюдь, не праздничная обстановка. Между участниками не наблюдается общность интересов, а тут еще и Китай стал серьезно обсуждаться как угроза превосходящая Россию, а Макрон стремиться к диалогу с предположительными агрессорами. И сокращение границ возымеет свое политическое влияние.

Сделает ли Батька резкий поворот в Европу или нас ждет собирательство земель русских?

Покажет время. Но ясно одно: нас ждут перемены.

P.S. Немного источников, чтобы подкрепить сказанное.
https://news.tut.by/economics/663960.html
https://inosmi.ru/politic/20191205/246379647.html
https://inosmi.ru/politic/20191205/246377762.html
https://inosmi.ru/politic/20191205/246377646.html
https://inosmi.ru/politic/20191204/246373386.html
https://inosmi.ru/politic/20191205/246372174.html
https://sputnik.by/politics/20190829/1042562871/Lukashenko-predlozhil-Boltonu-po-druzheski-obsudit-vse-problemy.html