блокировка телеграм

Обвинения, которые предъявляются Дурову:

Соучастие в администрировании онлайн-платформы с целью осуществления незаконных транзакций организованной группой.

Отказ предоставить по запросам уполномоченных органов информацию или документы, необходимые для осуществления и использования разрешённого законом прослушивания.

Соучастие в обладании изображением несовершеннолетних детей порнографического характера.

Соучастие в распространении организованной преступный группой изображений несовершеннолетних детей порнографического характера.

Соучастие в приобретении, перевозке, хранении или передаче наркотиков.

Соучастие в предложении, передаче или предоставлении без уважительных причин оборудования, инструмента, программы или данных, предназначенных для атаки на автоматизированные системы обработки данных.

Соучастие в организованном бандитском мошенничестве.

Предоставление криптологических услуг, направленных на обеспечение функций конфиденциальности без соответствующего декларирования.

Предоставление средств криптологии, не обеспечивающих исключительно функции аутентификации или контроля целостности, без предварительного заявления.

Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.

В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу. 

Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование. 
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.

Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:

И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.

Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%

Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.

Источник: https://fal6ivomonet4ik.livejournal.com/5756.html

Три человека попали в больницы после взрыва на входе в здание ФСБ в Архангельске

Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - В результате взрыва на входе в здании ФСБ Архангельской области погиб один человек, пострадали трое, сообщил журналистам губернатор Поморья Игорь Орлов.

"Сработало неустановленное взрывное устройство. Трое находятся в больнице. Есть погибший, личность которого устанавливается. Преступление произошло внутри здания", - сказал Орлов.

Он подчеркнул, что в настоящее время рано давать оценки. "Но мы максимально исключим слухи и провокации. Приняты меры безопасности в местах скопления людей. Тип взрывного устройства в данный момент определяется", - отметил губернатор.

Ранее сообщалось, что хлопок небольшой мощности произошел у входа в здание ФСБ в Архангельске, было известно об одном пострадавшем, который затем скончался на руках прибывших медиков.

YouTube заблокировал новый канал Russia Today DE в день запуска

Издание Russia Today давно планировало создать новый канал для аудитории Германии, Австрии и Швейцарии.

По этому случаю Захарова Маша поехала в студию давать интервью, но пока давала что-то пошло не так.

Перед этим боброедка успела похвастаться как ловко RT объебала всех немцев вокруг пальца: «Мы вышли на европейский спутник в Сербии, которая относится к числу стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Имея лицензию на вещание в Сербии, мы можем вещать в десятках стран Европы.»

«Недозволенный запуск вещания кремлевского канала RT DE — это нескрываемое оскорбление нашего действующего законодательства и устоявшейся медийной политики. У кого есть лицензия в Сербии, тот не получает автоматически лицензию для ЕС. Ответственным за вещание это хорошо известно», — заявил Томас Хакер, представитель СвДП по делам СМИ в бундестаге.

http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=642718
https://lenta.ru/news/2021/12/16/rt_youtube/

По сообщениям руководства RT, причины выясняются. Сама интернет-платформа для публикации видео заявляет, что канал заблокировали за нарушение правил YouTube. Еще в сентябре первый аккаунт RT DE YouTube заблокировал за фейковые новости о коронавирусе.

На РЕН ТВ заявили в прокуратуру по закону о "фейк ньюс" из-за сюжета о грядущем конце света

Эксперт в сфере космонавтики Виталий Егоров (известный как Zelenyikot) пожаловался в прокуратору на канал Рен ТВ, обнародовавший информацию о столкновении Земли с гигантским астероидом.

«Это сообщение не соответствует действительности и является очевидным "фейк ньюс"», — заявил Егоров. По его словам, распространение подобных фальшивых данных может спровоцировать панику у россиян.

Эксперт уточнил, что 30 апреля в эфире РЕН ТВ появился сюжет об астероиде 2007FT3, который якобы столкнется с планетой Земля 3 октября. По его словам, журналисты сослались на данные анонимных астрономов. Однако, заметил Егоров, эти данные фальшивы.

Обращение было получено прокуратурой Южного административного округа Москвы через официальный сайт. Оно должно быть рассмотрено в течение месяца.

Позднее ведущий РЕН ТВ Илья Корякин сообщил радиостанции «Говорит Москва», что при подготовке сюжета журналисты пользовались открытыми данными об астероиде. «Это не новость, придуманная из воздуха», — заявил он, сославшись на информацию на сайте НАСА.

В марте 2019 года в России был принят закон о фейковых новостях. Отныне интернет-ресурсам, искажающим факты или передающим фальшивые сообщения, грозит блокировка. Физическим лицам грозит штраф от 30 тысяч до 1,5 миллиона рублей, в зависимости от последствий проступка. «Традиционные» СМИ выведены из-под его действия.

А что если

В Буче побывали нефашисты

Новый законопроект может привести к запрету в РФ криптовалют и многих игр

Эксперты ругают новый закон «О цифровых финансовых активах» за неоднозначность формулировок

Госдума опубликовала текст законопроекта «О цифровых финансовых активах» ко второму чтению. В первом чтении его приняли еще в 2018 году, однако новые правки, по мнению экспертов, ставят под угрозу выпуск видеоигр.

Власти собираются ввести определения цифровой валюты и цифровых финансовых активов (ЦФА). Под первое определение попадает любая криптовалюта, а под второе — цифровые активы, контролируемые Центробанком. С ЦФА граждане смогут совершать сделки без ограничений, но их придется декларировать в налоговой.

Цифровые валюты, выпущенные не в России, полностью запретят. Если гражданин хочет работать с такой криптовалютой, то он сможет делать это только на зарубежных площадках. К ответственности за это привлекать не будут.

СМИ отмечают, что неоднозначность формулировок законопроекта несет риски для направлений, напрямую не связанных с криптовалютой. Например, уголовная ответственность может возникать при выпуске игр, имеющих свою внутриигровую валюту. Возможно, в таком случае разработчикам будет проще отказаться от российского рынка, чем убирать микротранзакции, которые есть практически в каждой игре.

Юрист Андрей Кривошеев считает, что игры с внутриигровыми покупками действительно находятся под угрозой.

«Ведь отсутствует лицо, обязанное перед обладателем внутриигровой «валюты» в виде «алмазов», «монет» и пр., и есть только оператор информационной системы — создатель или паблишер компьютерной игры, который ведет базу данных таких «валют», — отметил эксперт.

«Насколько это относится к цифровым финансовым активам и относится ли к цифровым валютам — не совсем понятно, что вызывает опасения и вопросы. Я бы обратил внимание разработчиков игр на этот законопроект и задумался, не придется ли что-то менять в монетизации», — объяснил эксперт по монетизации игрового рынка Эдгар Отченашенко.

Закон также запрещает распространять любую информацию о зарубежных криптовалютах. «Привлекать к уголовной ответственности за это пока не планируется, но блокировки сайтов за одно лишь упоминание биткоина могут стать обыденным делом», — считают эксперты.

Кетчуп по теме.