антивоенные графити

Положение дел в оппозиционном лагере по отношению к выборам 2024

Новости Германии

Ерундовое событие, на самом деле, - вроде как набухавшись доебывался к прохожим Аугсбурга пока не получил. Знаменит риторикой что, мол, сирийским беженцам надо не бежать от режима а сражаться за свою свободу до последнего вздоха. И, одновременно, обвиняет Украину за то, что она защищается до последнего патрона, отчего помогать Украине становится слишком обременительно, и лучше-бы покориться оккупационному режиму, из которого точно не будет массового бегства. Такой вот двустандартный деятель. Пидарас, одним словом.

Видос о мясе что сейчас происходит в Твиттере между росоппозицией

«Я больше не мог находиться в России. По национальности я украинец, родился в Ахтырке, я не мог больше наблюдать со стороны, что творит Россия с моей родиной. Мой визит — это как покаяние, я хочу отмыться от своего российского прошлого. Я хочу остаться в Украине до победы», - заявил Волобуев

инсайдер

В Австрии задержали двух сбежавших от мобилизации чеченцев

В депортационной тюрьме Австрии сейчас находятся двое уроженцев Чечни, которые бежали из республики после получения повесток в военкомат. Их планируют вернуть в Хорватию – вероятно, оттуда они будут депортированы обратно в Россию, рассказала Кавказ.Реалии представитель непризнанной Чеченской республики Ичкерия в Австрии Роза Дунаева.

По ее словам, три недели назад молодые люди решили доехать из Хорватии до Австрии или Германии, чтобы попросить убежища. На границе Австрии они были арестованы. Сейчас они находятся в депортационной тюрьме в районе Штайермарк.

"Полиция их не выпускает, боится, что они поедут дальше. Силовики ждут ответа на запрос из Хорватии, чтобы вернуть их обратно в эту страну. Хорватия не даст им убежища – это прямая дорога в Россию. После их отъезда к ним домой в Чечне пришли кадыровцы – родственники отказались от этих парней", – рассказала Дунаева.

Кавказ.Реалии известны имена молодых людей, но в рамках обеспечения их безопасности эти данные не разглашаются. Сейчас в Австрии идут поиски людей, которые смогут оформить опеку на двух чеченцев. Это позволит им дожидаться решения властей о депортации в доме приютившего их человека, а не в тюрьме, где, по словам Дунаевой, сложные условия.

Позднее в ответ на запрос Кавказ.Реалии представитель департамента Федерального министерства внутренних дел, советник Харальд Сёрёс (Harald Sörös) сообщил, что не может ответить на вопросы о причинах задержания "конкретных лиц, известных по именам, из соображений защиты данных". Однако он сослался на Дублинский регламент, который регулирует, какая страна Евросоюза должна рассматривать прошения об убежище. Из них следует, что в случае задержанных чеченцев, вероятнее всего, это решение будет принимать Хорватия – страна, откуда они попали в Австрию. Либо та страна Евросоюза, в которой беженцы имеют вид на жительство, визу или в которой была уже предпринята попытка получить убежище.

Кроме того, представитель непризнанной Ичкерии рассказала, что около трех недель назад из Хорватии также были депортированы около 50 уроженцев Чечни.

"У нас есть их голосовые сообщения, но они боятся обнародовать их. Им сразу сказали – убежище вы тут не получите, уезжайте обратно в Россию или мы вас депортируем насильно. Кто-то уехал сам, не желая получить официальную печать о депортации в паспорт, кто-то попробовал бороться, но их все равно выслали. Люди не хотят быть убийцами, а Европа их не принимает", – сказала Дунаева.

Путин назвал нецелесообразным штурм «Азовстали» и приказал отменить его.

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?