Результаты поиска по запросу «
антивоенные графити
»Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
«Я больше не мог находиться в России. По национальности я украинец, родился в Ахтырке, я не мог больше наблюдать со стороны, что творит Россия с моей родиной. Мой визит — это как покаяние, я хочу отмыться от своего российского прошлого. Я хочу остаться в Украине до победы», - заявил Волобуев
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Либертарианство 1917 политика
Польза поражения: кейс 1917го. Статья М.Пожарского
Откуда берется паническая боязнь поражения, которую ныне распространяют некоторые? "Хуже войны только проигранная война" - на самом деле наоборот. Победа означает укрепление сложившейся системы (раз уж она привела к победе). Тогда как проигрыш - это повод для переоценки и реформ. За проигранной Крымской войной последовали реформы Александра II, после проигранной войны Русско-японской последовали революция 1905го, манифест 17 октября - русские впервые в истории получили политические права. Однако, когда сегодня говоришь о пользе поражения, неизбежно натыкаешься на сравнения с Лениным и большевиками. А Ленин - это плохо (потому что Ленин придумал Украину). Но шутка в том, что Россию в объятия большевиков тогда толкнули именно те, кто желал продолжения войны любой ценой.
Что такое Первая мировая война для Российской империи? Началась она патриотическим подъемом. Однако в первые пять месяцев было потеряно 400 тыс. солдат убитыми и в районе миллиона ранеными. 15 млн. человек было мобилизовано. Все это привело к дефициту продуктов и растущей инфляции, оставшиеся в тылу рабочие вынуждены были работать на обеспечение войны за копейки. В февраля 1917го усталость от войны привела к массовым выступлениям (начались которые, кстати, с работниц с текстильных фабрик). Солдаты начали переходить на сторону восставших. В итоге российские элиты поддержали транзит власти, чтобы... продолжать войну. Генштаб принудил царя Николая 2 к отречению, рассчитывая на то, что после смещения непопулярного лидера можно будет продолжить воевать.
Сформировалось два альтернативных центра силы: Временное правительство, имевшее поддержку в элитах и выступавшее за войну до победы. И Совет рабочих и солдатских депутатов, который выступал против войны. Эсэры и меньшевики поддерживали "оборонительную войну". Большевики и радикальная часть эсеров с меньшевиками - за немедленный мир. Летом Керенский объявил о новом наступлении, вызвав новые протесты. Авторитет Временного правительства падал стремительно - уже в августе пришлось обращаться к левым для защиты от Корниловского мятежа. Но планы отправки новых солдат на фронт все равно не оставили. Закончилось все тем, что в ходе октябрьского переворота защищали Зимний от большевиков только юнкера и женский батальон. Ни один солдат не выступил в поддержку Временного правительства.
Тем временем в Германии в 1916-17 гг. также проходили массовые протесты. Однако только в 1918ом это привело к бегству Кайзера и установлению власти Социал-демократической партии. Далее вроде бы продолжилось по российскому сценарию: от соцдемов отделились радикалы, которые принялись создавать "советы рабочих депутатов". Нараставшие противоречия закончились в декабре 1918го восстанием "Союза Спартака", которое было... подавлено армией и добровольцами (фрайкорами), лояльными правительства. Почему? Главным образом, потому что это правительство заключило Компьенское перемирие и начало демобилизацию, чем удовлетворило антивоенный запрос.
Таким образом, прекращение войны, что в России, что в Германии было запросом общества. В Германии этот запрос удовлетворило само правительство, выбив у левых радикалов почву из под ног. Тогда как в России элитарии продолжали гнать солдата на фронт - солдат в ответ предпочел им буквально кого угодно, хоть черта лысого (на броневике). Если бы Временное правительство не настаивало на войне - никакие большевики бы власть захватить не сумели. Отсюда мораль: признавать поражение, заключать мир и переходить к реформам следует пораньше. Чем больше затягиваешь, тем хуже будет та гнида, которая этим в итоге воспользуется.
сурс https://t.me/whalesgohigh/4675
песочница политоты политика
В Австрии задержали двух сбежавших от мобилизации чеченцев
В депортационной тюрьме Австрии сейчас находятся двое уроженцев Чечни, которые бежали из республики после получения повесток в военкомат. Их планируют вернуть в Хорватию – вероятно, оттуда они будут депортированы обратно в Россию, рассказала Кавказ.Реалии представитель непризнанной Чеченской республики Ичкерия в Австрии Роза Дунаева.
По ее словам, три недели назад молодые люди решили доехать из Хорватии до Австрии или Германии, чтобы попросить убежища. На границе Австрии они были арестованы. Сейчас они находятся в депортационной тюрьме в районе Штайермарк.
"Полиция их не выпускает, боится, что они поедут дальше. Силовики ждут ответа на запрос из Хорватии, чтобы вернуть их обратно в эту страну. Хорватия не даст им убежища – это прямая дорога в Россию. После их отъезда к ним домой в Чечне пришли кадыровцы – родственники отказались от этих парней", – рассказала Дунаева.
Кавказ.Реалии известны имена молодых людей, но в рамках обеспечения их безопасности эти данные не разглашаются. Сейчас в Австрии идут поиски людей, которые смогут оформить опеку на двух чеченцев. Это позволит им дожидаться решения властей о депортации в доме приютившего их человека, а не в тюрьме, где, по словам Дунаевой, сложные условия.
Позднее в ответ на запрос Кавказ.Реалии представитель департамента Федерального министерства внутренних дел, советник Харальд Сёрёс (Harald Sörös) сообщил, что не может ответить на вопросы о причинах задержания "конкретных лиц, известных по именам, из соображений защиты данных". Однако он сослался на Дублинский регламент, который регулирует, какая страна Евросоюза должна рассматривать прошения об убежище. Из них следует, что в случае задержанных чеченцев, вероятнее всего, это решение будет принимать Хорватия – страна, откуда они попали в Австрию. Либо та страна Евросоюза, в которой беженцы имеют вид на жительство, визу или в которой была уже предпринята попытка получить убежище.
Кроме того, представитель непризнанной Ичкерии рассказала, что около трех недель назад из Хорватии также были депортированы около 50 уроженцев Чечни.
"У нас есть их голосовые сообщения, но они боятся обнародовать их. Им сразу сказали – убежище вы тут не получите, уезжайте обратно в Россию или мы вас депортируем насильно. Кто-то уехал сам, не желая получить официальную печать о депортации в паспорт, кто-то попробовал бороться, но их все равно выслали. Люди не хотят быть убийцами, а Европа их не принимает", – сказала Дунаева.
В начале ноября стало известно, что в Хорватии были задержаны уроженцы Чечни. Как рассказал тогда представитель "Ассамблеи чеченцев Европы" Иса Дадуев, некоторые беженцы подверглись насилию, угрозам и оскорблениям. Уроженцы Чечни жалуются на предвзятое отношение со стороны сотрудников миграционной тюрьмы, а также отсутствие медицинской помощи. Среди задержанных есть также волонтеры Красного креста, никто из них не объявлен в розыск в России и не нарушал законодательства Хорватии.После публикации Кавказ.Реалии омбудсмен Хорватии Тена Шимонович-Айнвальтер занялась ситуацией с задержаниями прибывших в страну мигрантов из Чечни, которых, по данным правозащитников, принуждают вернуться в Россию. По данному факту офис омбудсмена открыл дело.21 ноября суд в Хорватии начнет рассмотрение первых дел о выдворении прибывших в страну чеченских беженцев. Их подозревают в причастности к исламистским экстремистским движениям.Оригинал статьи - https://www.kavkazr.com/a/v-avstrii-zaderzhali-dvuh-sbezhavshih-ot-mobilizatsii-chechentsev-/32135007.htmlпутин Шойгу Вторжение в Украину 2022 Азовсталь политика
Путин назвал нецелесообразным штурм «Азовстали» и приказал отменить его.
«Предлагаемый штурм промышленной зоны [«Азовстали»] считаю нецелесообразым. Приказываю отменить. Это тот случай, когда мы должны думать (мы всегда должны думать, но в данном случае тем более) о сохранении жизни и здоровья наших солдат и офицеров. Не нужно лезть в эти катакомбы и ползать там под землей по этим промышленным объектам. Заблокируйте эту промышленную зону так, чтобы муха не пролетела. Предложите еще раз всем, кто до сих пор не сложил оружие, сделать это. Российская сторона гарантирует им жизнь и достойное обращение с ними в соответствии с соответствующими международно-правовыми актами. Всем, кто ранен, будет оказана квалифицированная медицинская помощь».Шойгу перед этим сказал Путину, что территория «Азовстали» надежно заблокирована, на ней находятся более двух тысяч украинских бойцов и иностранных наемников, а на завершение операции по «Азовстали» потребуется три-четыре дня.
http://static.kremlin.ru/media/events/video/ru/video_low/rV5LrDnMT5Tgj0ZiA4LkKBr37JKsW8eC.mp4
http://kremlin.ru/events/president/news/68254
Отличный комментарий!
Стоп, Дон-дон обещал сегодня до обеда уже взять Азовсталь, неужели пиздит?
Пушномолочный21.04.202210:29ссылка
Австрия ебанутым нет покоя продажность политика
Отличный комментарий!
И все ещё во всех бедах виноват обычный русский Ванька. А эту скорее всего пожурят и простят
Охлади трахание, горячий украинский парень.
Не бывает успешных переворотов без поддержки либо силовиков либо верхов правительства. И Беларусы ничуть не в лучшей ситуации чем Русские в этом плане.
Мирный протест неэффективен, да.
Но дохнуть бежать на автоматы, зная что 100% ничего не добьёшься, никто не готов.
Искренне поддерживаю в этой войне Украину, но отдельно взятые жители ни БР ни РФ вот нихуя не в ответе за действия обмудков во власти. Большинство "Ванек" даже не родились, что уж говорить про способность голосовать, когда те пришли к власти.
Те кто поддерживают "спецоперацию"? Виновны. Чинуши? Виновны. Олигархи, военнокоммандуюшие, и прочая мерзость? Да, все виновны.
Но отдельно взятый "Ванька" нихуя не может, и не мог, чтобы остановить этот пиздец.
Не бывает успешных переворотов без поддержки либо силовиков либо верхов правительства. И Беларусы ничуть не в лучшей ситуации чем Русские в этом плане.
Мирный протест неэффективен, да.
Но дохнуть бежать на автоматы, зная что 100% ничего не добьёшься, никто не готов.
Искренне поддерживаю в этой войне Украину, но отдельно взятые жители ни БР ни РФ вот нихуя не в ответе за действия обмудков во власти. Большинство "Ванек" даже не родились, что уж говорить про способность голосовать, когда те пришли к власти.
Те кто поддерживают "спецоперацию"? Виновны. Чинуши? Виновны. Олигархи, военнокоммандуюшие, и прочая мерзость? Да, все виновны.
Но отдельно взятый "Ванька" нихуя не может, и не мог, чтобы остановить этот пиздец.
Россия россияне социология приколы для образованных даунов со знанием русского песочница политоты политика
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
Россия Украина Вторжение в Украину 2022 песочница политоты переезд эмиграция все плохо политика
Что там с загранпаспортами? Все?
Не хочется нагнетать панику (куда уж больше), это скорее для информации, особенно тем, кто сидит на чемоданах и все еще думает, валить или нет. Столкнулись мы со следующей проблемой при попытке вывезти ребят из РФ. Точнее говоря с теми, у кого был просрочен загранник, или требовал замены в ближайшее время. Абсолютно всем пришли отказы, якобы "по причине ухудшения ковидной ситуации". И это в Питере, где вроде как официально корона побеждена, 100% привито и вообще коллективный иммунитет:
Пока, что отказали только парням, ждем еще вот ответ для прекрасной половины нашей команды. Возможно это просто типовая отписка, но на мой взгляд выглядит как попытка максимально затянуть процесс и удержать людей (особенно молодых мужчин) в стране. Все осложняется еще и тем, что всевозможные авиа-ограничения меняются каждый день, естественно в худшую сторону (например вот Туркиш апдейтнули свои политики покупки - https://neva.today/news/2022/3/10/349289?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Такими темпами, скоро единственной опцией на вывоз IT из РФ останется Казахстан...
Так, что если все с документами у вас окей и есть хоть какие-то варианты, то лично я советую особо не затягивать. В худшем случае, всегда сможете вернуться, если будет необходимость. И возможность.
Вторжение в Украину 2022 Тинькофф тиньков twitter политика
Произошла чудовищная ошибка
Странно, что здесь этого еще не было
Мнение (высеры) со старого аккаунта Олежки Тинькова в Твиттере (ну того самого, который честный русский бизнесмен и жертва путинского режима) по поводу Украины:
Можно было бы возразить, что это не настоящий Тиньков, но судя по всему это он:
Отличный комментарий!
So what? Тиньков - мудак, который хуево, толсто троллит и "хохлит" направо и налево? Не секрет. Это типо, что? Должно как-то обесценить тот факт что он послал текущее правительство нахуй? Или то что он против текущей войны? Или должно выставить его лицемером?
Потому что если да - то выглядит как наброс со стороны Ру-пропаганды, которая решила вытянуть карту: "Сматрите какой Тинькофф на самом деле пидорас. Он против спец. операции только потому что за денюжки боится, а на Украинцев ему вообще насрать: сами смотрите".
Если нет и это "праведный гнев Украинских Ёжиков из Смешариков, которые записывают в блокнотик всех, кто посмел использовать слово хохол", то ебать хуета какая: топить единственного олигарха/бизнесмена России, который высказался максимально открыто и однозначно в пользу Украины.
Ещё Гоголя прочитают и охуеют, как он метался в своих дневниках: "Не знаю, душа у меня Русская или Хохлятская" - тоже, блять, в книжечку обиженных запишут за слово "Хохлятская"?
Потому что если да - то выглядит как наброс со стороны Ру-пропаганды, которая решила вытянуть карту: "Сматрите какой Тинькофф на самом деле пидорас. Он против спец. операции только потому что за денюжки боится, а на Украинцев ему вообще насрать: сами смотрите".
Если нет и это "праведный гнев Украинских Ёжиков из Смешариков, которые записывают в блокнотик всех, кто посмел использовать слово хохол", то ебать хуета какая: топить единственного олигарха/бизнесмена России, который высказался максимально открыто и однозначно в пользу Украины.
Ещё Гоголя прочитают и охуеют, как он метался в своих дневниках: "Не знаю, душа у меня Русская или Хохлятская" - тоже, блять, в книжечку обиженных запишут за слово "Хохлятская"?
BobaBiba1405.05.202216:19ссылка
Ты из всей риторики Тинькова и его неироничной поддержки путина за прошедшие годы, специально так выборочно вырвал только то, что он говорил "хохлы"? Или его одобрение путинской политики - это тоже тонкий троллинг, который мы просто не выкупили?
Иронично, что на этом фоне ты всерьез веришь, будто он высказался против войны из каких-то идейных соображений, а не из-за страха за свою жопу
Иронично, что на этом фоне ты всерьез веришь, будто он высказался против войны из каких-то идейных соображений, а не из-за страха за свою жопу
Bob Crosby05.05.202216:23ссылка
- "ХУЙ ВОЙНЕ"
- "В 45 НАГНУЛИ МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!1!"
Простите, если обобщаю