Результаты поиска по запросу «
анархо капитализм
»
коронавирус капитализм политота
«Как в „Черном зеркале“»: Стартап Bird уволил более 400 сотрудников во время вебинара Zoom
Утром 27 марта 406 сотрудников компании Bird, которые работали из дома две недели из-за коронавируса, получили оповещение о проведении вебинара в Zoom под названием «Обновление по COVID-19». Работники были уверены, что с ними хочет пообщаться основатель компании Трэвис Вандерцанден, бывший топ-менеджер Uber. Сотрудники Bird считали, что теперь глава компании хочет поделиться с ними информацией по поводу работы в условиях пандемии.
Bird — это стартап по аренде электросамокатов, который был основан три года назад. В 2018 году он получил статус единорога, стоимость компании составила $2 млрд, а ее деятельность расширилась на 100 городов. Буквально в конце февраля Bird привлек еще $75 млн. Однако затем компании пришлось приостановить работу из-за пандемии. В итоге руководство решило сократить около 40% сотрудников. Из 1060 работников свои места потеряли 406.
Итак, 27 марта в 10:30 утра сотрудники вошли в систему Zoom, но их приветствовала тишина. «Есть ли звук? Почему я ничего не слышу?», — спросил коллег один из работников. Все немного нервничали, потому что обычно встречи в Bird начинались строго в оговоренное время.
В течение последующих пяти минут сотрудники смотрели на слайд с темно-серым фоном, на котором было написано «COVID-19». Некоторые отметили, что в слайде не использовался цвет или шрифт бренда компании, что тоже было подозрительно. Во время ожидания некоторые сотрудники вышли из встречи, но потом так и не смогли вернуться.
Тех, кто дождался, ждало роботизированное аудиосообщение. Женский голос начал с признания в том, что «это неоптимальный способ донести такое сообщение». Затем прозвучала суть послания: «COVID-19 также оказал огромное влияние на наш бизнес, который вынудил нашу руководящую команду и совет директоров принять чрезвычайно трудные и болезненные решения. Одним из таких решений является устранение ряда ролей в компании. К сожалению, это решение повлияет на вашу роль».
Практически ни одно из подразделений Bird не избежало сокращений. Некоторые сотрудники отмечают, что увольняли, в основном, женщин и представителей иных национальностей. «Насколько я знаю, люди, которые остались непосредственно в моей команде, — это мужчины, большинство из которых белые», — написала уволенная сотрудница в своем блоге. Ее команда по работе с данными была сокращена с 50 до пяти человек.
Пользователи комментируют:
Думаю, что правильно сформулировать так:
увольняют в основном тех, кого набирали ради гендерного и расового разнообразия, а не ради профессиональных навыков.Сейчас пришлось скинуть балласт. Интересно, у них есть объективные метрики?
Какие-то команды отказались брать себе людей, которые бы понизили их эффективность. Для того, чтобы соблюсти баланс — пришлось создать команды из меншинств.
Я вот представляю, если бы мне сказали: "нужно принять на работу любую девушку, которая придёт на собеседование, ибо у нас квоты". Она вам будет в качестве "синиора", которого вы просили.
Но на практике приходит две, которые, увы, с трудом тянут на мидла, но мы ими забиваем важные вакансии, которые могли бы занять десятки других вакансий, ибо модно-молодёжно. Увы, на женщин, которые хорошие специалисты сейчас огромный спрос и недостаточное предложение, потому так просто по собеседованиям они не ходят.
Вы вообще собеседования проводили? Видели, какие люди там приходят?
действительно бывают очень умные женщины, которые умнее 80% мужиков
И таких женщин с удовольствием возьмут без всяких квот.
Они уволили 40% своего персонала. И это в основном "только женщины и инык национальности". Квоты, а не профессионализм.
можно выбрать наиболее подходящую. Пусть и не проходящую по всем требованиям, но как минимум не полные дрова
Так почему бы не выбрать кандидата, который подходит под все профессиональные требования без учёта гендера и расы? К чему вы топите за этот сексизм?
Природа во главе с COVID-19 расставляет все по своим местам
ешкин крот хлебозавод политика
В Москве массово голодают доведённые до отчаяния работники хлебозавода «Черкизово», которым уже 5 месяцев не платят зарплату! Им задолжали порядка 18 млн ₽ (по подсчётам работников). Но прогоревший владелец предприятия — в СИЗО и платить некому.
Боливия протесты длиннопост политота
В Боливии вспыхнули протесты из-за того, что местный ЦИК подкрутил результаты выборов в пользу действующего президента Эво Моралеса (Ранее избирательная комиссия на сутки приостановила подсчет голосов. До этого действующий президент Эво Моралес набрал 45% голосов, а его соперник оппозиционер Карлос Меса — 38%. Это означало, что будет второй тур выборов). Протестующие бьются с полицией и спалили избирком
Эво Моралес был избран президентом Боливии в 2005 году.
Он избирался на три срока подряд.
В 2017 году правящая партия «Движение ксоциализму» попросила Конституционный суд отменить статьи, которые запрещают президенту избираться больше двух сроков подряд.
В случае победы он сможет продлить свое правление до 19 лет
Демонстранты сносят статую покойного венесуэльского диктатора Уго Чавеса
Отличный комментарий!
Похоже по планете витает призрак революций.
Fap Comandante22.10.201920:06ссылка
Ричард Докинз религия либералы песочница политика
Ричард Докинз атаковал левых: они все трусы!
Ричард Докинз осудил либералов как «трусов» из-за их позиции в отношении крайнего ислама, несмотря на то, что он сам признал себя левым во время интервью в начале этого года.Во время интервью для "The Sun" он осудил своих собратьев-либералов как «трусов» из-за их явной неспособности осудить ислам за то, как он обращается с определенными людьми.
Он сказал: "Люди, которые думают, что я правый, - порядочные либеральные люди, которых я считаю своими - я всегда был среди этих людей. Но я считаю их трусами, потому что они уступают и не соблюдают своих принципов феминизма, прав геев, всего того, во что верят порядочные либеральные люди, они внезапно забывают о них, когда дело доходит до ислама".
"И я думаю, что знаю почему: я думаю, это потому, что они ошибочно считают, что ислам - это раса, но это не так, это религия. Если вы можете скрыться от нее, это не раса."
"И поскольку они порядочные либералы и категорически против расизма, как, конечно, я, они боятся, что их сочтут расистскими, а это перевешивает страх быть сочтенными женоненавистниками или гомофобами. Таким образом, они игнорируют гомофобию и женоненавистничество крайнего исламизма".
"Они как бы предают свои порядочные либеральные принципы.
Если такой либерал, как я, не предаст эти принципы и не осудит женоненавистничество и гомофобию исламских теократий, они обратятся против нас и назовут нас правыми исламофобами, потому что они предали свои либеральные принципы".
Китай цензура новости блогеры 1984 политика
Китай покусился на святое: запрещают диванных экспертов!
В Китае введен запрет рассуждать на медицинские, юридические «и другие высокопрофессиональные темы» блогерам, не имеющим соответствующего образования, сообщает CNBC. Соответствующие правила ввели Государственное управление радио и телевидения и Министерство культуры и туризма КНР в отношении онлайн-трансляций.
Для контента, требующего «более высокого профессионального уровня», авторы должны иметь соответствующую квалификацию и предоставить документы платформе. Только тогда они могут говорить на эти темы, предупредило сограждан Государственное управление радио и телевидения КНР.
Данный запрет — очередной шаг китайских властей для установления контроля над действиями в стране технологических компаний и их влияния на общество. Также китайским блогерам запрещено публиковать контент, который ослабляет и искажает авторитет руководства Коммунистической партии, демонстрировать большое количество пищевых отходов и предметов роскоши, экстравагантный образ жизни, а также выкладывать контент сексуального характера и провокационные материалы.
Сама новостьPS. Не знаю, как насчет юридических тем, но насчет медицинских - по-моему как минимум рациональное зерно в этом есть, поскольку даже у нас полно дебилов, рекламирующих всякие фуфломицины и лечение молитвами, и еще больше дебилов, которые это смотрят и верят в подобное.
Хотя в данном случае закон можно натянуть походу на что угодно благодаря формулировке "другие высокопрофессиональные темы" - под нее попадает, по сути, любая область знаний, преподаваемая в университете.
Кстати, Китай тут оказался не в авангарде. Госдура еще в прошлом году одобрила аналогичный по своему содержанию, но более жесткий "Закон о просветительской деятельности", благодаря которому можно запретить вообще любую научно-просветительскую деятельность, если кому-то это вдруг понадобится.
Отличный комментарий!
Я думаю что Китаю пезда с таким хрустом гаек.
Danyaenotik24.06.202210:55ссылка
Беда в том, что отличать диванных экспертов от не диванных будет государство, которое может (и будет, и хочет) использовать это не для борьбы с "фуфломицином", а для затыкания ртов. Потому что не только люди без дипломов теряют возможность рассуждать про медицину, но и люди с дипломами могут внезапно лишиться своих дипломов, если они будут рассуждать что-то не то.
Отличный комментарий!
Кстати, ее пропагандой назвать сложно, как я считаю, пройдя игру. Скорее деконструкция всех этих "Миров Полудня", "Гостей из будущего" и прочих коммунистических сказок про светлое будущее. Потому как условное "светлое будущее" там присутствует, вот только сволочные политики с жаждой "вяличия" норовят его испоганить и развязать кровавую баню, а идеалисты жаждущие того же "светлого будущего" ничуть не лучше их. Само же Предприятие на момент игры отражает сущность совка - снаружи все монументально и красиво, а внутри бардак, горы трупов и бордель с роботами-балеринами.
Короче говоря из АХ пропаганда коммунизма такая же как из Биошока - пропаганда идей про атлантов расправляющих плечи.