В Боливии вспыхнули протесты из-за того, что местный ЦИК подкрутил результаты выборов в пользу дейст / Боливия :: длиннопост :: протесты :: политота (Приколы про политику и политиков)

ArtertonArterton
Боливия протесты длиннопост ...политота 

В Боливии вспыхнули протесты из-за того, что местный ЦИК подкрутил результаты выборов в пользу действующего президента Эво Моралеса (Ранее избирательная комиссия на сутки приостановила подсчет голосов. До этого действующий президент Эво Моралес набрал 45% голосов, а его соперник оппозиционер Карлос Меса — 38%. Это означало, что будет второй тур выборов). Протестующие бьются с полицией и спалили избирком


ссылка на гифку

ссылка на гифку

Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

uoeanv u 4 *Г№у1 i Tl iittttiiiB Г,Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

Эво Моралес был избран президентом Боливии в 2005 году. 


Он избирался на три срока подряд. 


В 2017 году правящая партия «Движение ксоциализму» попросила Конституционный суд отменить статьи, которые запрещают президенту избираться больше двух сроков подряд. 


В случае победы он сможет продлить свое правление до 19 лет

Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

Ч ' . kJ !4JEb ^ -i УЗ ymi чи1к ж щ ^>\лД ■Ff Лж^ШШ Mb4 Л 1 *ч>,Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост

Демонстранты сносят статую покойного венесуэльского диктатора Уго Чавеса

ссылка на гифку


Подробнее



uoeanv u 4 *Г№у1 i Tl iittttiiiB Г

Ч ' . kJ !4JEb ^ -i УЗ ymi чи1к ж щ ^>\лД ■Ff Лж^ШШ Mb4 Л 1 *ч>



Боливия,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост
Еще на тему
Боливия

Боливия(44)

политота

политота(105469)

длиннопост

длиннопост(42940)

Развернуть

Отличный комментарий!

Похоже по планете витает призрак революций.
Fap Comandante Fap Comandante22.10.201920:06ссылка
+28.4
Ждем его в гости !
elesei elesei22.10.201920:08ссылка
+48.5
Комментарии 9022.10.201919:53ссылка67.7
Похоже по планете витает призрак революций.
Fap Comandante Fap Comandante 22.10.201920:06 ответить ссылка 28.4
Ждем его в гости !
elesei elesei 22.10.201920:08 ответить ссылка ↑ 48.5
Увы, не дождетесь.
Amzel Amzel 22.10.201920:50 ответить ссылка ↑ -1.4
Сначала выйди на пикет и посиди в автозаке, а потом людей нахуй путешествуй!
Герой диванный, блядь.
anon anon 22.10.201923:06 ответить ссылка ↑ -5.1
Я выходил на митинги, и власть в моей стране поменялась, долбаеб. Такое ощущение, что существует группа людей, которые именно ненавидят Россию и радуются, что там Путин и полная жопа. И при любой поддержке или оптимизме направленном в сторону каких-то акций протеста, начинаете изливать фатализм о том, что это ничего не изменит, а тех, кто призывает, называете "диванными". Идите нахуй просто. Идите нахуй!
Turik Turik 23.10.201900:56 ответить ссылка ↑ 12.9
Я из Армении. У нас уже много лет сидел один царек со своей компанией, и никто не верил, что его возможно будет свергнуть, говорили, что бессмысленно. Но получилось, и теперь куча положительных изменений в стране произошло.
Turik Turik 23.10.201912:34 ответить ссылка ↑ 1.4
Бля, он из Армении. Тогда ясно, откуда он так дохуя знает про жизнь в России.
anon anon 23.10.201914:08 ответить ссылка ↑ -7.0
У меня большая часть родственников живет в России. Сам слежу за всем происходящим говном и изучаю историю постсовка на протяжении довольно-таки долгого времени.
Turik Turik 23.10.201914:22 ответить ссылка ↑ -0.2
Конечно знает, у нас армян блять больше чем в Армении, их даже у нас на Дальнем Востоке зашкаливающее количество, как тараканы честное слово.
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 23.10.201917:03 ответить ссылка ↑ -1.8
Ну и что же ты имеешь против армян?)
Turik Turik 23.10.201920:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообщем и целом ничего, пока армян один-два человека в помещении, если больше то вы начинаете резко борзеть и нарываться на грубость, за которой последует драка, а ломать вам ебла мне лично не с руки, не хочу потом разборок по судам. Но твои соотечественники очень стараются, почему вы такие конфликтные?
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 24.10.201910:58 ответить ссылка ↑ -0.6
Оу, а когда рассово русский мент сажает тебя на бутылку, у тебя слезы счастья наворачиваются, да?) Это глупый трайбализм: люди в целом хуевые, просто особо замечаешь это, когда они из "чужого племени". Под твое описание подходит быдло любой национальности.
Turik Turik 24.10.201911:18 ответить ссылка ↑ -0.1
У нас в городе менты никакого на бутылку не сажали и не сажают, а вот армяне выебываються постоянно, так что не надо съезжать на русских ментов и то что"быдло" понятие интернациональное, хотя в целом я согласен конечно, быдланы есть везде, только среди кавказоидов типо тебя быдло просто зашкаливающее количество, в моем городе никто так больше не куралесит как армяне, постоянно с ними какие-то рамсы, терки, замесы. Даже чеченская диаспора пай мальчиками кажеться по сравнению с твоими мудаками-соотечественниками, хотя оно и понятно чеченов меньше, и еще ни так давно их тупо убивали только за то что они чечены, вот и успокоились, надо с армяшками тоже самое проделать, пускай вспомнят 1915 год =)
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 24.10.201915:28 ответить ссылка ↑ -0.6
Ну всякие там околокриминальные элементы обычно стекаются в места, где все плохо обстоит с соблюдением законов. При том группировки часто формируются по национальному признаку, по причине того же глупого трайбализма как со стороны членов группировки, так и со стороны дурачков из местных жителей, типа тебя, которы считают, что нужно убивать по национальному признаку. В итоге получается, что в отдельных городках образуются своеобразные мафии из представителей нацменьшинств( обычно одна группа вытесняет другие), но то, будут ли в каком-то месте бузить чеченцы, армяне, мексиканцы, цыгане или арабы, решается поным рандомом. Большого размера преступных образований, состоящих только из представителей доминантной нации в приципе не бывает, потому что нет изолирующего эффекта, который бы заставил таких людей объединяться. Вот поэтому нам легче заметить нарушения порядка, которые совершают национальные меньшинства, чем большинство: первые сконцентрированны в отдельных местах, а вторые диффузно везде действуют. Но, опять так, эта вся хрень применима только к местам, где все болт клали на законы и общественный порядок. А пытаться подпалить мой пукан оправдыванием геноцида- как-то наивно)
Turik Turik 24.10.201921:16 ответить ссылка ↑ 0.1
А что ты хочешь от людей поколения 40+?Это несчастные люди. Их дество и юность пришлись на поздний Совок, с его дефицитами, Афганской войной, перестройкой и прочей ебаниной. Зрелость пришлась на охуенно пиздатые 90ые когда уходя с утра на работу были нихуевые шансы домой уже не вернуться, и хоть и спокойные но не сказать что-бы ну прям уж процветающие 00ые. А теперь они не хотят никаких перемен на старость лет, в их жизни этих самых перемен было слишком много. Поэтому требовать от них активной граждбанской позиции глупо, многие ее проявили в 91 когда пизда Совку пришла, и то что мы имеем сейчас прямое следствие в том числе и их действий.
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 23.10.201917:02 ответить ссылка ↑ -1.1
Да я давно уже ничего не хочу, потихоньку коплю на трактор. Такие люди, как Янс правильно говорят: здесь никогда ничего не исправится.
А такие комменты минусят, просто потому что правда глаза режет, обидно людям, наверное, когда кто-то вламывается в их маня-мирок и ссыт на пол.
Ну вот, допустим, начнется бунд, пусть и с вероятностью 1 к 10000. Что дальше? В крайнем случае просто отправят росгвардию пострелять по живым мишеням. Там вообще конченые служат, я общался с такими, они легко тебя пристрелят. И на этом все закончится. А даже если не закончится (вероятность чего еще меньше), то не факт, что станет лучше, может вообще начнется гражданская война. И потом, когда все успокоится, если к власти придут нормальные люди (вероятность чего еще меньше, раз этак в 100), страна начнет двигаться к нормальному уровню жизни. В то время, когда та же восточная европа уже улетит на 20 лет вперед. Поэтому нет никакого смысла. Всегда так было и будет, так сложилось исторически.
Maks_svb Maks_svb 24.10.201906:15 ответить ссылка ↑ -0.3
Его надо не ждать, а призывать.
alisher1 alisher1 22.10.201921:18 ответить ссылка ↑ 6.2
Нам нужен шаман!
brastak brastak 22.10.201921:27 ответить ссылка ↑ 10.3
Так он уже в пути
I_am_just_Actor I_am_just_Actor 22.10.201922:17 ответить ссылка ↑ 2.1
Не дошел, к сожалению.
SidUPCG SidUPCG 22.10.201922:22 ответить ссылка ↑ 1.0
Потому что он всё ещё идёт, пусть и заново, но идёт
I_am_just_Actor I_am_just_Actor 22.10.201922:26 ответить ссылка ↑ 5.2
Призрак у нас уже побывал в полную мощь
Maledict Maledict 22.10.201923:41 ответить ссылка ↑ 2.2
И-Д-И-О-Т-Ы!
В то время пока вы с караваем в инетике ждёте революцию в гости, в других странах люди осознали что революция - это они!
Miron Smith Miron Smith 23.10.201905:43 ответить ссылка ↑ 1.4
Но ведь... ты здесь, с нами
dialex-u dialex-u 23.10.201906:49 ответить ссылка ↑ 5.8
Сначала должен нарисоваться призрак яиц. Для начала хотябы обычных.
Zneik Zneik 23.10.201921:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Он уже давно витает. За счет глобализации люди все больше узнают о том как живут в других странах. И они хотят того же. А в развитых странах наоборот немного устали от текущих политиков и тупо хотят новых. Так выбирается Трамп. Так голосуют за Брегзит. Так жельтые жилеты устраивали пиздец в Париже. Так Гонконг на ушах уже который месяц. И да Москва тоже в этом участвует. Все это волнения одного порядка. Люди хотят перемен, только проблема в том что они не знают что конкретно они хотят. Ни одна социология не дает ответ на этот вопрос. Какое это идеальное правительство? Но пока давай скинем текущее, авось что и измениться в лучшую сторону
Neonaft Neonaft 22.10.201922:40 ответить ссылка ↑ 1.6
The future's in the air
I can feel it everywhere
Blowing with the wind of chaaaaaange
каракурт каракурт 22.10.201923:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Вполне, вполне. Скорпы именно про это и пели. Закончилось тогда все это падением Берлинской стены и СССР за компанию
Neonaft Neonaft 22.10.201923:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Прально! Расстрелять и устроить второй 37 год! Ты реально не понимаешь что именно это ты и предлагаешь говоря "Горбачев все развалил" или как?
Neonaft Neonaft 22.10.201923:34 ответить ссылка ↑ 1.8
а ты нихуя не знаешь про проблемы в экономики доставшиеся от Брежнева, национализм кстати от него же достался. Так что остановить все это можно было ТОЛЬКО 37 годом. Только не забывай что тех кто больше всего кричат про расстрелы, расстреливают в первую очередь
Neonaft Neonaft 22.10.201923:47 ответить ссылка ↑ 6.9
Логика на уровне:
- у ребеночка заболел животик, но он еще кушал и пил, мы его отвели к ведунье, его стало тошнить, мы его отвели к знахарю, у него поднялась температура, а потом соседи вызвали скорую и врачи кровиночку увезли и в больнице он умер! Врачи убили!

XXI век, сука, а ни про причинно-следственные связи, ни про отложенные последствия... То, что начиная с Брежнева меховая мафия, хлопковые миллионеры и прочие теневые организации системно уничтожали советскую экономику (и так не особо эффективную), инфраструктуру - это, блять, нормально. То, что после Брежнева страну возглавляли объективно недееспособные люди - это заебись вообще (при то, что уже Андропов, хотя бы знал о пиздеце и стремился исправить проблемы, но не успел).

А вот то, что Горбачев не допустил начала настоящей новой Гражданской Войны на территории РСФСР - ужас-ужас! Горбачев, вообще-то, - единственный руководитель России за всю историю, который после отставки честным образом зарабатывал бабки. Потому, что не напиздил.
"Ужас-ужас! Как можно уважать честного правителя России?"
ascen ascen 23.10.201901:01 ответить ссылка ↑ 5.1
ну надо сказать Горбачев тоже много хуйни натворил. Зачем он запускал выборы? Чтобы усилить свою власть, создав альтернативу ЦК КПСС. А вот привело это как раз к обратному, власть уменьшилась пюс начались сепаратизм и нац конфликты. Потому что из никто не думал решать еще со Сталина. Сидели, ждали и ВНЕЗАПНО все это вылезло. Кто бы мог подумать!
Neonaft Neonaft 23.10.201909:20 ответить ссылка ↑ 0.6
>>начались сепаратизм и нац конфликты
Пражская Весна - 68-й год, при Брежневе: «Иван, уходи домой!» Ты, кстати, сам же об этом упоминал.
Так что, не при Горбачеве они появились. А при Горбачеве они усилились тупо потому, что до него центральная власть, в т.ч. и в прямом смысле, годами лежала в коме и местным элитам это очень сильно понравилось.

Не зря же Брежнев дважды просился в отставку, а его упрашивали остаться - старые и больные генсеки были очень удобны и их можно было терпеть, а тут пришел молодой и здоровый. И сразу - "А ну его нахуй, этот ваш Союз".

>>Горбачев тоже много хуйни натворил
Ясен хуй! Он учился в советской школе, в советском ВУЗе и всю жизнь слушал советские байки о "загнивающем" и о том, как у нас все заебись. И верил. А потом пришел к власти и узнал, что экономика - в пизде, региональные элиты стремятся к самостоятельности, а электорат заебан и спивается. Конечно, Горбачев не был готов к такому. Это все равно как от пятиклассника ждать чертеж диссертации. Но он честно попытался побарахтаться, а когда не получилось - он не развязал полномасштабную Гражданскую Войну по сценарию 1917-1924гг или по современному Сирийскому, с потерей государственности, вводом интервентов и миротворцев ООН, а тихо-мирно ушел. А ведь реальный пиздец был совсем близок.
ascen ascen 23.10.201910:04 ответить ссылка ↑ 1.2
>>чертеж диссертации
Ебать я упоролся. Хотя, ждать от пятиклассника чертеж диссертации я бы тоже не стал.
ascen ascen 23.10.201910:10 ответить ссылка ↑ 1.0
Приказ на расстрел 37 человек - 10 профессоров и 27 преподавателей вузов УССР (т.н. «Дело профессоров») за подписью председателя Военной Коллегии Верховного Суда СССР Василия Ульриха от 21 октября 1936 года.
А также копия акта о исполнении приговора. Исполнитель - старший лейтенант госбезопасности Иван Нагорный. Образование – 4 класса сельской школы.
http://joyreactor.cc/post/4032195
Odahviing Odahviing 23.10.201905:01 ответить ссылка ↑ 2.1
Идеал недостижим, но есть несколько основных положений, вроде сменяемости, обратной связи и наличию всяких социальных лифтов с прочими институтами, которые собственно сильно ограничивают возможности некоторых отдельно взятых безнаказанно творить всякое в течении десятков лет, пока не будут пролюблены вообще все полимеры в округе.
irrlicht irrlicht 22.10.201923:21 ответить ссылка ↑ 0.9
В США есть сменяемость, только вот Трампа там выбрали тупо потому что ВСЕ текущие политики заебали. И вообще это был демарш против глобализации, подзадалбали вы своим Китаем, мы сами без него можем. Брекзит про тоже самое. Желтые жилеты бастовали потому что у них попытались отнять то что у них было. Так что просто сменяемостью это все не объясняется. Просто люди хотят пересмотра отношений и очень толсто намекают про это
Neonaft Neonaft 22.10.201923:27 ответить ссылка ↑ 1.5
увы и ах, это не революции, а бунты. Это как перезагрузиться, слегка освободив оперативку для нового дерьма. а революция это новая операционка или даже... не винда.
quinkan quinkan 23.10.201919:48 ответить ссылка ↑ 0.0
146% ?!?
Sasha_kera Sasha_kera 22.10.201920:10 ответить ссылка 2.8
ЗАПРЕТИТЬ ФИЛЬМ ДЖОКЕР!!!
СалоВат СалоВат 22.10.201920:10 ответить ссылка 13.4
Поздно, люди уже посмотрели его.
Burn Burn 22.10.201921:22 ответить ссылка ↑ 2.1
Запретить людей?
@ltmaster @ltmaster 22.10.201921:58 ответить ссылка ↑ 1.4
Активно над этим работают
Вахонуб-Ксенофил Вахонуб-Ксенофил 22.10.201922:38 ответить ссылка ↑ 6.9
только заворухи по большому счету не в капиталистических странах
pusseydon pusseydon 22.10.201920:21 ответить ссылка ↑ 13.9
Не капиталистические страны- это где высокие налоги на бизнес, большие социальные пособия и поддержка всего населения. И в таких странах как раз протестов не наблюдается
playerro playerro 22.10.201920:31 ответить ссылка ↑ 0.1
При чем здесь уровень налогов и пособия? Правила могут отличаться но должны быть одинаковыми для всех.
Определение из вики
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
pusseydon pusseydon 22.10.201922:31 ответить ссылка ↑ 0.7
Блять, ты бы до конца может цитировал википедию? Сейчас я же порву тебя как сучку

"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"

ГЛАВНЫМ КРИТЕРИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СТРЕМЛЕНИЕ К УВЕЛИЧЕНИЮ КАПИТАЛА, К ПОЛУЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ.

Теперь понимаешь почему 1% населения владеет 90% всех богатств(по другой статистике 20% населения владеет 80%)
Теперь понимаешь почему близзард, баскетболисты и всякое говно прогнулось под китай и его цензуру? Почему они сливают данные спецслужбам, почему в отсталых и не очень странах растут монополии? Смысл капитализма в неравенстве доходов населения, неравенстве ресурсов. Правые топят всегда за право сильного - скапливать все бабло в руках хитрого жулика-банкира и делать пенсии меньше, пособия отменять, рабочий день увеличивать, деньги деньги деньги, все чтобы гнать больше бабла, а это бабло инвестировать или тратить туда, где оно даст еще больше бабла, вот что такое неограниченный капитализм образца начала 20-ого века, который остановили леваки по всему миру и вынудили протестами, революциями и т.д. пойти на компромисс. Сейчас там где леваков мало и где люди не готовы сражаться на благо общества и равенства идет обратный процесс и всю социалочку уменьшают, а работать заставляют больше
playerro playerro 23.10.201900:12 ответить ссылка ↑ 0.9
>Не капиталистические страны- это где высокие налоги на бизнес, большие социальные пособия и поддержка всего населения.
Такие страны (скандинавские особенно) не является ни полностью капиталистическими, ни социалистическими, объединяя в себе наиболее удачные элементы обеих экономических формаций.
Дюдя Дюдя 23.10.201920:02 ответить ссылка ↑ -0.3
Спинной мозг с головным у вас обоих скандинавские страны обьединяют. Слово "социальный" нихуяшечки нам не говорит про способ организации производства, увидишь где нибудь акционерное общество где все рабочие будут владеть частью предприятия- оукей. Социальные пособия, гарантии, бесплатная медицина- часть левой политической повестки, но с экономической формацией "социализм" это напямую не связано. Понимать под "социальной справедливостью" борьбу с шовинизмом на бытовом уровне, и полагать что минимальное государственное обеспечение это социализм это прямо охуенная подмена понятий. Капитал может абсорбировать и сожрать все что угодно, это как читать Маркса в пересказе другого экономиста, который может легко насрать тебе в голову. Пиздец, завтра людям начнут платить 15 тыщ вместо 10 и они назовут это социализмом.
Инoпланетян Инoпланетян 23.10.201921:11 ответить ссылка ↑ 0.0
"Пиздец, завтра людям начнут платить 15 тыщ вместо 10 и они назовут это социализмом."
Это и будет социализмом, ибо уже распределяет большее количество ресурсов на большое население. Но это при том условии, что не будут повышены налоги и цены и блага будут также доступны
playerro playerro 23.10.201921:25 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну вобще 10-15 тыщ здесь фигурируют не как кони в вакууме, а как реальные охренительно низкие зарплаты, и суть коммента в том что НЕТ ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ, это называется поднять зарплату наемному работнику. Можно было бы упомянуть про то что все это дело контролируется центральным комитетом партии, ну и вот тогда-то это можно назвать социализмом, но тезис то не в этом, а в том что ПОДНЯТИЕ ЗАРПЛАТ=СОЦИАЛИЗМ, ЛЮБЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА В ГОСУДАРСТВЕ=СОЦИАЛИЗМ. То есть и в 19 веке мы частично жили при социализме, потому что какой-то барин платил своему холопу пайком на 1/4 большим чем нужно чтобы не сдохнуть от голода, так? То есть любая социальная структура, отличная от социальной структуры розовых анархо-капиталистических пони в придуманном мире- это социализм? Ну вот, а я беспокоился, сколько же люди бумаги напрасно перевели в свое время, а мы оказывается всегда жили при социализме, вот глупые.
Инoпланетян Инoпланетян 09.11.201923:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Часто путаются экономические и политические классификации, все смешивают. Вот есть, например, противоречащие друг другу политические режимы, авторитаризм и демократия. В данном случае, люди чуток вроде как начинают понимать, что авторитаризм - это паразитизм путем с бесконечным удержанием власти с помощью любых методов, включая ложное позиционирование режима как демократического при постоянном мошенничестве на выборах. Под демократией, в частности, подразумевается такое обстоятельство, когда люди могут выбирать власть с помощью выборов, в общем случае, влиять на власть, тем или иным способо заставлять ее выполнять свои обязанности в интересах граждан.

И при авторитаризме, и при демократии может быть любое экономическое устройство, такое, которое удобно тем, кто осуществляет власть. Эффективность той или иной экономической системы следует рассматривать отдельно, но при авторитарном режиме, любая экономическая система будет искажена в пользу власти и в ущерб народу. Яркий пример - СССР: почти все материальные ресурсы были в распоряжении паразитической власти, а люди были практически лишены всех экономических прав. Экстремальный пример - Демократическая Кампучия: геноцид и полное рабство населения.
Mousy Mousy 22.10.201921:39 ответить ссылка ↑ 6.6
Какие же блять блага были у власти СССР? Качественная колбаса и дача построенная 200 лет назад царем?
Может у них были деньги за границей, их дети учились за границей, они бы урезали пособия и социалку? Да нет, та власть была таки лучше
playerro playerro 23.10.201900:16 ответить ссылка ↑ -2.3
> Качественная колбаса и дача построенная 200 лет назад царем?
Ну тащем-то...
Спецраспределители, доступ к квартирам и машинам, для многих возможность выезжать зарубеж членам семьи. Ну и да, дачи; дачи, знаешь ли, тоже не хуй собачий.
какой_то_хуй какой_то_хуй 23.10.201907:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну охуеть какое богатство, раньше все жрали говно, но партийная верхушка золотое говно, теперь народ жрет еще более вонючее говно, а верхушка просто купается в золоте
playerro playerro 23.10.201921:08 ответить ссылка ↑ -5.5
Тем не менее это блага, а блага есть блага.
И, конечно, золотое говно жрать приятней чем просто говно. Меж чем, в распределителях продавали совсем не говно если говорить о еде + можно было нахватить импортной техники с какого-то момента и шмотья.
какой_то_хуй какой_то_хуй 23.10.201921:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Мда чувак, ты сравниваешь еду и импортную технику подавая это как огромные блага, вот только это все меркнет по сравнению с теми масштабами, что есть сейчас. Те же дачи и т.д. хотя бы не переводились потомкам, а были в служебных целях - новый правитель занимает дачу, но никак ни его дети, жена и т.д. Выводить деньги за границу они также не могли, ибо холодная война. В принципе, они варились в том же пространстве что и обычные люди и обычным людям тоже с этого перепадало, и льготы, и пенсии, и медицины и всякие ништяки. Доступ к машинам например был у покойного моего деда-шахтера, который просто вьебывал на шахте и накопил на москвич, а потом и мотоцикл, это блять невьебенная роскошь?
playerro playerro 23.10.201921:22 ответить ссылка ↑ -0.9
> импортную технику подавая это как огромные блага,
До 90-го года это пиздец какие блага. Ну что я могц с этим поделать-то :(

Да, в союзе расслоение было меньше. Но оно было. Было оно приблизительно той же природы что и сейчас - номенклатура охуела и гребёт под себя. Там правда хоть какие-то сдержки и противовесы работали худо бедно.
> накопил на москвич
Пока в очереди стоишь на москвич можно и покопить, почему бы и нет.
Так-то да, невъебенная роскошь, гораздо больше чем сейчас - просто по числу автомобилей на душу населения сравни.
какой_то_хуй какой_то_хуй 23.10.201921:29 ответить ссылка ↑ 0.0
"До 90-го года это пиздец какие блага. Ну что я могц с этим поделать-то"
Ну понимаешь, расслоение было, но это бытовые вещи, которые не сравнятся с золотыми унитазами и всяким ненужным говном типа часов за сто млн, 50 топовых машин в автопарке и прочего? Сейчас богатые становятся все богаче и не по меркам "просто магнитола крутая", а они ворочают миллиардами, причем которые можно потратить не в той же рф, а по всему миру. Сейчас они запросто могут напиздеть бабла тут, а потом открывать бизнес и перевозить потомков в другие страны, до этого им приходилось все делать в этой же стране.

Более того они смогли проебать все это и теперь мы имеем то, что имеем сейчас, советских дедов заменили братки из опг и теперь они точно не сдерживаются никакими противовесами

"Пока в очереди стоишь на москвич можно и покопить, почему бы и нет."
Кажется это был не москвич а запорожец, я попутал наверно, но хз. Суть в том что все равно все эти накопления были проебаны во время денежной реформы 90-тых.
playerro playerro 23.10.201921:37 ответить ссылка ↑ 0.0
> расслоение было, но это бытовые вещи,
Ты на это смотришь из сегодняшнего дня, в то время люди за джинсами гонялись и апельсины на новый год видели, там качественная доступная еда и импорт был БЛАГАМИ.
Я понимаю твоё негодование, я только оппонирую тезису про то что дача и магнитола это не блага. Это блага и даже больше того - статусные блага.
> не москвич а запорожец
afair, на запорожец тоже надо было в очереди стоять.
какой_то_хуй какой_то_хуй 23.10.201921:45 ответить ссылка ↑ 0.1
И к чему это?
Merzon Merzon 22.10.201921:30 ответить ссылка ↑ 4.7
Весело последнее время в Юж.Америке.
Armcael Armcael 22.10.201921:14 ответить ссылка 2.7
Горячая латинская кровь как-никак
Дюдя Дюдя 23.10.201919:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Какие-то злые, агрессивные люди там живут. :c
Толи дело у нас, хоть на бутылку сади, хоть детей пьяных сбивай, народ поропчет в тырнетах и дальше по своим делам пойдет)
 [у птп ¡Jii 1 ;
yaleDizzy yaleDizzy 22.10.201921:24 ответить ссылка 8.5
*еще один рандомный комментарий про рабский менталитет*
ZLoM1lk ZLoM1lk 22.10.201921:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Как же это пошло, избито, было уже тысячи раз...
каракурт каракурт 22.10.201923:07 ответить ссылка ↑ 0.8
Эта бутылка, похоже, что-то изменила в вашем сознании.
qwerty1313 qwerty1313 22.10.201922:08 ответить ссылка ↑ -2.4
ну вообще-то да
тян_на_реакторе тян_на_реакторе 22.10.201923:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Так, может, сходите к доктору? Начните с психолога, если потребуется, он психиатра позовет.
qwerty1313 qwerty1313 25.10.201908:22 ответить ссылка ↑ -0.6
Я удивлюсь, если в России что то начнется, но наши чиновники кстати то ко всему этому готовы и ждут - одной ногой в Европе и с гражданством.
Пушишка Пушишка 22.10.201921:28 ответить ссылка 0.7
у нас большую часть народа либо устраивает текущее положение или у кормушки находятся, либо часть вообще твари дрожащие, которые думают, что не имеют права. остальных судя по всему просто меньшинство.
kobazoid kobazoid 22.10.201921:31 ответить ссылка ↑ -0.4
Люди не готовы к экстремальным изменениям, ибо они запуганы и забиты.
Vortex_mouse Vortex_mouse 23.10.201906:03 ответить ссылка ↑ 0.5
Либо им просто похуй. На самом деле, уровень анархии то в жизни не сократился - до сих пор российские законы не исполняются, ты можешь и парковаться где хочешь, и после 23 водку покупать, наркоты найти? Легко! И жену свою колотить на улице и кепки с прохожих сбивать. По факту то, это многих устраивает, и дело не в политической повестке, им просто жить по закону "западло"
Пушишка Пушишка 24.10.201917:12 ответить ссылка ↑ 0.5
Да, хотим!
Fedya Fedya 22.10.201922:50 ответить ссылка 0.2
так уже сколько раз было...
fat elephant fat elephant 22.10.201923:35 ответить ссылка ↑ -0.1
"Позооооор!"
Я все пожалуй.
Lexterman Lexterman 22.10.201923:27 ответить ссылка 0.5
Слава богу (или Путину, что в принципе одно и тоже), что у нас стабильность в стране! Мы не хотим как в Боливии.
David Hasselhoff David Hasselhoff 23.10.201907:04 ответить ссылка -0.3
В последнее время что то много демонстраций, революций по миру проходит.
А что если благодаря интернету люди видят митинги, погромы и т.д в других странах, ради всего хорошего и против всего плохого и хотят так же.
От этого и идет цепная реакция, как в домино.
Darn Darn 23.10.201909:17 ответить ссылка 0.3
Что-то смотрю новости последние пол-года и такое ощущение складывается, будто весь мир кричит "Россия! Смотри как это делать надо!"
Prolbo Prolbo 23.10.201917:36 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
политика

политика

Россия

Россия

Украина

Украина

интернет

интернет

страны

страны

Беларусь

Беларусь

протесты


Похожие посты
Captan al avión presidencial despegar desde el aeropuerto de El Alto,People & Blogs,,Test Description
подробнее»

Боливия протесты политота,Приколы про политику и политиков

Captan al avión presidencial despegar desde el aeropuerto de El Alto,People & Blogs,,Test Description
 1ч1 ^ввДИ " -'■•«¿Ж. - ■К i ™ ^ж л л Ш - ^ « 1 1 1 ш j V /ш ^ДДВуЩИр^мд^ц, Ч| 1 ч - _ •5 Reuters О @Reuters • 29 мин v Reuters Bolivian court denies former leader Morales' bid to be Senate candidate reut.rs/3h8rfny Q 9 16 О 33
подробнее»

Боливия страны политота,Приколы про политику и политиков

Reuters О @Reuters • 29 мин v Reuters Bolivian court denies former leader Morales' bid to be Senate candidate reut.rs/3h8rfny Q 9 16 О 33