"По законам нашей страны кандидат должен постоянно проживать в Боливии, идите пожалуйста нахуй"
Эво Моралес, сбежавший после протестов из страны, не пройдёт в Сенат Боливии - Верховный суд не допустил беглеца к выборам
После отставки в ноябре прошлого года экс-президент покинул страну и отправился в Мексику, а затем в Аргентину, предоставившую ему статус беженца. Отказ в регистрации Моралес называет беззаконием
Подробнее
Reuters О @Reuters • 29 мин v Reuters Bolivian court denies former leader Morales' bid to be Senate candidate reut.rs/3h8rfny Q 9 16 О 33
ч MEXICO
Боливия,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
И Саакашвили в Грузию не пускаем, чтобы тоже никогда в жизни не смог президентом Грузии стать.
И заметка на будущее: всех лишних в фургон, на границу и пинком под зад, и обратно не пускать.
А народ он на то и народ, чтобы хавать и причмокивать, выбирая из тех, кто допущен до списка, а не из тех, кого хочет.
Ты подумай головой хоть 5 секунд. Нахуя тебе в президенты человек, который жил, работал, платил налоги, знает законы другой страны? Да он же на сможет свои обязанности исполнять.
Ты подумай головой хоть 5 секунд. Нахуя тебе в президенты уголовник, приговорённый уже три раза условно? Нахуя тебе президентом человек, осуждённый за экстремизм и призывы к свержению власти насильственным путём? Нахуя тебе в президенты человек, который ест детей и вообще педофил? Нахуя тебе в президенты человек, который иностранный агент и получает финансирование из-за рубежа? Нахуя тебе в президенты человек, у которого даже зарегистрированной партии нет?
И нет, у уголовника, который прям уголовный уголовник с доказанными преступлениями (а не ебучий сука лес), не должно быть права избираться, потому что у тебя был выбор, ты выбрал стать преступником, так что иди нахуй.
Но это все конечно работает при хорошей судебной системе, которой у нас нет.
Народу оставляют в бюллетенях Путина, Собчак и Жириновского, народ из сортов говна выбирает Путина, pretoden такой "Народ выбирает Путина".
Навальный прям уголовный уголовник, прямо по тяжким статьям, прямо по настолько тяжким, что без права быть кандидатом в каких бы то ни было выборах в России. Так что идёт он нахуй.
Ну и да, всё, конечно, работает при хорошей судебной системе, которой у нас нет, но которая обязательно появится сама собой, надо только чуть подождать, и к власти придёт просвещённый диктатор, который сам реформирует судебную систему так, что она разрушит диктатуру.
Баллотироваться в президенты может кто-угодно, если они наберут достаточный минимум. Ну кроме отравленного конечно. Собчак же собрала эти подписи. Что мешает тогда условному Светову собрать их? Простое нежелание, потому что эта возня себя не окупит, а голосов он наберёт меньше чем Явлинский. А с Собчак это был простой ход, чтобы начать свою ебанутую политическую карьеру.
"потерялись". Его не сажали бы на месяц в СИЗО и не травили бы , если бы были уверены что его участие в выборах нихуя не изменит .
Впрочем правительство и оппозиция в России это теорема Эскобара в чистом виде . Как поют одни говнари - политические убеждения современной России больше похожи на хуету что прививают насильно
Если народ хочет, чтобы президентом был уголовник, у народа должна быть возможность этого уголовника избрать.
И не только уголовника. Кого угодно. Хоть беглеца, хоть нацпредателя, хоть людоеда.
И с допуском по таким условиям, которые сможет выполнить даже Вася с завода. Если подписи - то по одной штуке из каждого региона, если избирательный залог - то в размере годового МРОТа.
Да, тогда бюллетень превратится в простыню двухметровую с несколькими десятками кандидатов, но это будут настоящие выборы, а не имитация.
Репрессивный закон, принятый диктатором, не становится менее репрессивным, если от него страдает сам диктатор.
А то так ты сейчас договоришься до того, что после смерти Путина (а он однажды всё таки умрёт, его дочь и Сечин не успеют сделать для него эликсир бессмертия) нужно будет сохранить все те законы, которые напринимали и ещё напринимают за время его правления.
по поводу путинских законов - первым делом надо будет отменить все их неприкосновенности и взять под стражу
а потом судить
Неприкосновенность никак не мешает отдать ни бывшего, ни действующего депутата, сенатора, министра, губернатора и даже президента под суд. Даже в нынешней системе. Неприкосновенность лишь делает это более сложным процессом, для того, чтобы нельзя было по желанию левой пятки лейтенанта ФСБ упрятать в СИЗО действующего губернатора. Поэтому если что с неприкосновенностью и делать, то как раз сделать её работающей, чтобы ни у одного силового ведомства не было возможности арестовать народного избранника и чиновника любого уровня.
Но ведь они уже...
"У нас вон недавно аж в конституцию прописали, что нельзя претендовать на выборную должность, если ты в последние 20 лет имел гражданство или вид на жительство в другой стране, всякие имущественные цензы типа отсутствие заграничной недвижимости и прочую чушь, не имеющую никакого отношения к праву народа выбирать себе депутатов, губернаторов, мэров, президентов и прочих."
Не прописали. Эту строчку вычеркнули. К ОГРОМНОМУ сожалению.
Особенно забавляет вот эта риторика "не должно быть никаких барьеров, но на самом деле всё-таки должно". Тут уж что-то одно, либо идеализм, в котором дозволено избираться на сколько угодно сроков, либо всё-таки есть ограничения, ради которых режиму будет лучше.
Прописали. И по президенту, и по депутатам, и по сенаторам, а заодно и местное самоуправление включили в "систему публичной власти", так что и местным избираемым тоже пропишут во исполнение конституции.
Барьеров быть не должно никаких, кроме возрастного и по срокам. Возрастной - чтобы не было возможности посадить в кресло ребёнка. По срокам - чтобы какой бы сукою ни оказался избранный, он гарантированно ушёл спустя в худшем случае 2 срока.
Про президента кстати может я и не прав. Я думал ты под одну гребёнку взял всех подряд. Изначально была такая тема, что депутаты не имеют право на владение недвижимости за рубежом, но потом поняли, что этот скреп нарушает их выгоду и быстро дали заднюю. И опять же, почему народ не имеет право посадить на кресло ребёнка? Это же право народа, всё руководствуется тем же принципом. И если избранный оказался сукою, то почему народ не имеет право держать у себя во власти суку, если они того хотят?