Элла Памфилова, выборы нельзя доверять людям
»выборы 2021 фальсификации подмосковье Россия политика
«Новая газета» передала в ЦИК запись секретного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом победит на выборах в Подмосковье
Кусок из статьи Новой, в котором основной пиздец:
— Если вы всё сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование, — резюмировала «Жанна Прокофьева», закончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке.
Помимо надомного голосования, на которое должно прийтись 20% от явки, основным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдателей, другой — для избирателей», — уточнила женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос советника мэра, избегая произносить вслух числительные.
Судя по реакции аудитории, все ее прекрасно поняли.
Списки «для избирателей» — реальные, в них голосующий расписывается при получении бюллетеня. Подсчитав число подписей, легко выяснить реальную явку.В определенный момент «списки для избирателей» заменят фальшивыми. А «зарядить» бюллетени не проблема, с ними манипулировать проще, чем на ходу подделывать подписи. Особенно если на участке сидят свои наблюдатели.
Работать с уже готовым списком опасно — избиратель может увидеть, что за соседа расписались.
«Тот [список], который будет сдаваться, он достаточно объемный получается, на 45%. Его я советую начать изготавливать сразу после получения листов списка избирателей, — говорит «Жанна Прокофьева». Чтобы внести данные и расписаться за несколько сот избирателей, потребуется немало времени, поэтому «инструктор» обещает, что комиссии получат списки не позднее чем за 10 дней до начала голосования.
Я у мамы наблюдатель, ч.2
Решил написать пост о том, как в первый раз ходил наблюдателем на выборы. Первая часть.
Первые ощущения.
В целом было тревожно.Как идиот каждый час проверял цифры на КОИБах, ходил напряженный при спокойной обстановке и низкой явке.
Как всё прошло на моем участке.
В целом, всё было спокойно. Всего за весь день на участок пришло 80 человек. Комиссия выглядела осторожной, на мой взгляд, и председатель громко объявлял этапы голосования, обращая внимание наблюдателей. Были нарушения, типа: подсчет в списке избирателей во время гашения не использованных бюллетеней, копии протокола на всех участках были сформированы КОИБом и подписаны по-разному, и было непонятно, где нужны подписи и даты, а где нет. Жалобу писать не стал. Кандидат от Умного голосования на моем участке победил, но увы, явка была низкой.
Наблюдатель от едра.Со мной сидела наблюдатель от едра из Совета Ветеранов с списком "бабушек" с адресами и номерами телефонов на две страницы. Смотрела на приходивших и отмечала. Сама не скрывала, что собирается обзванивать бабушек в два часа дня, если до этого не придут на участок. Я еще не сразу сообразил, что происходит, вроде подозрительно - отписал в чат штаба, на всякий случай. Мне помогал представитель СМИ из "Голоса", он сделал ей замечание, и она убрала списки только тогда, когда позвали председателя.
Нарушения (почти на всех участках).
1.КОИБы были опечатаны обычными пластмассовыми пломбами, без подписей и печатей (хз, нарушение ли это).
2. Неправильный порядок подсчета.3. В образце для голосования был вписан кандидат от едра и конечно же галочка напротив его фамилии.
Я, балда, невнимательный и не сразу заметил. На одном из участков кто-то обнаружил и сразу подняли шум - быстро сняли на всех участках.4. После 2 часов дня "наблюдатели" из едра пошли агитировать бабулек по квартирам (но это не точно), расклеивали листовки вблизи участков (это точно). Т.к. на многих участках было по 2 наблюдателя от умного голосования, почти с каждого по одному человеку ходили срывать листовки.Итоги.
Победу одержал единорос Денисов. Кандидат, поддержанный «Умным голосованием», представляющий КПРФ, Александр Перевощиков занял второе место при общей явке 7,03%. Источник:https://www.golosinfo.org/articles/145104
На мой взгляд, причина победы единороса - это низкая явка и подключение админ. ресурса, фальсификаций не было. На 9 участках из 24 победил кандидат Умного голосования, но этого мало.
Хочу сказать спасибо всем, кто ответил в прошлом посте, особенно Loser2.
Навальный Митинг выборы выборы 2019 Соловьев пропоганда кандидаты Ыборы политика
У них есть вид на жительство. У нас — только улица
Какое было удовольствие увидеть в твиттере эту картинку после того, как вернулся с субботнего митинга.
Это прокремлёвский аналитический фонд поясняет окружающим, что в Москве живет такое безмолвное быдло, что можно смело плевать ему в лицо, смеясь и хохоча, и это лишь с вероятностью в 4% приведёт к возмущениям.
То есть нормальные шансы. Можно продолжать плевать. Ну а чего?
В субботу наш город показал, что нет. Есть предел унижениям, и есть люди — много — не готовые их терпеть.
Тезис о том, что работает только улица, вновь получил своё подтверждение. Если до этого властям было совершенно плевать на разнообразные возмущенные посты и жалобы в избирком, то сегодня это называется «политический кризис».
Прокремлёвские телеграм-каналы строчат статьи о том, что его на голом месте устроили собянинцы. А пиар-подрядчики мэрии им отвечают: да это вы, дураки в администрации президента, всё придумали, а теперь не хотите расхлёбывать.
Однако рано радоваться. Пока мы выяснили только то, что нас сильно больше, чем предполагал Кремль. Теперь они будут испытывать нашу способность настойчиво и последовательно добиваться своего. Можем мы повторить, или память у нас на три секундочки, как у золотой рыбки?
Кандидаты молодцы, и они не предают тех, кто пришёл их поддержать. Заявили, что если регистрации не будет, то в следующую субботу, 27 июля в 14 часов мы собираемся уже у мэрии. Здесь группа ФБ, здесь группа ВК. Регистрируйтесь и приглашайте знакомых.
На фоне московского митинга немного в тень ушёл Петербург, хотя там всё ещё хуже, чем в Москве. Там просто бандитизм настоящий.
В Питере 24-го июля, в среду, в 19 часов пройдёт согласованный митинг, риска задержания вообще нет. Группа в ФБ, группа в ВК. Приходите обязательно и зовите всех.
Ну и перехожу к мстительной части — не смог отказать себе в удовольствии поделиться с вами этим документом.
Кто же этот счастливый обладатель вида на жительство в Итальянской республике? Да не один, а с пятью детьми?
Уж не тот, кто так волновался накануне митинга? Так боялся, что придёт много народу.
Не сомневайтесь, что это вид на жительство. И нагуглить можете, и вот: на сайте итальянской полиции в итальянской версии написано «Permesso di soggiorno», а в русской «Вид на жительство».
21 миллиард рублей мы ежегодно тратим на покрытие убытков ВГТРК, где работает Соловьёв с видом на жительство в другой стране и Брилёв с британским гражданством.
Это 143 рубля с каждого, включая младенцев, стариков и больных. Немного? Да мне и рубля жаль на этих мерзавцев и лицемеров.
Пока не научимся выходить на улицы и стоять на них столько, сколько надо — так и будем кормить этих упырей. Для них наше бесправие — способ заработка. Будут свободные выборы — Соловьёв лишится вилл на Комо.
Но нам даже наплевать на его виллы. Нам нужно право на выбор, потому что иначе Россия обречена на бедность и деградацию. А мы хотим жить нормально.
Выходите.
МОСКВА: 27 июля, 14.00, Тверская,13
ПИТЕР: 24 июля, 19.00, площадь Ленина перед Финляндским вокзалом
Источник: https://navalny.com/p/6179/
путин США Россия выборы политика
В Конгресс США внесли резолюцию о непризнании Путина президентом РФ в 2024 году
Резолюция о непризнании Владимира Путина президентом России в случае его победы на выборах в 2024 году внесена в палату представителей Конгресса США. Как уточняется, она будет носить рекомендательный характер.
Предложение внесли на рассмотрение конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон.
По их мнению, поправки в Конституцию России были внесены в 2020 году незаконно, поэтому попытки Путина остаться у власти после выборов 2024 года следует считать нелегитимными, передает Regnum.
Ранее сам Путин заявлял, что Конституция позволяет ему баллотироваться на следующий срок, но никаких решений на этот счет пока не принято. По мнению президента РФ, "разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию".
Вице-спикер Совета федерации Константин Косачев назвал резолюцию провокацией и вмешательством во внутренние дела России. Как написал Косачев на своей странице в Facebook: «Американцы рановато начали вмешиваться в президентские выборы, но в остальном ничего нового и неожиданного».
https://www.kommersant.ru/doc/5080483
нам пиздец.
выборы голосование правки конституция фальсификация обнуление политика
За Конституцию можно проголосовать дважды: сперва на участке, затем — электронно.
Журналист и ведущий Дождя Павел Лобков смог проголосовать по поправкам в Конституцию России дважды — на своем участке и дистанционно с помощью электронного голосования.Павел Лобков одним из первых пришел на избирательный участок №141, в самом центре Москвы. Там он по прописке проголосовал в первый раз. За неделю до выборов по конституции он зарегистрировался на mos.ru для участия в электронном голосовании. И спустя час после аналогового голосования Лобков сумел проголосовать еще раз — уже по интернету. Электронное правительство Москвы без проблем учло его голос повторно.
Отличный комментарий!