Окружной суд Амстердама вынес судебный запрет в отношении материала агентства «повара Путина» Евгения Пригожина РИА ФАН о сфабрикованной переписке сотрудника Bellingcat. Об этом сообщает Bellingcat в Twitter.
Суд обязал РИА ФАН незамедлительно удалить материал. В противном случае агентству грозит штраф в размере полмиллиона евро.
РИА ФАН опубликовало в 2020 году «переписку», которую якобы вел с пригожинцами сотрудник Bellingcat, представившийся как «Питер Ван Хьюс». Пригожинцы сфабриковали аудио-сообщения от лица «Ван Хьюса», в роли которого выступил сотрудник фабрики троллей Эммануэль Асамоах, студент африканского происхождения, живущий в Петербурге. Их не смутил тот факт, что Асамоах говорит с ярко выраженным африканским акцентом. Свою публикацию РИА ФАН приурочило к выходу расследования Bellingcat о причастности пригожинских структур к убийству в ЦАР журналистов. Подробнее об этом The Insider писал ранее в материале «Угрозы, слежка, нападения — как Пригожин воюет с независимыми медиа».
Источник сообщил о задержании пяти человек, готовивших провокацию на 9 Мая
МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Организация «Артподготовка»* планировала провести 9 Мая фейковую акцию «Небесный полк» для осложнения работы систем противовоздушной обороны, ее организаторы задержаны.
«В преддверии Дня Победы участники “Артподготовки”* придумали провокационную акцию “Небесный полк”, суть которой заключалась в массовом запуске 9 мая в городах России связок воздушных шаров с привязанными к ним полосками фольги, чтобы осложнить работу систем ПВО», — пояснил собеседник агентства.
По его словам, в конце апреля организаторы с подставного электронного адреса устроили массовую рассылку фейковых писем в московские образовательные учреждения с требованием привлечь к названной акции школьников, студентов и их родителей. Все они были написаны от лица правительства столицы и руководства общероссийского движения «Бессмертный полк».
«В ряде регионов России — в Москве, Башкирии, Архангельской, Астраханской, Воронежской и Тюменской областях прошли обыски по местам проживания активистов “Артподготовки”*. Задержано пять ее участников из числа организаторов, у них изъяты средства связи и компьютерная техника, а также фрагменты фольги», — заявил источник в силовых структурах.
Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Организация деятельности террористической организации и участие в ее деятельности», добавил он.
Развернуть
Отличный комментарий!
Зачем искать что-то реальное, если можно взять уже имеющуюся "Артподготовку" (разгромленную ещё 5 лет назад до основания, всех посадили по терроризму на гигантские сроки).
Живу в РФ. Пришло мне письмо прошлой субботой от военкомата на почту - сразу начал паниковать и неделю как-то в этой панике прожил, заметил, что сейчас немного попустило.
И не знаю что делать...
Суть вот в чём - я последний раз в военкоме был в декабре 21-ого, будучи студентом (выпустился в 23ем), где мне дали на руки документ, который должен был заполнить уролог в определённой поликлинике (ковидные времена всё-таки), и должен вернуться вместе с ней...
Так вот, из поликлиники меня послали нахуй в ту, куда я подвязан и там врач всё сделал.
По диагнозу у меня Агенезия почки (тем кому лень гуглить - нет почки с рождения) без осложнений на вторую - судя по инету должны дать группу "В" (ограниченно годен).
Уролог в моей поликлинике послал меня в главную, в ту, к которой эта подвязана - чтоб глав. врач расписалась на этом документе. Забрали у меня в головной поликлинике доки и сказали мол сами отошлют, и чтоб я сидел ждал то-ли звонка то-ли у моря по ебалу, не знаю. - т.е. до конца мед. херню я не прошёл.
Так вот, пытаюсь я понять почему у меня такая паника - и не знаю.
Собственно вопрос: Забирать письмо или пошли они нахуй?
Меня особо ничего не задевает из запретов которые возможно будут, но и с военкомом я вообще не хочу сталкиваться - они мне мозг ебали в 10-11 классе, и на первом курсе (вот пока с поликлиникой случай и не случился).
Сын сооснователя ХАМАСа, завербованный в 1990-х ШАБАКом, поспорил с пропалестински настроенными студентами в студии популярного американского ток-шоу. Мусаб Хасан Юсеф назвал активистов «полезными идиотами», обвинив их в распространении пропаганды ХАМАСа. Саму группировку он сравнил с «монстром, который захватывает общество и подвергает опасности весь Ближний Восток, подталкивая мир к глобальной войне».
«Я родился там и был частью этой культуры, частью этой религии», – рассказал в эфире ток-шоу Dr. Phil Primetime старший сын шейха Хасана Юсефа, одного из основателей и духовного авторитета ХАМАСа. Он обратился к студенткам юридического факультета Мичиганского университета:
«На самом деле, вы не знаете, что такое Палестина. Куфия, которую вы носите, – это просто заявление, демонстрирующее, что вам не хватает аутентичности, чтобы представлять ситуацию».
45-летний Мусаб Хасан Юсеф объяснил, что для него крайне прискорбно наблюдать, как американцы поддерживают группировку, видя в них «борцов за свободу». Молодые американцы не подозревают, что при случае «ХАМАС будет беспощадно пытать и убивать их», сказал он. «Теперь у нас есть проблема с этими пропалестинскими активистами, которые покрывают ХАМАС, являясь соучастниками их преступлений. С 7 октября я не разделяю для себя ХАМАС и так называемых палестинцев», – заявил он.
«И вообще, не существует никаких палестинцев, а существуют так называемые племена. Есть племя ХАМАСа, есть племя «Исламского Джихада», есть племя «Халиль», есть племя «Наблус». У каждого разные интересы, и все они конфликтуют. Если бы у них не было Израиля в качестве общего врага, они бы поубивали друг друга. Это реальность современной так называемой Палестины», – заявил Хасан Юсеф. Он также добавил, что всех пропалестинских активистов в Соединенных Штатах он предложил бы «отправить в психиатрическую лечебницу».
Одна из студенток с возмущением спросила, не пытается ли Мусаб сказать, что палестинцы и ХАМАС – это одно и то же? «После 7 октября, да. Нет никаких отличий. Большая часть палестинского народа поддерживают ХАМАС. Это факт. Это доказано статистикой, – ответил он ей. – Вы молчите сейчас, не можете осудить ХАМАС и сказать, что то, что они сделали 7 октября, – это был акт варварства. У вас нет этой силы, вы говорите только от лица пропаганды ХАМАСа».
«Если бы вы были порядочным человеком, вы бы сказали, что тысячи людей, убитые 7 октября, – это было преступлением против человечества, это был геноцид», – добавил «сын ХАМАСа».
История «Зеленого принца»
Мусаб Хасан Юсеф родился в 1978 году в Рамалле. Он был старшим сыном в семье шейха Хасана Юсефа и считался его главным наследником. Поручения отца он начал выполнять уже в подростковом возрасте: бросал камни и «коктейли Молотова» в солдат и гражданских лиц во время Первой интифады. Юношу неоднократно арестовывали. Во время очередного заключения его завербовал ШАБАК, на который он работал с 1999 (по другим данным 1997) до 2007 года.
В Службе общей безопасности Мусаба обзавелся кодовым именем «Зеленый принц». Благодаря предоставленной им информации, были раскрыты террористические ячейки, арестованы высокопоставленные деятели ХАМАСа и предотвращены десятки терактов. Годы спустя мужчина признался в интервью CNN, что изначально планировал обмануть израильтян, став стать двойным агентом. Но в итоге он выбрал ШАБАК, так как увидел, что у тех, «кого он считал врагами, была мораль и больше ответственности, чем у его собственного народа».
В 2005 году Мусаб Хасан Юсеф обратился в христианство, а в 2007 году попросил ШАБАК, чтобы его перестали использовать для оперативной работы. «Зеленый принц» попросил у США политическое убежище, которое ему предоставили после второго прошения. Сотрудник ШАБАКа, курировавший его работу, приехал в США, чтобы поддержать ходатайство Мусаба о предоставлении статуса в Штатах.
В 2011 году свет увидела автобиография «Сын ХАМАСа», в которой Мусаб рассказывает о том, что начал работать против группировки по идейным соображениям, поскольку террор и насилие стали ему ненавистны. По мотивам книги в 2014 году режиссер Надав Ширман снял документальный фильм «Сын ХАМАСа» (англ. «The Green Prince»).
«Сын ХАМАСа» после 7 октября
После 7 октября Мусаб Хасан Юсеф категорически осудил террористическое нападение ХАМАСа, развернув разъяснительную кампанию в поддержку Израиля. В серии интервью американским СМИ он стремился предупредить общественность, что его отца и группировку ХАМАС не удовлетворит и не остановит захват территориальной Палестины.
«Они – религиозное движение, это то, что все боятся сказать вслух. Если бы ХАМАС был политическим движением, мы могли бы удовлетворить их политические амбиции, – сказал он в эфире CNN. – Но ХАМАС – это религиозное движение, которое не верит в политические границы. Они стремятся создать исламское государство на развалинах государства Израиль».
В ноябре 2023 года Мусаб выступил в миссии Израиля в ООН в Нью-Йорке и других городах США перед показом фильма о резне «Черной субботы». Он назвал войну Израиля с ХАМАСом – справедливой, отметив, что замалчивание или отрицание трагедии 7 октября является преступлением. Он также подчеркнул, что ХАМАС необходимо ликвидировать сейчас, потому что следующая война может быть еще страшнее.
В феврале этого года Мусаб Хасан Юсеф прибыл по приглашению правительства в Израиль. Он посетил приграничные кибуцы, пострадавшие от нападения террористов, и рассказал в интервью об особенностях воспитания детей на Западом берегу. По его словам, в школах UNRWA (Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам), как и в мечетях и других местах, всюду его учили ненавидеть Израиль. «Везде – на улицах, в домах – всюду пропаганда ненависти по отношению к евреям и израильтянам», – рассказал он.
«Зеленый принц» также отметил, что ХАМАС совершенно не заботит благополучие жителей Газы, а потому лидеры террористической организации легко приносят в жертву мирное население ради достижения своих мелких политических интересов. По его словам, каждая война для них проходит по одному и тому же сценарию: жители Газы гибнут, а ХАМАС получает миллионы от спонсоров из стран Персидского залива.
Митрополит РПЦ обозвал студентку свиньей из-за вопроса о дорогом авто
Митрополит Самарский и Сызранский Русской православной церкви Сергий на встрече студентов Самарского государственного экономического университета обругал одну из студенток. Девушка упрекнула священников в корыстолюбии.
Во время встречи с священникам студентка поинтересовалась, откуда у митрополита дорогой автомобиль. Кроме того, упрекнула, что в церквях все вопросы решаются деньгами.
«И вы в своих церквях постоянно деньги требуете! Свечи – и те платные!», - в присутствии большого количества людей воскликнула студентка.
Один из представителей РПЦ вступился за митрополита. Священник предупредил, что студентка «имеет скверный характер и вряд выйдет замуж».
Сам отец Сергий не особо подбирал слова для своей реплики. Он просто отругал девушку за неугодный вопрос.
«Да, действительно у меня тачка крутая. Это администрация выделяет мне такую машину. По статусу нужно. Да я и не оправдываюсь. Просто это свинюшка такая, которая корректно себя вести не умеет. Невежда», - сказал митрополит.
Законопроект об обязательном распределении выпускников в госкомпании после окончания учебы в вузах внесен на рассмотрение Госдумы. Документ размещен в базе законопроектов на сайте учреждения, его автором выступил депутат «Единой России» Сергей Вострецов.
Из текста следует, что гражданин, который поступил на обучение в вуз за счет бюджетных средств, после окончания учебы обязан будет «проработать по своему образованию и квалификации в государственном учреждении», не менее 50% в уставной доле которого должно принадлежать Российской Федерации.
Количество лет, которое выпускник обязан после этого отработать в госкомпании, равняется длительности обучения в вузе: четыре года для обучавшихся по программам бакалавриата, пять лет для тех, кто обучался по программам специалитета, и не менее шести лет, если обучение проходило по программам магистратуры.
В том случае если выпускник вуза отказывается работать в госкомпании по полученной специальности, его обязуют «возместить в полном объеме» расходы федерального бюджета на его обучение, говорится в тексте законопроекта.
Из пояснительной записки к документу следует, что этот законопроект направлен на то, чтобы решить «первоочередную проблему отсутствия опыта работы и стажа» у выпускников и в целом помочь решить проблему их трудоустройства.
«Больше половины выпускников высших учебных заведений не могут трудоустроиться из-за отсутствия опыта работы», — подчеркивается в пояснительной записке.
Инициатива также призвана решить проблему трудоустройства призывников, которые теряют квалификацию за время прохождения службы, а также в целом повлиять на отраслевые министерства, которые не планируют, сколько специалистов им нужно получить.
Автор инициативы также рассчитывает, что новый закон станет основанием для ряда отраслевых министерств — Минобразования, Минздрава, а также для министерств культуры, промышленности, труда, регионального развития и других — «планировать государственный заказ» на подготовку специалистов в своих отраслях, подобно тому, как это делает Минобороны, МЧС, МВД, ФСБ и ФСО.
Как отмечает автор законопроекта, из них «никто не учитывает и не планирует», сколько необходимо выпустить специалистов для каждой отрасли по тем или иным специальностям, чтобы они были обеспечены рабочими местами, и не собирает статистику о том, на какую профессию устроился выпускник, работает ли он по специальности, на которую учился.
Ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана Анатолий Александров отметил в разговоре с РБК, что Конституция России не предусматривает принудительного распределения студентов.
«[В этом случае] надо изменить Конституцию», — сказал он.
По его словам, с помощью принуждения нельзя получить специалиста, который будет самоотверженно трудиться. Ректор подчеркивает, что необходимо создавать условия для молодых специалистов, чтобы они хотели связывать с госкомпаниями свою судьбу.
С тем, что ценного специалиста нельзя вырастить по принуждению, согласен ректор Московского физико-технического института (МФТИ) Николай Кудрявцев. «Науку, высокие технологии из-под палки не сделаешь. Должна быть внутренняя мотивация», — заявил он РБК.
По его мнению, такие регулировки, может быть, и были бы полезными, но они должны носить мягкий характер. «Выпускник должен иметь право голоса», — считает Кудрявцев.
Ректор добавил, что занимался послевузовским распределением в советские времена и может сказать, что «это занятие для экономики было не очень эффективным». Кудрявцев подчеркнул, что «сделать прогноз, куда, сколько и кто именно нужен, с точностью до человека очень сложно».
Он также отметил, что налоги платят не только госкомпании, а значит, негосударственные компании должны иметь такое же право на распределение. Инициатива должна рассматриваться по отношению ко всем работодателям, считает Кудрявцев.
Заместитель председателя Российского профсоюза студентов Юрий Наконечный заявил РБК, что студенческая организация «давно ратует за возврат системы распределения в каком-то виде». По его словам, эта практика способна повысить ответственность студентов, поступающих в высшие учебные заведения на бюджетную форму обучения. «Студент начинает выбирать не ту специальность, на которую легче поступить, а с прицелом на то, что ему придется вернуть оплату [за обучение], либо на то, что он будет вынужден отработать какое-то количество времени. Это повышает ответственность и меняет подход при выборе направления подготовки специальности потенциальным абитуриентам», — сказал он в разговоре с РБК.
Молодые профессионалы не стремятся работать в госкомпаниях, считает консультант в области образования, руководитель проекта «Атлас новых профессий» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Судаков. «Эффективность госкомпаний вызывает большие вопросы. Там стареют кадры, а способности привлечь перспективную молодежь у них нет», — заявил эксперт.
По его словам, идея выглядит «крайне нелепо» и направлена лишь на пополнение бюджета в кризис.
По мнению Судакова, законопроект косвенно противоречит ст. 43.3 и 37.1-2 Конституции (о праве на бесплатное высшее образование на конкурсной основе и свободе труда). «Вместо того, чтобы поддерживать эффективный малый и средний бизнес и инновации, поддерживают неэффективные структуры», — констатировал эксперт.
Отличный комментарий!