Студентов

Начну я с того, что Нью Йорк, в котором я живу, располагает огромным выбором различных образовательных программ, курсов и просто групп поддержки. Почти все они бесплатны. Основные требования обычно следующие: легальный статус и базовый английский. Если на счет английского понятно, то легальный статус — это не обязательно гринкард или разрешение на работу. Турвиза или учебная виза вполне подойдут. Некоторые программы имеют дополнительные требования, такие как диплом о высшем образовании и «статус» эмигранта. Т. е. претендент должен был родиться не в США и не быть гражданином. Эти требования часто носят формальный характер и при должной настойчивости даже гражданство США не преграда. Но все зависит от курсов.

Рассказывать о том, что в США подход к поиску работы очень отличается от «советских» реалий я не буду. Скажу, что в США это тоже понимают и для этого есть различные программы, онлайн курсы и т. д. Когда я искал работу, я даже не представлял насколько все не так как у нас. И вот я нашел некоммерческую организацию Camba. Которая проводит консультации, воркшопы и предоставляет возможность пройти ритрейнинг програм в весьма престижном колледже Cooper Union. К выбору курсов нужно подходить с умом, так как некоторые классы — это откровенная потеря времени, а некоторые весьма эффективны. Курсы вечерние с 6 до 9 вечера, каждый предмет один два раза в неделю, сколько предметов выбрать зависит от вашего желания и наличия свободных мест в группе. Обучение около 3-х месяцев. Список предметов можете посмотреть по ссылке выше.

Окончив эти курсы и получив сертификаты, которые я с гордостью вписал в свое резюме, я понял что дальше дело не движется. Рекрутеры звонят, но собеседований особо не назначают. Или предлагают краткосрочные контракты с переездом в другие штаты. Если бы я был в отчаянии, я бы согласился и на парт тайм и на контракт, но фул тайм с бонусами и отсутствием волнения о том что будет после окончания контракта, меня привлекает больше. Не за тем ведь я в Америку приехал, чтобы крохи с барского стола подбирать. Американская мечта и амбиции заставляют смотреть на вещи «ширше».

От ребят из группы я узнал про программу Per Scholas от Cognizant. Подобные курсы очень мало рекламируются, не знаю почему. Наверное, что бы наплыва студентов не было. Остается только догадываться. Cognizant – индийская айти компания, довольно крупная и известная, инфы о ней много, если погуглить. Почувствовав предстоящие трудности с вывозом индийских специалистов по рабочей визе H1-B1 они решили искать этих специалистов уже в США. Подходы у них разные были, привлекали айтишников с других штатов, но это было дорого и ненадежно. Текучка высокая. Решили готовить кадры самостоятельно.Откуда я это знаю? Они целый фильм про это показали. Даже речь Трампа о "прикрытии" программы H1-B1.

Я пока только начал учиться, 3 недели из 12 проучился. Самое трудное еще впереди. Но программа насыщенная. Учеба 5 дней в неделю с 9 утра до 5 вечера. За опоздания могут исключить. За не сдачу регулярных тестов тоже могут выгнать.

Основная проблема с этими курсами - недостаток времени на зарабатывание денег. Многие в такси работают. Утром и вечером по пару часов успевают наездить. На жизнь вполне хватает. Но лучше сконцентрироваться на учебе, а для этого должен быть запас финансов.

Еще хотел добавить, доля индусов в айти заметно снизилась. Даже на курсы не так много индусов ходит, как еще год назад. Это многие заметили. Процент русскоговорящих, желающих сменить Убер или Лифт на уютный офис, заметно вырос. Надеюсь эта тенденция сохранится. Не хочу наводить хулу на индийских айтишников, но работать в преимущественно индийском коллективе, да еще и с начальником индусом может быть невыносимо.

Надеюсь текстом не утомил. Если есть вопросы – спрашивайте.

Министерство финансов предложило увеличить расходы на несколько государственных программ и ведомств. Такая информация содержится в пояснительной записке к поправкам в бюджет на 2017−2019 годы. Всего Минфин собирается увеличить расходы бюджета на 361,8 млрд руб. В правительстве уже одобрили проект документа. Теперь он должен быть принят Госдумой.

Увеличение расходов связано с ростом доходов России в 2017 году: за счет в том числе более высоких цен на нефть государство получит 14,7 трлн руб., а не 13,5 трлн руб., как предполагал Минфин в конце 2016 года при подготовке закона о бюджете. Но бюджет останется дефицитным: расходы составят 16,6 трлн руб.

Зарплата руководству

Одну из самых значительных сумм Минфин выделит на госпрограмму «Обеспечение общественного порядка и противодействия преступности». Программу курирует Министерство внутренних дел, ведомство получит дополнительно 11,4 млрд руб. Большая часть этих средств пойдет в зарплатный фонд руководящего состава: 7,3 млрд руб. получат сотрудники «в сфере управления органами внутренних дел и обеспечения подготовки кадров». Еще 1,6 млрд руб. будет направлен на зарплаты работникам медицинских и образовательных учреждений МВД. В результате бюджет программы увеличится до 646,4 млрд руб., но этих денег МВД, скорее всего, все равно не хватит — в конце 2016 года представитель МВД Надежда Ромашова заявляла, что недофинансирование направления на 2017 год составляет 156 млрд руб. В пресс-службе МВД не ответили на запрос РБК.

Зарплатный фонд «полевым» сотрудникам МВД будет урезан: на денежное довольствие людям, «осуществляющим оперативно-служебную деятельность», пойдет на 8,9 млрд руб. меньше, чем предполагалось. Возможность сократить расходы связана «с проведением в МВД организационно-штатных мероприятий». Никаких масштабных сокращений в МВД не проводилось, рядовые полицейские увольняются сами из-за небольшой зарплаты и тяжелых условий, пояснил РБК руководитель профсоюза московской полиции Михаил Пашкин.

В российских правоохранительных органах регулярно объявляют о сокращении трат на управленческий персонал, но проходит очередная кампания, которая почти не приводит ни к каким изменениям, и затем все возвращается обратно «с помощью таких мелких поправок», считает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете Кирилл Титаев. По его словам, в силовых структурах выстроена неэффективная система управления: «В СКР на каждого следователя приходится один руководитель или координатор. В МВД ситуация чуть получше: на двух “земельных” работников — один координирующий, управляющий или обслуживающий». Поэтому перераспределение денег от рядовых работников к руководящим — «регулярная и печальная тенденция», считает эксперт.

Сверхрасходы для Генпрокуратуры и СКР

Дополнительные 2,8 млрд руб. для Генпрокуратуры пойдут на материально-техническое обеспечение надзорного ведомства и обслуживание и развитие защищенной сети передачи данных — по 1,5 млрд и 1,1 млрд руб. соответственно. Всего в 2017 году ведомство получит 64,2 млрд руб. Деньги для Следственного комитета, как и средства МВД, в основном уйдут на зарплаты — 611,4 млн из 753,7 млн руб. Еще 8,4 млрд руб. будут дополнительно выделены на госпрограмму «Юстиция», большую часть этой суммы поделят между собой федеральные службы исполнения наказаний и судебных приставов.

В исходном законе о бюджете на 2017 год на правоохранительную деятельность и национальную безопасность было отведено 1,9 трлн руб. Это около 11% от общего объема расходов российской казны. Пресс-службы СКР и Генпрокуратуры не ответили на запросы РБК. В Министерстве финансов РБК также не пояснили, почему силовые ведомства оказались в приоритете.

Здравоохранение без ВИЧ

Дополнительные 1,8 млрд руб., которые получит программа «Развитие здравоохранения», Минздрав должен будет потратить на ремонт и закупку оборудования для многочисленных исследовательских институтов. На зарплату сотрудникам различных подведомственных структур Минздрава и Роспотребнадзора предусмотрено только 35,4 млн руб., указано в пояснительной записке. Работникам территориальных управлений Роспотребнадзора зарплату снизят на 10,1 млн руб.

В документе ничего не говорится о том, будут ли выделены средства на закупку препаратов против ВИЧ. Источник РБК в Минздраве рассказал, что ведомство неоднократно поднимало этот вопрос. Так, зимой 2017 года Минздрав пытался согласовать дополнительные 70 млрд руб. для государственной стратегии противодействия ВИЧ, но Минфин в деньгах отказал.

Здравоохранение — направление, которое очень сложно просчитать и доказать необходимость выделения на него денег с точки зрения экономической эффективности, заметил директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Давид Мелик-Гусейнов. «Минфин должен увидеть расход и доход. А в чем этот доход заключается в здравоохранении?» — указывает он. Поэтому государству проще выделить деньги на ремонт различных медучреждений, чем на закупку препаратов для пациентов с ВИЧ.

Образование и социальная поддержка

Минобрнауки дополнительно получит на программу «Развитие образования» 1,3 млрд руб. Это в два раза больше, чем Минфин собирался дать ведомству изначально. При этом на подпрограмму «Реализация образовательных программ профессионального образования» предусмотрено 1,3 млрд руб., а финансирование направления «Содействие развитию дошкольного и общего образования», наоборот, сократится на 89,9 млн руб. Это связано «с уменьшением расходов на приобретение оборудования за счет экономии, образовавшейся по результатам проведения соответствующих конкурсных процедур», сообщили РБК в пресс-службе Минфина. В Минобрнауки отказались от комментариев по этому вопросу, указав, что поправки в бюджет еще не приняты.

Программу «Социальная поддержка граждан» Минфин собирается урезать на 392,7 млн руб. Как следует из пояснительной записки, правительство запланировало снизить пособия по беременности, родам и для семей погибших военнослужащих, а также компенсации для граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС и т. д. Причина — уточнение численности получателей.

Распределение бюджетных средств отражает приоритеты Кремля, полагает профессор кафедры сравнительной политологии НИУ ВШЭ Николай Петров. Это связано с уже идущей президентской кампанией, когда любые вложения в социальную сферу будут менее заметны, но могут вызвать рост аппетитов и требование еще больше усилить финансирование. «А полиция может быть использована и для демонстрации борьбы с коррупцией, которая всегда хороша перед выборами, и для обеспечения безопасности власти в случае массовых протестов. Это финансовый маневр, вызванный политической необходимостью и пониманием, как лучше потратить эти деньги перед выборами», — объяснил Петров.