Реакция ваты

Борис Джонсон согласился уйти в отставку

Борис Джонсон в ближайшие часы сделает заявление об уходе в отставку, пишет SkyNews. При этом он хочет остаться на посту премьер-министра до осени, пока не будет назначен новый премьер, сообщает Би-Би-Си.



Ранее Джонсон отказывался уходить в отставку, несмотря на призывы правительства. На этом фоне правительство покинули уже 55 чиновников.



6 июля резиденцию Джонсона посетила делегация представителей правительства, которая попросила его «уйти с достоинством», а не через вотум недоверия: Джонсон в ответ на это заявил, что намерен «продолжить борьбу».



Волна отставок из правительства началась после назначения на правительственную должность члена парламента Криса Пинчера, которого обвиняли в сексуальных домогательствах. После этого министр здравоохранения и Саджид Джавид и канцлер казначейства Риши Сунак покинули свои должности.



В отставку британского премьера призвала уйти даже писательница Джоан Роулинг. Она написала у себя в Twitter:«Боже милостивый. Когда твоя лопата начинает плавиться от палящего жара земного ядра, прекращай рыть».



При этом несколько членов британского правительства все же поддержали Джонсона, например, глава министерства культуры и спорта Надин Доррис и министр по использованию возможностей Брекзита Джейкоб Рис-Могг.



Борису Джонсону уже объявляли вотум недоверия после расследования скандала с вечеринками, которые Джонсон устраивал во время пандемии. Тогда члены общин от Консервативной партии проголосовали за продолжение работы британского премьера: 211 человек высказались в его поддержку, 148 – против него.

Студенты из Грузии записали проникновенное обращение к украинцам

Вслед за студентами Молдовы студенческая молодежь Грузии записала видеообращение к украинцам со словами поддержки.Самым первым было записано видеообращение студентов ведущих вузов Украины к своим ровесникам – студентам России. Молодежь тогда просила не доверять информационным вбросам – слушать свое сердце и верить словам очевидцев по поводу того, что сейчас происходит в Украине. Через несколько дней в Сети появилось сработанное на скорую руку ответное обращение россиян. Позже оказалось, что часть засветившихся в кадре молодых людей не имеют никакого отношения к студенческому движению и молодые люди России абсолютно неоднозначно оценивают агрессивную политику их государства.

(Английские субтитры, или автоперевод. Автоперевод не очень.)

Чуть позже появилось обращение студентов Молдовы, записанное на украинском, молдавском и румынском языках. И вот теперь – обращение студентов Грузии. В титрах идет перевод на грузинском и английском языках. Молодежь говорит о понимании – Грузии тоже приходилось постоянно выбарывать свою свободу и независимость, вырываясь с удушающих «братских» объятий России. Они напомнили об откровенном геноциде их народа в 1937 году и в послевоенное время. Последней иллюстрацией агрессивно-лживой политики Кремля была кровавая война в Чечне, когда искусственно раскалывались народности, сеялась вражда между общинами, земля заливалась кровью мирных жителей.В комментариях пользователи Сети благодарят грузинских братьев и верят, что независимость наших стран будет показательным примером другим народам, которых продолжает угнетать Россия. 

Ольга Стадниченко специально для Хроника.инфо

На тему того, почему переворот в россии маловероятен и мотивы Путина в войне

По мере того, как Россия все глубже погружается в военную трясину и экономический кризис, центральный вопрос заключается в том, смогут ли — если война не будет быстро прекращена мирным урегулированием — Путина сместить (или убедить уйти в отставку) сами российские элиты, чтобы попытаться вытащить Россию и самих себя из ямы, которую он для них вырыл. Чтобы оценить шансы на это, необходимо понять природу современных российских элит и, прежде всего, внутреннего ядра Путина.

Несмотря на накопление огромного богатства и власти, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как распался СССР.

Несмотря на то, что они накопили огромную власть и богатство, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как Советский Союз, Россия и их собственная служба рухнули в 1990-х годах, а великая сила, смешанная с великим негодованием, является одной из самых опасных смесей, как во внутренней, так и в международной политике.

По мере роста автократических настроений Путина реальная власть (в отличие от богатства) внутри системы стала все больше и больше зависеть от постоянного личного доступа к президенту; и число тех, кто имеет такой доступ, сузилось — особенно после того, как пандемия Covid привела к жесткой физической изоляции Путина — до горстки близких соратников.

Силовики, однако, настолько тесно связаны с Путиным и войной, что смена российского режима должна была бы повлечь за собой уход большинства из власти, возможно, в обмен на обещание, что они не будут арестованы и сохранят богатство своей семьи (это была гарантия, которую Путин дал своему предшественнику Ельцину).

“Я думаю, что одна из причин [силовики] ворует в таких масштабах в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть беднее кучки бизнесменов — это унижение, даже оскорбление государства.

Высокопоставленный бывший советский чиновник

Сегодня, конечно, силовикам нравится их западная роскошь, но я не знаю, делает ли их все это колоссальное богатство счастливее или для них важнее всего сами деньги. Я думаю, одна из причин, по которой они воруют в таких масштабах, заключается в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть немного беднее, чем кучка бизнесменов, было бы унижением, даже своего рода оскорблением государства. Раньше официальное звание давало вам высший статус. Теперь вы должны иметь огромные суммы денег тоже. Вот что 1990-е сделали с российским обществом

Силовики, естественно, привязаны к идее общественного порядка, порядка, который гарантирует их собственную власть и собственность, но который, по их мнению, также необходим для предотвращения сползания России в хаос 1990-х, русской революции и гражданской войны. Катастрофа 1990-х, по их мнению, заключалась не только в катастрофическом упадке государства и экономики, но и в социально разрушительной моральной анархии, и их реакция мало чем отличалась от реакции консервативного американского общества на 1960-е или консервативного немецкого общества на 1920-е.

В этом Путин и силовики пользуются симпатией очень значительной части населения России, которое по-прежнему глубоко возмущено как тем, как их предали и ограбили в 1990-е годы, так и тем, что они воспринимают как открытое пренебрежение к простым россиянам со стороны либеральной культурной элиты Москвы и Санкт-Петербурга.

Силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы.

Одним из худших последствий этой войны будет глубокая и длительная изоляция России от Запада. Однако я полагаю, что Путин и силовики (хотя и не многие в более широкой элите) приветствуют эту изоляцию. Им импонирует китайская модель: чрезвычайно динамичная экономика, дисциплинированное общество и растущая военная сверхдержава, управляемая железным контролем наследственной элиты, которая сочетает огромное богатство с глубоким патриотизмом, продвигая идею Китая как отдельной и высшей цивилизации.

Они вполне могут хотеть, чтобы Запад подтолкнул Россию в объятия Китая, несмотря на риск того, что это превратит Россию в зависимость от Пекина. И, конечно же, они считают, что война на Украине укрепит патриотические чувства в России, стоящие за их правлением, а также позволит им проводить усиленные репрессии во имя поддержки военных действий. Эти репрессии уже начались, когда закрылись последние оставшиеся в России независимые СМИ и были приняты законы, карающие любую критику войны как государственную измену.

Прежде всего, по глубоким историческим, культурным, профессиональным и личным причинам силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы и одного полюса многополярного мира. Если вы в это не верите, вы не являетесь частью российского истеблишмента, точно так же, как если вы не верите в глобальное превосходство США, вы не являетесь частью американского истеблишмента в международных делах и вопросах безопасности.

Место Украины в этой доктрине точно подытожил бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей». Российский истеблишмент полностью с этим согласен. Они также соглашались, по крайней мере, в течение последних 15 лет, что намерение Америки состоит в том, чтобы превратить Россию в подчиненную третьесортную державу. Совсем недавно они пришли к выводу, что Франция и Германия никогда не выступят против США. «На Западе у нас только враги», — сказал мне один интеллектуал из истеблишмента в 2019 году.

Российский истеблишмент считает поощрение украинского национализма ключевым элементом антироссийской стратегии Вашингтона. Даже в остальном спокойные и разумные представители российского истеблишмента зарычали от ярости, когда я осмелился предположить в разговоре, что, может быть, самой России было бы лучше отпустить Украину. Они, кажется, готовы, если необходимо, безжалостно сражаться в течение длительного времени, ценой огромных затрат и риска для своего режима, чтобы предотвратить это.



Read more https://vizitnlo.ru/vokrug-putina-splotilas-nastoyashhaya-elita/?ysclid=l1vaz5o99b

«Новая газета» передала в ЦИК запись секретного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом победит на выборах в Подмосковье

Кусок из статьи Новой, в котором основной пиздец:

— Если вы всё сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование, — резюмировала «Жанна Прокофьева», закончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке.

Помимо надомного голосования, на которое должно прийтись 20% от явки, основным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдателей, другой — для избирателей», — уточнила женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос советника мэра, избегая произносить вслух числительные.

Судя по реакции аудитории, все ее прекрасно поняли.

Списки «для избирателей» — реальные, в них голосующий расписывается при получении бюллетеня. Подсчитав число подписей, легко выяснить реальную явку.