Борис Джонсон согласился уйти в отставку / Борис Джонсон :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Борис Джонсон ...политика 

Борис Джонсон согласился уйти в отставку

Борис Джонсон в ближайшие часы сделает заявление об уходе в отставку, пишет SkyNews. При этом он хочет остаться на посту премьер-министра до осени, пока не будет назначен новый премьер, сообщает Би-Би-Си.



Ранее Джонсон отказывался уходить в отставку, несмотря на призывы правительства. На этом фоне правительство покинули уже 55 чиновников.



6 июля резиденцию Джонсона посетила делегация представителей правительства, которая попросила его «уйти с достоинством», а не через вотум недоверия: Джонсон в ответ на это заявил, что намерен «продолжить борьбу».



Волна отставок из правительства началась после назначения на правительственную должность члена парламента Криса Пинчера, которого обвиняли в сексуальных домогательствах. После этого министр здравоохранения и Саджид Джавид и канцлер казначейства Риши Сунак покинули свои должности.



В отставку британского премьера призвала уйти даже писательница Джоан Роулинг. Она написала у себя в Twitter:«Боже милостивый. Когда твоя лопата начинает плавиться от палящего жара земного ядра, прекращай рыть».



При этом несколько членов британского правительства все же поддержали Джонсона, например, глава министерства культуры и спорта Надин Доррис и министр по использованию возможностей Брекзита Джейкоб Рис-Могг.



Борису Джонсону уже объявляли вотум недоверия после расследования скандала с вечеринками, которые Джонсон устраивал во время пандемии. Тогда члены общин от Консервативной партии проголосовали за продолжение работы британского премьера: 211 человек высказались в его поддержку, 148 – против него.
политика,политические новости, шутки и мемы,Борис Джонсон


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Борис Джонсон
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

o'reilly o'reilly07.07.202211:37ссылка
-37.3
Не станет. Британия помогает Украине не потому, что в ней премьер-министр Джонсон. Скорее наоборот - премьер-министром в Британии является Джонсон потому, что Британия бы помогала Украине.

А вообще - это что ж за варвары такие загнивающие, у которых назначение всего лишь обвиняемого в домогательствах приводит к отставке кучи министров и, как итог, премьер-министра? Хуйла со Слуцким на них нет.
Не станет. Британия помогает Украине не потому, что в ней премьер-министр Джонсон. Скорее наоборот - премьер-министром в Британии является Джонсон потому, что Британия бы помогала Украине.

А вообще - это что ж за варвары такие загнивающие, у которых назначение всего лишь обвиняемого в домогательствах приводит к отставке кучи министров и, как итог, премьер-министра? Хуйла со Слуцким на них нет.
Одними из главных претендентов на пост премьер-министра Великобритании будут генпрокурор Суэлла Браверман и бывший министр Brexit Стив Бейкер

Они уже подтвердили, что будут бороться за пост премьер-министра королевства в случае ухода Бориса Джонсона. Браверман считает, что для Джонсона «неприемлемо» оставаться на посту. При этом она сообщила, что не планирует уходить с поста генпрокурора, потому что служба - это ее «долг» перед страной.

Браверман впервые посетила Украину 10 мая, возглавляя делегацию экспертов по военным преступлениям в Польше в рамках поддержки Великобритании украинских расследований. Тогда она встречалась с генпрокурором Украины Ириной Венедиктовой.

Что касается Стива Бейкера, то в день полномасштабного вторжения РФ он спросил Бориса Джонсона, как тот намерен покончить с зависимостью от российских нефти и газа. Также депутат-консерватор приветствовал санкции против РФ и размещал у себя в Twitter анонс благотворительного вечера в помощь Украине.

На предвыборных карикатурах Бейкера изображают мужчиной с тонкими руками и табличкой «экс-министр Brexit», а вот министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который также считается одним из претендентов на пост премьера, назвали «человеком действия» и дорисовали ему по ракете в обе руки. К слову, за пост может побороться и министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

Отметим, что все кандидаты поддерживают Украину. Потому комментарий зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, что «перемога в опасности» выглядит, как минимум, глупо.
Не очень хотелось бы что бы Бориска уходил, но я не думаю что будут какие то проблемы, плюс это еще как минимум осени ждать.
ну такие нелепые надежды у них прям на каждые первые выборы в любой западной стране
я прям хз когда они поинтереснее реакции будут делать
VEGETKO VEGETKO 07.07.202216:13 ответить ссылка 13.0
А получит должность в итоге Пэнни Мордонт.
IduRUS IduRUS 07.07.202216:33 ответить ссылка 1.1
"А вот русофилы-кандидаты на его пост...

«Путин страдает комплексом неполноценности и мачистским взглядом на мир. Я безусловно считаю, что взгляд Путина на себя и на мир - это синдром маленького человека», — Бен Уоллес, министр обороны.

«Мы не можем позволить себе новое минское соглашение. Украине нужна победа в чистом виде, которая восстановит ее безопасность»,— Лиз Трасс, глава МИД Великобритании

«Великобритания гордится тем, что поддерживает Украину», — Риши Сунак, бывший глава Минфина Великобритании

«Я бы хотел от него [Путина] избавиться, но это дело русского народа»,— Надим Захави, новый глава Минфина Великобритании

«Такие люди, как Путин, не просто хотят подорвать позиции Запада, они хотят подорвать общечеловеческие ценности свободы, справедливости и даже самой правды», — Саджид Джавид, бывший министр здравоохранения Великобритании

«Амбиции Путина не ограничиваются Украиной, и войну Путина нужно закончить на украинской земле», — Пенни Мордаунт, министр торговли Великобритании"
14paly 14paly 07.07.202216:44 ответить ссылка 21.0
Надим Захави мне нравится
Интересный уроженец Ирака
dpas dpas 07.07.202217:16 ответить ссылка 0.9
Но вот сказал он какую-то хрень. По его логике получается, что избавление от Гитлера должно было остаться делом германского народа.
А что, сам Адольф уже не из этого народа?
Австрийцем этот волчара был
26994 26994 30.07.202201:12 ответить ссылка 1.8
До начала Второй Мировой это и было делом германского народа.
И как? Такой подход оправдался?
А это не подход, это факт.

А если ты хочешь поиграть в "что если" - в 30-е годы ни Великобитания, ни Франция, ни тем более США не были готовы вести агрессивную войну на упреждение против нацистов. Не только потому, что их оборонка не была готова, но и потому, что их общества, пережившие ужасы Первой мировой и Великую депрессию, сожрали бы свои демократические правительства с говной. Эта авантюра могла бы обернуться даже худшей катастрофой, чем настоящие исторические события.
Это не отменяет факта, что нельзя было пускать ситуацию в Германии на самотёк, не готовы воевать - можно воздействовать экономически, можно уебать тапком самого диктатора, для этого есть спецслужбы.
Никто не пускал ситуацию на самотёк: и Великобритания, и Франция начали готовиться к войне сразу после аннексии Судетов.

Нет, нельзя: глобализация экономики в те годы даже близко не была на сегодняшнем уровне, остановить Германию разрывом торговых отношений было невозможно.

Нет, нельзя: это только в фильмах всякие суперагенты устраивают дерзкие спецоперации прямо в столицах вражеских держав. Это по всяким бананостанам можно, заплатив 1000 баксов начальнику охраны, организовывать госперевороты силами самой охраны. В действительности организовать успешную ликвидацию авторитарного (а значит параноидального и сверхосторожного) лидера одной из ведущих стран и не зафейлиться на каком-либо из этапов сложнее, чем поймать бозон Хиггса. На Гитлера было совершено 42 покушения за время его пребывания у власти, все провалились.
Насчёт невозможности остановить его экономически - это очень сомнительно. Читая Берлинский Дневник У. Ширера, я охуевал с того, насколько идиотским пиздежом оказались заявления про поднявшего экономику Германии Гитлера. Ещё незадолго до нападения на Польшу в Германии уже ввели карточки и нормы покупки/продажи продуктов. Когда же Адик напал на Польшу, запад устроил ему такую блокаду, что по словам одного ветерана ПМВ, Германия за пару месяцев оказалась в такой ситуации по уровню жизни, до которого во время ПМВ они катились три года.
Как мы видим, войну это не остановило.
И это очень пугает.
Ну а что ты предлагаешь? плакать? паниковать? кричать зрада? это внутри британский политический процесс, Борис любил влазить в скандальные истории, да такой как он вряд ли будет. Но просто стоит принять что происходить и работать дальше.
Я предлагаю правильно понимать происходящее, что с этим делать каждый сам решит для себя.
fumoffu2 fumoffu2 07.07.202216:29 ответить ссылка -0.7
Помянуть добрым словом
rigour rigour 07.07.202218:17 ответить ссылка 1.8
> Броис был максимально проукраинским, и максимально антипутинским.

ну да, ну да.
https://bylinetimes.com/2022/02/23/has-prime-minister-boris-johnson-been-compromised-by-russia/
А еще правящая партия там осваивает бюджеты, и принимает законопроекты о запрете разглашать это, и прочие делишки, слава богу что уходит.
Wahtg Wahtg 07.07.202216:04 ответить ссылка 7.0
Стросс-Кан не даст соврать.
Я может и варвар, но все же считаю что между обвиняемым и виновным есть принципиальная разница. Конечно, возможно что в данном случае оба пункта совпадают, но меня все же смущает что и до этого много где на западе считают презумпцию невиновности варварским пережитком. Политику России это, впрочем, лучше не делает.
Диванный британец в треде.

Основная причина ухода Бориса даже не в том что он назначил какого-то очередного мутного типа (дисциплинарное расследование по этому типу кстати было, и подтвердило что вел он себя некорректно) на партийный пост, а в том что он уже затрахал пиздеть.

Даже обходя всю чушь с Брекзитом, за последние полтора года боря начал вести себя чуть ли ни как Хуйло.

На примере вечеринок в ковидное время:
1. Сначала говорили что вечеринок не было
2. Потом говорили что вечеринки были, но Джонсон не знал
3. Потом говорили что были, Джонсон знал, но не был (или проходил мимо)
4. Потом всплыли фотографии Бориса с этих вечеринок... "Пук-пук, простите меня, это недопустимо было"

Все это время шло правительственное расследование этих вечеринок (а потом и полицейское) и Джонсона и там и там признали виновным.

Тоже самое произошло сейчас - если бы он просто назначил мутного типа, сказал "ой, не прав был, другие проблемы были (ковид, кризис, и т.п)" то все было бы норм. Но Тори снова начали пиздеть что ПМ не знал, потом что он забыл, потом что-то еще. Такой хуйней может заниматься Пыня, но в Британии это даже пиздлявых Тори довело, потому что тяжело вести политическую деятельность когда вся страна знает что твоему первому (а то и второму, а то и третьему) слову верить нельзя
Vellin Vellin 07.07.202217:21 ответить ссылка 20.7
Ну значит увидел это дело там, где его нет, Окай)
УХОДЯТ.... В ОТСТАВКУ
Просто ушёл весёлый мохнатый клоун, который в политике как бы ноль и да правительство Великобритании уже перекрывает весь Ленд-лиз на Украину.
Не думаю что помощь Украине так уж важна для внутренней политики Британии. Главное "достижение" Джонсона это брекзит. Я да возможно следущий премьер потребует более четкого конроля за помощью украине, но не откажет в этой помощи.
Переназначат правительство, а помощь будет идти: договорённость, как-никак.
Другое дело, если в состав нового правительства войдут прорусские министры... что делать?
В Британии не так много прорусских, потому то ватаны так и ненавидят англичан). Но новый премьер может быть пасивнее Джонсона.
o'reilly o'reilly 07.07.202211:46 ответить ссылка 21.4
В Лондоне есть целый район богатых русских
В Лондоне ?
Да, в Лондоне! Ну это там, где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, Мэри "Ебать её в сраку" Поппинс
наверно не правильно сказал, скорее так... и шо ?
На данный момент главный кандидат на этот пост Бен Уоллес, сейчас он занимает пост министра обороны, то есть непосредственно контролирует поставки оружия, так что я не думаю что будут проблем, кстати его позиция по пыньке еще более жесткая чем у Борюсика
X_sim X_sim 07.07.202216:28 ответить ссылка 5.8
Один из главных претендентов на пост премьера Великобритании является министр обороны Британии Уоллес

А это значит, что помощь скорее усилится, чем снизится.
Ща наши Zомбаки и прапагандоны начнут кричать про великую геополитическую победу
Давно уже
Да тут скоро каждое утро будут кричать о великой победе и неоценимом вкладе России за то, что Солнце, блять, встало. Один хуй вата не может в причинно-следственные связи.
Селестия-лэнд кокой-то
26994 26994 30.07.202201:13 ответить ссылка 1.8
Обычным англичанам вообще плевать что там происходит на периферии между варварами.
Youer Youer 07.07.202211:43 ответить ссылка 38.6
Чтобы не быть голословным
How much attention does your government dedicate to the war in Ukraine, compared to other problems its own citizens are facing?
■ Too much ■ Don't know® About rightH Not enough
% of survey respondents
Ну вот тем, кому плевать, просто требуется ядерный хуяк по столице от ебанутого диктатора для корректировки мировоззрения.
Они имеют право расставлять приоритеты по своему разумению. Вот лично тебя им почему должно хотеться спасать с твоими быдло-наездами? Да ещё и за счёт своих налогов. Стоило бы быть благодарным тем кто поддержал, а не кидать говном в тех, кто не поддержал. Потому что так ты начинаешь ассоциироваться с говном, улавливаешь?
Тебе же, конечно не плевать на то, что сейчас происходит в Йемене, да?
И за Сирию ты, сердобольный, плачешь каждый вечер последние 11 лет, так ведь?
gullag gullag 07.07.202223:59 ответить ссылка 2.7
Это мы себе так думаем, у нас и за явные коррупционные мутки ничего не происходит. А там проебался, всё, начинают рыть под тобой землю.
Хотя этот Борис самый адекватный после Блера.
tooo tooo 07.07.202212:44 ответить ссылка 7.9
Думаю он адекватный лишь в текущей ситуации. До этого он странные решения продвигал.
Там был ещё один "небольшой" скандал связанный с тем, что во время самых строких ковидных ограничений Борис со своим кабинетом министров регулярно собирались на заднем дворе резиденции и радостно бухали. И тот сканадал он похоже смог пережить только благодаря началу войны. Но тут ещё один скандал - пусть и меньше первого, но это уже был гвоздь в крышку гроба.
koka koka 07.07.202212:56 ответить ссылка 22.5
И да, и нет. Одна из основ демократии - чем выше пост человека, тем с него больше спрос. Правителю позволено меньше вольностей в отношении законов, чем рядовому гражданину.
Плата за сменяемость власти. Опыт показывает, что золотая середина почти недостижима. И либо такая-вот чехарда, где под правителем постоянно шатается стул, либо потом неспихуемый с трона туркменбаши. В Америке с этим несколько проще. Но отставка премьера или всего правительства не особо скажется на гражданах, так как система стабильна. Да - это гемор, но в значительной степени оправданный
Нет, дестабилизирует ситуацию то, что ты весь такой сажаешь пол страны под арест, вводишь огромные штрафы за выход из дома, закрываешь предприятия, разоряешь бизнесы, визжа на весь мир об опасности тех, кто не изолируется, буквально сравнивая их с гитлеровскими фашистами - а потом берешь, и идешь праздновать все это на вечеринку.
борис устал и уходит?
s0v3r s0v3r 07.07.202211:49 ответить ссылка 1.0
"Борису Джонсону уже объявляли вотум недоверия после расследования скандала с вечеринками, которые Джонсон устраивал во время пандемии. Тогда члены общин от Консервативной партии проголосовали за продолжение работы британского премьера: 211 человек высказались в его поддержку, 148 – против него."
Тобишь не объявили вотум недоверия.
AGIMgal AGIMgal 07.07.202212:39 ответить ссылка 12.1
Не объявили. Это действительно очень странная формулировка в статье. Однако это не отменяет того факта что созванный vote of no confidence в консервативной партии - дерьмовый знак для премьера, тем более когда он заканчивается 60/40
Vellin Vellin 07.07.202217:41 ответить ссылка 7.5
И чем же этот знак плох?
Особенно учитывая, что куча министров, которые его не любят - покидают свои посты
Те буквально освобождают место тем, кто будет топить за него или так же не любить
Тем что значительная часть его партии, в том числе те кто имеют уважение избирателей, против премьер министра. Причем настолько что готовы сыграть в игру "а давайте спросим у всех членов парламента от нашей партии что они думают". Это очень и очень опасно. Чем плох? Ну посмотри что из этого вышло, хватило достаточно мелкого скандала чтобы даже сомневающиеся сказали "Ну ты же реально заебал, парень".

А ну и еще в догонку. "Министры которые его не любят" это те самые министры которых он назначил. Это те самые лоялисты Бориса (или просто очень известные Тори) которые до конца его поддерживали. Тот факт что даже они валить стали подписал для него смертный приговор
Vellin Vellin 07.07.202218:26 ответить ссылка 7.6
Этот премьер закончился, несите следующего!
Шустро они у британцев летят.
wafk wafk 07.07.202213:07 ответить ссылка 0.0
Блядь ну коль уж он вам не нужен, можно его нам экспортировать?
зОчем?
dpas dpas 07.07.202214:06 ответить ссылка 2.6
У нас новая тенденция, каждому долбоёбу, который в другой стране не пригодился, гражданство выдавать >_
D1vo D1vo 07.07.202216:20 ответить ссылка 11.6
этот выпад в сторону Невзорова?
dpas dpas 07.07.202216:49 ответить ссылка 2.4
Да. И попыток оправдать Овсянникову. И может я бы был не против, если бы, к Украинскому гражданству относились со всей серьёзностью, а не выглядело это, как попытка дать убежище бегущей швали, которая наступила на те грабли, которые сама же и разложила.
D1vo D1vo 07.07.202217:00 ответить ссылка 0.4
А чем Невзоров объективно плох?
dpas dpas 07.07.202217:20 ответить ссылка -0.8
Объективно тем, что он этим гражданством подотрётся, и съебёт, как только шум кончится.
D1vo D1vo 07.07.202217:46 ответить ссылка 5.7
У него есть компромат на первых лидеров страны, способный полностью уничтожить нынешний политический режим (по словам самого Невзорова), но он его никак не использует.
пусть лежит, это на Новый Год.
другими словами - ждёт своего часа, когда рашка проиграет войну и в результате власть сменится: придёт невзоров со своим пакованом неопровержмых доказательств и скажет "смотрите - вот эти и эти люди - говно и оболванивали честных людей, а мы мирные и добрые и не надо нас наказывать"
yawa20 yawa20 08.07.202214:47 ответить ссылка -0.6
*звуки жевания галстука*
Я уже и про этого забыл xD
D1vo D1vo 07.07.202218:56 ответить ссылка 1.8
Самое смешное, что потом начали говорить: "Пук-среньк, мы вам не по правильной процедуре паспорт выдали, теперь хотим назад забрать."
Там целая плеяда - разноглассий, проблем, заебавших всех консерваторов и прочее и прочее
если попробовать разобраться с ходу в британской внутренней политике - ахуеешь
dpas dpas 07.07.202214:24 ответить ссылка 9.1
Да куда не посмотри на этих консерваторов, то сплошь проблемы от них исходят да и только. Это касается вообще любых стран и государств.
Ну да, от блмнутых и сжвшных леваков вообще никогда проблем не бывает, да? Особенно которые подсадили германию на газовый хуй пуйла
+
Это в авторитарных помойках со сменой 1 человека все предыдущие планы летят в помойку, т.к. у нового свои тараканы в голове. А в Демократическом строе смена 1 лица никак не шатает систему. Британия помогает не из-за Джонсона, а из-за поддержки этих действий населением, он не единоличный правитель, чтобы воротить что хочет.
KovaN KovaN 07.07.202215:45 ответить ссылка 16.9
Хехе.
yan200727 yan200727 07.07.202213:22 ответить ссылка -2.7
Так Джонсон будет премьером до осени, он пока что с поста главы партии ушел
Поправка, Борис хочет быть премьеров до осени. Сейчас посмотрим что консерваторы внутри решат, мб его раньше попрут
Vellin Vellin 07.07.202218:28 ответить ссылка 1.9
Бля. Как будто новость из прошлого. Даже дату перепроверил.
Rolar Rolar 07.07.202213:57 ответить ссылка 1.5
dpas dpas 07.07.202214:07 ответить ссылка 17.6
то есть, ему сказали уходи и он уйдет? Хуйня какая-то.
Хочу чтобы у нас так было.
Какая наивность.
Merzon Merzon 07.07.202216:12 ответить ссылка 5.8
А представь ситуацию, если бы он объявил, что Ирландия строит против Англии козни и надо бы её демилитаризовать и восстановить историческую справедливость. А ему правительство скажет: "Уходи". И всё, никакой демилитаризации Ирландии.
В целом да, демократия там работает так себе, как и везде в мире. Но именно демократия защищает страны от экстремально тупых решений одного человека.
Псс парень, есть один варик - революция
Violator Violator 07.07.202215:58 ответить ссылка 18.5
*причешусь
не дождётесь
Spichko Spichko 07.07.202217:49 ответить ссылка 10.1
В этой новости меня смущает другое. Сколько-сколько у них министров?
Doongion Doongion 07.07.202216:06 ответить ссылка 0.7
Когда я работал в Англии, англичане Джонсона не любили очень из-за ковидных мер. У него был шанс провисеть чуть дольше на волне хайпа с помощью Украине, он хорошо пиарился, но, видимо, англичан это не особо впечатлило.
donte donte 07.07.202216:15 ответить ссылка 1.3
Он и провисел дольше, но облажался еще раз, уже по другому поводу
Heralt Heralt 07.07.202218:08 ответить ссылка 1.3
Сначала Трамп, теперь Борис Джонсон. Такими темпами у нас не останется политиков со смешными причёсками
Валентина Петренко ещё осталась.
Он сказал политиков.
Doc JM Doc JM 07.07.202216:46 ответить ссылка 19.8
Эта хрень у нее на голове совсем не смешная, да она же пугает до усрачки, оно ее контролирует или просто питается?
tdoc tdoc 07.07.202217:11 ответить ссылка 11.5
Она скрывает обезьянку в голове.
Norm_on Norm_on 07.07.202218:05 ответить ссылка 11.1
Авианесущач причёска
Ему всего-навсего стоило причесаться..
overvort overvort 07.07.202221:19 ответить ссылка 1.0
Любопытно у них там.
Я о Джонсоне мало что знаю, как и о политике Британии в целом (учтите это, когда будете меня бить и сразу цельтесь в голову, чтобы я долго не мучался), но в моих глазах это выглядит так:
Вот есть у вас в стране политик. Он производит впечатление не шибко умного, но вроде и неплохого парня смвороньим гнездом на голове, будучи мэром Лондона на работу на велике ездит, даже без эскорта бронебойных машин, Карл. Мб он не был особо хорош на своём посту и потому не занимал его долго (впрочем моё восприятие деформировано вызывающим стагнацию Вечное царсвование дедов и тогда смена неугодных гражданам политиков приходят дрюгие, мб даже подхлдящие). Но затем этот чудик умудрился просочиться в премьер-министры и всё становится несколько странным. Потому что кто попало главой и лицом страны не становится и Боря либо невероятный политик с исключительной харизмой, либо он невероятный политик с умопомрачительными связями, позволившими ему занять самый удобный в стране стул.
В общем, Борис у руля. И справляется он со своими обязанностями не лучшим образом, но таки справляется, иначе его выкинули на мороз гораздо раньше. Ну или связи решают всё и тогда Джонсон просто всех купил, впрочем сомневаюсь, что у него прям так много средств. Но нравится такой верховный политик далеко не всем. Вот в должность члена парламента приходит мистер Харазмент с чисто британскими именем фамилией кстати, (опять же не располагаю данными, как это происходило, единственная теория, которая у меня есть - Боря привёл Харазмента за ручку к остальным крупным шишкам, представил и сказал любить и жаловать), отчего все были вне себя, единогласно приняли вотум недоверия и патлач покинул высокий пост... Погодите, всё было не так, вот как было - недовольные не склонили на свою сторону достаточно пэров и их бугурт окончился ничем, а министры Али Баба и Шайтан Махмуд (полюбе коренные британцы) вместо того, чтобы продолжать борьбу, предавать вес своим сторонникам по борьбе с по видимому опасным для страны элементом и продолжать этой самой стране служить, "в знак протеста покинули посты". Ебать какой Ле Резистанс.
И вот теперь видимо Борян всех задолбал (хотя нынче он вроде как ничего особого не правильно не творит, протестующие продолжают ходить к нему в гости и использовать свой железобетонный аргумент "ну может передумаешь", и тогда Джонсон говорит, что не звал их и идут они нахуй. А потом раз - и передумал!
Хорошая политика в Англии!
Ещё один взгляд на вещи - Джонсон всегда был носком на руке партии консерваторов, но если один носок долго носить, не меняя, он начинает пованивать, вот сейчас консерваторы поменяют носок и в целом всё останется как есть, а протестующие вместе с мадам Роулинг с интересными взглядами как ни на что не влияли (мб и к лучшему), так и не влияют.
Каждое достижений Бориса сопровождалось проблемами и компромиссами. Прежде всего, это ситуация в экономике, инфляция, вызванная щедрой поддержкой населения и бизнеса во время пандемии. Брекзит тоже не идет гладко, компромисс по вопросу границ в Северной Ирландии на практике вызвал паралич местной власти. А поток нелегальных иммигрантов через Ла-Манш только усилился, и предложенное после неудачных переговоров с Францией решение отправлять нелегалов в Руанду вызвало громкие протесты и судебные иски.

Принципиальная причина проблем Джонсона – необходимость удовлетворять экономические запросы его новых избирателей, ранее голосовавших за лейбористов. Это вызвало сдвиг экономической политики влево, с повышением государственных расходов и налогов до наивысшего за 70 лет уровня. Как следствие, возникло недовольство традиционного тори-электората. Это "консервативное" правительство не проводит консервативную политику. А какую, собственно, политику оно проводит, мало кто понимал. Оказалось, что прагматизм, не поддержанный внятными идеологическими принципами, не работает. В результате премьер-министр потерял политическую поддержку многих парламентариев, традиционных избирателей и прессы – не приобретя новых сторонников.

Джонсон продемонстрировал административную если не беспомощность, то наивность. Он политик-визионер, не способен входить в детали. Это нормально для первого лица. В бытность мэром Лондона Джонсон делегировал полномочия членам своей команды, и его администрация функционировала успешно. Но на Даунинг-стрит он пришел с командой во главе с политтехнологом Домиником Каммингсом, с которым они успешно работали на кампании в поддержку Брекзита. Тот не смог сработаться с коллегами, к тому же и политически амбициозная новая супруга премьера тоже пыталась влиять на ведение дел. Администрация Джонсона начала напоминать хаотичный королевский двор.

Что удивительно для профессионального журналиста и редактора его калибра, оказалась провалена коммуникационная сфера и пиар. Выступления Джонсона были часто неубедительны, первую публичную реакцию на проблематичные события самого премьера и его представителей практически всегда приходилось корректировать. Отсюда – постоянные упреки во лжи.

TL;DR Борис пытался угодить своей политикой всем и понравится всем, получилось ровным счётом наоборот. Популизм до добра не доводит, особенно когда итоги твоей политической деятельности начинают неконтролируемо идти вразрез с этим самым популизмом.
Это незаслуженно благосклонный взгляд на вещи. Бориска не визионер, а беспринципный мудак, который с детства собирался стать премьером, но работать при этом не хотел (оттуда и делегирование полномочий). И постоянные упрёки во лжи внезапно потому-что он постоянно врёт. Собственно говоря, его ещё во время работы журналистом пару раз за враньё уволили.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

\\ Á			' Вп
		шШх: üb i 'SJ' ! щ	
		í|¡c ЩьШ \ - I М	
|ш *		Ji IB .. I