Но отстранился от его становления, воспитания, а потом ещё и по сути убил... странно, что многие не понимают как Булгаков прошёлся по персонажам и по профессору то же, единственный кто вызывает симпатию это сам собственно Шарик.
Да, Швондер в целом то не плохой персонаж, Шарикова пытался образовывать, хотя этим должен был заниматься профессор, а как профессор при разговоре с покровителем наврал про оружие у делегации и что его терроризируют, после этого прозвучала фраза "это какой-то позор"... К сожалению общество у нас разделено и почему-то Преображенского боготворят "либералы" хотя он ещё та сволочь и по "пролетариату" хорошо Булгаков прошёлся... но как-то не могут у нас в обществе консенсус найти, договариваться, не смотреть на вещи не шаблонно, без ярлыков.
На реакторе это хорошо заметно, пишешь что нибудь "левое" не согласуется с либеральными постулатами получаешь минусы, разоблачаешь ватанов, ругаешь власть получаешь плюсы, всё по шаблонам, свой-чужой, бац и ярлык навешан лови плюс\минус.
Ты путаешь с воспитанием ребенка, которого первые годы можно полностью оградить от чужого влияния, и эти годы самые важные в воспитании, упусти их и исправить будет крайне сложно.
хотели показать что джонсон типа делает феспалм.
но у меня сложилось ощущение, что он пострадал от русского гостеприимства и мается жестким похмельем))))))
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость
дела — и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не
говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете,
мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
Дай догадаюсь. Ты смотрел в русском переводе от россиянских каналов? Так-то Джонсон троллил довольно тонко, и перевод нужно всего чутка поправить, чтобы убрать жесткий сарказм, сильно граничащий с дипломатическим хамством. Лавров еще из старых дипломатов(в отличие от молодых гопников, перлы которых тут проскакивали), и прекрасно понимал, что его ебут во все дыры, потому вел себя нервно, но ничего не мог поделать.
На реакторе это хорошо заметно, пишешь что нибудь "левое" не согласуется с либеральными постулатами получаешь минусы, разоблачаешь ватанов, ругаешь власть получаешь плюсы, всё по шаблонам, свой-чужой, бац и ярлык навешан лови плюс\минус.
И Шарика никто не убивал.
В каком месте там все наоборот?
но у меня сложилось ощущение, что он пострадал от русского гостеприимства и мается жестким похмельем))))))
- Oh, shit, just not again.
дела — и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не
говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете,
мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.