Получает из китая

Генеральный секретарь ООН: "Холодная война вернулась"

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что Совет Безопасности ООН в своем существующем виде не способен урегулировать конфликт в Сирии. "Холодная война вернулась", отметил он в интервью шведскому общественному телевидению SVT.

Однако в нынешнем противостоянии генеральный секретарь ООН видит несколько важных отличий от аналогичного периода XX века: тогда был серьезный конфликт между США и Советским Союзом, а сейчас речь идет об интересах нескольких участников, считает Гутерриш. По его словам, помимо США и России, в ближневосточном регионе очень активны такие страны как Турция, Иран и Саудовская Аравия. Однако крупные игроки уже не контролируют всех участников конфликта , как это было раньше, заявил Гутерриш.

В самой Сирии присутствуют несколько разных армий, сражаются всевозможные ополчения, сталкиваются различные интересы, налицо конфликт между суннитами и шиитами. В этой ситуации наивно полагать, что ООН может решить все эти проблемы, считает Гутерриш.

В этой связи генсек ООН подчеркнул необходимость реформы Совета Безопасности, который, по его мнению, отражает политическую картину мира после Второй мировой войны, а не современное состояние мировой политикуи. В частности, постоянные члены СБ ООН в качестве инструмента слишком часто используют право вето, полагает Гутерриш.

14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по объектам в Сирии в ответ на предполагаемое применение сирийской правительственной армией химического оружия в городе Дума. Москва и Дамаск настаивают, что химической атаки не было. Совбез ООН не смог прийти к компромиссу и принять резолюции о предполагаемой химической атаке в Сирии. Позже Совет Безопасности также отклонил проект резолюции, представленный Россией, об осуждении ударов западной коалиции по Сирии.

21 апреля Совет Безопасности ООН провел заседание в местечке Бакакра на юге Швеции. Рассматривались возможности преодоления разногласий между членами Совета по вопросу об урегулировании конфликта в Сирии.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29186369.html

Проблемы недооценки

В порядке разговора о коллективной ответственности и признания ошибок, стоит, пожалуй, поговорить о той катастрофической недооценке Владимира Путина, которую допустило российское оппозиционное движение. Я имею в виду все эти попытки убедить публику, будто Путин - это такой смешной вороватый дед, который забавно стучит ножками, посмотрев ролики ФБК. В итоге смешной дед оказался владыкой ситхов, который все это время строил Звезду Смерти. Причем строил не то чтобы тайно. Можно сказать у всех на виду. Еще в далеком 2007-ом году заявил, что его цель - борьба с НАТО, а Украину он вообще не считает государством. Далее, неоднократно словом и делом подтверждал свои намерения: в 2008-ом, в 2014-ом и т.д.

Все это время были люди, которые кричали об этом, называли Путина то ли новым Гитлером, то ли новым Сталиным, призывали мир остановить его. Этих людей называли "демшизой", показывали на них пальцем и крутили другим пальцем у виска. Сколько было приложено усилий для того, чтобы убедить всех в обратном: что Путин никакой не великий злодей, а просто мелкий жулик, дорвавшийся до большой власти. Что сущность российского режима - всего лишь коррупция, а не возвращение какой-то там империи. Что режим хочет всего лишь грабить россиян, чтобы покупать себе домик в Майями и пристраивать детишек в британские школы. Тогда как вся имперская риторика и даже войны - всего лишь пропаганда, предназначенная для внутреннего рынка. Чтобы "поднять рейтинг" и воровать дальше, переправляя деньги на Запад.

Видимо, эти же тезисы во многом усвоили западные политики. Здесь российская оппозиция произвела выстрел в член. С одной стороны оппозиция требовала ужесточения санкций и бескомпромиссной борьбы с Кремлем, с другой продолжала твердить, что Кремль - это всего лишь жулики и воры. "Жулики и воры, говорите?" - наверняка, думали западные партнеры - "Жулики и воры - это тоже своего рода бизнесмены, их действия рациональны и предсказуемы". Поэтому и домики в Майями не спешили прикрывать, ведь это действенный способ держать рациональных жуликов на крючке. В действительности мы все это время имели дело с культом восстановления СССР в границах Российской империи (по крайней мере, в лице тех, кто принимает реальные решения) - это что-то вроде религиозных фанатиков, чьи действия никак не объясняются даже "коррупционной" экономической логикой. Домики в Майями никогда не были целью, были лишь побочным эффектом.

Я понимаю, почему вся эта акцентуация на коррупции была популярна раньше. С одной стороны многие хотели сплотить в оппозиции как "либералов", так и "патриотов", а последним для этого нужно было объяснить, что "вставание с колен" - это всего лишь прикрытие для дворца в Геленджике. С другой стороны - мы, кажется, с готовностью проглотили пилюлю пропаганды нулевых, которую можно назвать "пелевенщиной" или "сурковщиной". Она подразумевает, что все вокруг лишь пиар и симулякр, а реальная цель одна - бабло. Однако нынче настал миг отрезвления. Стоит признать, что "демшиза" - все эти смешные люди с плакатами про путина-гитлера, написанными от руки - были все это время правы. Если власть открытым текстом говорит "хочу войны" - не надо искать там скрытые смыслы формата "хочу бабла". Это значит, что власть, блин, войны хочет.
Пост взят из телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)