Те, кто с автоматом в руках прошёл украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы во / Россия :: страны :: россияне :: лентач :: беглов :: политота (Приколы про политику и политиков)

Те, кто с автоматом в руках прошёл украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы воюем. Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений - для девочек и для мальчиков, три помещения - для девочек, мальчиков и гендерно нейтральных, не нужно объяснять, какие

Подробнее
Те, кто с автоматом в руках прошёл украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы воюем. Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений - для девочек и для мальчиков, три помещения - для девочек, мальчиков и гендерно нейтральных, не нужно объяснять, какие ценности мы отстаиваем Александр Беглов Губернатор Санкт-Петербурга
политота,Приколы про политику и политиков,беглов,лентач,россияне,Россия,страны

Еще на тему

политота(103271)

лентач(361)

Россия(25869)

страны(38648)

Развернуть

Отличный комментарий!

Как по моему, воевать ради уменьшения количества туалетов это редкостный идиотизм.

dunkelfalke14.01.202415:17ссылка

+81.4

Комментарии 16814.01.202415:14ссылка53.4

Как по моему, воевать ради уменьшения количества туалетов это редкостный идиотизм.

dunkelfalke14.01.202415:17ответить ссылка 81.4

беглов не в курсе, что у учителей свой отдельный туалет.

а ещё - в последнее время делают отдельный туалет для ~~инвалидов~~ маломобильных учеников. это уже 4 или даже 5 помещений (отдельные для учителей и учительниц; раньше один из этих двух был кладовкой для швабр и вёдер).

PoshtarBoba14.01.202416:00ответить ссылка ↑ 50.3

Есть три гендера - мужчина, женщина и учитель

elhuman14.01.202423:06ответить ссылка ↑ 10.8

Так это ж и есть суть "русскага мира", как я понимаю из ватной пропаганды.
1 сортир на всех и тот - на улице.

Maks_svb 14.01.202416:48 ответить ссылка ↑ 48.7

>>"Этим ребятам, которые видели в школах туалеты"

Это не наши ценности! Туалеты должны быть не в школах, а снаружи!

Jack Shadow14.01.202417:41ответить ссылка ↑ 41.3

У меня в школе был туалет снаружи. Зимой охуенная была развлекуха, не поскользнуться на замерзшей моче и не разбить ебальник об заледеневшую какахулину

vpadlo14.01.202418:10ответить ссылка ↑ 6.9

Блин, выхожу на улицу - там такая же картина: каждый столб обоссан, где-то собачье дерьмо

03:3 14.01.202418:20 ответить ссылка ↑ 1.2

равенство, хули. Но, есть нюанс

ZakRum 14.01.202417:47 ответить ссылка ↑ 1.3

и он, кстати, гендерно нейтральный

$/10HHS'А 22¡»h ^-ÖHA3<^HE3 l/VQoyuil\АЛУ^>$

lolschito 14.01.202419:55 ответить ссылка ↑ 18.6

Тем паче в РФ, где даже моногендерный толкан хуй найдешь...

Egregor 14.01.202417:03 ответить ссылка ↑ 9.1

>воевать ради уменьшения количества туалетов
Так вот что это за явление в трендах Ютуба. Про отстаивание ценностей оказывается

политота,Приколы про политику и политиков,беглов,лентач,россияне,Россия,страны

Очень Злой Птиц 14.01.202418:54 ответить ссылка ↑ 13.9

Темболее гендерно нейтральных туалетов в самой России гендерно нейтральных туалетов завались. Мне кажется я даже в них хожу чаще чем в другие.

deanon 14.01.202420:03 ответить ссылка ↑ 1.2

Ценности 1 общего туалета с дырой в полу или какие? Вообще нужно объяснить

rendrom14.01.202415:17ответить ссылка 34.4

Ого, а штатах мало где есть больше 2 видов туалетов, но Домбасс оказывается был впереди планеты всей по этой теме xD

Good Company 14.01.202415:18 ответить ссылка 60.8

Видимо, его дети/внуки ходят в одну из таких загнивающих школ с тремя туалетами, раз депутат так осведомлен о них в США

BadBigBully 14.01.202418:09 ответить ссылка ↑ 12.8

Не знаю насчет школ, но на работе у нас таких нет.

Outcast 14.01.202420:45 ответить ссылка ↑ 3.5

Starrigger 14.01.202415:18 ответить ссылка 8.8

Самая большая ошибка Украины, отдать свой 3 в мире ядерный арсенал

Dmytro 14.01.202415:21 ответить ссылка 28.3

С чего бы она была под санкциями? Украина ни на кого не нападала, не экспортирует насилие и терроризм, не страдает хуйней и вообще-то сидит в куче международных организаций.

С чего?

rendrom 14.01.202415:46 ответить ссылка ↑ 33.1

Пакистан и Индия тоже под санкциями? Ты бредишь!

temple1305 14.01.202416:04 ответить ссылка ↑ 17.0

Были
https://publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmfaff/1329/1329we02.htm

dunkelfalke14.01.202416:12ответить ссылка ↑ 2.5

Перечитал, и где тут про санкции?

temple130514.01.202416:22ответить ссылка ↑ 2.2

Controls on exports это санкции под другим именем.
А вот про Пакистан:
https://www.jstor.org/stable/41394011

dunkelfalke 14.01.202416:28 ответить ссылка ↑ 2.9

Там буквально в первом предложении: "Пакистан подвергся суровым санкциям в связи с развитием ядерного потенциала." У Украины же оно уже было.

И что там с санкция против Израиля и Франции?

Constantine427 14.01.202418:44 ответить ссылка ↑ 12.0

Так а причем тут "распространение". Украина правопреемник УССР. УССР владела ядеркой. Украина, следовательно, получила ядерку по наследству. Новых ядерных програм не открывалось. Распространения не было. О чем ты?

rendrom 14.01.202416:27 ответить ссылка ↑ 12.1

"У-у, клятые хохлы, мало того что при распаде великого СССР Крым себе загребли, так ещё и чуть ядерку не отжали!"

Jack Shadow 15.01.202400:49 ответить ссылка ↑ 6.6

Ох уж этот СССР, впервые разделил атом в Украине руками украинцев

zaooza15.01.202403:17ответить ссылка ↑ -5.4

Я что, зря это в кавычки взял? Это типа цитата типичного ватника, или тебе табличка размером с Кремль надо?

Jack Shadow15.01.202415:14ответить ссылка ↑ 0.5

Мог не брать в кавычки, я и так понял что ты ватник. Ведь это ты притащил в ветку типично ватный высер без капли конструктива.

t1rrel15.01.202418:29ответить ссылка ↑ -4.8

Вообще-то я как раз хохол. А ты - наркоман слепошарый.

Jack Shadow16.01.202413:29ответить ссылка ↑ 0.8

И вообще это был пример. Ты в первый раз такое видишь? В школе ещё не проходил?

Jack Shadow 16.01.202413:30 ответить ссылка ↑ 0.8

По твоей логике, после распада СССР больше никто не владел его ядерным оружием, так как наследника не было и быть не могло. Ведь, о ужас, РСФСР тоже был лишь одной из республик СССР, и там точно так же ядерное оружие было просто лишь размещено без права на владение.
А про обретение независимости лучше историю почитай. Распад СССР это не обретение независимости, это выход из союза. УССР считалась независимой республикой что при создании СССР (наравне с БССР, РСФРС и ЗСФСР), что при создании ООН (где она считается одним из основателей наравне с БССР и всем СССР).

Babibuba 15.01.202403:33 ответить ссылка ↑ 9.3

Это что получается. РФ зря взяла на себя долг СССР?

ситх15.01.202408:19ответить ссылка ↑ 0.4

Если бы взяв на себя долг страны можно было разжиться её ядерным вооружением, то у Пакистана или КНДР отбоя бы не было в желающих на такой размен.
Распад СССР был вообще супер-эпичным событием мирового масштаба, и чтобы не превращать его совсем уж в хтонический ужас тотального пиздеца, все кто мог соглашались спускать на тормозах разные "неоднозначные" моменты. Передача ЯО из Украины, Казахстана и Белоруссии и были таким моментом. И то, видя как сейчас ЯО течёт из России в Беларусь, в следующий раз мировая общественность может такие вопросы усложнять по самые помидоры.

Babibuba 15.01.202410:24 ответить ссылка ↑ 1.6

>И то, видя как сейчас ЯО течёт из России в Беларусь...
Как будто Белорусь теперь имеет право распоряжаться этим ЯО по своему усмотрению.
Вспомни Карибский кризис, в Турции располагались ракеты, но принадлежали они США и США решало, как с ними поступить, а не Турция.

ситх15.01.202410:33ответить ссылка ↑ 0.1

Отношения у Турции с ЯО, в том числе с оружием США, прям оооооочень сложные, так что позитивный пример из неё так себе.

И к тому же это в любом случае ситуация из разряда "друг дал подержать боевую гранату". Ну, т.е. я сильно надеюсь что защиту на запуск ЯО невозможно хакнуть, переделать или как-то иначе проигнорировать даже с ресурсами целой страны, но это всё равно получается что у страны теперь есть ЯО, и она "в домике" ядерного купола для любых вероятных взаимодействий где это было бы важно.

А ведь вся суть гамбита с РСФСР "забираете все долги СССР вместе с ядерками" и была как раз в том, чтобы страна с ядерным куполом оставалась одна, а не добавилась куча ядерных республик каждая со своими закидонами.

Babibuba 15.01.202411:54 ответить ссылка ↑ 0.1

>Отношения у Турции с ЯО, в том числе с оружием США, прям оооооочень сложные, так что позитивный пример из неё так себе.
А че сложного в данном случае? Ну окей советское ЯО в Кубе. Куба никак не могла свободно распоряжаться этими ракетами.
>И к тому же это в любом случае ситуация из разряда "друг дал подержать боевую гранату".
Так случай с Беларусью то же самое, только в обоих случаях гранату без разрешения друга хрен кинешь.

ситх 16.01.202410:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Северная корея под санкциями не потому что у нее есть ЯО, а потому что она нарушила договор о нераспространении. Ей дали технологии мирного атома под обещание что это пойдет на электростанции, а она сделала оружие.
Украина же как ядерная держава "по наследству" под эти условия никак не подпадает -- у нее ЯО уже было, ничего не распространялось. А вот если она теперь создаст его заново, будет интересный прецедент -- вроде как уже было, а вроде как и с нуля.

nkrn14.01.202416:27ответить ссылка ↑ 17.9

И новосозданная РФ в 91-м тоже под санкциями была?
Или это другое?

Садовник 14.01.202416:41 ответить ссылка ↑ 9.9

С ядерным оружием Украина жила бы спокойно и процветала
1 ядерная ракета лучше чем 1000 Будапештских меморандумов, это показывает практика
У северной кореи есть деньги содержать свое ядерное оружие а у Украины нет??? Кто в это поверит

ПРОСТО НАДО ПРИЗНАТЬ ЧТО ЗАПАД И США ОБМАНУЛИ УКРАИНУ

Dmytro 14.01.202415:51 ответить ссылка ↑ 13.0

С твоей логикой у сша и россии не должно быть денег что бы содержать свои ядерные арсеналы, но они тратят на армию миллиарды когда их бездомные подыхают на улице, потому что мировое господство важнее своих граждан
Процветание это когда никакой ебанутый сосед к тебе не полезет, потому что ОН ЗНАЕТ что получит пизды, очень хороший пример сша

Посмотри как процветает Украина сейчас, целое поколение украинцев умерло в траншеях потому что пидарас кравчук отдал ядерные ракеты западу за 1 гривну

Dmytro 14.01.202416:00 ответить ссылка ↑ 7.7

Даже будучи бедной Украина может содержать ядерный арсенал, пусть не 1000 ракет но 100 можно. Это вопрос жизни и смерти в современном мире
Никто не мешал Украине за 30 лет независимости провести реформы, уничтожить коррупцию и стать богаче. Надо меньше воровать
Все остальное отговорки

Dmytro 14.01.202416:20 ответить ссылка ↑ 10.0

Ну я далеко не бедный человек, никто не говорит что Украина должна быть как сша
Украина вполне могла стать 2 Польшей
ЮАР совершила большую ошибку и скоро это поймет
Содержание ядерного оружия стоит дешевле чем война в которой умрут миллионы твоих граждан, десятки уничтоженных городов и окупация твоих территорий

Dmytro 14.01.202416:38 ответить ссылка ↑ 8.4

К сожалению, оно все равно бы не помогло, ибо никто бы не решился нажать на кнопку даже в такой патовой ситуации, как сейчас.
По итогу, ядрена бомба - просто дорогая пугалка и "статус".
Проще делать как Израиль - делать свое оружие и свои оружейные технологии, чтоб озабоченные из ООН не могли мешать тебе защищаться.

Maks_svb 14.01.202416:52 ответить ссылка ↑ 8.0

Тут я согласен, даже если бы у Украины было ядерное оружие и много, НИКТО бы не дал его применить
Никто не дал бы ударить россии ядеркой по Украине и никто бы не дал ударить Украине ядеркой по россии
Когда вражеская армия зашла на твою территорию и там закрепилась, что теперь? Бить ядеркой по себе, по Донбассу? Нет такого быть не может

Так что да, скорее всего была бы такая же война с обычным оружием

Dmytro14.01.202417:15ответить ссылка ↑ -1.5

Нет, не была бы. Смотри что сейчас с Йеменом происходит. За то время пока Германия шла от "вы там держитесь" до "может касок вам пришлем, тыщ 5", США и Британия пришли от "УЕБЫВАЙТЕ НАХУЙ" до *бомбы падают и нам похуй*.

У меня есть не иллюзорное ощущение что будь у Украины ЯО, то два года назад в феврале можно было бы пригрозить им ебнуть по Белгороду и уже через 2 месяца стояли бы силы ООН, с демилитаризированной зоной на территории "бывших" *НР, лишь бы никто безядерный порядок не порушил.

Повторюсь, когда дело касается таких вопросов прям "международного уровня", которые затрагивают полмира, они решаются охуеть как быстро. Так показывает история.

Могла бы быть обычная война с обычным оружием? Да могла бы, вопрос в том что к ней бы автоматически относились бы на порядок серьезнее, будь у обеих сторон ЯО. И разговор про Ф-16 не тянулся бы два года. Обкашляли бы программу обучения за 2 недели. Об этом речь.

rendrom 14.01.202417:21 ответить ссылка ↑ 10.8

Кста говоря об истории
Во время корейской войны 1950-1953 года, ебанутый амереканский генерал макартур хотел сбросить десятки ядерный бомб на армию китая, что бы выграть войну в Корее, президент Трумэн не дал ему этого сделать (спасибо ему) так как боялся 3 мировой войны между ссср, китаем (коммунистами) и сша (капиталистами).
Тогда у китая не было ядерного оружия, только у ссср и все равно сша его не применили
Переговоры шли очень долго как и позиционная война, ЯО ничего не решило

Так что скорее всего была бы такая же война как сейчас в Украине

Dmytro 14.01.202418:02 ответить ссылка ↑ -1.5

Во время *корейской* войны.
Будь у Кореи тогда ядерное оружие, был бы смысл проводить аналогию. Но его не было. И смысла следовательно в твоем тексте тоже нет

rendrom 14.01.202418:06 ответить ссылка ↑ -1.2

> уже через 2 месяца стояли бы силы ООН, с демилитаризированной зоной на территории "бывших" *НР

Нет, потому что в этом случае угроза получить ядерку по этим силам была бы не меньше.

Хотя помощь была бы больше, да.

Gaggablaghblagh 14.01.202418:06 ответить ссылка ↑ -0.1

Да, я преувеличил. Ты прав. Моя идея -- ядерная дубина это еще один рычаг для давления. Очень круто когда поддержка страны становится плюсом в актив политиков (с Зеленским кто только не фоткался после его ванлайнеров), но еще круче когда рычагов для появления этой поддержки больше. Даже на один больше

rendrom 14.01.202418:20 ответить ссылка ↑ 1.0

Если бы яо было, то не было бы и 2014, не то что 22

каракурт14.01.202418:09ответить ссылка ↑ 7.7

Ракет? Эти знаменитые украинские ракеты средней и большой дальности? Напомню что Украина добровольно не развивала данные виды вооружений (скорее всего по экономическим причинам). Хотя заводы на ее территории тоже были.

Egregor 14.01.202417:10 ответить ссылка ↑ 1.6

Отдал западу? Ты дурак или пятнадцатирублевый?

Gaggablaghblagh14.01.202418:03ответить ссылка ↑ -2.3

Отдал за ложные гарантии запада, можно сказать бесплатно

Dmytro 14.01.202418:18 ответить ссылка ↑ -2.6

А ничего, что стороной в меморандуме участвовала Россия, причем оружие в результате в Россию и уехало?

Кстати, а можешь назвать пункт меморандума, который запад нарушил?

Я в принципе согласен, что запад мог бы помогать больше с моральной и практической точки зрения. Но это одно, а "запад сволочь Украину наебал" - это совсем другое, неправда, и льет воду на чужую мельницу.

Gaggablaghblagh 14.01.202418:37 ответить ссылка ↑ 2.5

Да сейчас союзники открыто говорят об уступках украинских территорий россии и оказывают безумное давление на украинский суверенитет
1 из пунктов меморандума не соблюден
- не оказывать на Украину экономическое давление ради осуществления Украиной действий, свойственных для ее суверенитета
На данный момет заблокированы 50 лярдов в ес и 60 лярдов в сша, это если не считать обещаний помощи от союзников. Мы с вами до конца говорили они...

россия нарушила все пунты меморандума и должна за это ответить, россия враг Украины на 1000 лет вперед, россия старана предатель
- воздерживаться от угрозы силой, ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины. Не использовать свое оружие против Украины;
- не оказывать на Украину экономическое давление ради осуществления Украиной действий, свойственных для ее суверенитета;
- добиваться немедленных действий со стороны Совета Безопасности ООН, если Украина станет жертвой агрессии или объектом угрозы агрессии с использованием ядерного оружия;
- не применять ядерное оружие против Украины;
- инициировать консультации, если возникнут вопросы, касающиеся любых положений меморандума.

Dmytro 14.01.202418:56 ответить ссылка ↑ -1.5

Запад: дает помощь Украине, которую давать в принципе не обязан, обещает еще
Запад: с "еще" что-то пошло не так
Dmytro: запад предатель, не выполняет своих обязательств!!!!1

Охуеть логика. Вот с такого у меня реально пердак горит и появляются подозрения в пятнадцатирублевости, хотя обычно я к ним не склонен. Как минимум, черная неблагодарность.

Gaggablaghblagh 14.01.202419:10 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну, справедливости ради, если Европа не хочет помогать в войне, то эта война, после поражения Украины, вполне может стать кризисом и для самой Европы

Путин без тормозов вполне может разъебать пару мелких стран прежде чем прилетит ответка

onekone 14.01.202419:13 ответить ссылка ↑ 1.8

Согласен, я это и имел в виду выше под "помогать с практической точки зрения". Но это означает "Европе лучше бы помогать Украине ради своей собственной безопасности", а не "Европа ОБЯЗАНА помогать Украине".

Gaggablaghblagh 14.01.202419:24 ответить ссылка ↑ 1.2

Но в данной ситуации знак "=" тут намного ярче чем кажется кмк, иначе это слив катки тупо из-за чсв

Что важнее для Европы, собственная гордость или собственная безопасность?

onekone14.01.202419:31ответить ссылка ↑ 1.1

Да я не спорю, что помогать надо. Если ты не заметил, то в Европе так-то большинство за, помощь заблокировалась из-за одного пидораса, и щас активно обсуждают как его обойти.

Я спорю с постановкой вопроса "Запад/Европа предали Украину", потому что это чистый пиздеж и неблагодарность как минимум.

Gaggablaghblagh 14.01.202419:42 ответить ссылка ↑ 1.2

Это тоже, но никто же мешает индивидуальную помощь всей Европой устроить, и это тоже почему то не в картах, то наорать надо, чтоб прислали больше чем контейнер касок, то блокировки передачи третьей стороной, то еще что-то

Хз в общем. Не предали, но чет все равно не спешат

onekone 14.01.202419:52 ответить ссылка ↑ 0.5

Да да запад никогда ни в чем не виноват и ничего никому не обязан
У запада ВСЕГДА ВСЕ идет по пизде, ВСЕ через жопу
Война в Корее, война во Вьетнаме, Афганистан, Израиль / Палестина, Война в Украине
Часто запад бросает своих союзников и что то много совпадений
Опять совпадение?

Dmytro 14.01.202419:24 ответить ссылка ↑ -1.5

Кого в этих войнах кинул Запад?

onekone14.01.202419:27ответить ссылка ↑ 0.6

Никто никого не кинул, все хорошо

Dmytro14.01.202419:39ответить ссылка ↑ -1.8

Ну значит наврал получается?

onekone14.01.202419:39ответить ссылка ↑ -0.6

Это был сарказм, почитай историю этих войн, что бы понять какой там был пиздец

Dmytro14.01.202419:42ответить ссылка ↑ -1.6

Ну так а причем тут кидания

Корея - кого там кинули, НК была за СССР, а ЮК вроде живет классно
Вьетнам - США зассала воевать дальше и ливнула
Афганистан - разъебал кого хотел в Ираке, но спустя 20 лет заебался пасти пассивных овцеебов и ливнул, (СССР кстати тоже не смог) и они тут же развалились и талибы пришли к власти
Израиль-Палестина - Европа изначально нихуя не делала (нытье не считается, хотя фашиков и сжв-долбоебов много всплыло, да), США как продавал оружие Израилю, так и продолжал продавать

Так кто кого кинул, сакразмер 9000?

onekone14.01.202420:52ответить ссылка ↑ 0.9

А тебе все всё обязаны? Типично совковый менталитет, отвыкай.

Я больше скажу, запад часто стреляет себе в ногу, поддерживая слабого, просто потому что так правильно.

Gaggablaghblagh14.01.202419:44ответить ссылка ↑ 1.5

Ответить перед кем, ООНом где у Рашки пермаментное кресло?

Или пойти пизды дать в Москву? Ну так пока не клеится

Или дать пизды США, у которых прям сейчас год выборов президента и у них есть плюрализм мнений, и одно из мнений набирающие обороты - это окуклить США в изоляцию от геополитики

onekone14.01.202419:11ответить ссылка ↑ 1.8

Рекордные расходы России на оборону
Как следует из пояснительно записки к законопроекту, принятый федеральный бюджет предусматривает рекордные в современной истории России военные расходы: на статью "национальная оборона" планируется выделить около 10,8 трлн рублей. Это 29,4% от ожидаемых в 2024 году расходов.
ЭТО 120 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

Простите дорогие украинцы, мы обещали быть с вами до конца, НО у нас выборы, нам не до проблем нато и европы. Потерпите еще год, два. Пожалуйста
продолжайте умирать ради нас, нато и демократии без денег, без боеприпасов и без оружия. Мы надеемся что у вас все будет хорошо...

Dmytro 14.01.202419:35 ответить ссылка ↑ -2.9

Добро пожаловать в геополитику, где идейный наивный долбоебизм разбивается об окружающую действительность

onekone 14.01.202419:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Да действительно надо быть долбоебом что бы верить западу и сша
И надо быть еще большим долбоебом что бы верить россии и путину

Хорошо что я никогда никому не верил и это меня всегда спасало в моей жизни

Dmytro 14.01.202419:46 ответить ссылка ↑ -6.6

Верить не надо, но плевать в тех, кто тебя поддерживает - тоже хуевая идея.

Gaggablaghblagh 14.01.202419:50 ответить ссылка ↑ 1.2

Учитывая что у Украины еще какой-то запас западного вооружения остался, хоть и не большой, то план C в случае остановки поставок - это использовать остатки по России, забив хер на запрет западом этого, а дальше будет проблема Европы и США

onekone 14.01.202419:57 ответить ссылка ↑ 0.1

От кого тебя это спасло?

onekone 14.01.202419:53 ответить ссылка ↑ 0.2

Чистая геополитика была бы, если бы Украину просто сдали и сферы влияния поделили, как Пу хочет.

Но конечно рассчитывать на одну идейность тоже наивно.

Gaggablaghblagh14.01.202419:49ответить ссылка ↑ 0.2

Это чистой геополитикой было бы в 1938, когда Польшу отдали усатому

Так то хотелки и у Европы с США есть, и как Путин хочет не обязательно хорошо всем остальным, и второй раз наступать на те же грабли хуевая идея

onekone14.01.202420:03ответить ссылка ↑ 0.4

Ракеты не Кравчук отдал, а Кучма. Смотри внимательно даты распила ракет, а еще он добровольно стратегические ракеты распилил, хотя в договор они не входили, ну и кучу оружия распродавал, хотя при нем уже тогда начался крымский кризис и видно было что сосед будет бычит.

Holla 14.01.202418:50 ответить ссылка ↑ 2.2

Так это оказывается Запад и ЕС присвоили себе Крым и развязали войну на Донбассе...

Садовник 14.01.202416:42 ответить ссылка ↑ 2.8

ЯО у всех = экспоненциально выросшая вероятность глобальной ядерной войны

Gaggablaghblagh 14.01.202419:12 ответить ссылка ↑ 11.9

Нет, ядерного оружия не должно быть ни у кого, человечеству не нужна такая технология.

Younit1315.01.202401:26ответить ссылка ↑ -1.2

Но джинна хуй запихнёшь обратно в бутылку...

Jack Shadow15.01.202415:16ответить ссылка ↑ 2.1

Да.Я бы сказал,что это преступление.И преступление-не пытаться создать оружие массового поражения как можно быстрее.

hishiy78 14.01.202415:46 ответить ссылка ↑ -0.5

Только не начинай! В то время, повторюсь, В ТО ВРЕМЯ это было хорошей идеей, США имела потенциал и сумела восстановить статус военной державы после операций на востоке, РФ правил не идеальный но адекватный президент с кредитом доверия, не было основания у какой либо стороны держать у себя арсенал, требующий как обслуживание, так слежкой, что никто не продал не туда, времена были другие, только в 2014 стало понятно, что за хуй получил власть. И не стройте и себя Нострадамусов, НИКТО не знал, что будет через 20 лет (есть пара фриков которым повезло и среди них были предсказатели перенаселения и энергетического кризиса).

uniold 14.01.202415:59 ответить ссылка ↑ 13.3

Вообще можно начать. Сокращение арсенала до условных 40 (треть от британского арсенала) была с натяжкой но по карману даже в 90-х Украине. По поводу "нострадамусов" и всего остального. Давай-те так, на момент разоружения в Украине еще жили те, кто застал:
* падение "вечного" СССР
* геноцид крымских татар
* удар в псину от Гитлера, после совместных парадов в Польше
* голодомор 30-х
* этнические чистки и красный террор
* и даже старожилы которые помнят всякие Антанты

Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что если у тебя за сто лет столько хуйни вокруг произошло, то еще столько же может произойти за следующую сотню.

Другое дело, что разоружение в то время было просто идеей НЕ ХУЖЕ чем держать в руках ядерную дубину. Конечно задним числом все умны, но даже тогда решение о разоружении сложно назвать идеальным. Просто неплохим. Оно несло в себе риски и риски случились. Бывает. Хуево. Но вот истории про "кредиты доверия" -- смотри выше список. Нахуй кредиты доверия.

rendrom 14.01.202416:34 ответить ссылка ↑ 8.1

вернуть Крым в РФ хотели почти сразу-всякие Лужковы и прочее,да и Ельцин буквально говорил Клинтону,отдаете нам Восточную Европу

codofag 14.01.202416:55 ответить ссылка ↑ 0.4

Ядерный арсенал без соответствующей промышленности уже через 5 лет прекратится в тыкву. Даже при наличии промышленности поддерживать его в актуальном состоянии стоит очень больших денег.

Brenwen 14.01.202416:23 ответить ссылка ↑ 11.8

Ты бы хотел жить как в северной Корее?

Brenwen 14.01.202416:36 ответить ссылка ↑ 7.8

Что-то мне подсказывает, что в северной Корее плохо живётся не из-за содержания ядерного вооружения.

Constantine427 14.01.202418:46 ответить ссылка ↑ -1.9

Ну почему же, это часть склеянных танчиков под названием ВПК

onekone 14.01.202419:16 ответить ссылка ↑ 8.0

США в 2021 году потратили 44,2 миллиарда баксов на содержания своих 5225 боеголовок. Или по 8,5 миллиона на каждую.
В Северной Корее их вроде около 50 и подозреваю, что их специалисты стоят несколько дешевле американских. Но даже если считать по 8,5 миллиона за штуку, то это будет 425 миллионов. Или где-то 2.5% их ВВП.
Не такая уж и большая плата за то что на тебя не могут напасть, для Украины же эта сумма от ВВП была бы 0.11% на 2021 год. По-моему было бы немного выгоднее того, что сейчас происходит, не?

Constantine427 14.01.202422:31 ответить ссылка ↑ -1.6

Еще раз, НК живет за счет того, что пока пухляш клеит танчики, Китай поставляет хавку. И в остальном страна максимально изолирована от внешнего мира

Ты хочешь чтобы Украина жила как НК все эти 30 лет?

onekone 14.01.202422:42 ответить ссылка ↑ -1.7

С какого перепугу наличие ядерного оружия обязывает жить как в Северной Корее?
Франция и Израиль под санкциями?

Constantine427 14.01.202423:35 ответить ссылка ↑ -1.9

Потому что это цена, за которую НК платит за возможность клепать ядерки абсолютно наплевав на всех

Ну и если на то пошло, Иран под санкциями, Израиль отнекивается, а Франция вполне имеет право ядерку держать

onekone14.01.202423:49ответить ссылка ↑ 0.3

Это цена за агрессивное ебобо которое правит страной и угражает и Южной Корее и Японии.

Имеет права потому что создали его в 60х, а северная коря в 2006. А у Украины оно уже было по факту к распаду СССР.

Constantine427 15.01.202400:13 ответить ссылка ↑ -2.0

Ты собрался боеголовки у себя на территории подрывать? Или с требушета их во врага запускать? Не говоря уже о том что в эту стоимость не входит содержание универов и институтов по подготовке инженеров ядерщиков.

Egregor15.01.202413:38ответить ссылка ↑ 0.0

Прости, а у разве нет ядерных электростанций которые требуют ровно то же самое?
Нет ракетоносителей? Мы по минским соглашениям какие ракеты отдали россии?

Constantine427 15.01.202420:32 ответить ссылка ↑ -0.1

А кто тебе, Дринкинс, сказал, что ~~мы в американском сериале~~ военная атомка может работать на мозгах атомной энергетики?

onekone 17.01.202409:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Mark Laris, Инженер ядерщик с 35 летним опытом.
"В отличие от всех остальных, ответивших на этот вопрос, я на самом деле инженер-ядерщик. Создание ядерной бомбы больше не является физической проблемой, и любой инженер-ядерщик поймет физику бомбы."

Constantine42717.01.202413:51ответить ссылка ↑ -0.1

Ну и что ж он не сделал то её

onekone17.01.202414:21ответить ссылка ↑ 0.0

С чего ты это взял?

wooooot14.01.202418:41ответить ссылка ↑ -0.5

0. Никто в мире не заинтересован в распространении ядерного оружия. Все, что нужно для его создания (от сырья до центрифуг и точных электронных компонентов), - дорого, сложно, под международным контролем, обходить который чревато санкциями.
1. Сырье - очень дорого, мало где есть, сложно добывать и извлекать из руды.
2. Обогащение - охуительно дорого и медленно, требует сложного оборудования, большого количества электроэнергии и токсичной химии.
3. Изготовление боеголовки - требует очень точной электроники и синхронизации.
4. Готовую боеголовку нужно регулярно обслуживать, хранить в специфических условиях и прятать глубоко под землёй от тех, кто в ее наличии не заинтересован, так как она прекрасно палится со спутника по нейтронному излучению.

Brenwen 14.01.202419:31 ответить ссылка ↑ 2.8

Правильнее будет - никто из обладателей ЯО не заинтересован в распространении. А вот остальные с большим интересом наблюдают, что против ядерной державы (особенно ебанутой ядерной державы) воевать очень проблематично, ведь партнеры в случае чего будут ссать, лишь бы не дошло до ядерки. Зато если у тебя есть ядерка - то будь ты хоть Северной Кореей, на тебя не нападут.
Ну а если же россия таки применит, как того хочет некоторая часть населения, то вообще договор о нераспространении теряется и начинается гонка.

Еретик 15.01.202417:54 ответить ссылка ↑ 0.9

0-3 - эти шаги для тех, кого она уже есть пропускаем

4. а) каким именно образом её нужно регулярно обслуживать? б) и в чём же специфика этих условий? чем они отличаются от условий для других боеголовок? в) ну спрятал ты её один раз под землёй, дальше что?

wooooot15.01.202420:51ответить ссылка ↑ -0.1

Далеко нет. 1. Ядерный арсенал - это дорого. 2. Ядерный арсенал в пережившей развал стране - это опасно. 3. Коим хуем его обслуживать когда - все заводы и спецы не у тебя в стране? 4. Ну и соглашусь что встав в позу при развале - можно было получить ряд санкций.
Это как считать, что ошибкой было отдавать Аляску - Америке.

Egregor 14.01.202417:07 ответить ссылка ↑ 2.1

Ввести санкции за то что тебя не послушали по первому зову - тоже хуевый прецедент. Сегодня США просит ядерку отдать, а завтра скажут "убирай свои поля пшеницы, нашим фермерам нужен профит", а следом "сворачивайте разработки в черном море, у нас сланцевая нефть не должна дешеветь".

Другое дело что со дня объявления независимости сами власти Украины взяли курс на отказ от ядерки в чем их усиленно поддталкивали все вокруг. Жаль конечно что в итоге оказалось иначе и все несколько похуй на твои проблемы пока дешевый газ по трубе хуярит

rendrom16.01.202411:11ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы ты в те года сказал что Россия пойдет войной Украину из-за Крыма. Я думаю многие бы тебя захотели в дурку закрыть.

Egregor 17.01.202413:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Там даже не в этом проблема, а в том что руководство Украины не додумалось выторговать себе побольше, например вступление в НАТО. Ну вот представьте, в 1999 Украина вместе с Польщей, Венгрией и Чехией вступает в НАТО.

Anti_Monitor 14.01.202417:08 ответить ссылка ↑ 7.0

Как бы Украине помогла сейчас ядерка, пусть даже стратегическая? Въебать по Москве и получить ответку по Киеву? Мы бы точно также возились где-то по той же линии фронта, только были бы ракетные парни, которые занимались бы охраной ядерки.
Это кроме проблем с США и Европой в девяностых, где многие до сих пор свято верят в украинских нацистов и главного нациста - президента, проблем с Россией уже тогда и всех остальных моментов.
Чтобы сохранить ядерку, надо было действительно быть националистами процентов на 60, тогда Чорновола хуй бы грохнули, он или ему подобный был бы президентом, жизнь в 90х была бы ещё хуже (санкции), но к 2010м мы бы развернули более менее внешнюю политику и экономику и поехали бы вверх. Войны бы не было, потому что Россия засцала бы нападать, да. Но это невозможно, потому что у нас никогда не было столько националистов.

Rentier14.01.202418:11ответить ссылка ↑ 1.3

Украина не могла обслуживать твои ракеты банально из-за отсутствия технологий, тут даже деньги не причём + она не могла применить его даже если бы захотела. Поэтому Украине выбирать особо не приходилось, просто эту передачу боеголовок назад России нужно было оформить выгоднее, что и делалось. И да, всё это слова президента Украины.

Fotir14.01.202418:29ответить ссылка ↑ 2.6

че минусим, он прав.
1) яо не вечное, его нужно обновлять, технологий нет. Денег на утилизацию тоже не было
2) управление советским ЯО, насколько помню, централизованное. Применить его было тупо нельзя

Inubis14.01.202423:55ответить ссылка ↑ 3.0

Ядерное оружие это ещё может быть спорным вопросом. А вот решение отдать россии Ту22, Ту95 и Ту160 и оружие к ним, да ещё и задёшево - вот это оказалось ну очень плохим решением. Надо было распилить их за бабки США и спать куда спокойнее.

Еретик14.01.202418:36ответить ссылка ↑ 6.7

Ядерный арсенал требует нехилого военного бюджета на свое содержание и вряд ли кто-то в начале девяностых предполагал, что в РФ к власти придет ностальгирующий по совку чекист.

Outcast14.01.202420:48ответить ссылка ↑ 0.1

Так, ось не треба цього лайна!
У нас третiй туалет був для москалiв!

Нерон Клаудиус14.01.202415:29ответить ссылка 14.6

Для учителей, бля
Причём прослойкой между мужским и женским на всякий случай
Видимо они воюют за то чтоб учителя к детям в туалет ходили

xetter 14.01.202415:35 ответить ссылка ↑ 20.1

Вот вот, скорее всего именно на это и наткнулись, а затем восприняли через свою извращённую призму виденья мира.

Ellarihan14.01.202415:47ответить ссылка ↑ 1.2

ну, хз, я в трёх школах учился, 20-х, и типовых 60-х и начала 80-х годов постройки.
в типовых туалеты для мальчиков и девочек разнесены по разным концам крыла, учительские - отдельная комнатка (ещё и с душевым поддоном) возле девчачьего туалета, а возле пацанячего - такое же помещение со швабрами, вёдрами, стремянкой...
а в самой старой - по этажам: 1 - учительский, 2 - для мальчиков, 3 - для девочек).

PoshtarBoba14.01.202416:12ответить ссылка ↑ 2.4

В той школе что я учился 1973 года постройки туалеты мужской и женский были через стенку друг от друга. А учительского отдельного насколько помню не было.

lynx12314.01.202423:34ответить ссылка ↑ 0.2

Ага! Щоб їх там топити!

temple1305 14.01.202416:06 ответить ссылка ↑ -0.1

А как они опознать его должны будут? Половина мобиков из такой далекой жопы, что наверное не видели ни разу ничего лучше дырки в полу

asd07214.01.202418:15ответить ссылка ↑ 1.7

Чего? Про кого он вообще

Acolyte_Otto 14.01.202415:41 ответить ссылка 2.1

И на западе пушат отмену разделения туалетов, а не третий туалет

Acolyte_Otto14.01.202415:42ответить ссылка ↑ 13.1

Российский чиновник? Можешь нести любой бред про ЛГБТ, и оправдывать им любое людоедство.

Winnie-the-Great14.01.202415:48ответить ссылка 10.6

про защиту детей ещё, не забудь

ValD 14.01.202419:33 ответить ссылка ↑ 5.4

по всему питеру билбордов с "Присоединяйся к своим и заключи контракт на много денех" овер дофига

понятно какие, в итоге, ценности они там отстаивают...

4ever_free 14.01.202416:06 ответить ссылка 11.9

Мне вот интересно, их кто то заставляет такое высирить каждый раз, у них там квота что ли какая по дибильным заявлениям? Это же даже не смешно...

Sk1014.01.202416:24ответить ссылка 15.5

Просто пиарится перед пыпой. Сейчас всячески нужно свою лояльность доказывать.

DeadMazay14.01.202418:06ответить ссылка ↑ 0.8

Возможно, это подzалупная паранойя. Если бояре слишком долго молчат, то народ забывает, что всё зло от бояр и начинает посматривать на царя, про которого не забывают. А если народ на царя думает что-то кроме восторгов, то царь начинает беспокоиться и подозревать среди вернейших и честнейших из всех крамолу и заговор, что может привести к чисткам

Своевременный 14.01.202418:22 ответить ссылка ↑ 1.5

У меня в Беларуси три туалета в школе на этаже. Я всегда думал, что это туалет для учителя, а оказалось, это гендерно -нейтральный! Век живи, век учись!

Coingyi 14.01.202417:08 ответить ссылка 6.9

Объясните кто-нибудь, зачем конкретно и при каких обстоятельствах люди с автоматами осматривали школьные туалеты? Судя по формулировке ВСЕ люди с автоматами осмотрели те самые туалеты? это был обязательный пункт экскурсии или можно было отказаться как-то?

MaksimM 14.01.202417:54 ответить ссылка 11.5

Когда унитазы откручивали удивились.

DeadMazay14.01.202418:07ответить ссылка ↑ 10.4

У нас есть третий туалет?

der Kreuzfahrer14.01.202418:08ответить ссылка 6.7

для учителя же. Срать же надо где-то

Sentinel14914.01.202418:36ответить ссылка ↑ 6.7

А как же головы учеников? Вон, даже "разговоры о важном" ввели

Waver 14.01.202423:31 ответить ссылка ↑ 2.6

А я сейчас вам покажу, откуда на РФ готовилось нападение,только стол освобожу

ссылка на гифку

Баба Яга14.01.202418:08ответить ссылка 7.7

vergiX 14.01.202418:15 ответить ссылка 7.6

Деунитанизация?

AzazelloB 14.01.202418:51 ответить ссылка 1.1

он там сносом типа занимается? чего-то не видел его там. ппц балабол

shinodem14.01.202418:51ответить ссылка 0.2

Нихуя себе! Нет, ты видел? Видел? У них туалеты В школах. Нормальные мужики бегают отлить за гаражи, вот за какие ценности мы воюем.

morfree14.01.202418:53ответить ссылка 8.0

Ну или как вариант "объясните этому долбаебу, что в школах обычно всегда три вида туалетов, для мальчиков, для девочек и для учителей"

morfree 14.01.202418:54 ответить ссылка ↑ 1.9

Я надеюсь он охуеет и не выхуеет узнав, что в России полным полно гендерно нейтральных туалетов. Про сельские сортиры вообще молчу.

EpsilonE542 14.01.202419:53 ответить ссылка 12.3

qiwichupa 14.01.202419:56 ответить ссылка 6.6

Три туалета, иж охуели как! Должен быть один и только на одном этаже!

Rockatrix14.01.202420:42ответить ссылка 0.4

В смысле "на этаже"?
Деревянная будка в 100 метрах от здания школы - вот это скрепно

Sanuchsan 14.01.202421:11 ответить ссылка ↑ 6.8

Lal_Paritskiy15.01.202403:35ответить ссылка 3.4

в сортир нужно как деды в детстве - байкал переплывать и только в теплый сезон, когда вода разогревается до минус 30 градусов. А остальные сезоны терпеть. А не эти вот гей-удобства

Клавикус Ваил 15.01.202409:05 ответить ссылка 1.9

За бинарный туалет, не щадя живота.

jools15.01.202411:21ответить ссылка 6.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

	Единая Россия
	лукашенко
	выборы
	майдан
	политическая карикатура

	песочница политотыРейтинг: 252,454.2
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,674.1
	путинРейтинг: 107,826.2
	НавальныйРейтинг: 70,982.5
	Острый ПерецРейтинг: 69,163.2
	все плохоРейтинг: 59,026.8
	политическая карикатураРейтинг: 50,233.4
	лукашенкоРейтинг: 35,462.0
	COVID-19Рейтинг: 31,994.2
	выборыРейтинг: 29,887.7

политота(103271)

лентач(361)

Россия(25869)

страны(38648)

Отличный комментарий!

политика

Санкт-Петербург

новости

Украина

выборы

россияне

выборы 2019

беглов

Орск Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны лентач

лентач все плохо новости Россия страны экономика политика,политические новости, шутки и мемы

Россия страны политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты опросы лентач

лентач все плохо политика,политические новости, шутки и мемы Казань Россия страны

лентач все плохо политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты новости Россия страны

Интересное

Статистика

Популярные политика