Политота судья

МИР Суд США предписал КНДР выплатить $500 млн семье умершего студента.

Продолжение истории
Суд США предписал правительству Северной Кореи выплатить семье скончавшегося американского студента Отто Уормбира компенсацию в размере $500 млн. Об этом в понедельник, 24 декабря, сообщает портал Axios со ссылкой на документы федерального суда округа Колумбия.

Родители погибшего американца подали в суд на северокорейские власти 26 апреля 2018 года. Семья студента потребовала более $1 млрд компенсации от Пхеньяна. Такая сумма соответствует 8% ВВП страны. Уормбир был приговорен в КНДР к 15 годам лишения свободы за подрывную деятельность против республики — он сорвал со стены гостиницы политический плакат.

В июне 2017 года, проведя в тюрьме больше года, американец был освобожден «из гуманитарных соображений» и доставлен на родину в бессознательном состоянии. Почти сразу после возвращения на родину он скончался.

Власти КНДР утверждают, что студент впал в кому, заболев ботулизмом (токсикоинфекционное заболевание, поражающее нервную систему). Однако врачи в США не обнаружили в организме больного следов ботулотоксина (возбудителя ботулизма).

Правозащитники проанализировали 600 политически мотивированных обысков за последние 3 года. Всего за 10 лет суды одобрили почти 2 миллиона обысков. Домовладений в стране — 54,6 миллиона. С обыском столкнулось каждое 27 жилище. Ежедневно проходит свыше 500 обысков.

Сегодня Международная правозащитная группа Агора представила доклад «Политические обыски: призрачная неприкосновенность». Об этом сообщает соавтор исследования, кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов.

После массовых акций против фальсификаций на выборах 2011-2012 годов и последовавшего за ними «болотного дела» ни одна неделя не обходилась без сообщения о том, что кого-либо из гражданских активистов после обыска увезли на допрос.

За последние 10,5 лет российские силовики получили 1 976 021 разрешение судов на обыски или осмотры в жилище. Это 96,32% от общего числа запросов. Обыску подверглось каждое 27 жилище в стране. В настоящее время ежедневно в России, в среднем, проходит более пятисот обысков.

Среди используемых элементов запугивания – раннее время (в 63 случаях обыск начинался в промежутке между 6 и 8 часами утра); использование спецсредств, насилия, угрозы, демонстрация оружия (98 случаев); обыски у родителей и других близких родственников (47 случаев); взлом дверей или вход через окна (70 случаев).

http://agora.legal/news/2018.03.29/Doklad-Mezhdunarodnoi-Agory-V-Rossii-ne-sushestvuet-neprikosnovennosti/694

Порошенко наделил прокуроров в районе спецоперации полномочиями судей
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно особого режима досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения спецоперации, сообщает пресс-служба президента. Документ позволяет наделять прокуроров "дополнительными процессуальными правами".


РИА Новости

Решение суда по иску Усманова

https://meduza.io/news/2017/05/31/sud-postanovil-udalit-film-on-vam-ne-dimon

Арест генерального директора ТРК «Зимняя вишня»

А вот и козлы отпущения нашлись.

"Это Надежда Судденок - генеральный директор ТРК «Зимняя вишня». В Заводском суде Кемерова сегодня рассмотрят ходатайства следователей об аресте четверых обвиняемых в гибели людей во время пожара"

Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом

Останкинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из города Гуково в Ростовской области подали к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову.

Поводом для иска послужил комментарий Федорова по поводу высказывания телеведущего Владимира Соловьева, который назвал участников митингов против власти «двумя процентами дерьма». В интервью телеканалу «Дождь» глава ВЦИОМ сказал, что «дерьма гораздо больше».

Шахтеры из Гуково протестовали против задержек зарплат. Слова Федорова они сочли оскорбительными и потребовали от него извинений.

В суде представитель истцов Кирилл Сердюков утверждал со ссылкой на заключение эксперта, что глава ВЦИОМ оскорбил группу лиц — россиян, настроенных против власти. «Люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом», — заявил Сердюков.

Адвокат руководителя ВЦИОМ Александр Иванов утверждал, что высказывание Федорова не относилось к какой-то группе людей.

В качестве соответчика по иску проходил телеканал «Дождь». Шахтеры просили его опубликовать опровержение слов Федорова. Руководитель юридической службы «Дождя» Екатерина Назарова настаивала на том, что глава ВЦИОМ высказывал мнение, а не распространял порочащие сведения, которые можно проверить на соответствие действительности.

«Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было», — заявила истица Татьяна Авачева.

Источник: https://meduza.io/news/2017/09/08/shahtery-proigrali-sud-glave-vtsiom-on-sravnil-protestuyuschih-s-dermom

В Брянске участник митинга 26 марта был осуждён за "демонстрацию бутылки Туалетного Утёнка без согласования с властями".

Из приговора: "нёс в руках чистящее средство «Туалетный утёнок», демонстрируя его всем окружающим, без согласования с органами исполнительной власти Бежицкого района г. Брянска".

Сам не поверил, но вот фрагмент приговора.

Саратовский суд вынес решение по иску против Владимира Путина

В Саратове арбитражный суд вынес решение прекратить дело по иску Николая Суворова против президента Владимира Путина, сообщает Газета.ру.

Как выяснилось, подобные иски не входят в компетенцию арбитражных судов РФ. Кроме того, президент на время своих полномочий обладает неприкосновенностью.
«В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения президента России к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной», — сообщается в определении суда.
«Арбитражный суд определил: прекратить производство по делу», — подводится итог в документе.


Напомним, что ранее житель Саратова Николай Суворов направил в областной суд иск, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.

Источник: http://www.mk.ru/social/2016/04/08/sudit-putina-ne-budut-isk-saratovca-k-prezidentu-otklonen.html