Подробнее
Международный суд ООН отклонил возражения РФ по иску «Украина против России» 08 ноября 2019 17:00 В пятницу, 8 ноября, Международный суд ООН в Гааге огласил решение относительно предыдущих возражений Российской Федерации по делу о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Международный суд ООН признал, что имеет право рассмотреть иск Украины против России по обвинению РФ в нарушении Конвенций о финансировании терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. Это значит, что Международный суд ООН приступит к рассмотрению дела по существу. В апреле 2017 года в Международном суде ООН было вынесено промежуточное решение в рамках иска Украины против России о нарушении РФ международных Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации — решение касалось срочных предупредительных мер в отношении РФ. Тогда Суд ООН обязал Россию возобновить деятельность Меджлиса крымскотатарского народа на территории оккупированного Крыма и России, а также гарантировать доступность образования на украинском и крымскотатарском языках на полуострове. Россия, в свою очередь, заявила, что «обвинения и связанные с этим разногласия между двумя странами нельзя отнести ни к одной из упомянутых конвенций». Украина подала иск в Международный суд ООН о нарушении Россией международных Конвенций по противодействию финансированию терроризма и расовой дискриминации в январе 2017 года. Обвинения, выдвинутые России, включают: предоставление оружия и других видов помощи незаконным вооруженным формированиям; уничтожение самолета «Малайзийских авиалиний» рейса МН17; обстрелы жилых районов Мариуполя и Краматорска; уничтожение гражданского пассажирского автобуса недалеко от Волновахи; взрыв во время мирного собрания в Харькове; дискриминацию в отношении украинской и крымскотатарской общин; запрещение деятельности Меджлиса крымскотатарского народа; волны исчезновений, убийства, самовольные обыски, задержания; ограничения на преподавание украинского и крымскотатарского языков.
политика,политические новости, шутки и мемы,Гаага,ООН,Организация Объединенных Наций,Украина,страны,Россия,суд
Еще на тему
Россия держит в себе права страны основателя ООН. (Схуяли). Единственный способ решить вопрос: лишить всех права вето. Это будет честно и... Не будет работать точно также.
Была организация аналог ООН, ещё до ООН, там вето было у всех. Результаты: решение отклонений каждого заседания. Был вариант без вето, заседания затягивались и решения всех не устраивали, дескать: какого лешего Замбия равна США например.
Нужен независимый от любой страны мира арбитраж, но его права никто не будет признавать.
Вердикт Международного суда ООН является окончательным и не подлежит обжалованию. Однако на деле у суда нет никаких возможностей добиться исполнения принятых им решений, особенно если учесть, что речь идет о государстве - постоянном члене Совета безопасности ООН, имеющем право вето в этом органе.
BBC https://www.bbc.com/russian/news-50351931
Если не станет России, Чечня и Дагестан продолжиат существовать...
Только ВЕЛИКУЮ в том смысле, что бы другие страны на нее смотрели и восхищались
До ООН была организация где право Вето было у всех, не сработало, заседания не приходили к решению. Без права Вето тоже не сработало, никто не хотел признавать равенство стран малых и больших - не сработало.
ООН это лучший вариант, что пока есть.
Есть ещё лучше, как по мне, это европейский суд, если арбитром будет выступать соединение государств, его решёние будет объективнее.