Результаты поиска по запросу «

Политота судья

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



двойные стандарты песочница война суд песочница политоты ...политика 

двойные стандарты.

Следственный комитет РФ заочно предъявил обвинения воюющему на Донбассе россиянину Антону Королеву.

Ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 359 (участие наемника в вооруженном конфликте), ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 228

Отмечается, что россиянина заочно арестовали и объявили в международный розыск.

Указано, что он воюет против боевиков на Донбассе с 2015 года. По данным следствия, осенью 2014 года он выехал на территорию Украины, где в марте 2015 года добровольно вступил в состав украинского националистического батальона "Азов". Следствие направило запрос в Генеральную прокуратуру РФ для решения вопроса об экстрадиции обвиняемого в Россию.

А теперь вопрос знатокам. Должна ли россия арестовывать тех граждан россии которые воюют в террористических бандформированиях против Украины и украинского народа? Почему арестовывают этого и не арестовывают тех?
двойные стандарты,песочница,война,суд,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

реп репер Роскомнадзор блокировка суд длиннопост песочница политоты ...политика 

Лучшее судебное заседание

Краткая история происходящего в зале суда по делу блокировки клипа репера хаски


<Ш$ЦЙ
агония.
^Дсгй
/таЛля
Валя @уа1уа_бе • 19 мар.	V
Нахожусь сейчас на лучшем судебном заседании на свете:
Суд рассматривает иск Хаски к МВД и РКН из-за блокировки клипа «Иуда». Адвокат Правозащиты Открытки Сергей Бадамшин поясняет суду, что такое рэп
ф 20 И- 252 ф 2.3 тыс.
Валя

лшЛця.
лшЛця.
А
Валя @уа1уа_с!е • 19 мар.	V
Теперь смотрим е суде сам клип Хаски. Приятный суд, музыкальное сопровождение хорошее
ф 1	О 45 О 711
Валя @уа1уа_с!е • 19 мар.	V
Наконец в суде пришли к тому, что плёнку с песней Хаски оказывается можно курить. Представитель МВД:
Видеоплёнка,


Развернуть

песочница политоты суда не будет ...политика 

Саратовский суд вынес решение по иску против Владимира Путина

В Саратове арбитражный суд вынес решение прекратить дело по иску Николая Суворова против президента Владимира Путина, сообщает Газета.ру.

Как выяснилось, подобные иски не входят в компетенцию арбитражных судов РФ. Кроме того, президент на время своих полномочий обладает неприкосновенностью.
«В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения президента России к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной», — сообщается в определении суда.
«Арбитражный суд определил: прекратить производство по делу», — подводится итог в документе.


Напомним, что ранее житель Саратова Николай Суворов направил в областной суд иск, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.

Источник: http://www.mk.ru/social/2016/04/08/sudit-putina-ne-budut-isk-saratovca-k-prezidentu-otklonen.html
* Владимир Путин Д™ 19.05.15 20:32 Тебе если моя политика не нравится, так ты ебать выйди со мной раз на раз, а не в суды иски подавай! Щ -Н 56 * 882,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,суда не будет
Развернуть

#всё плохо фэндомы видео суд разная политота ...политика 



Как я понял, судят за то, что типа участвовал в митинге/пикете.
Развернуть

Елкин политическая карикатура суд улюкаев свидетель Игорь Сечин ...политика 

Сечин в третий раз вызван в суд на процесс по "делу Улюкаева"

Ключевой свидетель обвинения - глава "Роснефти" Игорь Сечин - вновь будет вызван на судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.

Судья Лариса Семенова поручила направить повестки свидетелям Сечину и Калиниченко (оперативник ФСБ) о вызове их в суд на заседание, которое состоится 22 ноября в 10 утра по московскому времени.

В предыдущий раз Сечин должен был явиться на судебное заседание в минувший понедельник. После того, как этого не произошло, судья сообщила, что направит ему повторную повестку. В среду стало известно, что ключевой свидетель снова не пришел.

В случае повторной неявки свидетеля судья вправе запросить его принудительный привод - с помощью судебных приставов, либо ограничиться зачитыванием показаний, данных на стадии предварительного следствия.
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,суд,улюкаев,свидетель,Игорь Сечин
Развернуть

telegram суд ФСБ новости ...политика 

Пользователи Telegram подали коллективный иск к ФСБ

Истцы считают, что действия ФСБ создают угрозу получения доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса

Пользователи мессенджера Telegram подали коллективный иск в Мещанский суд Москвы с просьбой признать незаконными действия ФСБ, которая настаивает на предоставлении ключей для расшифровки сообщений пользователей. Об этом сообщил адвокат и юрист общественной организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.

"Коллективный иск от имени 35 пользователей мессенджера Telegram подан в Мещанский суд Москвы нашими юристами. Мы просим суд признать незаконными действия ФСБ по истребованию у компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership информации, необходимой для расшифровки сообщений всех пользователей, а также обязать ведомство отозвать данное требование", - сказал он.

"Административные истцы являются пользователями Telegram, активно используют сервис как для переписки с родственниками и друзьями, так и в своей профессиональной деятельности", - пояснил Дарбинян. В исковом заявлении отмечается, что действия ФСБ ставят под угрозу безопасность коммуникаций в целом и создают реальную угрозу получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса.

Таким образом, считает юрист, действия ФСБ нарушают права истцов на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, гарантированные Конституции РФ, а также статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Иск Telegram к ФСБ

20 марта Верховный суд РФ рассмотрит иск компании Telegram Messenger LLP о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании сообщений пользователей.

Telegram Messenger LLP просила Верховный суд России признать недействующим приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для декодирования электронных сообщений пользователей сети, как противоречащий требованию закона о необходимости судебного решения для доступа к переписке граждан.

В октябре прошлого года мировой суд признал Telegram Messenger LLP (Лондон) виновной по ч. 2 ст. 13.31 КоАП РФ ("Неисполнение организатором распространения информации в интернете обязанности хранить и (или) предоставлять правоохранительным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях") и оштрафовал на 800 тыс. рублей. Данное решение было обжаловано, позднее районный суд признал его законным.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5027250
Развернуть

ФСБ Верховный суд новости ...политика 

Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки Telegram

Юристы мессенджера пытались оспорить это требование, но судья решил иначе.

Верховный суд отказал Telegram в иске к ФСБ по поводу раскрытия ключей от переписки пользователей. Решение вынесла судья по административным делам Алла Назарова. Прямую трансляцию заседания вела «Медиазона».

Юрист ФСБ отметила, что информация, необходимая для дешифровки чатов пользователей, «не является сведением, составляющим тайну переписки». По её словам, спецслужба не пытается оспорить конституционное право Telegram хранить тайну переписки и не сможет получить к ней доступ без решения суда.

"Обращаю внимание, что ни о каком широком доступе лиц к информации для дешифровки идти не может. Истец не привел никакого основания того, почему должен был быть особый порядок охраны этих сведений, не отнесенных к информации ограниченного доступа.

Соответственно, ваша передача в ФСБ по запросу этой информации не ограничивает права граждан. Раз нет ограничения конституционных прав граждан, соответственно, судебное решение на эти действия не требуется." - юрист ФСБ.

Адвокат «Агоры», представляющей интересы Telegram, Рамиль Ахметгалиев заявил, что требование ФСБ нарушает закон, так как ключи дешифровки — это «информация ограниченного доступа, как пароль на телефоне или электронной почте».

"Уважаемые оппоненты говорили: «Это необходимо для контроля переписки конкретных граждан». Но запрос поступил: «Дайте информацию для декодирования с 19 июля и на будущее».

Фактически, передайте любым способом на незащищенный ящик ФСБ. Мой доверитель был, мягко говоря, удивлен происходящим, сохранность переписки — обязанность таких компаний, как Telegram" - Рамиль Ахметгалиев, адвокат «Агоры», представляющей интересы Telegram.

Telegram подал иск против ФСБ в начале декабря 2017 года, так как считает, что доступ к переписке пользователей противоречит закону. До этого суд оштрафовал мессенджер на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.

С 28 июня 2017 года Telegram включён в реестр организаторов распространения информации (ОРИ), поэтому власти вправе потребовать передать спецслужбам ключи для расшифровки сообщений. Мессенджер может быть заблокирован Роскомнадзором, если не устранит нарушение после выплаты штрафа.

Источник: https://tjournal.ru/67885-verhovnyy-sud-priznal-zakonnym-trebovanie-fsb-predostavit-klyuchi-dlya-rasshifrovki-perepiski-telegram
Трансляция заседания: https://zona.media/online/2018/03/20/tlgrmvs
Развернуть

Россия судьи полиция законы песочница политоты население ...политика 

Очень показательно Вы доверяете полиции? Неееееет Вы доверяете судебной системе? Нееееееет Хотите вернем смертную казнь? Даааааа,Россия,страны,судьи,полиция,законы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,население
Развернуть

суд Брянск ...политика 

В Брянске участник митинга 26 марта был осуждён за "демонстрацию бутылки Туалетного Утёнка без согласования с властями".

Из приговора: "нёс в руках чистящее средство «Туалетный утёнок», демонстрируя его всем окружающим, без согласования с органами исполнительной власти Бежицкого района г. Брянска".

Сам не поверил, но вот фрагмент приговора.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.03.2017 в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Брянск, ул. Брянской Пролетарской Дивизии, д. 36 в составе группы граждан около 50 человек принимал участие в публичном мероприятии в форме шествия, направленного на борьбу с коррупцией,
Развернуть

Отличный комментарий!

Ебать экстремист.
Фрейд Фрейд29.08.201707:22ссылка
+43.6

Беларусь дтп суд новости ...политика 

Россиянину дали год тюрьмы за то, что он сбил ребенка в Минске.

При этом у семьи пострадавшего нет претензий к осужденному.

Беларусь,страны,дтп,суд,новости,политика,политические новости, шутки и мемы

Кирилла Ляховского (на фото) из Санкт-Петербурга 10 декабря приговорили к году колонии поселения в Белоруссии за то, что он сбил трехлетнего ребенка. При этом он не нарушал ПДД, родители мальчика не писали заявление в милицию, а на суде говорили, что отчасти виноваты сами и просили не сажать молодого человека. Но суд решил иначе – Кириллу дали год тюрьмы.


В августе 2018 года Кирилл с отцом поехали в Минск на футбол – в матче Лиги Европы встречались минское «Динамо» и питерский «Зенит». По словам сестры Ляховского, Александры, такие путешествия – это семейная традиция. Отец с сыном и раньше ездили на матчи в другие страны, например на хоккей в Финляндию или на футбол в бывшие советские республики.

После матча они отправились на машине обратно в Петербург. На выезде из Минска на дорогу выбежал трехлетний ребенок. Ляховский успел сделать маневр, и машина лишь слегка задела мальчика.


Ляховские выскочили из машины, чтобы помочь ребенку. Они сильно перепугались, как и родители мальчика, но ЧП обошлось без тяжелых последствий. Ребенка отвезли в больницу, где врачи диагностировали открытую черепно-мозговую травму средней тяжести. Сотрудники милиции установили, что Ляховский ехал на разрешенной скорости и на зеленый свет.

Несмотря на это, молодого человека арестовали.

«Как я узнала впоследствии на суде, ДПС не собирались даже возбуждать что-то, хотели отпустить, но приехал следователь и брата арестовали», — рассказала Александра Ляховская.

Кирилла поместили в СИЗО, начались следственные мероприятия. На суде один из экспертов заявил, что Кирилл виноват в причинении тяжких телесных повреждений ребенку, потому что он «мог и должен был предугадать», что ребенок выбежит на дорогу.

«Судмедэкспертиза признала тяжким причиненный вред здоровью, потому что шрам является обезображивающим по их мнению. 13 миллиметров. Бесцветный шрамик под челкой, родители говорят что сглаживается с каждым днем», — рассказала Александра. Она отметила, что у мальчика на лбу есть гораздо более заметный шрам, который тот получил, упав с самоката на асфальт.


«Я сама виновата, что не удержала ребенка, и он побежал на красный свет. Я очень хочу, чтобы того парня-водителя отпустили. Его вины нет. Два года ему (следователь просил для Ляховского два года лишения свободы — прим.ред.), зачем молодому парню ломать жизнь? Я уже писала несколько ходатайств, но безрезультатно», – сказала мама пострадавшего мальчика белорусским журналистам.


«Мы с родителями ребенка хорошо общаемся, на самом деле нам очень повезло, они оказались, наверное, самыми адекватными и порядочными людьми, которых только представить можно», — рассказывает Ляховская. Она отметила, что семья пострадавшего мальчика старается помочь Ляховским всем, чем может: ходатайствами, выступлениями в суде.

Представители российского консульства в курсе ситуации, но помочь ничем не могут.

«Они сказали что не могут вмешиваться в дело и никак влиять. Но они навещали брата в СИЗО, пресс-атташе присутствовал на заседании суда. Все видел и слышал. Узнавал, чем все закончилось, сочувствовал. Сказал, что консульство поддержит апелляцию, приложит бумаги. Предупредил, чтоб обычно это не влияет на исход, но они поддерживают нас как могут», — говорит Александра.


Юрист Сергей Анацко рассказал, что в данном случае обвинителем выступает государство. «На самом деле, не очень понятно, почему следователь решил дожимать это дело. У пострадавшей стороны нет претензий, материальный ущерб возмещен, ребенок в порядке. Видимо, просто настырный следователь, который решил выслужиться. В Белоруссии тоже важна раскрываемость, знаете ли», — сказал юрист.

По его мнению, максимум, чего заслуживает Ляховский — это штраф.


Позиция следователя Дмитрия Шестерикова такова: произошло уголовно наказуемое деяние, а закон для всех един. А следствие посчитало Кирилла виновным.

«Ляховский, пусть и по неосторожности, причинил ребенку тяжкое повреждение. Существует порядок, который определен уголовно-процессуальным законодательством. Если пострадавшего ребенка выписали через пару дней — это хорошо, но это не значит, что не нужно разбираться по закону», – заявил Шестериков.

Защита Кирилла Ляховского собирается опротестовать приговор.


Ссылка на источник.

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Политота судья (+1000 картинок)