Политота судья

МВД РФ запретило инспекторам ГИБДД отстранять от вождения нетрезвых судей

Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.В одном из пунктов административного регламента говорилось, что ряд чиновников отстраняются от управления транспортным средством при совершении правонарушения (нахождение в состоянии алкогольного опьянения) и отправляются на медицинское освидетельствование. "В пункте 301 слово "судей" исключить", - говорится в документе. 

Теперь инспектор должен описать всю ситуацию в рапорте, который передается вышестоящему руководству. Судьи относятся к спецсубъектам, в отношении которых предусматривается особый порядок возбуждения дел. 

Источник

Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом

В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт

Судилище

На суде по делу Надежды Савченко от представительницы дипкорпуса Франции потребовали показать зарисовки, которые она делала во время судебного заседания. (На фото рисунок первого секретаря посольства Франции Матильды де Жермен, за который судья сделал ей замечание).
Спецназовец в маске сделал ей замечание за то, что она рисует в ходе заседания.
Судья вмешался и попросил Жермен показать рисунки. Адвокат Савченко Марк Фейгин заступился за дипломата подчеркнув, что это дипломатический представитель.
Судья заявил, что в суде запрещено фотографировать и рисовать, Жермен сказала, что видела прежде рисунки из российских судов и не знала, что это запрещено.
Адвокат Николай Полозов отметил, что нет нормы УПК РФ, запрещающей рисовать в зале суда. Судья в свою очередь попросил показать норму УПК, разрешающую рисовать в судах.
Полозов указал, что существует запрет на фото — и видеофиксацию, а требования показать рисунки — незаконны. 
"Нас обсмеют в СМИ, это же позорище какое–то, — жаловался Фейгин.
Дипломат отказалась показывать свои рисунки судье, и заседание возобновилось.

Решение суда по иску Усманова

КС разъяснил основания для задержания за одиночный пикет

Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила. Соответствующий документ опубликован на сайте суда.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты, однако в действиях полицейских, которые могут прекратить такой пикет, он не нашел противоречий Конституции в п.13 ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции».

Суд уточнил, что полиция вправе доставить гражданина, устроившего одиночный пикет, в отделение для защиты его жизни и здоровья, только если угроза является реальной, а не предполагаемой, и другого варианта устранить ее нет. Одновременно КС обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Поводом к рассмотрению дела стало обращение жителя Белгорода Владимира Сергиенко, которого в мае 2015 года доставили в полицию через 40 минут после начала акции, несмотря на наличие у него необходимых документов. Тогда суд принял решение о правомерности действий полиции, поскольку задержание произошло «с целью недопущения конфликта, угроза которого была реальна, исходя из лозунга, смысл которого заключается в недовольстве со стороны истца действиями органов власти».

Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушением одной из статьей Конвенции о защите прав человека задержания пяти участников одиночных пикетов в России.

Верховный суд уже дал комментарий, что за простой трекер сажать нельзя особенно если в интернет магазине он рекламировался как бытовой. Но если следакам нужно добить отчётность за год....

МИР Суд США предписал КНДР выплатить $500 млн семье умершего студента.