Результаты поиска по запросу «
Политота судья
»
песочница политоты Навальный ФБК суд политика
Навального и Волкова судят за организацию "публичного мероприятия в скрытой видеоформе".
Могилёв училище руководство суд политота
Избивали детей, сломали позвоночник, заставляли работать. В Могилеве будут судить руководство училища.
Директора Могилевского государственного специального профессионально-технического училища закрытого типа №2 деревообработки и двух его заместителей обвиняют в превышении должностных полномочий.
В конце прошлого года в училище произошло происшествие – сбежали шестеро воспитанников. После того, как их вернули, заместители директора пытались выяснить у ребят все обстоятельства. Они не нашли ничего лучшего, как избить детей и закрыть их в комнате родителей на ночь. Одному из учащихся сломали позвоночник.
Еще одного парня 2001 года рождения за нарушение правил внутреннего распорядка избивали систематически.
Должностным лицам предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 426 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Им грозит лишение свободы сроком от 3 до 10 лет.
Директор училища в сентябре 2016 года совершил наезд на служебном автомобиле на семилетнюю девочку.
«А в период с сентября 2016 года по март 2017 года обвиняемый систематически давал незаконные указания подчиненным ему по службе работникам и воспитанникам училища об организации и исполнении в его личных целях различных работ, в том числе с использованием служебного транспорта», – говорит официальный представитель УСК по Могилевской области Оксана Соленюк.
По одной из статей директору училища грозит от 2 до 6 лет лишения свободы.
«Мера пресечения, примененная к обвиняемым, остается прежней – заключение под стражу», – отмечают в Следственном комитете.
Уголовное дело прокурор направил в суд.
© Belsat
цензура суд Роскомнадзор роскомпозор новости политика
Суд оштрафовал «Эхо Москвы» по иску Роскомнадзора за линк
Поводом для иска послужила гиперссылка на запись в блоге Ксении Собчак на сайте радиостанции, где в одном из видеороликов присутствует ненормативная лексикаСудья мирового суда 416-го участка Москвы Диана Азарова удовлетворила иск Роскомнадзора в отношении главреда сайта «Эха Москвы» Виталия Рувинского и назначила наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Судья также признаёт само «Эхо Москвы» виновным и назначает данному СМИ наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Поводом для иска послужила запись в блоге Ксении Собчак на сайте «Эха Москвы» с заголовком «Я совсем не обижена, я все понимаю. Я точно знаю, что чеченский народ другой». Рассказывая о своей поездке в Грозный, она сослалась на ролик «Одиночный пикет в Грозном, пустые улицы, оскорбления. Собчак в Чечне», опубликованный на ее Youtube-канале. При этом гиперссылка вела на определенный момент записи, где одним из недоброжелателей Ксении использовано в её адрес слово «*******» (уезжай), которое, вероятно, и привлекло внимание Роскомнадзора.
Во время слушаний Рувинский заявил о безосновательности претензий Роскомнадзора, сославшись на постановление мирового судьи Бушуева от 28 ноября 2017 в отношении главного редактора сайта журнала Maxim Александра Маленкова. «Ситуация была полностью аналогична: был опубликован материал с гиперссылкой на YouTube, и в том видео была нецензурная брань», — добавил он. Однако, говорит Рувинский, по итогам этого рассмотрения судья решил, что материалы были размещены не непосредственно на сайте, поэтому административное дело было прекращено.
Вслед за Рувинским выступило представитель Роскомнадзора Алексей Галчев. Гиперссылку на видео в блоге Собчак Галчев назвал «неотъемлемой частью контента». «Мы расцениваем это как прямой способ распространения нецензурной брани. Редакция знала о содержании материала по гиперссылке. В данном случае речь не идет о комментариях или каких-то обновлениях. Видео, на которое давалась гиперссылка, понятное дело, изменить невозможно. Там максимум могли измениться комментарии или еще какие-то вещи, но точно не само видео», — настаивал он, после чего у него с судьей состоялся следующий диалог:
— Тогда каким образом главный редактор должен был изменить или устранить наличие нецензурной брани на видео по гиперссылке? — спрашивает судья.
— Давая гиперссылку на данное видео, надо было его отсмотреть внимательно и замаскировать брань так, чтобы не было понятно, что это брань.
— Вы только что сказали, что видео по ссылке нельзя изменить. Каким образом главред должен был?
— Значит, не размещать его. Или размещать на сайте уже в отредактированном виде.
«Еще я хотел бы сказать, что закон о СМИ не содержит ранжирования видов более или менее социально опасных материалов. Размещение такой гиперссылки равнозначно размещению другой запрещенной информации, таких как призывов к террористической деятельности, пропаганда наркотиков, способов изготовления взрывчатых веществ», — считает он.
Источник: https://roskomsvoboda.org/38470/
суд приговор московское дело Егор Жуков Москва Россия политика
3 года за "недостаточно явный призыв к мирному протесту". Егору Жукову дали три года условно. Ему ограничили Интернет.
Компьютер и фотоаппарат студенту вернут, а изъятую при обыске фигурку лягушки и либертарианский флаг уничтожат.
Кунцевский суд Москвы огласил приговор 21-летнему студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, которого признали виновным в экстремизме в рамках «московского дела». За распространение ненависти к власти в Интернете ему дали условный срок – три года. Также в течение двух лет ему запрещено администрировать сайты в Интернете.
Как из зала суда 6 декабря сообщает «Медиазона», судья заявила, что Жуков решил привлечь «к своей экстремистской деятельности неограниченный круг лиц», а в его обращениях «чётко прослеживается мотив политической ненависти или вражды». По её словам, экспертиза доказала, что студент испытывал ненависть к нынешней власти и призывал «жестко бороться» с системой. Выводы, как уверяет судья, подтверждаются протоколами обыска и показаниями специалистов, которые анализировали его цитаты с лингвистической точки зрения.
Гособвинение запрашивало для Жукова четыре года реального лишения свободы.
В суд студент сегодня приехал в спортивном костюме и с сумкой, видимо ожидая, что получит реальный срок.
песочница политоты Искусственный Интеллект суд политика
Правительство предложило Медведеву использовать ИИ в судах
Департамент проектного офиса правительства предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву перевести устаревшую правовую и судебную систему на «цифровые рельсы».
В департаменте признают, что в праве и судах наблюдается коррупция, затянутость при рассмотрении дел, неоднозначное толкование норм и непрозрачное регулирование. Эти проблемы невозможно решить традиционными методами.
Поэтому проектный офис предложил создать «электронные кодексы» по французскому образцу, на первом этапе выявив устаревшие и неработающие правовые акты. В будущем, согласно инициативе, власти создадут автоматизированную систему поддержки правовых решений (СППР) на основе искусственного интеллекта.
http://lentach.media/articles/pravitelstvo-predlozhilo-medvedevu-ispolzovat-ii-v-sudakh/
сын судьи твиттер политота
Отличный комментарий!
Наверное, мне этого не понять. Меня называли учителя грубым и невоспитанным, хотя я смотрю на пиздец вокруг и понимаю, что воспитанием мои занимались как надо. А что было с этими "людьми"? Почему вырастают такие гоблины? Или хорошие жизненные условия и предки во власти координально меняют людей?
snowhowhow13.10.201901:55ссылка
Отличный комментарий!