Facebook назвал себя частным издателем, а не публичным форумом, чтобы выиграть суд против журналистки.
Это означает, что соцсеть теперь может банить кого угодно просто за то, что ей не нравятся мысли и идеи человека.Соцсеть заблокировала аккаунт Лоры Лумер, назвав её «опасным человеком» из-за правых политических взглядов. Девушка обратилась в суд, обвиняя компанию в попытке ограничить её право на свободу слова, которую гарантирует Первая поправка к Конституции США.
Facebook же заявил, что является частным издателем и имеет право публиковать и блокировать кого угодно.
Теперь официально свобода слова в США защищает именно и только Цукерберга
Подробнее
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF FLORIDA LAURA LOOMER, Plaintiff.; V. Case No. 9:19-cv-80893-RS FACEBOOK, INC., Defendant. The Honorable Rodney Smith DEFENDANT FACEBOOK, INC.’S MOTION TO DISMISS PURSUANT TO FEDERAL RULE OF CIVIL PROCEDURE 12(B)(6) AND INCORPORATED MEMORANDUM OF LAW Third, to the extent Ms. Loomer’s claim targets Facebook’s decision to deactivate her accounts, it is also deficient. Under well-established law, neither Facebook nor any other publisher can be liable for failing to publish someone else’s message. The First Amendment provides absolute protection for such decisions.
политика,политические новости, шутки и мемы,фейсбук,интернет,частное,журналистка,суд,США,страны
Еще на тему
При капитализме всегда так.
Бесплатно )
в свое время немало угорал над такими правдоискателями, взывающими к праву свободы слова например на каком нибудь городском форуме, где ты можешь пиздеть что угодно, лишь пока тебе это разрешает администрация
Теперь их будут давить в одну сторону.
Хуета это всё про частные корпорации. Есть издатель и есть платформа, а ФБ с прочими пидармотами сидят на двух стульях исключительно из-за отсутствия нормальных законов относительно интернет-пространства.