Поиск магазина

«Буду винить протестующих, а не ОМОН». Айтишник участвует в провластных шествиях

«Буду винить протестующих, а не ОМОН». Айтишник участвует в провластных шествиях

О своей позиции: «Голосовал и сердцем, и разумом»
Судя по вашему Instagram, у вас активная политическая позиция.
Да, максимально. Но она стала такой только после 9 августа — до этого я был аполитичен.

И голосовали не за Лукашенко?
За Лукашенко. Знаете, я участвовал в пяти выборах, и по молодости один раз голосовал за другого кандидата, но потом всегда интуитивно голосовал за бацьку (во время фактчекинга Демид исправил первую букву б на большую, однако правила не позволяют нам принять это исправление — прим. dev.by).

Общаясь с единомышленниками, я сделал вывод, что многие из нас голосовали в первую очередь сердцем. Но в этом году я доверился не только сердцу, но и разуму — я проанализировал практические решения президента, в том числе и по борьбе с COVID-19.

Считаете их верными?
Ну конечно! И мировое сообщество сейчас активно соглашается, что да.

Ну, а как же слова про «психоз» и трактор, а ещё что медики «сами виноваты», и «как можно жить с 135 кг веса», и другие?
Знаете, когда все вокруг поднимают крик и устраивают балаган, смотреть нужно не на слова, а на дела — на результат. Ведь раньше мы как-то не замечали вирусы, а этот оказался таким распиаренным, что даже объявили пандемию. Хотя лично я в этом году даже простудой не болел.

Вы сказали, что со дня выборов перестали быть аполитичным. Что вас вдруг «разбудило»?
Агрессивные вибрации, которые исходят от протестующих, их лозунги: «Уходи!», «В автозак!» — это всё агрессия, каким бы соусом она ни прикрывалась.

О шествиях за Лукашенко: «Всего 15 человек на весь Минск, но я их нашёл»
Я наблюдал за протестами, а когда они стали масштабными, стал искать информацию о людях, которые придерживаются таких же взглядов — как и я. Но информации о готовящихся митингах в поддержку действующей власти я не нашёл.


Тогда я просто вышел на улицу. У меня не было ни флага, ничего. Я прошёлся от Мельникайте ко Дворцу спорта — смотрю: идут навстречу 15 человек с госфлагами, один несёт крест, другой икону. Вот пожалуйста, всего 15 человек на весь Минск, но я их нашёл. Увязался за тем «крестным ходом» хвостиком — и так мы до сих пор и ходим, объездили все областные центры.

Вы были среди участников митинга 18 августа, когда перед собравшимися на площади выступал Лукашенко?
К сожалению, я узнал о нём, когда всё ужё заканчивалось, увидел в прямом эфире. Сорвался с места, но не успел — все уже расходились, а на площади собирались протестующие из оппозиции.

Я прошёл сквозь колонну, прочувствовал на себе негативные вибрации. Люди были красиво одеты — все в белом, с цветами в руках, — это, конечно, здорово, но мне было неприятно.

Почему?
Потому что от них не исходило позитива, только негатив и даже нотки агрессии. «Уходи!», «Долой» — это плохо.

А как же «Жыве Беларусь»?
А «Жыве Беларусь» — нацистский лозунг, такие слова писали на бело-красно-белых флагах во время оккупации в 40-е годы. Это как «Хайль Гитлер».

И вот казалось бы, хорошая же фраза — «Жыве Беларусь», которая не предполагает негатива, пусть живёт Беларусь Но она на генетическом уровне уже воспринимается мною как агрессия.

А с фразой «За Беларусь» всё в порядке, по вашему мнению?
Да, она нейтральная.

Вы ходите на все провластные митинги?
Да, я был с «крестным ходом» во всех областных центрах, участвовал также в автопробегах, когда получалось, — съездил и в Хатынь, и на Линию Сталина.

Но я и на воскресные протестные митинги тоже ходил пару раз. В конце августа мы собрались втроём с нашими парнями — и пошли просто пообщаться с протестующими на площади Независимости, где было около 200 человек. Вокруг нас собралось около 20-25 — мы разбились на группы и вели коллективные дискуссии, обсудили большинство вопросов волнующих сегодня граждан, которые участвуют в протестных акциях. Когда расходились, даже обнимались, и это дало нам повод думать, что наши действия не были восприняты как провокация, а наоборот — поиск путей сближения и урегулирования конфликта в обществе.

Численность участников митингов «За Беларусь» не велика, если сравнить с теми же воскресными шествиями…
Ну, в этом ничего удивительного нет: позиция протестующих — запугать, затравить, заставить людей молчать, либо следовать своей воле. А те, кто за нынешнюю власть, не декларируют ничего, они просто живут — соблюдают закон, никого не трогают.

О задержаниях и побоях: «Сотрудники милиции просто исполняют свой долг»
В течение почти трёх месяцев людей задерживают и избивают ни за что. Директор цветочного магазина Максим Хорошев раздавал цветы девушкам…
В наше время цветы, к сожалению, являются патронами к оружию революции.

Более того, много проплаченной актёрской игры, и информация о ней всплывает уже после того, как рождается очередной фейк.

…а Никита Домрачев ехал в гости к маме.
А я знаю примеры, когда люди выходили на улицу, хотя бы в магазин, — а потом вставали с другими в цепь солидарности, начинали хлопать. А у ОМОНа стоит задача задержать причастных. И если есть подозрения, что вы, конкретно вы, тоже причастны, — он задерживает и вас.

Известно, что координаторы протестных маршей передвигаются на велосипедах или самокатах. Когда Никита въехал в толпу ОМОНа и протестующих, у силовиков были все основания для таких подозрений. «Случайным» людям лучше объезжать такие кварталы, любопытство и упорство могут сыграть не в их пользу.


Вы говорили, что тоже выходили на воскресные марши. Не боялись, что вас задержат?
Нисколько! Я проходил Немигу во время задержаний, видел координаторов беспорядков на мосту — и даже подходил к ним. Мне же было интересно…

Простите, но как вы поняли, что это координаторы?
А у них на лицах это было написано — что они вышли, как на работу. Они вывесили флаг прямо на мосту. Я подошёл спросить, чей флаг, но никто из них не захотел взять на себя ответственность и сказать: «Мой».

В это время подъехал бусик с ОМОНом — начались задержания. Один из омоновцев добежал почти до того места, где стояли мы, но поймал по пути какого-то парня — и повёл его к бусу. А другой парень, из тех, к кому я подошёл, в это время крикнул подросткам, бегавшим тут же: «Идите валить ОМОН». Честно говоря, единственное, о чём я пожалел в тот момент, что я их всех не «накрыл».

Вы всё же не ответили, почему не боитесь задержания, — любой может оказаться не в то время и не в том месте.
Я верю, что со мной ничего подобного не случится: я контролирую ситуацию, это подтверждает и тот факт, что я издалека смог вычленить в толпе координаторов шествия.

Но, конечно, как говорится, лес рубят — щепки летят: если вдруг в меня случайно попадёт такая «щепка», я буду винить в этом только протестующих, а не ОМОН. Я знаю многих сотрудников милиции, в том числе омоновцев, лично — эти ребята не настроены агрессивно, они просто выполняют свой долг.

О дворовой активности: «Мы с отрядом участвуем в антивандальных мероприятиях»
Вас забанили в чате Каскада. Из-за чего?
Из-за того, что я поспорил с человеком, который называет себя «пастухом района» — мешал ему обрабатывать сознание жителей.

Дело в том, что мы с отрядом участвуем в антивандальных мероприятиях — снимаем наклейки, закрашиваем стены. В Каскаде мы сначала перерисовывали некоторые элементы вандализма в национальные…

…то есть добавляли зелёного?
Да, где-то что-то закрашивали. А потом решили не создавать провокаций. Мы дважды оговаривали с жителями Каскада: вот мы закрасили, белый лист — и на этом всё, хватит. Но, к сожалению, эта борьба продолжилась.

Человек, что зовёт себя «пастухом», сбросил в чат статью, о том, как «ни за что в своем же дворе» задержали жителей Каскада, — но факты в ней были искажены. Я рассказал, как было дело.

Мы были тогда в Каскаде — приехали с ОМОНом закрасить стену. Только принялись за дело, как к нам подбежал человек — и замахнулся ногой, хотел ударить. Но оступился и упал, видимо, на пути ямка была. Его задержали. Он не знал, что с нами ОМОН, иначе не нападал бы.

Потом мы снимали листовки — а жители Каскада ходили за нами и бросались в нас яйцами и луком, и попадали по своим же машинам. Один парень снимал ребят из ОМОНа, провоцировал — и их тоже задержали. Но никто никого не крутил — просто вежливо попросили.

Когда уже разъезжались, часть наших ребят стала просить омоновцев освободить их — сделать такой жест доброй воли. Но коллективно мы рассудили так: в нас бросались, угрожали, а с нами представители власти — будет не совсем нормальным, если такое сойдёт им с рук. Я не знаю ничего о дальнейшей судьбе задержанных, но уверен, что к ним относились с уважением.

О релокации айтишников: «Микита Микадо подтачивал власть»
Есть информация, что за 2,5 месяца в Украину въехало около 1200 белорусских айтишников, а в Польшу — 800. Стартап-хаб Imaguru провёл опрос среди основателей стартап-компаний, результат: решение о релокации приняли 45% из них. Среди основных причин — правовой дефолт и нелегитимность власти.
Видимо, они просто подсознательно хотели этого — уехать, я уверен, что события августа, просто послужили для них поводом. И возможно, это как раз не те люди, которые должны жить в этой стране.

На белорусских айтишников часто влияют люди, которые даже не являются гражданами Республики Беларусь.

Скажите, а вы следите за делом PandaDoc?
Не очень внимательно. Как я понимаю, Микита Микадо подтачивал власть, переманивая силовиков на свою сторону — а это же угроза нацбезопасности. На что он рассчитывал? Что к нему придут силовики? Ну вот они пришли — но не для того, чтобы сдаться.

Мы все к чему-то взываем, но забываем, что загадывать желания, и даже мыслить нужно аккуратно. Люди хотят перемен — они безусловно их получат, но понравятся ли им эти перемены?..

О мотивации: «Мы призываем к миру и согласию»
Пропаганда обвиняет протестующих в том, что им платят. Чем привлекают на митинги «За Беларусь»?
Вы видите на моём примере, что это зов сердца, некая сила свыше, которая всех нас сводит вместе и объединяет.

А протестующих — нет, не сила свыше?
Это не та сила — другая: на сознание людей идёт атака, повсюду появляется много информации, и больше ¾ из неё — фейков, поданных так, чтобы люди воспринимали ситуацию негативно, а не нейтрально. Все Telegram-чаты, которые сейчас «ведут» людей на марши, были созданы за несколько лет до выборов, это непрекращающаяся борьба, которая началась не вчера, и не этим летом.

К сожалению, везде, где есть сильный лидер, найдутся те, кто под него копает, вставляет палки в колёса. Думаю, это потому что в каждом из нас живёт бунтарь. Но такие протесты ничего не рождают. У нас люди активно критикуют, но когда заходит речь о том, чтобы организовать что-то — сразу уходят. Когда я встречался со «змагарами» — я предлагал: «Хорошо, давайте организуем партию, я буду лидером» — они тут же находили тысячу причин, чтобы прервать диалог.

Чем больше мы с чем-то боремся, тем сильнее усугубляем ситуацию. Лучше созидать в правовом поле — искать единомышленников и делать.

Что делаете вы на своих митингах?
Своим шествием мы демонстрируем, что можно проводить мирное мероприятие, спокойно пройтись — и никто не будет препятствовать. Мы несём государственные флаги, у нас спокойная, миролюбивая позиция: мы призываем к миру и согласию.


А разве участники воскресных маршей, женских маршей, маршей пенсионеров ведут себя иначе?
А я видел, как пенсионеры, словно какие-то молодчики, напали на автобус с омоновцами, и те вынуждены были отпрыскиваться газом.

С женщинами тоже не все так мирно: они пытаются давить на психику силовиков, унижая и оскорбляя их, осыпая проклятиями. Иногда нападают, пытаясь сорвать маску или балаклаву, а у женщин, в среднем ногти длиннее — это тоже опасно.

В Бресте в начале августа 300 протестующих пошли на силовиков с камнями, с арматурой. Знаю, что сотрудников ГАИ избивали в толпе.

Об избитых омоновцах
Никто не видит жертв среди ОМОНа, потому что сильные люди не показывают свои раны. А они есть. Очень много жертв — некоторые даже инвалидами стали.

Откуда вы знаете?
Некоторые врачи, поддавшись информационной обработке, отказывались оказывать достойную медицинскую помощь силовикам, это я узнал из общения с ними. Я видел фото и видео увечий и травм, они есть в открытом доступе, — кто захочет, тот найдёт. На одном из них омоновец лежит с перекрученной от бедра ногой.

Просто до истины всегда тяжелее докопаться, а ложь всегда на поверхности.

https://dev.by/news/demid

Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?

Что случилось?

В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.

В чем суть законопроекта?

Коротко описать сложно, но мы постараемся:

- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.

- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.

- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.

- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.

- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.

А что считается «крупной соцсетью»?

Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.

Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?

Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.

Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?

Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:

1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.
2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.
3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.

Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.

Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?

Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:

1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).
2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.

Что будет, если соцсети что-то не удалят?

Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.

Такой закон будет работать?

Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.

Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.

Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.

А его примут?

Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.

Источник: https://meduza.io/cards/gosduma-hochet-prinyat-zakon-o-sotssetyah-pochemu-eto-ochen-ploho

(От Себя: теоретически реактор подходит по соц. сети, ибо же оставляют комментарии. Даже не представляю, как тут выкручиваться)

Донецкая антинародная республика

Если вкратце резюмировать все, что было сказано за полтора часа — ДНР пора переименовывать в ДАР. Донецкую антинародную республику. Ярлык-то можно выбрать какой угодно, но суть у нее именно такова. Территория, захваченная Захарченко, Ходаковским и их российскими товарищами, терпит экономическое и социальное бедствие. При этом лидеры откровенно наживаются на бедственном положении гражданских, не скрывая этого. А народ поставлен в совершенно бесправное, рабское положение.

Сделал нарезку основных тезисов для понимания ситуации.

На вопрос некоего пенсионера, почему пенсии в подконтрольных Захарченко городах не растут, а цены растут, Ходаковский рассказал, как формируются цены в ДНР:

— Существует жесткая монополия на поставки на территорию ДНР товаров первой необходимости. В том числе это монополия на поставки товаров из России. Если в отдедельные небольшие магазины люди сами поставляют какую-то продукцию, то в сетевых продажах, в крупных сетях, то туда поставляются продукты питания монополистами, которые регулируют цены в ручном режиме, в зависимости от того, как им выгодно. Здесь сохранились еще структуры, которые работали под эгидой старшего сына Виктора Федоровича Януковича, которые имеют многомиллиардные обороты. И они являются в том числе основными поставщиками. Кто их сейчас курирует, мы не знаем. Мы знаем, что много сетей было отобрано у старых владельцев, и сейчас у них фактически новые владельцы с местной пропиской. Эти сети — «Амстор», «Первый республиканский» (бывший АТБ) — принадлежат нашим новым элитариям. Они и определяют на сегодняшний день цену. Товары, которые завозятся из России — они зачастую не самого лучшего качества и не по самой лучшей цене, потому что люди, которые занимаются обеспечением населения продукцией, заинтересованы в получении как можно большей прибыли.

Тут все прекрасно. Новые элитарии, которые отняли магазины у старых владельцев, и вручную устанавливают любые цены, какие хотят — именно так представлют себе народную республику. Ну конечно, все это делается ради русского мира, чисто за идею и во имя благополучия народа Донбасса.

В принципе, уже только предыдущего примера достаточно, чтобы понять, что  ДНР — это огромная и циничная мошенническая схема по оболваниванию жителей Донецкой и Луганской областей. Но не смотря на сотни таких примеров, в Украине еще остаются наивные люди, который верят в русский мир и мечтают передать свои города в руки таких же мошенников и бандитов, которые мечтают захватить чужое добро и стать «новыми элитариями» в Мариуполе, Краматорске и Харькове.

Пролил свет Ходаковский на причины задержки пенсий и зарплат бюджетникам, которые в последнее время наблюдаются в ЛДНР. Если раньше задерживали в основном только шахтерам, то теперь задерживают всем подряд. Россия урезала финансирование, а собственный бюджет не наполняется (точнее наполняются семейные бюджеты Захарченко, Пушилина и Ташкента) .

— Основная и главная задача, которая стоит перед нашим правительством — это наполнение бюджета. Есть определенные сложности в плане оказания помощи со стороны России. Соответственно, вы видите, что есть задержки по выплате зарплат бюджетным организациям. Это говорит о том, что бюджет наполняется не в полной мере, и сейчас предпринимаются судорожные попытки с этой проблемой разобраться. Есть также ряд сложностей, связанных с нашей суррогатной банковской системой, с этими расчетными счетами, которые действовали. Сейчас они закрываются или возникает угроза их закрытия. Это еще в какой-то степени усложнит наши товарные взаимоотношения, особенно с Россией.

Забыл только добавить «вы держитесь там, хорошего настроения».

Шахтерам Ходаковский уделил отдельное внимание. Для них у него особенно мрачные новости.

Пояса придется затянуть, как в 90-х. Задержки зарплаты будут систематическими и регулярными. Сам факт существования угольной отрасли под вопросом. В ближайшее время улучшений ждать не стоит.

Хотели в Россию? Пожалуйста. Россияне в своей части Донбасса шахты закрыли еще в 1990-х годах. И уж тем более не будут они дотировать шахтеров на захваченной части украинской территории. Правда, весной 2014 года об этом забыли предупредить.

Разумеется, на фоне таких невеселых новостей Ходаковскому стали задавать вопросы об акциях протеста. Мол, ветеранам-«ополченцам» не платят пособия и пенсии по инвалидности, так может надо собраться на митинг и потребовать, чтобы Захарченко поделился прибылью своих отжатых супермаркетов.

Ходаковский и тут порадовал, пообещав, что даже мирные акции протеста руководство ДНР подавит силовым путем. Какой сюрприз! В народной республике никто не собирается слушать народ:

— На любое выступление, даже совсем мирное, будет силовая реакция. Даже не сомневайтесь. В любом случае никто не позволит… Насколько я понимаю логику руководителей силовых ведомств здесь, реакция будет однозначно силовая. Будет предпринята попытка это все в самом зародыше задавить»

Это вам не проклятые каратели, у которых под боком можно митинговать. Тут русский мир. А в русском мире не может быть недовольных.

Кто там демократию ругал? Теперь-то довольны?

Ну и, конечно, самое прекрасное на закуску. В какой-то момент Ходаковского понесло, и он рассказал гражданам молодой республики об их месте в этой самой «народной» республике:

— Когда творится история, мнения обывателя, обычного гражданина, меньше всего учитывается. Конечно, наша задача — минимизировать негативные последствия, которые от верстания истории возникают. Если вы пролистнете историю за последние 120 лет, вы убедитесь, что всегда то, что происходило, несло ухудшение обстановки в стране, и несло ухудшение для обычного человека, не вовлеченного в процессы исторического строительства. И для всех тех, кто сегодня это претерпевает на себе, другой участи не будет. Никто ради заигрывания с обывателем не будет останавливать те процессы, которые запущены. Тем, кто выступает молчаливым созерцателем этих процессов придется наблюдать и смиряться с той участью, которая им выпала.

Сразу видно — в народной республике все для народа. Пока элита «творит историю», отжимая чужое имущество и распиливая шахты на металлолом, "обывателю" велено смириться и не высовываться.

Безденежье, бесправие, монополия «новых элитариев», которые оказались не способны к созидательному труду и стоят свое благополучие за счет эксплуатации активов, украденных у прошлых владельцев или привезенных из России. Если бы я был ненавидел Донбасс и мечтал бы сделать его жителям как можно хуже, я бы действовал как раз таким образом.

На Первом канале показали фильм «Брат-2».

Но вместо финальных титров под песню «Гудбай, Америка» на экране шли кадры погромов в США