Результаты поиска по запросу «
Переселение украинцев
»
Вторжение в Украину 2022 Wojak Мемы геноцид политика
Отличный комментарий!
Как житель Донбасса, могу подтвердить, что геноцид был (дочитайте до конца), поскольку начиная с 14-го года имели место неоднократные акты похищения, пыток и убийств украинцев на территории, оккупированной Россией. Плюс насильственная русификация (паспортизация, отмена украинского в школах, закрытие кафедр в университетах), направленная на уничтожение украинского самосознания.
Да, на протяжении восьми лет на Донбассе имеет место геноцид. Геноцид украинцев россиянами. И больше всего меня бесит то, что подавляющее большинство местных украинцев всецело верят пропаганде - от шахтёров и солдат до ректоров университетов и всей остальной интеллигенции.
Ах да, ещё с 24-го февраля россияне целенаправленно бросают в мясорубку украинцев против других украинцев, угрожая тюремным сроком или убийством "призывника" и/или его семьи. Что, не геноцид?
Да, на протяжении восьми лет на Донбассе имеет место геноцид. Геноцид украинцев россиянами. И больше всего меня бесит то, что подавляющее большинство местных украинцев всецело верят пропаганде - от шахтёров и солдат до ректоров университетов и всей остальной интеллигенции.
Ах да, ещё с 24-го февраля россияне целенаправленно бросают в мясорубку украинцев против других украинцев, угрожая тюремным сроком или убийством "призывника" и/или его семьи. Что, не геноцид?
EgosvmNemo03.04.202222:51ссылка
СССР война чехословакия 1968 вторжение политика
"Брежнев = Гитлер". Эта надпись запечатлена неизвестным оператором, снимавшим в августе 1968 года ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Четыре часа уникальных съемок, которые удалось найти 50 лет спустя, стали основой фильма чешского режиссера Яна Шикла "Реконструкция оккупации".
Среди уникальных кадров есть и съемки в моравском городке Простеёве – там жители поменяли указатели так, что танки ездили по кругу и не могли отыскать дорогу. Когда в третий раз военные оказались на том же месте, они открыли стрельбу. Причин не было никаких, кроме этих дорожных знаков. Погибли пять человек.
собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост политика
Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.
В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу.
Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование.
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.
Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:
И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.
![V А 1 Р Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? [ТЕ] Типичный Екатеринбург Анонимный опрос Да, он должен появиться на набережной 7 522 Нет, его не нужно строить совсем 5 941 Считаю, что его нужно строить в другом месте • 1 256 Затрудняюсь ответить • 1](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-4918545.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,собор,голосование,кремлеботы,Фабрика Троллей,Екатеринбург,Россия,страны,длиннопост")
Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.
Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%
Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.
К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.
Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.
Вторжение в Украину 2022 песочница политика
Российские военные заходят в ДНР и ЛНР
Отличный комментарий!
Но вообще это смешно конечно очень. У них там якобы всю неделю диверсанты бегали по улицам городов, взрывали всё подряд, минировали дороги с беженцами, бомбила арта и вдруг всё в одну минуту прекратилось. И вышли пророссийские чуваки там как ни в чём не бывало праздновать "независимость". Цирк для умственно неполноценных.
Малыш Зевс22.02.202200:53ссылкаВторжение в Украину 2022 трактор политика
на фото можно наблюдать, как украинский трактор притаился в засаде, наблюдает за своей добычей, выжидая удобный момент для того, чтобы совершить набег и угнать танк.
Отличный комментарий!