Результаты поиска по запросу «
Михаил Конев
»
Украина Харьков Мемный ренессанс Допа гепа кернес коронавирус политика
Немного не так я себе представлял начало зомби-апокалипсиса...
И ещё не факт, что горсовет эти самые полномочия прекратит.
Впрочем, даже если волею горсовета политическая карьера Гепы продолжится, его творческий путь, к сожалению, окончен навеки. Поэтому предлагаю ещё раз насладиться его величайшим творением (в дуэте с верным соратником Допой):
политота? МВД рпц головного мозга иконы нахуя? Россия политика
У меня только один вопрос: нахуя?
Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения московского управления МВД собирается заказать для полицейских 111 «походных бронепанелей» с иконами. Внимание на закупку, опубликованную 14 февраля, обратило издание «Полигон».
В частности для сотрудников МВД хотят закупить по 37 «бронепанелей» с изображениями «Георгия Победоносца», «Архангела Михаила» и «Казанской иконы Божей Матери».
Согласно описанию закупки, речь идет о небольших иконках в коричневых рамках размером 16 на 12 сантиметров — они должны обладать «противоосколочной стойкостью» и «сохранять свои защитные свойства после воздействия атмосферных осадков (дождь)». Также на них нужно напечатать молитвы, уточняется в документе.
Какую сумму потратит на бронированные иконы столичный центр хозяйственного обеспечения МВД, пока неизвестно. Стоимость выполнения работ предложит исполнитель контракта.
песков коронавирус песочница VIP-COVID-19 политика
Дмитрий Песков заразился коронавирусом
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что заразился COVID-19. Он госпитализирован.
«Да, я заболел. Лечусь»,— сказал представитель Кремля журналистам. Он находится в больнице.
О том, что в администрации президента есть зараженные COVID-19, Песков сообщал в конце марта. Пресс-секретарь при этом заявлял, что соблюдаются все санитарные требования, а президент регулярно проверяется на коронавирус.
Зараженные также есть в правительстве: болен премьер-министр Михаил Мишустин и как минимум двое министров — строительства Владимир Якушев и культуры Ольга Любимова.
src:
https://thebell.io/dmitrij-peskov-zarazilsya-koronavirusom
трамп фаллаут фэндомы все плохо все ебанулись РМСД РСМД политика
Дональд Трамп подтвердил, что США выходят их из договора РСМД с Россией.
По его словам, Россия много лет нарушала это соглашение и Штатам необходимо развивать эти вооружения. Ранее New York Times писала, что о выходе США из договора о ракетах средней и меньшей дальности советник президента по нацбезопансости Джон Болтон уведомит российскую сторону в ходе своего визита в Москву. Договор был подписан в 1987г. во время визита советского лидера Михаила Горбачева в Вашингтон. Тогда под сокращение попал целый класс ракетного вооружения.П.С. Сначала наш главный обрадовал, что всей страной в рай попадём. Теперь их главный договоры рвёт. Запасаем крышечки.
Отличный комментарий!
Крышечки? Наивный. Лучше выучить расположение бомбоубежищ около дома и работы, и убедиться, что в них на самом деле можно попасть.
Милитарист21.10.201806:35ссылка
конституционный суд выборы ассистированное волеизъявление иа панорама политика
Конституционный суд: гипотетические безальтернативные выборы не нарушают права россиян и отвечают их интересам
Конституционный суд России подтвердил, что выборы федерального уровня, на которых будет присутствовать лишь один кандидат (партия или человек) не нарушают права россиян и отвечают интересам многонационального российского народа.
Обычно такие выборы называются безальтернативными, но авторы обращения – межфракционная группа депутатов и сенаторов – подчёркивают необходимость использования «оптимизированной терминологии», согласно которой такой избирательный процесс назван «ассистированным».
«Государство ассистирует избирателю, предлагая ему рекомендованного кандидата. У избирателя остаётся право подтвердить рекомендованную кандидататуру или отклонить её», – объясняют авторы идеи.
Как отметили в КС, предложенный процесс целиком соответствует принципам демократического волеизъявления, поскольку у гражданина остаётся право не поддержать рекомендованную ему кандидатуру без наступления для него немедленных отрицательных последствий в случае реализации этого права. Более того, судьи указали на ряд положительных эффектов ассистированного волеизъявления: это упрощение процесса голосования (выбор из разных вариантов слишком сложен), сокращение расхода бумаги на печать бюллетеней (защита природы), повышение доступности демократических процедур для разных слоёв населения.
песочница политоты Беларусь длинопост политика
Як y Беларусi Беларусь знiшчаюць
Неўзабаве Беларусь зустанецца бяз сваёй культуры, таму што адзiн прусак прадаў краiну дзеля кардонавай кароны.Вчера, 16 мая, издательство «Янушкевіч» открыло в Минске книжный магазин «Кнігаўка», где планировало продавать свою продукцию и издания партнеров. Но на открытие пришли пропагандисты Григорий Азаренок и Людмила Гладкая, а также провластный активист Станислав Яскевич, которого в госСМИ обычно называют «предпринимателем и общественным деятелем». Как итог — в тот же день в помещении появились силовики. После обыска директора Андрея Янушкевича и сотрудницу магазина Насту Карнацкую задержали, позднее первому присудили 10 суток ареста. Конфисковано 200 книг, по 15 изданиям будет «проведена экспертиза». По итогам визита пропагандисты выдвинули Янушкевичу список претензий.
О диалогах Андрея Янушкевича и пропагандистов можно узнать по роликам Людмилы Гладкой, выложившей их в своем канале в Telegram.
Так, Григорий Азаренок обратил внимание на фотографию, опубликованную в одной из книг. Увидев на ней марширующих людей, он автоматически назвал их ветеранами СС. «Солдерз оф генерал Винцас Виткаускас. Это очень, я думаю, интересно для белорусов, про солдат Виткаускаса. Это же явно легионеры СС», — говорит пропагандист.
Но интуиция его подвела. На фотографии было изображено вступление в Вильнюс литовской армии в 1939-м — после раздела Польши. В том году этот город должен был стать частью Беларуси. Но Иосиф Сталин предложил Литве «троянского коня»: заявил о готовности передать Вильнюс Литовской Республике взамен на размещение в стране советского гарнизона. Причем это предложение было сделано, когда СССР уже подписал аналогичные документы с Латвией и Эстонией. Отказаться было невозможно. Литва приняла в свой состав Вильнюс — тогда и была сделана возбудившая Азаренка фотография.
В следующем году Литва стала частью Союза. Виткаускас — тогда руководитель литовской армии — отдал приказ не сопротивляться. Он перешел на службу в советские вооруженные силы, командовал стрелковым корпусом в составе Красной Армии, вступил в коммунистическую партию, был депутатом Верховного Совета СССР. Во время войны преподавал в Москве в Высшей военной академии имени Ворошилова (сейчас — Военная академия Генштаба ВС РФ).
Пропагандистам также не понравилось, что на книжных полках была книга о поэте Владимире Некляеве, которая называется «Незавершаная аўтабіяграфія». «А чего вы его, допустим, советские стихи не издали?» — спросил Азаренок. «Автобиография интереснее», — беспокоилась Людмила Гладкая. Вот только книга — не автобиография, а исследование о творчестве поэта.
Стоит напомнить, что в советское время Некляева в 1979-м наградили премией Ленинского комсомола за книгу «Вынаходцы вятроў», в 1986-м — орденом «Знак Почета» за вклад в литературу. На одном из съездов КПСС он читал на заседании свои стихи — это считалось знаком большого доверия. Советские стихи, о наличии которых беспокоятся пропагандисты, также представлены в этой книге.
Да и отношения Некляева с Александром Лукашенко на первых порах были вполне нормальные. Именно последний подписал указ, по которому поэт стал лауреатом Государственной премии имени Янки Купалы за 1998 год (за книгу стихов и поэм «Прошча»). Об этих фактах можно прочитать в биографии Некляева, вышедшей еще в 2018 году.
Для читателей уточним, что Некляев тогда пытался договориться с Лукашенко. «Па сутнасці мы прапаноўвалі кампраміс: мы не чапаем палітыку — вы (улада) не чапаеце культуру. Не лезеце ў тое, у чым мы разбіраемся лепш», — вспоминал поэт. Эта идея провалилась, а сам Некляев попал в опалу и уехал из страны. Он ушел в оппозицию, создал движение «Говори правду», баллотировался в президенты в 2010-м. Затем в его биографии были избиение после выборов, похищение из больницы людьми в штатском и помещение в СИЗО КГБ, обвинение по статье «Массовые беспорядки» и домашний арест. Теперь поэт отошел от политики. Литературным сообществом он признается живым классиком белорусской литературы.
Нежданные гости магазина с интересом полистали книгу Владимира Орлова «Айчына. Маляўнічая гісторыя. Частка першая» и очень переживали по поводу белорусско-российских отношений.
«Найвышэйшы гетман Канстанцін Астрожскі разбіваў ворагаў больш чым у шасцідзесяці бітвах. Але найбольшую славу прынесла яму перамога над маскоўскімі захопнікамі пад Воршай», — процитировал блогер Яскевич фрагмент книги.
«Это история. Кто-то захватывал, кто-то защищал. По-разному было», — комментирует Андрей Янушкевич и абсолютно прав. Между собой воевали практически все страны-соседи. К примеру, французский император Карл Великий в VIII веке ходил походом на Испанию. Для последней страны французы были захватчиками. Недаром отряд легендарного Роланда (главного героя поэмы «Песнь о Роланде») был уничтожен во время отступления. Но этот эпизод не омрачает испанско-французские отношения.
Пропагандистам также не понравилось, что в одной из книг отсутствует информация о российском полководце Александре Суворове. Не очень понятно, почему в качестве претензии Азаренок и его коллеги выбрали именно этого иностранного полководца, а не, например, Наполеона или Ганнибала (они, как и Суворов, переходили Альпы). Неужели книгоиздателю придется снимать еще одно помещение, чтобы представить книги и о них?
Да и с самим Суворовым не все очевидно. Именно этот полководец сыграл значительную роль в подавлении восстания 1794 года под руководством Тадеуша Костюшко. Последний своей посмертной волей освободил крестьян. А вот Суворов за свои действия получил «в вечное и потомственное владение ключ Кобринский с прочими ключами, фольварками и селениями». Угнетение крепостных крестьян во времена Российской империи не очень соотносится с празднованием в нашей стране 7 ноября. Не забываем, что Лукашенко регулярно поздравляет белорусов с праздником Октябрьской революции — та поставила в «старом мире» с угнетением крестьян окончательную точку.
А если пропагандисты не верят, что Костюшко был выдающимся деятелем, то могут направить свои претензии белорусскому МИД. В феврале 2021 года Национальный исторический музей написал в Instagram, что Костюшко являлся героем четырех стран и двух континентов. В ответ посольство России заявило в комментариях, что «назвать Костюшко „белорусским национальным героем“ = расписаться в своем историческом невежестве». «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное», — заявил тогда пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз «Нашай Ніве».
Остается только удивляться, почему пропагандисты игнорируют официальную государственную позицию.
Еще одна из претензий связана с событиями 2020 года. «Как думаете, кто на выборах президентских победил?» — спрашивает Азаренок. — «По официальным данным, победил Лукашенко», — отвечает издатель. — «А вы как считаете?», — уточняет пропагандист. — «Что значит как я? Можно я личное мнение оставлю при себе?» — говорит ему Янушкевич. — «Угу. И вы здесь будете, значит, при своем личном мнении по поводу выборов издавать и продавать книги, да?» — спрашивает его Азаренок.
Как вопросы о победителе на выборах связаны с книгоизданием, книготорговлей и подбором литературы? Очевидно, что никак. Однако ответ Янушкевича пропагандисты преподносят как некое «предательство»: «Да, и при этом издатель магазин не за границей открыл, а тут, у нас деньги зарабатывает. Так чего страну, власть хаешь?» — задаются вопросом они. Как любовь к стране связана с результатами выборов — вопрос открытый.
На другом видео Азаренок смотрит подарочное издание. «Как-то вот интересно. Для белорусов история Беларуси на английском и Lithuania. Все с литовскими гербами, с литовскими флагами», — говорит он.
Вот только аналогичные издания регулярно выходят в государственных издательствах. За примерами далеко ходить не надо. В каталоге издательства «Беларусь» можно найти белорусские сказки на английском, а также перевод книги экс-сотрудницы аппарата Совета Министров Натальи Голубевой — той самой, которая запустила миф о сожжении под бело-красно-белым флагом деревни (это оказалось фейком). Голубева написала книгу о мифах и легендах Полоцка, перевод которой на английский вышел еще в 2012-м.
Кстати, именно в издательстве «Беларусь» печатались книги еще одного пропагандиста — Андрея Муковозчика. Правда, пока не на английском, а только на русском языке («Революция мокрых штанов», «Корни и корнееды»).
Среди пропагандистов наверняка сильна солидарность и поддержка: они настойчиво выясняли, почему в «Кнігаўцы» не продаются работы уже упомянутого Муковозчика и Сергея Мусиенко, возглавляющего аналитический центр EcooM. Последний занимается социологическими исследованиями, имеет право проводить соцопросы, относящиеся к выборам президента, и сотрудничает с ЦИК Беларуси. Его исследования не раз вызывали критику экспертов. Мусиенко — автор книги «Гордость за Беларусь», являющейся пособием для педагогов, а также написанной в соавторстве работы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина».
Но это не художественная литература. Обоих, скорее, можно назвать публицистами. Ставить их на одну полку с авторами романов и повестей, как минимум, странно.
У работников госСМИ свои вкусы. Они беспокоятся, почему Янушкевич не выбрал для продажи книги двух представителей официального Союза писателей Беларуси (впрочем, другого в стране теперь нет — существовавший с 1934 года Союз белорусских писателей ликвидирован в 2021-м): 75-летнего Георгия Марчука и детского писателя, офицера запаса Сергея Климковича. «В активное противостояние со всякого рода майданами и националистическими бунтами включился еще с украинских дел в начале 2014 года. Соцсети, блоги, форумы и порталы — писал всюду, обличая националистов, предупреждая, что их деятельность — угроза всем соседям Украины», — заявлял последний в интервью «СБ. Беларусь сегодня».
Это не единственный пример, когда пропагандисты подняли вопрос о тех или иных авторах в ассортименте книжного магазина. «А чего вот Литва, Радзивиллы, а Шамякин, допустим, нет?» — говорит Азаренок в другом видео, критикуя Янушкевича за продажу книг об истории известнейшего белорусского магнатского рода.
Вот только десять лет назад в резиденцию Радзивиллов в Несвиже приезжал Александр Лукашенко, который наблюдал за реставрацией местного архитектурного ансамбля. Как отмечает его официальный сайт, «Лукашенко пообщался также с представителями рода Радзивиллов, которые приехали посетить отреставрированный замок. Они отметили, что в целом им нравится то, что выполнено в замке. "Радзивиллы никогда не хотели уезжать отсюда, но в 1939 году были вынуждены сделать это. Но наше сердце всегда здесь", — сказал один из потомков рода Радзивиллов. "Приезжайте сюда. Теперь вам есть куда приехать", — в свою очередь сказал Лукашенко».
Что касается Шамякина, то Янушкевич объяснил, что этого автора печатают государственные издательства: «Резона нам с ними конкурировать нету».
Издательство «Янушкевіч» работает с 2014 года. Оно выпустило сотни книг на белорусском языке. Среди них — переводы с английского первых трех произведений о Гарри Поттере. С полным списком можно ознакомиться в каталоге, размещенном на официальном сайте.
Проблемы у издательства начались в середине января 2021 года, когда в его помещение пришли с осмотром сотрудники Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля. Директора Андрея Янушкевича вызывали на допрос. Вечером того же дня его отпустили, но счета издательства на некоторое время оказались заблокированными. Проверка не нашла никаких нарушений, поэтому «Янушкевіч» продолжил свою деятельность.
В марте этого года издательство осталось без офиса — собственник попросил освободить помещение в течение трех дней. «Янушкевіч» объявил распродажу. В результате у офиса выстроились многочасовые очереди.
Сурс: https://news.zerkalo.io/cellar/14420.html
песочница политоты длиннопост политика
Общая вина
Я поднимал тему общей вины на Джойреакторе ещё несколько лет назад, она вроде как-то так и называлась Теория Общей Вины. А задумываться о ней начал намного раньше. На Джойреакторе эта тема абсолютно не встретила поддержки. И это вполне закономерно — все хотят как можно меньше ответственности. Ответственность не воспринимается как что-то хорошее. Иногда говорят, что что-то не только право, но и ответственность. Право — привелегия, ответственность — цена. И вот цену выше за то, что можно получить дешевле, никто платить не хочет.
Есть и ряд когнитивных искажений, который отталкивает нас от общей вины. Например, Недооценка бездействия — одно из когнитивных искажений, проявляющееся в тенденции людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом.
Если считать Когнитивные искажения эволюционными алгоритмами, то можно сказать, что сам мозг по умолчанию настроен проти этой идеи.
Также тому, чтобы отбросить эту концепцию способствуют явные дыры. Например если эту идею возводить в абсолют, то получится, что все во всём виноваты. На этом моменте часто можно встретить демонстрацию ловкости рук — "Раз все виноваты, значит никто не виноват".
Над абсурдностью этой фразы не задумываются, например не пытаются её тоже возводить в абсолют, и применять в других областях — "Раз все убийцы, значит никто не убийц", "Раз все люди, значит никто не люди". Почему эта фраза является правдой? Почему мысль "Все виноваты" не может быть окончательной? Не задавай глупых вопросов. У нас задача не правду найти, а оправдание.
Возведение в абсолют в целом мне как инструмент нравится. Он позволяет найти границы применимости правила и сформировать новое, более совершенное правило. Но это если его применять для поиска правды. Но как и многие другие хорошие инструменты, его применяют не для поиска правды, а для поиска оправданий.
То же самое с общей виной. Мне бы радоваться, что наконец люди начали размышлять над этой концепцией, брать на себя больше ответственности. Но конечно же нет. Общая вина — это не что-то, к чему пришли люди на основе фактов и глубоких рассуждений. Всё наоборот. Был нужный результат, и под него подогнались факты. Было желание обвинить всех русских, в том числе тех, кто даже против войны. Их было сложно обвинить по станартам обычной жизни, поэтому пришлось доставать из закромов такие экзотичные концепции как Общая вина.
Почему появилось желание обвинить всех русских — это уже вопрос другой, на него у меня чёткого ответа нет. Самая веская причина мне кажется — отсутствие оперативы для того, чтобы разбираться кто там насколько виноват. Лично кого-то убивал, никого не убивал, но пришёл на чужую землю, отдавал приказы, подчинялся приказам, пропагандировал, просто поддерживал, просто поддерживал но был одурманен пропагандой, просто поддерживал и был обо всём прекрасно осведомлён, молчал, высказывался, выходил на митинги и тд. Человеческому мозгу нужно категоризировать. А тут столько категорий — и даже каждая из вышеозвученных категорий это грубое округление, каждую категорию можно разбить ещё на 10, а их ещё на 10, и так вплоть до каждого человека. Мы не привыкли работать с такими объёмами информации — наш повседневный уровень это уровень отдельных людей. Чтобы всё обдумать и составить глубокую непротиворечивую картину, надо обладать навыком в этом деле, и очень большое количество усилий.
Думать — это тоже работа. Очень сложная. Но все почему-то забыли как им сложно было выполнять эту операцию — в школе, в универе от вас требовалось только думать. И большинству это давалось ой как не легко.
Медицине учатся несколько лет. Инженерному делу учатся несколько лет. Но каждый считай, что достаточно 20 минут чтобы разобраться с теорией этики за 20 минут.
Я считаю теорию Общей вины полезной. Но только в случае, когда ты направляешь её в первую очередь на себя. И требует дальнейшего тщательного обдумывания.
Я например, совершенно не уверен, что эту идею надо продвигать среди недостаточно подготовленных людей. Я обнаружил такую вещь — люди не умеют соотносить количество вины. Есть только виноват и не виноват. И получается, что когда ты говоришь "все русские виноваты", ты приводишь всех к общему знаменателю. Хотя по факту если ты совершаешь военное преступление, и если ты всё это не поддерживаешь, но сделал недостаточно для того, чтобы это всё предотратить, то даже если второго считать виновным, это просто кардинально разный уровень вины. И говорить что да вы все виноваты — это преступное округление.
Есть и проблемы разделения категорий. Я иногда спрашивал у людей когда они на что-то жаловались, кого-то обвиняли и тд: "Как конкретно ты можешь повлиять на ситуацию?" Мне отвечали, что это не их зона ответственности. Это задача полиции. А если полиция не работает, то это задача прокуратуры заставить их работать. И так вплоть до правительства. Если дошли до самого верха, то все они виноваты, но я ничего с этим не буду делать, но при этом я остаюсь хорошим. У среднего русского и среднего украинца по факту была одинаковая возможность повлиять на то, чтобы сегодняшняя трагедия не началась. Различия лишь в том, что у русского был паспорт и некоторые права, а у украинца не было этого паспорта, но зато была возможность безопасно вести любую деятельность онлайн без боязни, что к тебе придут выпиливать дверь. Если проблема только в отсутствии паспорта — так российский паспорт несложно получить. Но у украинца есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". И за то что он ничего не сделал с коррупцией в своей стране он тоже не виновен и не готов платить штраф наравне с проворовавшимся украинским политиком. Почему? Потому что и на это есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". То что украл украинский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, украинские люди — это вина исключительно украинского политика, он будет платить штрафы и сидеть, а украинское общество будет говорить какой он плохой, и ниодин украинец не будет считать, что он в этом виноват, не говоря уже о том, чтобы понести наказание. То что украл российский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, российские люди — это вина всего российского общества, и репарации платить обязаны все.
Проблем у концепции Общей вины много. Но например проблему невозможности предсказать далёкие последствия даже маленьких действий и теория хаоса, которые не дают оценить этичность какого-либо действия со стопроцентной уверенностью, в некоторой степени решили введением ограничения — моральная ответственность может быть наложена только на действия с предсказуемыми последствиями.
Неидеальный костыль, но он помогает построить какую-то более работающую модель, которая может помочь сделать в дальнейшем её более рабочей. Я всегда когда про него думаю, у меня в голове возникает "i=3". Ограничение на количество выполнения циклов. Код может быть неидеален, но это не значит, что он обязательно бесполезен.
Я всё ещё, как и года раньше, не сформировал целостную, непротиворечивую систему убеждений. И до полного понимания концепции Общей вины мне ещё очень далеко. Но это не значит, что до этого момента я не могу её использовать. Наоборот, я считаю очень важно научиться не присваивать ярлыки, а удовлетворяться ответом "я не знаю", вместо того чтобы обязательно занимать какую-то позицию.
И да. Я считаю себя виноватым за то, что людей продают в рабство, а я ничего с этим не сделал. Что тысячи людей кончают жизнь самоубийством, а я даже не попытался им помочь. Убивают, пытают, калечат, обманывают. Я мог на это повлиять, но не повлиял.
Я не считаю что это "не моя зона ответственности". Это всё последствия моего выбора. Я мог сделать так, чтобы этого не было. Даже если я просто физически не мог разделиться, в это время помога кому-то другому, это не отменяет того, что я выбрал помогать этому, а не кому-то другому. Это последствия моего выбора. Написание этого поста вместо того, чтобы спасти кого-то — я виноват перед ним.
Я не считаю себя хорошим человеком. Когда-то считал, но теперь нет. Я не думаю, что вообще можно быть хорошим человеком. Серьёзно, как можно считать себя хорошим человеком, если ты из огромного числа вариантов выбрал пойти посмотреть себе новую одежду в ТЦ? Среди всех вариантов это был самый добрый поступок? Ничего лучше?
Я отказался от мысли, что можно быть хорошим. Но я думаю можно быть более хорошим.
И я стремлюсь быть более хорошим. Для этого я выбрал путь увеличения способностей — чтобы иметь возможность делать добро в больших масштабах. Я развиваю идею дефрагментации знаний — чтобы любое самое бесполезное обрывочное знание вроде "Взрослым ёжикам нельзя давать молоко" встроить в единое ядро знаний, в котором это знание про ёжиков объединено например с другими знаниями вроде "Взрослым кошкам нельзя давать молоко" в более общее вроде "Большинству взрослых млекопитающих нельзя давать молоко", а оно объединено с другими знаниями из самых разных дисциплин, благодаря чему эти довольно мусорные знания приобретают дополнительную ценность и усиливают друг друга. Подробнее возможно расскажу в других постах.
ЗЫ. Прошу прощения за пропущенные буквы. Ноутбук старенький, и клавиатура похоже помирает.
Беларусь провокация Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Россия ввела в Беларусь 1 БТГ без опазновательных знаков
18 минута на видео Жданов у Фейгина
Жданов думает для провокации, ударив о Украине.
Зная орков может быть более мерзко.
Моё предположение:
Параллельно будут идти учения ОДКБ в Беларуси в близи Украины (плановые).
Есть вероятность удара по силам ОДКБ Россией, списав на Украину.
Цель вязать ОДКБ в войну.
Что думаете?
Отличный комментарий!