Китий многоразовая
»госдолг США многабукаф политота
Даже тег отдельный есть про госдолг США (>ლ)
Если совсем кратко — надёжность банков США и доллара в целом запредельна по сравнению с рублём. С 1861 года доллар не менял номинал, не девальвировался, не обесценивался сколь либо резко. Я могу откопать заначку деда в штате Канзас и спокойно эти доллары ( 1939 или 1886 года выпуска ) обменять на новые, один к одному, без какой либо убыточности для наследства. А теперь откопайте русский рубль 1956 или 1993 года и попробуйте один к одному поменять на рубль 2022 года. Ну? Не получаицца?! А что так?! Неужели русский рубль бумажка? Вот именно что русский рубль бумажка, которая поэтому в мире не стоит вообще ничего, кроме обещаний, которым никто не верит. Русский рубль полностью терял свою стоимость и право на обмен более 5 раз за 100 лет.То есть русские в течение 100 лет раз за разом ОТКАЗЫВАЛИСЬ от своих долговых обязательств по СВОЕЙ же валюте под названием рубль. Ещё раз — русские много раз предавали свой же рубль и говорили что старый рубль ничего не стоит. А США с 1861 НИКОГДА не отказывались принимать старый доллар один к одному с современным и НИКОГДА не отказывались от своих долговых обязательств.
Ну а теперь прицельно о госдолге США и цене доллара как мировой валюты.
Долг США в 30 триллионов это не внешний долг. Внешний долг составляет 7 триллионов и это то что одолжили другие страны мира, но получают постоянный доход от США, то есть США всегда платёжеспособны. Остальное — внутренний долг США перед гражданами и граждане США явно не разочарованы — экономика США рубает так, что деньги идут со всего мира за товары и услуги. США владеют самыми передовыми патентами, заводами по всему миру, владеют правами и разработчиками лучших программных услуг, включая виндовс и так далее. Это всё огромные суммы состригаемые с каждой страны мира и та же РФ как миленькая платит и будет платить за все официальные программы, используемые в госорганах РФ. Сказки про некий пиратский рай оказались тыквой, реально РФ всё оплачивает.
В целом вся мировая торговля и экономика построена как и мировая ипотека или кредитование в целом. Есть долг на некоем человеке, он равен 12 000 000 рублей и человек купил в долг квартиру и теперь платит за неё. Человек банкрот? Ну по идее да, у него ж зарплата всего 70 000 рублей и у жены такая же и даже годовая зарплата обоих ( бюджет США или Японии образно ) не покроет разом долг. Но на деле человек полностью платёжеспособен и ему дадут и машину в кредит и посудомойку. Так понимаете, о патриоты РФ и рассказчики про госдолг США?! Кредит который все готовы давать и дают для США, это как доверие банка к заёмщику. Та страна у которой нет обязательств по долгам — это как раз нищая страна, ей никто в долг и не даст.
Таким образом США это лучший в мире хаб, промышленно-экономический узел для вложения денег. Дал им в долг 100 долларов и после всю жизнь получаешь большие проценты. США это растущий, высокоинтеллектуальный заёмщик, это любимец банков и фирм по всему миру. США получаю тв долг не от бедности, а от того что все сами просят взять у них в долг.
В экономику и банки США вложились ( и нисколько не пожалели ) все, от Китая до Испании, от Малайзии до Канады, от Турции до Сингапура. И это, Россия тоже вложила колоссальные деньги именно в госдолг США. То есть РФ пришла, попросила взять в долг, США согласились и после платили честно проценты. Ну пока РФ не съехала с рельс.
1. Нам говорят - "госдолг США 30 триллионов долларов". Это правда. Очевидно предполагается, что фраза "триллионы долларов" должна повергнуть читающего в шок. На самом деле долг может измеряться в чём угодно - хоть в квинтиллионах. Его "размер" определяется другой цифрой, а именно - соотношением госдолга к годовому ввп страны. Вот некоторые цифры долгов стран к их годовому ВВП.Россия - совокупный государственный долг (внешний и внутренний) - 18% от годового ввп, на 2014 год. Он у нас низкий, по мировым меркам, это правда.Южная Корея - 35%, Китай - 41% от годового ввп, Индия - 65%, Бразилия - также 65%, Греция - 177%, Япония - 246% (что не мешает ей быть четвёртой экономикой мира и мировым лидером по продолжительности жизни), США - 104%, Ирландия 109%, Сингапур 98%, Бельгия 105% и так далее.
Тут конкретные миллиарды/триллионы/триллиарды не важны - понятно что маленькая страна оперирует миллионами, а большая триллионами - важно сколько набрало каждое государство по сравнению со своими годовыми возможностями. Как вы видите, слухи о каком то экстраординарном госдолге США являются преувеличением. О его выплачиваемости мы поговорим ниже, мы только начали.
2. Ватники уверяют, что США "живут в долг у всего мира". Но почему то, говоря о 30 триллионах американского госдолга, они забывают упомянуть, что на внешний приходится лишь 7 триллионов. Остальное - это долг внутренний, правительства США перед своими гражданами. Из этих 7 "внешних" триллионов - крупнейшим кредитором США является, нет, ни Китай - ещё один миф и распространённое заблуждение, а Япония. Ей Америка должна 1 триллион 200 миллиардов, Китай на втором месте, с небольшим отрывом. Остальной госдолг размазан тонким слоем, по 100-200 миллиардов, по всем странам мира от Великобритании до Бангладеша. Для сравнения. Годовой отток капитала из России за прошлый год составил 150 миллиардов долларов. Это официально. В этом прогноз на 120. До санкций - по 60 миллиардов утекало из встающей с колен. В год. Это столько же, сколько мы потратили на Сочи за 7 лет предолимпиадной стройки.
Кому интересно, после Японии и Китая следующие пять крупнейших кредиторов США идут в таком порядке: Карибские банковские центры (350 миллиардов), Бельгия (340 миллиардов), Организация ОПЕК (300 миллиардов), Бразилия (260 миллиардов), Швейцария (200 миллиардов), Британия (190 миллиардов) и ниже ниже ниже.
3. О возвращаемости.Мало кто знает, что сейчас не происходит ничего экстраординарного. Госдолг США переваливал за 120% от ВВП в разгар второй мировой. После чего плавно опустился за 30 лет до 30% от ВВП. Вопрос в том, что Америка платит по своим долгам. Второй пик и рост госдолга пришёлся на нулевые и бушевские войны - Афганистан и Ирак.
4. Почему Америка может занимать? Разве они не расплачиваются "печатаемой бумагой"?
Америка может занимать точно по той же причине, по какой в банке можете занимать Вы - если у вас хорошая кредитная история и стабильная работа. Банки пойдут вам на встречу, они знают - вы расплатитесь. Проблема в том, что ватники (сидя за компьютерами, собранными по лицензии американской компании с американским же софтом) думают, что Америка это просто "печатный станок". Я напомню, что капитализация Майкрософт - 409 миллиардов, Apple - 750 миллиардов и у них рынок сбыта вся планета, а капитализация всего фондового рынка России 496 миллиардов (включая гос. монополии Газпром и Роснефть).
Я не буду какие то банальности про то что весь мир слушает американскую музыку, смотрит американские фильмы (один только фильм из шести фильмов властелина колец, собрал в прокате по миру - миллиард, и ведь эти деньги оседают в США), играют в американские игры и т.п.Америка это первое ВПК планеты, всегда была первым ВПК и их доля растёт.
США это первое сельское хозяйство планеты (первое место по экспорту зерновых делят с Канадой, периодически меняясь местами), их куриные окорочка трескает половина земного шара. Мощная перерабатывающая промышленность (не единственная, но одна из основных причин, почему бензин в Штатах стоит сопоставимо или дешевле чем у нас - Россия в отличие от Америки практически не производит добавленной стоимости на добытое сырьё, нефтью машины, комбайны, самолёты не заправишь, нефть надо переработать, разбить на фракции и т.п.). Второй в мире производитель биоэтанола (после Бразилии).
Мощнейшая нефтехимия, биохимия, фармацевтика, гражданское авиастроение, атомная энергетика, альтернативная энергетика развивается ударными темпами (у нас не развивается вообще), ай-ти индустрия, сфера развлечения и обслуживания - США на первом-втором месте в мире (каждый год по разному) по количеству посетивших страну туристов - свыше 70 миллионов. И все они везут в Штаты свои деньги. Вы представляете какие это бабки? 70 миллионов туристов в год. И каждый из них идёт в диснейленды, рестораны, магазины, оплачивает гостиницы и т.п.
Нужно понимать, что Штаты это высший рейтинг инвестклимата. Инфляция 2%. Ключевая ставка 0.25 % - т.е. очень низкие проценты по кредитам для бизнеса, для физических, юридических лиц, для всех. Это стимулирует деловую активность, желание открыть своё дело. При общем населении в 320 миллионов, ежегодный прирост 1.2 миллиона (и едут туда не только голозадые латиносы, но люди с деньгами и образованием со всего мира). Рост ВВП 3% в год (для сравнения, Бразилии из Брикс - минус полтора). Первое в мире высшее образованием (неважно какой рейтинг и какую версию вы возьмёте - в том числе в рейтингах составленных в Азии американские вузы на первом месте), можно также посмотреть фамилии и гражданства нобелевских лауреатов по точным наукам за последние пол века и последние годы.
Это если ещё не вспоминать что в Штатах третий год подряд идёт реиндустриализация и возвращение промышленных мощностей обратно из Азии - мы как нибудь напишем об этом отдельную статью (налоговые льготы + новые технологический уклад + дешёвые энергоресурсы). Экономически держать фабрики в Китае больше не выгодно, стоимость оплаты труда там растёт, промышленность возвращается в Штаты, причём там где в Китае нужна была фабрика на 50 человек, в Штатах строят компьютеризированное предприятие на 12 человек.Иными словами, Америка эмитирует доллары не из воздуха (ФРС эмитирует если быть точным, союз американских банков, представляющий американскую экономику), а в долг, и кредитуют её не за красивые глаза - её кредитный рейтинг имеет под собой реальную основу.
Госдолг США — Валесурман на TJ (tjournal.ru)Восстание Зонтиков Гонконг Китай удоли длиннопост Tencent политота
"Опасные антикитайские приложения" Google и Apple, переосмысленный комикс Марвел, исчезающие нашивки Топ Гана, перерисованные интервенты MGM, одноглазая модель Тиффани и один могучий обиженный Китай. Почитайте длиннопост о тех, кто прогнулся под Поднебесную
Директор службы новостей ESPN (кабельный канал, на котором всегда стремятся обсуждать политику больше, чем спорт) на этой неделе разослал сотрудникам памятку, запрещающую обсуждать в эфире точки зрения протестующих в Гонконге при освещении истории НБА-Китай.
Шоу было поручено ограничиваться вопросами, связанными с баскетболом, сообщает Deadspin.
Неподтвержденным, но возможным объяснением политики сети может быть страх расстроить Tencent (гигантского китайского цифрового издателя, с которым ESPN заключил сделку о вещании в 2016 году).
Vans провела глобальный онлайн-конкурс дизайна обуви для скейтбордистов, в котором любой желающий мог представить свой дизайн для публичного голосования.
Когда один участник представил проект, намекающий на протесты в Гонконге, Ванс снял дизайн с конкурса.
«Как бренд, открытый для всех, мы никогда не занимали политической позиции и поэтому проверяем дизайн, чтобы убедиться, что он соответствует давним ценностям уважения и терпимости нашей компании», - объяснила компания.
Трейлер, выпущенный в июле для нового фильма «Top Gun», показал, что у персонажа Тома Круза, Маверика, с куртки исчезли нашивки с настоящими флагами.
Лётная куртка в новом фильме по-прежнему обшита флагами, но не японским и тайваньским, нашитыми после плаваний на USS Galveston (как было в оригинальном фильме), а какими-то абстрактыми, хуй пойми чьими, флагами.
«Хьюстон Рокетс» - самая популярная команда НБА в Китае, главным образом благодаря покупке в «Рокетс» китайского игрока Яо Мина в 2002 году.
Но после того, как ответная реакция против «Рокетс» в Китае обострилась из-за про-гонконгского твита генерального директора Дэрила Морея, Найк решил удалить товары «Хьюстон Рокетс» из своего интернет-магазина в Китае.
Существующая ссылка на китайские товары Rockets была активна несколько дней назад, но больше не работает.
В 2011 году, когда MGM выпустили римейк фильма 1984 года «Красный рассвет», они изначально снимали фильм с вторжением китайских войск.
Но китайцы были возмущены, и, рассчитывая на миллионные кассовые сборы в КНР, кинокомпания с помощью цифрового монтажа перекрасила флаги и униформу китайских оккупантов на символику Северной Кореи.
Apple удалила из App Store приложение, позволяющее следить за передвижением полиции в Гонконге, после того, как китайские СМИ обвинили компанию в помощи протестующим. Об этом сообщает Reuters.
В компании заявили, что приложение HKmap нарушает правила, поскольку «преступники используют его, чтобы устраивать засады за полицейскими и преследовать жителей в районах, где нет правоохранительных органов».
Также Apple удалила смайлик с тайваньским флагом с клавиатуры для пользователей в Гонконге и Макао.
Компания Google удалила из магазина Play Market мобильную игру The Revolution of Our Times, посвящённую протестам в Гонконге. Как рассказал Wall Street Journal представитель фирмы, причиной стало нарушение правил магазина.
The Revolution of Our Times — это текстовая игра, в которой пользователям рассказывалась история жизни нескольких протестующих. Компания заявила, что приложение нарушает правила сервиса, которые не позволяют зарабатывать на известных трагедиях и крупных конфликтах.
Игра распространялась бесплатно, но в ней присутствовала система микротранзакций. Пользователи могли купить различные внутриигровые бонусы стоимостью от 1 до 15 долларов. Согласно архивной странице поисковика, её загрузили более тысячи раз.
Все началось с извинений от таких брендов, как Gap и Coach в 2018 году, которые сделали дизайн футболок с картой Китая без Тайваня, но после того, как вспыхнули протесты в Гонконге, китайские государственные СМИ начали самую настоящую охоту на ведьм.
Китайцы требовали извинений от каждого бренда, который «ошибочно представлял» Китай на своих сайтах.
Перечисление Тайваня или Гонконга в качестве отдельных от Китая стран "преступно и требует извинений".
Китайские власти также запретили гостиничным сетям и авиакомпаниям указывать Тайвань как страну на своих сайтах.
Вот бренды, которые внесли изменения и принесли извинения за нарушение принципа «одного Китая» («нанесение ущерба территориальной целостности Китая»):
ASICS
Gap
Zara
CalvinKlein
Versace
Givenchy
Fresh
Valentino
Swarovski
Samsung
Ray-Ban
Qantas
AirFrance
AirCanada
BritishAirways
MalaysiaAirlines
Japan
Airlines
American
Airlines
Marriott-принёс извинения и уволил сотрудника, поддержавшего независимость Тибета
Medtronic
GlobalBlue-принёс извинения и уволил сотрудника, называвшего Тайвань государством
Поклонники игр Overwatch, World of Warcraft и Hearthstone выступают в соцсетях против политики Blizzard. Пользователи объявляют о бойкоте игр, планируют подавать массовые жалобы и устраивать флешмобы. Тем временем сотрудники компании заклеивают демократические слоганы издателя, а сенаторы США критикуют разработчика.
Blizzard стали критиковать после того, как издатель сообщил о дисквалификации гонконгского игрока Вай Чунга с турнира по Hearthstone за призыв к освобождению Гонконга во время прямой трансляции.
Компания на год отстранила киберспортсмена от участия в соревнованиях и лишила призовых за «оскорбление общественности» и нанесение ущерба имиджу бренда.
Издатель также уволил комментаторов матча, которые брали интервью у Вай Чунга. Они не знали, что киберспортсмен будет говорить об
освобождении Гонконге и не стали реагировать на его возглас.
Сам игрок заявил, что ожидал бана, а также подчеркнул, что вряд ли продолжит играть в Hearthstone, но окончательно ещё не определился.
Тем временем разработчики карточной игры Gods Unchained, конкурента Hearthstone, пообещали выплатить игроку призовые, которых его
лишили. Агентство Bloomberg сообщило, киберспортсмену должны были заплатить 10 тысяч долларов.
Когда принадлежавший Диснею Marvel сделал экранизацию комикса «Доктор Стрэндж», авторы решили сделать «Древнюю» белой женщиной, которую сыграла Тильда Суинтон, вместо оригинального персонажа - тибетского монаха - в комиксе.
«Он происходит из Тибета, - сказал сценарист фильма Роберт Каргилл (Robert Cargill), -Поэтому, если вы признаете, что Тибет - это место, а он ведь тибетец?, вы рискуете оттолкнуть миллиард людей, которые решат, что это такой намёк, крамола - и вы рискуете, что правительство Китая скажет: "Эй, вы знаете одну из крупнейших стран в мире, где смотрят кино? Так вот она закрыта для вас, потому что вы решили стать политиком».
Китайская потребительская реклама Tiffany & Co. с моделью, прикрывающей правый глаз правой рукой, на которой надето кольцо
Тиффани. Китайские потребители в социальных сетях написали, что это отсылка к позе протестующих в Гонконге.
После того, как некоторые из первых протестующих были ранены в глаза после столкновений с полицией (одна из женщин лишилась глаза после выстрела резиновой пулей), другие протестующие начали закрывать один глаз в знак солидарности.
Представитель Tiffany заявил, что рекламное изображение было создано за несколько месяцев до начала протестов и «никоим образом не предназначалось для политического заявления любого рода».
«Мы сожалеем, что это было воспринято как политическое заявление, и, в свою очередь, удалили изображение из наших цифровых и социальных медиа-каналов и немедленно прекратим его использование».
Это не пример извинений или цензуры, но американский бизнес отказывается от своих принципов в обмен на китайские деньги.
Как сообщил Марк Хемингуэй, репортёр газеты «The Federalist», несколько раз в год бумажная копия The Washington Post выходит с разделом «China Watch».
Если приглядеться, мелкий шрифт раздела гласит: «Это приложение, подготовленное China Daily (Китайская Народная Республика), без вмешательства редакции «Вашингтон пост».
Вот как China Daily (Washington Post) освещает протесты в Гонконге:
"Жители Гонконга осудили иностранные организации за ввод в заблуждение молодых людей в городе.
Альянс из более чем 30 местных политических, деловых и юридических социальных групп и организаций, которые поддерживают предлагаемые поправки к закону о выдаче преступников в Китай провели общественную акцию.
Они прошли у здания Генерального консульства США в Гонконге и Макао, призывая США прекратить вмешиваться в дела Гонконга".
«Из-за ошибки отдельного сотрудника наш официальный аккаунт в «Твиттере» ошибочно поддержал твит, поддерживающий независимость Тибета, и ввел в заблуждение публику.
Мы уволили этого сотрудника, и заявляем, что уважаем территориальную целостность КНР», - сказал Крейг Смит, президент и управляющий директор Азиатско-Тихоокеанского отделения Marriott International.
В прошлом году Mercedes-Benz принес извинения за мотивмрующий пост в Instagram, в котором была изображена белая машина и цитата Далай-ламы.
Автомобильная компания столкнулась с негативной реакцией со стороны китайских интернет-пользователей, которые назвали деятеля мира «волком в монашеских одеждах», который стремится к независимости Тибета через «духовный терроризм».
Во время послематчевой пресс-конференции журналистка CNN Кристина Макфарлейнпоинтересовалась у игроков «Хьюстона» Джеймса Хардена и Расселла Уэстбрука, изменилось ли их отношение к высказыванию политических взглядов в связи с конфликтной ситуацией между НБА и Китаем.
Пресс-секретарь «Рокетс» прервала журналистку и сказала, что игроки ответят только на вопросы, касающиеся баскетбола.
НБА прокомментировала сложившуюся ситуацию:
«Представитель команды позволил себе ненадлежащее вмешательство, помешав Кристине Макфарлейн из CNN получить ответ на свой вопрос. Мы извинились перед мисс Макфарлейн, так как случившееся не соответствовало тому, как НБА проводит мероприятия со СМИ», – сказал официальный представитель НБА.
Конфликт чисто капиталистический и антидемократический, никакого профита обычным людям тут вообще нет, если это им сойдёт с рук.
расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
Казахстан Китай политика
Китай предложил свою помощь Казахстану в борьбе с "внешними силами"
"Китай готов помочь правительству Казахстана, содействуя в сотрудничестве правоохранительных органов и сил безопасности для преодоления внешних угроз стране."https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-offers-kazakhstan-security-support-opposes-external-forces-2022-01-10/?taid=61dc5102b7327100015107ee&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
*на фото китайский Брежнев (министр иностранных дел Ван И)
Отличный комментарий!