День выборов папа римский

Итоги «голосования». Что делать дальше?

Нечестные выборы или почему власти сегодня невыгодны карусели

Усем привет, это снова Политика с Гипножабой. Тема нашей сегодняшней статьи — это нечестные выборы и все что с этим связано. Мое мнение по этому поводу достаточно простое. Путину В.В. они не нужны, вообще, и я объясню почему.

Начнем немного из истории. Да на выборах в Государственную думу 2011 года было много мухлежа на выборах. УИКи в регионах были управляемы непонятно кем, руководители выкидывали наблюдателей и вообще творили непонятно что. Это все подняло волну и привело к выступлениям на Болотной и Сахарова. Путину это не понравилось, а Медведев согласился на либерализацию выборного законодательства. Все это в конечном итоге привело к тому на этих выборах в списке не 6 партий, а значительно больше, в том числе много спойлеров о которых я уже писал. Но вот выборы Президента РФ в 2012 году, выборы мэра Москвы 2013 года и Единый день голосования 2015 года, где выбирались региональные думы многих субъектов федерации. Прошли уже без таких вопиющих нарушений. Почему? Апотому что это стало невыгодно самой власти. Как это не удивительно, но сегодня нечестные выборы играют ей самой больше в минус чем в плюс. Сейчас население более подготовлено, на избирательных участках много наблюдателей, которые мотивированы и знают свои права. А крики о нарушениях только снижают авторитет власти. Вот его они и стараются удержать

Специально для того чтобы уменьшить количество нарушений даже заменили руководителя ЦИК. Если раньше им был знаменитый «волшебник»Чуров, с именем которого и связаны все самые вопиющие нарушения на выборах.Сегодня это Элла Памфилова. Кто это такая? Это очень известная демократка еще из первой волны, что пришли вместе с Ельциным. И в последние годы она была уполномоченной по правам человека при президенте РФ, фактически главной правозащитницей в России. Это человек с хорошей и не подмоченной репутацией, ее реально уважают многие демократы в России. И первое что она сделала, став главой ЦИК это отменила выборы в Барвихе и разогнала там УИК. И не потому что Навальный и ко,подняли крики как там все плохо, а потому что коммунисты написали толпу жалоб,на основании которых и было принято решение об отмене выборов. Вот вам кстати еще пример о том, кто пиариться, а кто просто делает дело.

Все это говорит об одном, власть и Путин лично, хочет всячески показать, что нечестные выборы остались в прошлом. А раз они этого хотят значит вопиющих нарушений практически не будет. А если они будут, то сними немедленно разберутся. Сейчас у нас светлое настоящее и вообще смотрите сколько партий идут на выборы. Все хорошо. А свою думу они получат за счет толпы спойлеров и возвратов одномандатных округов, в которых у них серьезное преимущество. Систему изменили специально для этого, чтобы даже при условно честных выборах они выиграли.

Но все это естественно не отменяет того что надо идти наблюдателями и членами избирательной комиссии и следить за выборами. Доверяй,но проверяй. Даже если ты знаешь, что этого не будет, будь готов в любой момент отразить опасность. Тем более что как раз на местах и эта проблема может остаться. До неба высоко, до царя далеко, значит можно и небольшую карусель устроить, пока никто не видит.

Вывод как всегда неизменен. Приходи на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй. Это лучшее что ты можешь сделать в ближайшее время

Я пральна понимаю, что это ДЭГ всесильный на такую хуйню способен?

Глава института РАН предложил разрешить мертвым голосовать на выборах

Это должно стать поводом для консолидации общества

Директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев выступил с необычной инициативой: он предложил дать право голосовать на выборах людям, погибшим во Второй мировой войне и позднее.

По словам ученого, избирательное право можно было бы дать 27 миллионам погибших, сообщает «Фонтанка».

На последующий вопрос издания, как технически Агеев представляет реализацию такого решения, он ответил, что за своих родственников могли бы голосовать участники акции «Бессмертный полк», которые выходят с их портретами.

Впрочем, Агеев предложил не ограничиваться только погибшими на войне: по его мнению, право голоса могли бы получить и мертвые представители позднейших поколений. Мотивировкой идеи Агеева стало соображение о том, что нынешняя жизнь является продолжением событий, в которых покойные принимали участие, а значит, они имеют право влиять и на современную ситуацию.

Кроме того, такое голосование могло бы, по Агееву, стать «точкой консолидации общества».

Просто для интереса

Ремейк, который точно никому не был нужен

Репетиция воздушного парада в Москве в виде буквы Z, а чуть ниже Люфтваффе в 1935 году