Глава института РАН предложил разрешить мертвым голосовать на выборах
Это должно стать поводом для консолидации общества
Директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев выступил с необычной инициативой: он предложил дать право голосовать на выборах людям, погибшим во Второй мировой войне и позднее.
По словам ученого, избирательное право можно было бы дать 27 миллионам погибших, сообщает «Фонтанка».
На последующий вопрос издания, как технически Агеев представляет реализацию такого решения, он ответил, что за своих родственников могли бы голосовать участники акции «Бессмертный полк», которые выходят с их портретами.
Впрочем, Агеев предложил не ограничиваться только погибшими на войне: по его мнению, право голоса могли бы получить и мертвые представители позднейших поколений. Мотивировкой идеи Агеева стало соображение о том, что нынешняя жизнь является продолжением событий, в которых покойные принимали участие, а значит, они имеют право влиять и на современную ситуацию.
Кроме того, такое голосование могло бы, по Агееву, стать «точкой консолидации общества».
Даешь Амебу Одноклеточную в президенты!!! За "Единое Болото"!
Я так понимаю, узнавать за кого хотят проголосовать с того света, будут через спиритические сеансы и обряды некромантии?!
Зато он встал и пошел,
Зомби тоже могут,
Могут играть в баскетбол.
"Запрещенные барабанщики"
Зато он встал и пошел,
Зомби тоже могут,
Могут голосовать за ЕР.
Ай-я-я-яй! Убили дида
Убили дида. Убили
Ай-я-я-яй! Ни за что ни про что, гитлеровцы, замочили
Мертвые Души.
Уцелел таки в огне )))
политике. Эти, как их называли, интеллектуалы стояли на либеральных или
консервативных позициях, в зависимости от воспитания и темперамента. Именно
университетские консерваторы едва не добились успеха, выдвинув Джона Смита
на пост президента Соединенных Штатов во время последних выборов. То
обстоятельство, что Смит был мертв вот уже двадцать лет, ничуть не охлаждало
их пыла; напротив, многие считали это важнейшим достоинством кандидата.
Они непременно победили бы, если бы большинство избирателей не
опасалось создания прецедента. Этим страхом умело воспользовались либералы.
Они заявили:
"Мы не возражаем против Джона Смита (да упокоится его душа в мире),
который, возможно, явился бы украшением Белого Дома. Но подумайте, что
произойдет, если в неопределенном будущем президентское кресло займет
НЕДОСТОЙНЫЙ покойник?"
Этот аргумент решил дело."