Геополитик

День памяти

Путин заявил, что Россия помогла Китаю с созданием системы раннего оповещения о ракетном нападении (СПРН). «Большой тайны, наверное, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия»

Участие Владимира Путина в ежегодных заседаниях Международного дискуссионного клуба «Валдай», как правило, используется для важных внешнеполитических заявлений. Наиболее резонансные вещи президент обычно произносит не в своем выступлении на пленарном заседании, а при ответах на вопросы ведущего и аудитории (вероятно, многие вопросы заранее согласованы, и президент имеет специально заготовленный ответ), где Путин выступает в наиболее комфортном для него разговорном жанре «великого геополитика».

В прошлом году Путин порадовал мир рассуждениями о том, как россияне «попадут в рай», нанося ответно-встречный ядерный удар по агрессору, который «просто сдохнет». В этом году он также высказался на близкую тему, но уже без каких-либо шуток.

Как бы мимоходом президент сообщил новость, ради которой, вероятно, и собирали все это мероприятие. Путин заявил, что Россия помогла Китаю с созданием системы раннего оповещения о ракетном нападении (СПРН). «Большой тайны, наверное, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия».

Это решение, когда-то в тайне принятое и уже осуществляемое, будет иметь судьбоносные геополитические последствия для национальных интересов России. Странно только, что Путин впервые объявляет о нем непонятно перед кем, а не выступает в российском парламенте, согласие которого на такое стратегическое сближение с Китаем, может, чисто формально и не требуется (видимо речь идет не о междйнародном договоре, подлежащем ратификации, а о соглашении между военными ведомствами), но политически целесообразно.

Обозначилась перспектива геополитического торга со стороны Запада за Россию, можно поднимать «цену вопроса». Но есть риск, что Пекин увидит в такой российской тактике «двойную игру», что делает для Москвы всю затею геополитического торга и шантажа с Западом инвестиционно непривлекательной. Тут очень тонкая грань – как получить что-то значимое от Запада (снятие санкций), пугая союзом с Китаем, и при этом не оттолкнуть и не настроить против себя Поднебесную. И это даже не игра в шахматы, это игра в Го. По сути выбора-то уже и нет – можно еще раз «кинуть» Запад, но уже нельзя «кинуть» Китай.

Пекин ведь тоже видит эти расклады и в ближайшей перспективе, вероятно, будет своими инициативными действиями и предложениями по стратегическому сотрудничеству отрезать России все возможности для «отступления на Запад». Панда будет сильнее сжимать сибирского медведя в своих геополитических объятиях и Москве пока нечего этому противопоставить. Дальше можно ожидать сотрудничества по созданию совместных интегрированных систем ПВО и ПРО России и Китая по примеру такого сотрудничества США с Японией и Южной Кореей.

Москва продолжает говорить, что Россия сохранит стратегическую независимость и свободу действий в отношениях с Китаем и с Западом. Но с распространением российско-китайского взаимодействия на стратегическую ядерную сферу такая свобода маневра в отношениях с восточным соседом выглядит все более эфемерной. Стороны сознательно идут на такое тесное сближение, вероятно, полагая, что оно взаимно усиливает их геополитические позиции и обеспечивает безопасные тылы. Запад, похоже, пропустил момент, когда можно было «торговаться за Россию». Москва больше не переживает по поводу роли «младшего партнера Пекина» (как почему-то считают на Западе). 

В военной области это партнерство вполне равноправно, а в экономике поезд ушел уже давно, и к этому все привыкли. Появился и новый драйвер российско-китайской взаимозависимости – дальнейшее сохранение власти в обеих странах в надежных руках друзей и партнеров (regime survival). Технологическая гонка с США в области искусственного интеллекта и квантовых технологий («кто будет править миром?») будет еще больше работать на союз России и Китая как единственно возможное для них решение. 

Владимиру Путину просто нужно открыто сказать об этом российскому народу и парламенту, а не на тусовке «политологов».

Я считаю, это нужно подчеркнуть

(если что, это пишет Ян Матвеев из ФБК, а то тут однажды кто-то налепил тег «z-нытьё» на его вполне последовательную и разумную проукраинскую позицию, не выкупив иронию)

Сегодня писали о найденных обломках ракеты. По имеющейся на сейчас информации я рассматриваю версию с МБР довольно реалистичной. Куча путинских консерв (пишет Фаридейли), которая обычно сопровождает поездки, в том числе в бункер, срочная эвакуация дипломатов, действительно необычные (пока что не подтверждённые) видео прилётов и обломков… Про обломки вот что писал Ян Матвеев (видео можно глянуть по ссылке):

Вот такие обломки нашли на месте ударов в Днепре (как заявляется). Относительно странных боеприпасов, я нашел довольно интересное объяснение.

В МБР, допустим все ту же РС-26 вместо ядерных боеголовок поставили имитаторы из дешевых материалов. Внутри каждого из них были утяжелители, например, цилиндры из свинца. Итого — 6 муляжей по 6 цилиндров в каждом. Когда они начали падать к земле, внешяя оболочка разрушилась и цилиндны ровным строем полетели вниз как метеориты.

Допускаю, что подобный вариант был заранее продуман с целью создать максимально эффектную картинку. Понятно же, что весь этот удар — пиар-акция российской армии.

В общем, теория интересная. Однако часть конструкции ракеты все равно была настоящей. Обломки крупные, значит есть что изучить. Как я писал ранее, этим сразу воспользуются военные. Еще одно "секретное" оружие, чем бы оно ни было, раскроет свои тайны.

Пока ещё мало что изучено и рановато судить, нам на реакторе тем более о звонках между государствами не докладывают, но мысль-то из первого поста верна для любой версии о случившихся событиях (не только пуск, но и всевозможные звонки). Она даже отдельно в другом посте выражена:

Я тут подчеркну про халатность (в рамках абсолютно эгоистичной озабоченности НАТО), что даже если о пуске было предупреждение — летит потенциальная ядерная дура в сторону Европы, драгоценное время на её сбитие сливается, а то, что она до самой Европы не долетит, гарантируется только звонком страны с ебанутым диктатором, который уже отдавал приказы, приведшие к массовым отравлениям в Европе. Ну, как бы, может он соврал, как делал кучу раз до этого? Гарантии ничего не стоят и НАТО буквально сыграло в русскую рулетку. Даже допустим, что соврали про начинку, а про цель не соврали — в скорапченной стране нельзя гарантировать, что ракета прилетит куда сказали (и мы это не раз видели), а даже если прилетит куда сказали — последствия всё равно Европу сильно коснутся. Даже если всё случилось как случилось — нельзя гарантировать, что системы НАТО не психанут и не ответят, либо привыкнут и потом пропустят настоящую, направленную на них.
Прекрасно, что на ядерный шантаж не ведутся, но на такую хуйню уже просто не вестись маловато будет.

В школе № 32 Нижнего Тагила увековечили парту, за которой посидел президент России.