Путин заявил, что Россия помогла Китаю с созданием системы раннего оповещения о ракетном нападении (СПРН). «Большой тайны, наверное, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия»
Участие Владимира Путина в ежегодных заседаниях Международного дискуссионного клуба «Валдай», как правило, используется для важных внешнеполитических заявлений. Наиболее резонансные вещи президент обычно произносит не в своем выступлении на пленарном заседании, а при ответах на вопросы ведущего и аудитории (вероятно, многие вопросы заранее согласованы, и президент имеет специально заготовленный ответ), где Путин выступает в наиболее комфортном для него разговорном жанре «великого геополитика».
В прошлом году Путин порадовал мир рассуждениями о том, как россияне «попадут в рай», нанося ответно-встречный ядерный удар по агрессору, который «просто сдохнет». В этом году он также высказался на близкую тему, но уже без каких-либо шуток.
Как бы мимоходом президент сообщил новость, ради которой, вероятно, и собирали все это мероприятие. Путин заявил, что Россия помогла Китаю с созданием системы раннего оповещения о ракетном нападении (СПРН). «Большой тайны, наверное, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия».
Это решение, когда-то в тайне принятое и уже осуществляемое, будет иметь судьбоносные геополитические последствия для национальных интересов России. Странно только, что Путин впервые объявляет о нем непонятно перед кем, а не выступает в российском парламенте, согласие которого на такое стратегическое сближение с Китаем, может, чисто формально и не требуется (видимо речь идет не о междйнародном договоре, подлежащем ратификации, а о соглашении между военными ведомствами), но политически целесообразно.
Обозначилась перспектива геополитического торга со стороны Запада за Россию, можно поднимать «цену вопроса». Но есть риск, что Пекин увидит в такой российской тактике «двойную игру», что делает для Москвы всю затею геополитического торга и шантажа с Западом инвестиционно непривлекательной. Тут очень тонкая грань – как получить что-то значимое от Запада (снятие санкций), пугая союзом с Китаем, и при этом не оттолкнуть и не настроить против себя Поднебесную. И это даже не игра в шахматы, это игра в Го. По сути выбора-то уже и нет – можно еще раз «кинуть» Запад, но уже нельзя «кинуть» Китай.
Пекин ведь тоже видит эти расклады и в ближайшей перспективе, вероятно, будет своими инициативными действиями и предложениями по стратегическому сотрудничеству отрезать России все возможности для «отступления на Запад». Панда будет сильнее сжимать сибирского медведя в своих геополитических объятиях и Москве пока нечего этому противопоставить. Дальше можно ожидать сотрудничества по созданию совместных интегрированных систем ПВО и ПРО России и Китая по примеру такого сотрудничества США с Японией и Южной Кореей.
Москва продолжает говорить, что Россия сохранит стратегическую независимость и свободу действий в отношениях с Китаем и с Западом. Но с распространением российско-китайского взаимодействия на стратегическую ядерную сферу такая свобода маневра в отношениях с восточным соседом выглядит все более эфемерной. Стороны сознательно идут на такое тесное сближение, вероятно, полагая, что оно взаимно усиливает их геополитические позиции и обеспечивает безопасные тылы. Запад, похоже, пропустил момент, когда можно было «торговаться за Россию». Москва больше не переживает по поводу роли «младшего партнера Пекина» (как почему-то считают на Западе).
В военной области это партнерство вполне равноправно, а в экономике поезд ушел уже давно, и к этому все привыкли. Появился и новый драйвер российско-китайской взаимозависимости – дальнейшее сохранение власти в обеих странах в надежных руках друзей и партнеров (regime survival). Технологическая гонка с США в области искусственного интеллекта и квантовых технологий («кто будет править миром?») будет еще больше работать на союз России и Китая как единственно возможное для них решение.
Владимиру Путину просто нужно открыто сказать об этом российскому народу и парламенту, а не на тусовке «политологов».
Подробнее
Владимир Фролов на Репаблике довольно буднично и спокойно пишет о том, что интересы России отныне подчинены целям внешней и военной политики Китая, что, на мой взгляд, означает потерю Россией части суверенитета, о котором тут все эти годы так пеклись. То есть - «сохраняла, сохраняла, да отдалась в конце концов Китаю», так что ли? При этом, как верно замечает Фролов, Россия может и не отдавать отчет в том, что ее действия означают заключение военного союза с Китаем. Интересно, что тема продвижения всевозможных интересов Китая в России практически нигде не обсуждается: на госканалах царит официозное лобызание с другом Си, а в оппозиционном дискурсе тема вообще провалена, хотя вот прямо сейчас путинской администрацией принимаются такие долгосрочные и глобальные решения, на фоне которых «московское дело» выглядит песчинкой в пустыне. Россия как придаток Китая - как вам такое будущее? Вот пара цитат из текста Фролова, ссылка будет в первом комментарии. «Начиная сотрудничество для создания китайской СПРН (системы раннего оповещения о ракетном нападении), Россия уже проходит рубеж, за которым происходит утрата свободы геополитического маневра и начинается подчинение интересов страны целям внешней и военной политики Китая. Де-факто это признание на самом высоком уровне существования неафишируемого российско-китайского военного альянса, имеющего преимущественно антиамериканскую и антияпонскую направленность. Получается, что Москва и Пекин больше не рассматривают возможность военного (тем более ядерного) конфликта между собой и перешли к «совместной обороне». В этом, безусловно, позитивная сторона сделки по СПРН - Москва и Пекин по сути подписывают «пакт о ненападении». Но тогда этот факт надо было бы как-то зафиксировать на бумаге, иначе получается, что Москва поверила Пекину на слово. А на бумаге сегодня говорится обратное - Россия и Китай не стремятся к созданию военного союза. То есть либо стороны проводят скоординированную кампанию дезинформации относительно своих истинных планов и намерений (держать «наших западных партнеров» в неведении или, наоборот, усиливать их подозрения - тактически оправданно), либо одна из сторон не до конца понимает (или пытается ввести в заблуждение) другую, что чревато большими проблемами в будущем кризисе».
Я IА Международны Шг1 дискуссионный Ml**
\\Va\n N\VN\VAN \
Россия-Китай,СПРН,политота,Приколы про политику и политиков
А с другой - Китай, союз с которым невозможен, потому что это 20% населения планеты, которые в рот ебали любой союз с кем бы то ни было, у них армия прямо сейчас способна в сухопутных сражениях всю Евразию захватить.
Но "особый путь" велит идти по пути наибольшего пиздеца.
Ну вот Ельцин в 90-е просился в НАТО и Путин в нулевые. Но что-то объятия не распростерлись.
Но Путину захотелось сначала на третий срок, потому для легитимизации этого третьего срока захотелось Крым, а там уж понеслась душа в рай.
Но с другой стороны это было бы враньём, сказать, что вообще ничего не получил.
Проблема в том, что даже то нихуя, которое было получено до Крыма, уверенными темпами сходит на нет.
Потому что сейас в рублях инфляция в районе 10% в год, а в ЕС в евро - 1,5%.
Инфляция в рублях не 10% в год. Не устраивают данные Росстата - гугли данные ЦРУ или Всемирного банка.
То, что инфляция в России больше, ведет к тому, что у нас быстрее растут зарплаты. И проценты по депозитам у нас больше. Т.е. в итоге разница в величине инфляции компенсируется.
Часть со вступлением в ес тоже как-то пропущена, с чем это будет связано.
Ну, вот когда государство убивает детей под видом контртеррористической операции - это факт ебли граждан государством. Когда государство признает бизнес-операции преступлением - ебля. Если государство пытает и убивает гражданина за раскрытие отмывочной схемы - это ебля.
А я тебе перечислил. Ты просто притворяется дурачком, изображая, что не понимаешь, о чем я говорю. Или не притворяешься?
ЕСПЧ, наверное, последняя надежда, что хоть в какой то степени путином помазанные не будут творить полнейший беспредел, так как те же бабки лучше сами попилят, чем туда отправят. и это намного ценнее бабок для любого адекватного человека. капишь?)
И до Крыма года Россия и близко не считалась угрозой для НАТО, наоборот старались сотрудничать по всем направлениям.
А с 14-го года снова Россия была названа угрозой НАТО наравне с международным терроризмом.
Который и есть Россия. СССР распался, НАТО продолжило расти.
Не была угрозой. Именно поэтому в НАТО вошла вся Прибалтика. Именно поэтому Запад информационно поддерживал чеченских боевиков, а потом и вообще развернул против России информационную войну после вторжения грузинов в Осетию.
после вторжения рф в грузию?
такая мирная россия, пиздец... радует что хоть в грузии вы слились и теперь donation-ы отстёгиваете стабильно :'D
Нет, раньше ответа РФ на грузинскую агрессию. Прям с 8 августа.
Донейшены Грузии?)
Европе и Штатам нужен рынок сбыта и рынок рабочих рук, которые после кризиса 2014 сильно уменьшился. Кроме того Европа всегда будет рада минус одному ебанутому государству в мире. И если бы не пространные полимеры, Россия была бы в первых экономиках, что сильно помогло бы Европе получить бОльшую свободу от Штатов.
НАТО из-за отсутствия военной угрозы вплоть до 2010х шло на сокращение и возможное будущее расформирование. Поэтому дружественная Россия на фоне охуевающего Китая НАТО ой как кстати. Но дружественной России нет, так что оставь свою теории.
Кто-то не бывал на границе Росси с Китаем.
Кто и когда просился в НАТО? Вова? Когда уже показал, что он ебнутый и припизднутый?
Теоретически это поможет успеть спрятать лидеров в убежища, но- скорость доставки МБР с континента на континент, скажем так- между США и СССР ( теперь вместо него можно принять РФ и Китай) 20-30 минут. Ракеты с подводных лодок и кораблей- может еще быстрее, если подвести их поближе. За это время разве можно спустится в бункер где-то под основным правительственным/министерским зданием, если конкретный министр/генерал будет находится там. Но и это не отменяет вопрос смысла спасения- чем эти бывшие лидеры будут управлять, когда поднимутся наверх.
Вопрос больше политический: нам с этого какая польза и есть ли она как таковая?
поможем мы... всё, чем мы можем помочь - это советом как просрать все полимеры.
здесь читай: деда Вова передаёт привет деду Дональду
Darkness has come to our state... Void voice a laugh in the dark...
а еще открою секрет почему не хотят с вами водится: жить, как-то, не хочется при феодализме бычья экс КГБ-ного которое связь с реальностью всё больше теряет. Навели бы вы в стране порядок, повысили бы уровень жизни и были бы рады, а так варитесь в своём дерьме сами и к соседям не лезьте. Вам тут не рады с вашими уставами как бы...
Что касается национальностей - так и у вас на руководящих постах отнюдь не только украинцы.
кругом враги
бла-бла-бла
Я ведь изначально начал с того, что подписанные договра с Россией ничего не гарантируют. А то что Майдан, плохо сказали, сняли марионеточное правительство - в договоре же не было прописано, что Россия соблюдает договор, до тех пор, пока в Украине идёт всё так, как хочется России?
Ну, это если судить только со стороны стратегии.
>хватило
Не хватило бы, сейчас бы алюминиевый лом в ввп как деньги считать.