Подробнее
В Аргентине сожгли 400 кг кокаина из российского посольства Правоохранительные органы Аргентины уничтожили кокаин, обнаруженный в одном из зданий посольства России в Буэнос-Айресе. Наркотики сожгли в крематории в присутствии министра безопасности южноамериканской республики Патрисии Буллрич и посла РФ Дмитрия Феоктистова, передает ТАСС. Фото: argentina.mid.ru «Активная часть операции по пресечению поставок наркотиков закончена, но мы, безусловно, надеемся, что это старт для нового сотрудничества России и Аргентины», - сказал Феоктистов. Буллрич отметила, что благодаря совместным действиям, которые включали в себя замену кокаина мукой и отслеживание поставки, удалось «разоблачить всю преступную цепочку как в Аргентине, так и в России». Фото: argentina.mid.ru «Бывший посол РФ Виктор Коронелли пришел в министерство безопасности поздно вечером и сообщил нам, что есть основания считать, что в одном из зданий посольства находится кокаин. Мы сразу же позвонили жандармерии, и этой же ночью до 6 утра, когда должны были прийти люди, которые следят за этим помещением, мы провели замену кокаина мукой. Затем была долгая совместная работа жандармерии и полиции России»,-рассказала она об операции, которая длилась 14 месяцев. Напомним, об обнаружении в конце 2016 года чемоданов с 400 кг кокаина в школе при посольстве РФ в Аргентине стало известно в конце февраля. По словам министра безопасности Аргентины, наркотики предназначались для отправки в Россию и европейские страны. Буллрич отметила, что чемоданы должны были отправить диппочтой, но официальный представитель МИД РФ Мария Захарова это опровергла. В ходе следствия были задержаны шесть человек: трое в России (Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов и Али Абянов), двое в Аргентине и один в Германии (организатор преступной группы Андрей Ковальчук).
наркотрафик,политота,Приколы про политику и политиков,Кремлёвская ОПГ
Еще на тему
То что не наблюдается выраженной физической зависимости, не значит что не будет ломки, когда слезешь с него.
То, что после употребления стимуляторов есть довольно тяжелый отходняк, это факт. Но он вызван сильным нервным и физическим истощением, а не нехваткой в организме вещества. Это принципиально. При стимовых отходняках не сильно-то и хочется еще дозу, да и прием новой дозы не очень улучшит самочувствие. В отличие от дозы настоящего наркотика(гера, алкоголь), принятой в абстиненции: во-первых человек в ломке ничего другого так не хочет, как эту дозу, во-вторых, ее прием меняет состояние радикально.
аргентина - посольство рф : 400 - 0
уверен, что в сша и дании ты не был. как в принципе понятно, что и ссср ты не застал.
я все же постарше. и могу даже сравнить ссср с другими странами в те времена. у вас даже малейшего умишка не хватает понять, что в мире не было стран больше, которые пережили 3 голода в 20 веке с миллионами погибших.
твоя история тоже видно лживая.
http://joyreactor.cc/post/1927858
один твой пост говорит про многое.
http://joyreactor.cc/post/1927917
а второй еще и добавляет.
кстати, а вот за что ты любишь россию? просто интересно мнение ватника. (ответ уже примерно знаю)
опять же, твои родители из моссквы, и это совсем не похоже на то как жил ссср.
я не думаю, что сс того времени что-то могло поменяться в настолько запущенном состоянии. это все косметика.
да, прикинь. в японии и германии не было 3 голодов даже после поражений в войнах.
да, это большая разница. когда твоя страна настоена против других это еще можно как-то понять. а вот когда против других, но еще против своего народа - это уже что-то на уровне племени людоедов, которые убивают просто потому что это им нравится.
япония и китай так же бешено индустриализировались (китай так же после коммунистического голода), но почему-то не идеями уничтожения своего населения. это доказывает, что это никак не связано.
нацисты даже в теории не могли победить потому как побеждая в ссср они уже полностью проиграли 2 театра боевых действий в атлантике и африке. так же как и сталин не мог даже минимально что-то сделать если б не помощь союзников, за которую с огромными скидками россия до сих пор не вернула деньги.
опять у тебя хохлы... я ж говорил, что ты не мог перерости.
люблю потому что другого нет... ты знаешь, мне кажется такое тебя просто рассказали, что так должно быть и даже не оюъянили, что это значит. вот в чем проявляется твоя любовь? ты интересуешься историей этой страны, культурой, фольклором, носишь народную одежду?
Я тебе уже говорил, что голод был не специальный, а из-за дерьмового управления и перегибов.
Вот американский историк что говорит
"нацисты даже в теории не могли победить потому как побеждая в ссср они уже полностью проиграли 2 театра боевых действий в атлантике и африке. так же как и сталин не мог даже минимально что-то сделать если б не помощь союзников, за которую с огромными скидками россия до сих пор не вернула деньги."
Это полный бред, даже в американских источниках сказано, что СССР внес решающий вклад в разгром Германии.
Че за историк? Из геополитиков твоих? А не... Это ж обычный ютубер, который говорит, что вторая мировая началась в 1931.
Война мировая. Чы ты только про в ту Германию вцепился? Наверное просто потому что СССР только на 1 фронте себя и показал. И то весьма постыдно. А решающий вклад был в чем? В тот же год у США появляется атомная бомба. Даже упоротые японцы поняли что тут бесполезно сопротивляться. Думаешь немцы могли этому что-то противопоставить?
"Чы ты только про в ту Германию вцепился? " мы же тут про 20 век говорим?
Если бы на месте СССР был бы океан, то силы которые были у гитлера в легкую захватили бы британию, африку, и пол евразии.
Гугли сам соотношения потерь немецкой стороны на фронтах.
Гитлер просрал свою непобедимую армию именно в СССР, этот факт даже на западе не отрицают, это на сколько надо быть упоротым чтобы в это не верить.
СССР может и не выстоял бы без союзников, но союзники бы точно соснули хуйца без СССР
Это у вас и называется "геополитика"? По мне это выдуманная ситуация потому как все знают, что африканская компания была проиграна Гитлером ещё во время Сталинградский боёв.
Крупные потери указывают лишь на не умение вести войну нормально. То, что некоторые превратили войну в резню, не делает им чести.
Его армия никем кроме СССР и не считалась непобедимой. До нападения на СССР уже была проиграна битва за Британию и даже про высадку на остров Гитлер забыл.
Ты тут рассказываешь, что Америка и Британия соснули б у того, кто не смог даже одной ногой солдата ступить на их земли? Или может соснули бы те, кто полностью дешифровал любые сообщение германской армии уже к 1940 году? Или те, кто имел к 1945 ядерное оружие единственное во всем мире и крупнейшую экономику?
Ты таки реальный неадекватно.
немецкие прототипы намного отставали от американсской науки. хотя б потому, что в германии ядерный проект сравнительно слабо обеспечивался ми винансово и людскими ресурсами. поэтому и брать у них особо нечего было. включая то, что урановый проект перешел из военной сферы в гражданскую уже в 1943 году.
Ты посмотри какие силы нацистов участвовали в войне с одним лишь СССР, если бы эти войска направились в другие точки, там бы всех смели. Главная бойня происходила как раз на Восточном фронте, все остальные, это так, локальные стычки. Там армиями уничтожались по обе стороны. США вообще войну начали когда уже и без них всё решилось. Они всем скопом Италию взять не могли, и продвинулись лишь когда Пустынного лиса с его танковой армией на Восточный фронт перекинули, где реальная жопа была. А Япония бы и без ядерного оружия сдалась, их с Китая скинули, с Кореи скинули, нефти для топлива нет, потери огромны, острова постепенно захватывали. Все союзники поют романсы, еще и СССР начали перекидывать войска от капитулировавшей Германии. У них просто выбора другого не было.
Если до вас не доходит - сорян. Я в ваши гороскопы и рептилоидов тоже не верю.
У Германии СССР под боком перевооружается и усиливается, СССР идеалогический враг.
Гитлер пошел вабанк напав на СССР. Для высадки в Англии не хватало десантных кораблей и угрозы она значительной не представляла, поэтому её на потом оставили. США вмешались уже после. Конечно союзники победили в африке, основные силы немцев в СССР то.
Боже ты реально или отбитый или проплаченный или тролль.
Вот давай примерчик по теме.
Допустим 3 ситуации: богатая власть и богатый народ, богатая власть и бедный народ, бедная власть и бедный народ. Какая из ситуаций наиболее выгодна власти, а какая наименее?
Ты реально надоел своей однобокостью, вот в России клептократия, воруют, а народ рабы и что? Вот в России сталина тирана любят, и что?
Так идет история, что ты предлагаешь? Делать революцию? Народ после 90-х не готов терять то малое, что у него есть. Просто должно пройти время, может новое поколение сделает Россию благополучной, кто знает. А менять Путина на Навального это шило на мыло. Что касается Крыма, Донбасса, Сирии, то это обычное поведение средней державы. Турция делает тоже самое, Кипр, Курды, Сирия. Америка тоже самое делает, Китай тоже самое делает.
А ты просто винтик в пропогандистской машине и как я сказал видишь все черно-белое и по факту просираешь свою жизнь
Меня всегда поражало, что вот такие как ты просто не понимают прочего в 90е было так плохо, и естественно опять тянут страну туда же.
Я не в курси ни единой страны, которая в угоду ворам нарушает международные обязательства .
Я рад, что у тебя мир розовый и ты жизнь конечно ж не просыраешь))
Виновата Украина, что не закрыла воздушное пространство. Виновата Россия что поддерживает сепаратизм на Украине. Но учитывая что там власть потакает всяким нацикам и хочет вступить в НАТО, то поделом, Россия в силу культурных, исторических и экономических причин связана с Украиной и отдавать её на орбиту НАТО, было бы ошибкой. Кстати США Украина нужна только для того, чтобы она не была связана с Россией и Россия не стала сильнее
Дальше ты расскпзываешь вообще что Россия не признаёт суверенитет соседней страны и желание её население.
Мне реально смешно, что ты считаешь, что США может бояться страну с ВВП уровня одного города Нью-Йорк, которая кроме продажи газа и нефти в Европу, которую так же обзывает всякими словами, вообще ничего не может. Одним росчерком пера твоя зарплата упала в 2 раза в 2014. И что в ответ? Угрозы в стиле держите меня трое?
Так вот: иди нахуй вместе со своим правительством. Вы со своим охуенно важным мнением тут не нужны. И не ваше свинособачье дело, куда далее Украине двигаться.
а это поржать просто. эта девочка из омска, если что. но ты настолько поехавший, что тебе кругом хохлы мерещатся.
http://joyreactor.cc/post/1655439
про боинг тоже. это ж просто улет. ты даже не представляешь в идее, что его сбила 53 зенитная берлинская бригада из россии.
я все еще надеюсь, что когда-то ты поймешь, что не я плох для росссии, который ракрывает глаза на все, что в ней творится, а именно те, кто все это делает и превращает страну в изгоя, посмешище, угрозу жизни как внутри страны, так и населению планеты.
" превращает страну в изгоя, посмешище, угрозу жизни как внутри страны, так и населению планеты." -
вообще я тебя понял чувак.
Пожалуйста почитай про геополитику пару книг, можешь даже американских авторов(вроде отставные цру-шники этим балуются).
Почитай про СМИ, интернет, экономику, шпионаж, подтасовку выборов, смену режимов, интервенции. Твой прогрессивный мир в виде США и Европы такое же говно как и СССР, что касается внешней политики.
А ты просто полезный дурачок, которому промыли мозг страшной рашкой и который теперь свято верит в свою миссию по спасению мира от кровавого режима.
мне еще сложнее понять почему ты мне тычешь признаными лженаучными концепциями и считаешь дураком меня, а не себя.
страница 90. 2 абзац. там все твое.
На разные лады повторялись привычные мантры о том, что «наука
не знает всего», «надо продолжать исследования», и любимая
лжеучеными тема про «тоже лженауки» генетику и кибернетику.
Да, в истории нашей страны были мрачные страницы, когда статус
лженауки несколько раз использовался для политических преследований.
Но это никак не меняет того факта, что существуют
десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия,
экстрасенсорика и парапсихология, криптобиология и биоэнергетика,
биорезонанс и иридодиагностика, креационизм и телегония,
уфология и палеоастронавтика, эниология и дианетика, нумерология
и соционика, физиогномика и графология, информациология и
универсология, лозоходство и контактерство, дерматоглифическое
тестирование и геопатогенные зоны, геополитика и лунный заговор,
теории эфира и торсионных полей, памяти воды и волновой
генетики.
Вот и вся геополитика и такая логика стран была со времен Римской империи.
Кстати в Крымскую войну запад вступил в войну на стороне турции, просто по тому что Россия побеждала, а они не хотели сильную Россию. Если бы Турция начала продвигаться по хохляндии в сторону москвы, запад бы помог России, это просто холодный расчет, ничего личного
Россия не является никаким паханом. И Китаю она так же не интересна.Россия не может уничтожить США. Она даже отбить у США мелкий завод в Сирии не может.США Россия побоку вообще была б, если б не нарушала нормальный порядок вещей, который необходим для просто нормального развития и бизнеса. Проткрымскую войну вообще дичь. Ты хоть в чем-то разбираешься?
Война изначально начиналась из-за хамства Николая 1 и его притязаний на христианские святыни, которые он требовал признать православными. Франция и Англия естественно были против.
Остальное так же твои домыслы, которые вообще ничем не доказаны.
Ага, будет кто-то пускать по США ядерное оружие, где находятся их дети и деньги. Скажешь такое. У вас че реально в такой бред кто-то верит? Да они скорее на Воронеж бомбу скинуть.
Если уж ситуация дойдет до того что будут обдумываться использование ядерного оружия, то эти дети уже съедут оттуда, или будут в заложниках, или убиты. Так что никого это не остановит.
во первых я не говорил другого, во вторых интересна, как поставщик оружия и ресурсный придаток.
2) Россия не может уничтожить США -
Эмм... ядерная война? Россия тоже погибнет, но ведь может же?
3) Россия побоку вообще была б, если б не нарушала нормальный порядок вещей -
в котором Америка держит за яйца весь мир?
4) который необходим для просто нормального развития и бизнеса -
американского бизнеса
5) Остальное так же твои домыслы, которые вообще ничем не доказаны.
Теория игр? тоже лженаука? Когда игра с более чем 2 участниками, то для личной победы надо ослабить сильных и не дать подняться слабым.
Короче мне надоело, спокойной ночи тебе в твоем черно-белом мире.
Про ядерную войну уже писал. Кому она нужна? Богатые властные люди в России хотят все это потерять из-за глупости таких лохов как население? Ты ещё скажи, что Медведев свою виллу в Италии взорвет, или Путин свою в Испании. Это ж надо быть такими наивными. У них вся жизнь в это вложена, а ты говоришь бомбить.
Америка не держит за яйца мир. Америке нужен прибыльный бизнес и стабильные правила. Потому что бизнес без четких правил не развивается нормально.а так никого она не держит и близко. Президент филипнн и куча арабов постоянно проклинают Америку и их никто не трогает. Почему?
Уже давно нет национального бизнеса. Да о чем говорить, если половина финансов Дерипаски, который недра Росси вытягивает на Кипре. У тебя очень устаревшее понятие про экономику.
При чем тут теория игр? Ты хоть знаешь что это такое? Ты реально ни в чем просто не разбираешься. Почитай хоть что такое равновесие по нешу. Там твоя примитивная концепция тоже не работает.
Спокойной ночи в твоём розовом манямирке
Ты сам почитай лол, что такое равновесие по нешу) Кстати это тоже демагогия, кидаться умными терминами)
Про потенциалы ты похоже не понял или не захотел понять.
В общем желаю чтобы судьба дала тебе то что ты заслуживаешь, мне кажется это будет мощный пендаль под твою русофобскую сраку
a) Теория игр и геополитика это не лженауки, вот https://en.wikipedia.org/wiki/Geopolitics, что авторитетней англоязычная вики или твои бумажки?
b) Почему я их не понимаю, ты не обосновал
в) Ты ничего четкого не указал таки
Конечно ж вики авторитетные РАН. Поражал прямо) ты так опустил только что российскую академию наук. Ты можешь на вики найти и про гомеопатии, астрологию, торсионные поля и прочее. От этого они не станут чем-то менее лженаучным
+ Слабые становятся сильнее => США становится еще сильнее. Потенциал США растет по отношению к слабым. Мы тут вообще-то про относительные величины говорим. Ты предлагаешь России стать в один ряд с Поляками и вилять хвостиком перед США, ждать подачки?
2) Власть в РФ дерьмовая - да, я не спорю, власть почти всегда дерьмовая и везде.
3) Деньги уходят на запад из-за того что Россия менее надежное место, а что ты хотел после всего того дерьма, что было в России за последние столетия. Пройдет лет 50 прежде чем дерьмо уляжется, если вообще уляжется.
4) Я против уничтожения России в ядерной войны, ты опять перевираешь.
5) Ты русофоб, так как разжигаешь ненависть не только к Русской власти, но и с самой России как государству, выискивая все дерьмо и забывая о хорошем. Ты выставляешь Россию разрушительной опасной силой, которую надо подавлять и уничтожать. Но любое подавление превратит Россию в крепость и сплотит народ и мы пойдем умирать за яхту путина, мы уничтожим планету, но не сдадим свою страну во второй раз, не будет 2 Горбачева не надейся
2. нет, не везде. совсем не везде.
3. причин чтоб уляглось нет. пока все кто поближе к кассе тянут денежки и валят на запад. остальные рассказывают как же им заебись и что везде так же плохо (двоемыслие). ага, кто ж себя утешит, если не ты сам и телевизор. эволюция в этом направлении и идет: те, что побогаче и посмекалистее будут сваливать и дальше, оставаться будут бедные и тупые. ну и естественно ничего нормального их ждать не может.
4. как же против? а это я что ли писал: "Россия тоже погибнет, но ведь может же". т.е. для тебя норм считать, что страной можно пожертвовать ради такой возможности
5.подожди. ты выше сам говоришь, что россия может уничтожить сша, что нападать на крым, донбасс и в сирии это норма. а теперь вдруг это я на самом деле говорю, что россия разрушительная опасная сила?
я заскриню этот твой коммент)) никуда вы не пойдете. так же как и ничто вас не сплотит. вы просто ничего не решаете. потому как не умеете и не привыкли. но я рад, что вы готовы положить жизнь за яхту путина))
ну и конечно ж ты не даже в курсе, что горбачев всячески старался сохранить союз. при том страну сдали именно тем бандитам, которые сейчас у власти, но тебе чего-то это с другой стороны не по нутру)) да ты вообще не в курсе чего-то. обычное необразованное быдло со стандартными ватными фразами из телевизора.
При этом мистер поцреот сидит в американском интернете с американского компа. Веселые вы ребята, ватники.
Про США я не верно выразился, я не люблю их элиту, а к простым людям я нормально отношусь.
"я не люблю их элиту"
Неужели мистеру ватному элита США опять обоссала подъезд?
Америку можно не любить, даже есть за что. Она совсем не невинная страна как Швейцария.
Но достижение глупо не признавать. Да, можно не любить Америку но использовать американские вещи. И я благодарен им за эти прекрасные вещи, что они поспособствовали чтобы современный мир стал таким каким он является на данный момент
В обратном порядке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8D%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD