Результаты поиска по запросу «
Второй поправки
»закон Россия госдума политика
Госдума приняла в третьем чтении закон, который вводит наказание за публикации с явным неуважением к власти в интернете.
В третьем, окончательном чтении принят закон о наказании за распространение фейковых новостей в интернете. Документ поддержали 322 депутата (71,6%), против проголосовали 78 (17,3%), воздержавшихся не было.
Под фейковыми новостями в текст закона понимается недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создающая угрозу безопасности. Определять достоверность информации будет прокуратура.
Если прокуратура установит, что в сообщении есть недостоверные данные, она обращается в Роскомнадзор, а тот — к конкретному интернет-СМИ. Издание после этого должно «незамедлительно» удалить материал, в противном случае доступ к нему блокируется.
На новостные агрегаторы закон не распространяется.
Закон также предусматривает штрафы. За первое распространение фейка гражданам грозит штраф до 100 тыс. руб., юридическим лицам — до 500 тыс. руб. За повторное нарушение — до 300 тыс. и до 1 млн. Если фейки привели к смерти человека, вреду здоровью или нарушению общественного порядка — до 400 тыс. и 1,5 млн руб.
Одновременно депутаты одобрили законопроект о наказании за оскорбление органов власти в интернете. Блокировать страницы с такой информацией будет Роскомнадзор. Федеральное агентство должно за сутки уведомить о блокировке, дав возможность удалить сообщение самостоятельно. Ко второму чтению, которое состоялось накануне, размер штрафа увеличился до 300 тыс. руб.
Ссылка на источник.
Вторжение в Украину ядерное оружие все плохо политика
Тут радио свобода немного накопала про ядерный поезд
https://www.svoboda.org/a/tayna-rossiyskogo-yadernogo-poezda-apokalipsis-ne-segodnya-/32066669.html
Кратно: Отличнейшая история.
Журналисты радио свобода, занимающиеся журналистскими расследованиями решили посмотреть, откуда ехал пресловутый «ядерный поезд». Это оказалась крохотная войсковая часть под Сергиевым Посадом, в сущности автобаза, хотя и относящаяся к ядерному щиту — 12–му главку Минобороны. Поскольку нам были интересны любые подробности, мы стали про эту часть читать, и оказалось, что она тщательно, с каким–то сладострастием разворована.
Сначала начальство, орган, занимающийся распределением денег по всяким секретным военным частям, придумал схему. Часть получает больше денег, но одновременно регулярные приказы от начальства: выдать премию в 3 миллиона рублей вашему внештатному сотруднику Василию Пупкину. За что? Секретно! Василий Пупкин к части не относится, но за несколько лет через него и другие мертвые души выводится 350 (!) миллионов рублей. Когда афера вскрывается, под суд попадает не начальство, а бухгалтер маленькой части, приказы сверху утеряны в ходе следствия.
Потом там решили сделать капремонт, чтобы сделать на базе части элитную научную роту. Выделили 150 миллионов, нашли подрядчика. Подрядчик получил аванс и обещал сделать ремонт за месяц. Через месяц приехали военные учёные, а в казарме только стены сняты. Поселили учёных в надувных палатках, а потом в другую часть отправили. А что ремонт? Начальница подрядчика часть аванса отправила в офшоры, а на остальную съездила на Мальдивы, Сейшелы и острова Бора–Бора. Это не шутка. Потом фирму обанкротили. Думаете начальницу посадили? Нет, она вышла замуж за офицера фсб. И устроилась знаете куда? В Минобороны — заниматься коммунальным хозяйством на должности начальника департамента.
Наконец, мое любимое. Майор, начальник службы ГСМ, предложил руководству купить в соседней части 8 тонн растворителя. Почему
бы и нет? Начальство перевело 300 тысяч, и предприимчивый начальник ГСМ лично вывез цистерну растворителя от поставщика. Больше цистерну никто не видел, а растворитель майор списал, как использованный на нужды части. Чертов гений!
И это только то, что стало поводом для расследований, то есть то, что стало известно. Неосторожное, грубое мошенничество, оставившее после себя следы или недовольных. Про остальное мы просто не знаем.
И это только в одной маленькой части, к тому же из самых оберегаемых стратегических войск. А что в других?
И с этой армией они отправились воевать.
Ах, да. Ядерного оружия на том поезде быть не могло.
https://www.svoboda.org/a/tayna-rossiyskogo-yadernogo-poezda-apokalipsis-ne-segodnya-/32066669.html
Кратно: Отличнейшая история.
Журналисты радио свобода, занимающиеся журналистскими расследованиями решили посмотреть, откуда ехал пресловутый «ядерный поезд». Это оказалась крохотная войсковая часть под Сергиевым Посадом, в сущности автобаза, хотя и относящаяся к ядерному щиту — 12–му главку Минобороны. Поскольку нам были интересны любые подробности, мы стали про эту часть читать, и оказалось, что она тщательно, с каким–то сладострастием разворована.
Сначала начальство, орган, занимающийся распределением денег по всяким секретным военным частям, придумал схему. Часть получает больше денег, но одновременно регулярные приказы от начальства: выдать премию в 3 миллиона рублей вашему внештатному сотруднику Василию Пупкину. За что? Секретно! Василий Пупкин к части не относится, но за несколько лет через него и другие мертвые души выводится 350 (!) миллионов рублей. Когда афера вскрывается, под суд попадает не начальство, а бухгалтер маленькой части, приказы сверху утеряны в ходе следствия.
Потом там решили сделать капремонт, чтобы сделать на базе части элитную научную роту. Выделили 150 миллионов, нашли подрядчика. Подрядчик получил аванс и обещал сделать ремонт за месяц. Через месяц приехали военные учёные, а в казарме только стены сняты. Поселили учёных в надувных палатках, а потом в другую часть отправили. А что ремонт? Начальница подрядчика часть аванса отправила в офшоры, а на остальную съездила на Мальдивы, Сейшелы и острова Бора–Бора. Это не шутка. Потом фирму обанкротили. Думаете начальницу посадили? Нет, она вышла замуж за офицера фсб. И устроилась знаете куда? В Минобороны — заниматься коммунальным хозяйством на должности начальника департамента.
Наконец, мое любимое. Майор, начальник службы ГСМ, предложил руководству купить в соседней части 8 тонн растворителя. Почему
бы и нет? Начальство перевело 300 тысяч, и предприимчивый начальник ГСМ лично вывез цистерну растворителя от поставщика. Больше цистерну никто не видел, а растворитель майор списал, как использованный на нужды части. Чертов гений!
И это только то, что стало поводом для расследований, то есть то, что стало известно. Неосторожное, грубое мошенничество, оставившее после себя следы или недовольных. Про остальное мы просто не знаем.
И это только в одной маленькой части, к тому же из самых оберегаемых стратегических войск. А что в других?
И с этой армией они отправились воевать.
Ах, да. Ядерного оружия на том поезде быть не могло.
#всё плохо фэндомы гмо госдума разная политота политика
В Госдуме обсуждают законопроект о полном запрете ГМО в России
В апреле 2015 года Госдума РФ единогласно (!) приняла в первом чтении законопроект о полном запрете использования ГМО в сельском хозяйстве и животноводстве (текст законопроекта).
Инициатива депутатов вызвала некоторую напряжённость в научном сообществе, ведь генная инженерия рассматривается как наиболее оптимальный и эффективный способ вносить изменения в генотип сельскохозяйственных культур для повышения урожайности, улучшения вкуса и питательных ценностей продуктов, устойчивости к вредителям и т.д. По сравнению со стандартными методами селекции, генная инженерия даёт лучший результат и не имеет непредсказуемых последствий от случайных мутаций культур.
Казалось, что после критики законодательной инициативы она полностью заглохла, и продолжения не будет. Но нет. Прошло чуть больше года — и Госдума всё-таки вернулась к обсуждению во втором чтении. Сейчас народные избранники обсуждают поправки, которые следует внести в законопроект.
В первоначальном варианте статью 21 Федерального закона от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 51, ст. 5715; 2011, № 30, ст. 4596) предлагается дополнить частью четвертой следующего содержания:
| «Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, полученные с применением методов генной инженерии, в том числе неспособные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, за исключением их посева (посадки) при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2011, № 30, ст. 4596) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
| «Запрещается выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, за исключением их выращивания и разведения при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
В комитете по науке Государственной думы РФ поддерживают законопроект правительства, вводящий полный запрет.
Первый зампред комитета по науке Дмитрий Новиков сказал, что сомнения вызвали лишь некоторые отдельные позиции, но в целом документ поддержан комитетом. Другой заместитель руководителя комитета Алексей Чепа признал, что продолжение научных работ в этой сфере необходимо, но считает, что «проводником этой продукции являются компании США», поэтому запретить их всё-таки нужно.
Хотя первоначально документ был принят единогласно, сейчас при обсуждении поправок мнения разошлись. Некоторые члены комитета по науке ГД отмечают парадоксальность текста законопроекта, который полностью запрещает производство в России продукции ГМО, но не запрещает её импорт (в законе правительство оставляет за собой право запрещать ввоз в России лишь некоторой продукции, содержащей ГМО.
В научном сообществе нашлись смелые люди, которые выступили против единогласного решения Госдумы и раскритиковали законопроект: «Против тотального запрета выступает Российская академия наук, которая направила официальное письмо в профильный комитет Госдумы за подписью президента РАН Владимира Фортова», — сказал в интервью «Известиям» председатель комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев. Предложения подготовлены в комиссии РАН по генно-инженерной деятельности, которую возглавляет академик РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников.
Кроме учёных РАН, против запрета ГМО выступил даже один депутат Госдумы — Андрей Туманов. Он считает, что российское общество стало жертвой черного PR и мало знакомо с сущностью генной инженерии: «Общественные деятели боятся об этом сейчас говорить, так как если бы они выступали за разрешение производства ГМО, то это могло бы негативно отразиться на их электоральных рейтингах. Многие из принимающих участие в дискуссии ассоциируют ГМО с монстрами и мутациями и не могут объяснить элементарных принципов этих процессов», — заявил Туманов.
Так или иначе, но рассмотрение законопроекта о запрете ГМО продолжается. В комитете по науке ГД сообщили, что сейчас на повестке дня стоит три основных предложения:
| запретить производство ГМО-продукции совсем; |
| запретить производство ГМО-продукции совсем; |
| разрешить выращивание ГМО-продукции отечественным производителям. |
Вероятно, парламентарии не успеют рассмотреть поправки в эту рабочую сессию, так что принятие законопроекта опять может задержаться.
С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Опубликовано более тысячи научных статей на эту тему, и пока что учёным не удалось найти никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека, на окружающую среду и деятельность фермерских хозяйств. Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.
В мире 12% всех пахотных земель занято ГМ-культурами. Например, в США в 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.
Источник: https://geektimes.ru/post/277048/
#Я ватник песочница политоты мистраль разная политота политика
Даешь Мистраль!
Заводской профсоюз в Сен-Назере заявляет, что первый "Мистраль" будет передан России 14 ноября.Информационное агентство РИА Новости со ссылкой на представителей профсоюза завода в Сен-Назере, на котором шло (идёт) строительство вертолётоносцев типа «Мистраль» для России, сообщает, что торжественная церемония передачи первого корабля российскому ВМФ должна состояться 14 ноября.
Напомним, что в случае отказа от передачи хотя бы одного из вертолётоносцев, Францию ожидает миллиардный штраф, что прописано в российско-французском контракте. От передачи «Мистралей» России Францию продолжают предостерегать США, заявляя, что это может явиться нарушением пакета антироссийских санкций.
Как видно, Париж оказывается меж двух огней. С одной стороны его могут ожидать огромные убытки не только в виде штрафов, но и в виде потери репутации как надёжного поставщика реализуемой продукции (Индия внимательно следит за историей с «Мистралями» и готова отказаться от подписания контракта на поставку десятков французских истребителей). С другой стороны – давление со стороны Вашингтона, который требует от Олланда плясать под дудку главного американского «партнёра». Остаётся дождаться 14 ноября и понять, какой вариант предпочёл Париж.
http://topwar.ru/61349-zavodskoy-profsoyuz-v-sen-nazere-zayavlyaet-chto-pervyy-mistral-budet-peredan-rossii-14-noyabrya.html
дума все плохо политика
Пандемия все спишет
Комитет Госдумы по местному самоуправлению поддержал правительственный законопроект, позволяющий освобождать чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения, совершенные «по вынуждающим обстоятельствам». К таким обстоятельствам члены комитета относят пандемию коронавируса, из-за которой чиновники не могут вовремя подавать сведения о доходах и сообщать о конфликте интересов. Кроме того, депутаты считают, что законопроекту нужно придать обратную силу, чтобы срок освобождения от ответственности начинался с 1 марта 2020 года.
Комитет Госдумы по местному самоуправлению дал положительное заключение на внесенный правительством в декабре 2020 года законопроект, предусматривающий освобождение представителей властей от ответственности за вынужденное нарушение антикоррупционных запретов.
Напомним, эта инициатива предусматривает освобождение от наказания в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признаются следствием «находящихся вне контроля затронутого ими физического лица чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которых… нельзя было ожидать или избежать либо которые нельзя было преодолеть». Это, в частности, стихийные бедствия, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, теракты, а также запретительные или ограничительные меры, принимаемые госорганами, в том числе иностранными.
Поправки вносятся в несколько законов и распространятся на судей, депутатов всех уровней, сенаторов, членов избиркомов с правом решающего голоса, сотрудников таможни, прокуратуры, Банка России, военнослужащих, глав муниципалитетов и местных администраций, госслужащих и т. д.
Определять, действительно ли человек не смог выполнить антикоррупционные правила в силу непреодолимых обстоятельств, будет комиссия по соблюдению требований к служебному поведению.
В пояснительной записке говорится, что законопроект подготовлен во исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы, утвержденного президентом еще в июне 2018 года.
Комитет по местному самоуправлению как соисполнитель по этому законопроекту поддержал документ, подчеркнув его актуальность во время пандемии и вызванных ею ограничений. Как поясняют депутаты, несмотря на то что в апреле 2020 года президент из-за коронавируса перенес своим указом срок подачи деклараций о доходах с апреля на август, для большого круга лиц этот срок устанавливается в федеральных законах и не может быть изменен указом. Законопроект же позволяет подать сведения в течение месяца после прекращения внезапных обстоятельств.
При этом, говорится в заключении, в проекте необходимо также учитывать, что в условиях, когда органы власти закрыты или переведены на удаленную работу, обязанность уведомить работодателя о невозможности исполнить требования законов с приложением документов, подтверждающих факт наступления обстоятельств непреодолимой силы, тоже может вызвать затруднение. Поэтому комитет предлагает разработать форму уведомления на бумажном носителе, представляемую в случае невозможности исполнить антикоррупционные требования.
Кроме того, депутаты считают возможным «в сложившихся обстоятельствах при принятии этого законопроекта рассмотреть возможность придания ему обратной силы и распространить его действие на правоотношения, возникшие с 1 марта 2020 года».
Воздержавшийся при голосовании член комитета Денис Парфенов (КПРФ) пояснил “Ъ”, что в проекте есть рациональное зерно, так как депутаты, особенно муниципальные, часто становятся жертвами «нашего бюрократического государства». С другой стороны, проблема коррупции в российском обществе стоит остро, а эта инициатива выглядит как уступка коррупционерам, отметил коммунист. Ранее о том, что риск использования новых норм для ухода от ответственности действительно существует, говорил “Ъ” и управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин.
Профильный комитет Думы по безопасности и противодействию коррупции правительственный законопроект пока не рассматривал. Как сообщили “Ъ” в комитете, в повестке ближайшего заседания его тоже нет, а согласно примерной программе работы, документ планируется рассмотреть в марте.
https://www.kommersant.ru/doc/4684461
Отличный комментарий!
формулировка то какая, "вынужденная коррупция"
и рад бы не воровать, да вот на яхты аукцион устроили, содомиты
и рад бы не воровать, да вот на яхты аукцион устроили, содомиты
eversummerdays12.02.202120:25ссылка
ешкин крот Володин конституция путин Медведев политика
Глава Госдумы Володин предложил Путину проверить, насколько Конституция отвечает реалиям сегодняшнего дня.
Ранее Медведев отмечал, что главный закон страны нужно править точечно, если это нужно для «актуализации статуса органов власти...»
Ранее Медведев отмечал, что главный закон страны нужно править точечно, если это нужно для «актуализации статуса органов власти...»
Отличный комментарий!