Результаты поиска по запросу «
Буквы-на-белом-фоне
»
Силовик на фоне портрета Путина песочница политоты Dead Space Игры политика
Сделай нас единым!
политика цензура россия песочница песочница политоты цензура крик души много букв политика
Цензура олдфагов на Реакторе как показатель одной из проблем России.
Данный пост создан не с целью пожаловаться на ситуацию, так как администрация сайта, думаю, и не сможет что-то изменить, а в большей степени размышление о такой проблеме России, как цензура на местах. То есть когда небольшой чиновник решает, что можно читать и слушать народу, а что лучше убрать в дальний ящик и забыть. Такое процветало в царской России, активно существовало в СССР, бурно расцвело в современной России. Но, отличие сегодняшней России от старых времён это наличие интернета, где можно обойти цензуру и представить своё творчество всем желающим. Так я наивно думал, создавая аккаунты на сайтах, где большинство пользователей были не творцами, а зрителями, ради которых, собственно, чаще всего, творцы и творят. Но, реакция зрителей на моё творчество, честно говоря, удивила. Всю свою жизнь я слышал и читал, что зритель желает чего-нибудь новое, непохожее на то, что было раньше и мне думалось, что мои работы достаточно необычны, чтобы число моих зрителей, хоть и медленно, но увеличивалось. Но реальность преподнесла неприятный сюрприз – систему рейтингов и высокоуровневых пользователей, которые сами по себе мне бы не помешали, но некоторые зрители использовали их как инструмент цензуры – мои посты банально были заминусованы до уровня, где их никто не увидит. И ладно бы минусы получили все мои рисунки, но минусуют рисунки на две темы — Мультивселенной и времени. То есть я могу выкладывать всё что угодно, но тема Мультивселенной и времени табу — а именно так и работает цензура. В итоге после пяти лет на Реакторе и 116 –ти постов мой рейтинг буквально нулевой, только потому, что несколько олдфагов решили, что я не имею права рисовать на данные темы. Но вот что интересно: я ведь размещаю свои рисунки на разных сайтах и заметил одну закономерность — если на ресурсе ругают Алексея Навального (не боты, реальные люди), то тем больше негатива достанется и мне, и наоборот, чем больше людей на сайте поддерживают Навального, то тем лучше будет отношение и к моему творчеству. И вот я подумал о том, что в России вообще не любят тех, кто предлагает что-то новое, над чем надо думать, делать какие-либо усилия. А ведь Навальный именно это и делает — призывает всё изменить, создать новое общество, где чиновник не небожитель, против которого рядовой гражданин бессилен, а обычный управленец, которого можно уволить, если он будет совершать грубые ошибки. Но в России наших дней, население, привыкшее ругать власть, нашло новый способ ничего не делать — они ругают тех, кто ругает власть и продолжают ждать, что придёт кто-то умнее Путина и Навального и взмахом волшебной палочки изменит всё в России. А им даже с печки слезать не придётся… И, снова возвращаясь к моей скромной персоне, я это наблюдаю под своими постами — мне пишут, что то, что я предлагаю, должен делать автор, имеющий вес и репутацию. То есть снова ждать? А вот мне надоело ждать: мне хочется, чтобы Россия стала родиной нового жанра в фантастике; мне хочется, чтобы люди поняли, что реальность намного разнообразнее и удивительнее; мне хочется, чтобы в стране, первой вышедшей в космос, появились хорошие космические сериалы, где люди показывают, что возможности Разума бесконечны. Да, я наивный мечтатель, знаю, но, по крайней мере я хоть что-то делаю, а не сижу и жду чуда. И, пользуясь случаем, говорю всем жителям и создателям Реактора спасибо, так как, даже несмотря на ситуацию, здесь меня приняли намного лучше, чем где-либо! Всем добра!Можно ли считать мою ситуацию цензурой?
| Да | |
|
|
66 (37.3%) |
| Нет | |
|
|
111 (62.7%) |
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты пропоганда много букв политика
Многие не могут понять как их друзья, знакомые, родственники которые вроде бы разумные люди внезапно превращаются в безмозглых зомби стоит только затронуть некоторые темы. Я тоже задавался этим вопросом, потом решил покопаться в памяти и вроде бы нашел некоторую полезную информацию.
Надеюсь что этот текст поможет пролить свет на то что происходит у них в голове и как на это реагировать. На истину как водится я не претендую.
Кто виноват
Короткий ответ -пропаганда+цензура+особенности человеческого мышления.
Тим Урбан написал здоровую серию статей (англ) касающуюся человеческого мышления, социологии,политики. Я же повыдергиваю несколько мыслей касающихся именно промывки мозгов.
Мышление человека можно условно разделить на 2 режима:
1. разумный -разумная часть отличает людей от животных, считает жизнь важнейшей ценностью,обладает эмпатией и состраданием по отношению ко всем без исключения, крайне не одобряет разборки с помощью силы в любых проявлениях, стремится достичь истины и умеет кооперироваться для этой цели
2. примитивный -более древняя часть разума, больше направлена на получение простого удовольствия, проблемы решает с помощью силы, большие проблемы объединяют примитивные разумы а при их отсутствии группа разваливается на более мелкие подгруппы которые собачатся уже между собой, в отличие от разумной части разделяет всех на свой-чужой и чужим никакая пощада или добро не положено
В зависимости отличных особенностей, текущего состояния, обсуждаемой темы, настроения, фазы луны и еще десятка факторов мозг может болтаться где-то между этих двух режимов.
Когда ты разумен ты стремишься понять, переубедить оппонента, вы работаете сообща чтоб вместе прийти к чему-то большему.
Когда ты примитивен ты стремишься победить, уничтожить оппонента, какое-то развитие и поиск истины тебя не интересует.
Политика это та тема в которой мозг может очень легко и непринуждённо скатиться в примитивную форму даже у самых рассудительных и хладнокровных людей. Присмотрись к себе,если при разговоре с ватником ты хочешь переебать ему крипичом - это оно самое.
Итак, в темах политики люди внушаемы, тяготеют к воинственности и не тяготеют к поиску правды. А так же в большинстве своем люди политикой интересуются поскольку-постольку. И тут на сцену выходят два братца пидораса - пропаганда и цензура.
Пропаганда вливает в людей правильную, одобренную партией политическую позицию и при этом умышленно старается перевести мышление в примитивный режим, показывает людям страшного общего врага, давит на эмоции, использует манипуляции и вранье.
Цензура же оберегает промываемых от альтернативных точек зрения, не дает объединяться людям других взглядов, создает иллюзию большинства. Из-за цензуры сомневающиеся люди переходят на сторону пропагандонов так как полагаются на мнение большинства а не достаточно смелые люди помалкивают о своей позиции так как думают что они в меньшинстве.
Выводы такие:
1. зомбирование населения это вполне закономерный процесс в нашей стране
2. промытые люди никакие не мрази заслуживающие тюрьмы, они скорее жертвы
3. украинцы которые шлют проклятия обычным людям - такие же жерты но находящиеся по другую сторону баррикад (у них это состояние еще и ухудшается колоссальным стрессом)
4. даже ты, да да ты скорее всего так же склоняешься к примитивной части, скорее всего легко принимаешь на веру все те новости которые совпадают с твоей позицией и сразу же отбрасываешь как фейк то что в нее не укладывается
Что делать
Тут я выделяю 2способа реагирования - разговор по душам и дебаты.
Дебаты с ватником имеют смысл если они происходят на глазах у публики которая еще не слишком определилась со своей стороной. В дебатах как раз можно устраивать противостояние, давить аргументами и все то что вы любите. Цель дебатов -переубедить не оппонента а публику. Сам оппонент не только не перейдет на вашу сторону но и скорее всего только сильнее убедится в своих взглядах.
Второй вариант лучше задействовать при разговоре один на один.
И тут не стоит совершать ошибку превращая такой разговор в дебаты. Аргументы вряд ли помогут,упорное отстаивание своей позиции тоже, оскорбления - сразу фейл.
Нужно придерживаться другой тактики:
- постарайся наладить дружеское общение, вежливость, любопытство, умение слушать и понимать позицию собеседника, вот это вот все
- воспринимай собеседника как человека который знает что-то чего не знаешь ты, действуй так будто ты не уверен в своей позиции и сам пытаешься разобраться в ситуации
- задавай уточняющие вопросы, постарайся привести разговор к логике и тому как собеседник пришел к своей позиции а не к аргументам которые ее подтверждают
- сам старайся избегать аргументации своей позиции а так же давления, если замечаешь что собеседник начал задумываться то возможно стоит аккуратно завершить разговор и дать ему переварить новые мысли
Это только основные пункты общения с такими людьми, кто желает знать больше гуглите статьи\видео"уличная эпистемология" или же ищите книгу "искусство продуктивного холивара" (есть на флибусте), там собрана практическая сторона как действительно можно повлиять на убеждения уверенных в себе людей. Рекламная интеграция ееей.
That’sall folks.
политика? криминал Соловьев 90-е бандиты заказ убийство многобукв политика
«За убийство предлагал мне $20 тысяч» — экс-сотрудник ФСБ рассказал, как Владимир Соловьев пытался заказать криминального авторитета
В феврале СК обвинил 7 человек в «участии в террористической организации» по делу о покушении на телеведущего Владимира Соловьева. Обстоятельства этого дела неизвестны, действительно ли кто-то покушался на Соловьева — неясно, но сам ведущий признался в декабре, что участвовал в разборках с бандитами и «ходил на стрелки». Возможно, это тот случай, когда Соловьев говорил правду. Во всяком случае, бывший сотрудник ФСБ Сергей Асташин рассказал The Insider, как пропагандист пытался заказать ему убийство знаменитого вора в законе Отари Квантришвили.
...
С редакцией The Insider связался Сергей Асташин, который долгое время служил в ФСБ, а затем работал следователем прокуратуры и под конец карьеры ушел в адвокаты (сейчас он на пенсии). По словам Асташина, Соловьев обратился к нему с просьбой найти киллера для убийства Квантришвили.
— Почему вы сейчас с нами связались?— Я бы давно забыл эту историю, но однажды в какой-то передаче увидел, как Соловьев начал говорить: «Я вот занимался бизнесом, никогда никому не платил, и, если на нас наезжали, мы с ребятами брали автоматы». Меня так это взбесило: вот ты сука! Будет у меня возможность, я тебе припомню автоматы.— Как вы познакомились с Соловьевым?— Это был ноябрь 1993 года. Я тогда учился в академии Министерства безопасности России (сейчас Академия ФСБ) на факультете военной контрразведки. Ко мне обратился Кирилл Райков, он был у Соловьева курьером и развозил товары. Мы с ним хорошо дружили, и он попросил проверить наличие жучков в офисе Соловьева. Я взял аппаратуру, пошел и нашел жучки. Они были сантиметр на сантиметр, но достаточно качественные, для них не нужны были элементы питания. Тупо подключились к кабелю телефона в щитке и помещении. Пока я работал, Соловьев сидел в длинном черном кашемировом пальто. Помню, у него были швейцарские часы, а он на мои посмотрел и сказал, что это дешевка. Эти часы мне и еще четверым сотрудникам вручили в качестве награды. Соловьев заплатил мне 200 баксов.— А кто поставил жучки?— Тот, у кого Соловьев арендовал помещение. Хозяин его прослушивал. У них были какие-то терки по части денег. Соловьев потом злой был и говорил: «Я подозревал».— В интервью «КП» Соловьев рассказывал, что пришел на ТВ, будучи состоятельным человеком. У него были свои заводы в России и на Филиппинах, и он торговал по всему миру дискотечным оборудованием.— Да, этим он занимался с друзьями из еврейской организации. А вот ликеро-водочные изделия, орешки, кешью — это был его личный бизнес. Он возил продукты и водку «Кеглевич» из Израиля. Он первый, кто стал привозить в Москву, все это шло на ура.— Что было дальше после того, как вы нашли жучки?— Прошло три-четыре дня, и мой знакомый Кирилл Райков опять попросил встретиться с Соловьевым. Я снова пришел к нему в офис, и мы пошли в парк, сели на лавочку. Помню, немного снежок уже выпал, было холодно. Соловьев лично попросил меня найти стрелка. Он сначала не хотел называть, кого нужно было убрать. Я ему говорю: «А чего ты не хочешь обратиться к бандитам? Быстренько все сделают за деньги». Я его долго мурыжил. Короче, на него наехал Отарик Квантришвили. Соловьев пошел к своим друзьям из еврейской организации, чтобы разрулить ситуацию. Те сказали: решай вопрос сам — радикально, в случае чего мы тебя прикроем. Я его выслушал и вернулся в академию. Потом написал рапорт на имя начальника курса, где все было подробно расписано. Тогда компьютеров не было, печатная машинка была только у начальника курса, так что писали от руки. Рапорт отправили в службу безопасности академии, а потом он ушел в управление по Москве и области.— И сколько Соловьев предложил за убийство Отарика?— Двадцать косарей за стрелка. Он сначала предложил десятку, я ему говорю: «Ты чего, охренел? Его будут искать не только менты, но и воры. Человек должен сделать и уехать». Он опять: десять. Потом говорю: «Хорошо, но все расходы ты берешь на себя. Левую машину, ствол. Где и как ты это достанешь — это твои проблемы». Он сразу: «Я с этим не буду связываться».— Двадцать тысяч долларов?— Да. Причем он сказал, что это не его деньги, а деньги, выделенные на это. Я это очень хорошо помню.— И как отреагировало ваше начальство?— Я отдал рапорт лично в руки начальнику курса Вячеславу Кабанову. Он сначала офонарел и долго со мной беседовал. Потом меня вызвали в службу безопасности академии.— Что было дальше?— Кирилл Райков от Соловьева привозил мне водку «Кеглевич». А потом — бах, и нету. Я Кириллу заказываю несколько бутылок на Новый год, а он говорит, что Владимир уехал в Израиль — его типа в «контору» дернули <в ФСБ — The Insider>.Он оттуда прилетел никакой, сказал Кириллу, что надо собирать вещи и уезжать. А потом прошло какое-то время, ко мне в гости приехал Кирилл и говорит: «Владимир вернулся, у него все хорошо, и новые партии еще в бо́льших объемах».— Интересно, а как Соловьев решил свои проблемы с ФСБ? Его завербовали?— То, что его под себя контора могла подмять, — это сто процентов. Тут надо быть полным идиотом, чтобы такой шанс упускать. Сам посмотри, сколько в то время было ярких звезд на телевидении. Где они сейчас? А у него все прет и прет.— Вы виделись с Соловьевым после его возвращения из Израиля?— Со мной Соловьев больше не встречался. Я, когда узнал, что весной убили Квантришвили, пошел к начальнику курса. А мне чуть ли не подзатыльник дали, сказали: «Вали отсюда. Забудь про все про это. Тебя это уже не касается».— Готовы подтвердить свои показания в суде?— Конечно, а чего тут подтверждать? Я готов на детектор [лжи] сесть — я знаю, что это было все правдой.
По словам Асташина, подробный рапорт о встрече с Соловьевым хранится в его личном деле в Академии ФСБ. Владимир Соловьев на многочисленные звонки и письма The Insider не ответил. Связаться с Кириллом Райковым, которого упоминал Асташин, также не удалось. The Insider готов опубликовать комментарии Соловьева.
песочница политоты румыния Вторжение в Украину ебанутым нет покоя много букв политика
В Румынии задумали забрать украинские территории
Соответствующую законодательную инициативу внесла в парламент сенатор Диана Йовановичи-Шошоакэ.
В понедельник Диана Iошоакэ представила в Сенат проект "о внесении изменений в Закон № 129/1997 для ратификации Договора о добрососедских отношениях и сотрудничестве между Румынией и Украиной".
Закон предполагает не только отмену заключенного в 1997 Договора об отношениях добрососедства и сотрудничества между Румынией и Украиной, но и возвращение своих "исторических территорий". Аннексировать Шошоакэ задумалась Северную Буковину, край Герца, Буджак (Кагул, Болград, Измаил), исторический Марамуреш и остров Змеиный.
"Исходя из естественного и законного права на национальное единство и из того факта, что национальное воссоединение необходимо по нескольким причинам - для исторического, социального, морального и экономического возмещения, а также для геостратегических интересов Румынии, особенно в контексте, на который ссылаются НАТО и ЕС - мы призываем к аннексии исторических территорий Румынии, а именно Северной Буковины, Герцы, Буджак (Кагул, Болград и Измаил), исторических Марамуреш и острова Змеиный, румынских территорий, украденных СССР и злоупотребляемых Украиной.
Этой акцией мы хотим аннулировать величайший акт последекабрьского предательства, а именно Договор о добрососедстве и сотрудничестве между Румынией и Украиной, ратифицированный Законом 129/1997, который признал пакт Риббентропа-Молотова.
Мы также хотим восстановить культурную идентичность, традиции, обычаи и религию румынского населения, которое составляет около 1 миллиона румын, включая смешанные семьи.
Аргумент, что, подписав этот договор, наша страна будет интегрирована в НАТО, является ложным, поскольку поляки вступили в НАТО раньше нас, в 1999 году, не подписав никакого документа о признании пакта Риббентропа-Молотова", - пишет неаффилированный сенатор в пояснительной записке к проекту.
Она также говорит о "презрении и издевательстве Украинского государства по отношению к Румынскому государству и этническим румынам, проживающим на временно оккупированных территориях, выраженном принятием Закона о национальных меньшинствах в 2022 году": "Мы повторяем наше требование о возвращении несправедливо удерживаемых Украиной территорий вместе с румынскими этническими гражданами: Северная Буковина, Герца, Буджак (Кагул, Болград и Измаил), исторические Марамуреш и остров Змеиный, румынские территории, украденные СССР и злоупотребляемые Украиной".
Гостья Кузьмина
Шошоакэ приглашается на мероприятия, проводимые послом России в Румынии Валерием Кузьминым после вторжения России в Украину.
В ноябре 2022 года посол России в Бухаресте Валерий Кузьмин отметил День народного единства России в компании многих известных румынских деятелей, таких как сенатор Диана Шошоакэ , бывший евродепутат Адриан Северин и "более 20 членов дипломатического корпуса из дружественных государств".
9 февраля 2023 года в посольстве России в Бухаресте состоялся "прием по случаю Дня российского дипломата, на котором присутствовали представители дипломатического корпуса, парламента Румынии, ряда государственных учреждений, деловых кругов, СМИ, НПО, деятели науки и культуры, а также соотечественники".
Акт государственной измены
На совместном заседании Палаты депутатов и Сената, где 24 февраля, спустя год после начала войны России против Украины, была принята "Декларация парламента Румынии", Диана Шошоакэ с трибуны обвинила Румынию в "акте государственной измены".
Выступая во время обсуждения евродепутатами декларации о поддержке Румынией Украины, она сказала, что все действия в Бухаресте показывают, что "Румыния стала театром военных действий", а "румыны станут пушечным мясом". Председатель заседания отключил микрофон Диане Шошоакэ после того, как она с трибуны выступила с обвинениями в государственной измене.
"Очень интересно, что с декабря военные операции с участием испанских войск происходят на территории НАТО (...)
Мы, видите ли, господин президент Йоханнис, одобряем все запросы НАТО, которые поступают в ответ на провокации". На чьи провокации?
Украина не является членом НАТО. Все, что там происходит, на самом деле является конфликтом между США и Российской Федерацией, а территория Румынии - это своего рода театр военных действий.
Румыны будут использоваться как пушечное мясо (...)
Почему никто не хочет мирных переговоров? Если вы говорите о мире, вас называют путинистом. Если вы говорите об Украине, вас называют гитлеристом. Нацизм процветает.
То, что вы делаете с территорией Румынии, - это акт государственной измены. Я не с Украиной и не с Россией. Я хочу знать, сколько времени понадобится НАТО, чтобы встать на защиту Румынии, если на нашу страну нападут. Они придут через 72 часа, а до тех пор мы будем справляться, как можем", - заявила Шошоакэ.
Она обвинила Йоханниса, "президента с немецким гражданством", в том, что он "преследует интересы Австрии и Германии" и "продал страну".
Шошоакэ продолжила свою речь, предупредив, что "нам осталось сделать еще один шаг, и, возможно, через месяц после вступления в войну, в нарушение Конституции, нас попросят одобрить вступление Румынии в войну".
песочница политоты Алексей Навальный Белый слон премия дворец путина политика
Экспертный совет национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый Слон» сообщил о конфликте с правлением Гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов РФ, учредившей премию. Заявление совета опубликовано на сайте некоммерческой организации «Гильдия неигрового кино и телевидения».
Конфликт начался после того, как экспертный совет премии, куда входят члены Союза кинематографистов, а также критики и журналисты, не состоящие в нем, при обсуждении премии за 2020 год решил присудить Алексею Навальному и его творческой группе специальный приз «Событие года» «за серию новаторских документальных фильмов-расследований».
После долгих обсуждений, сказано в заявлении, президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов решил вывести организацию из числа учредителей премии, чтобы «избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов». Своим решением он «подтвердил абсолютную независимость премии».
Судя по заявлению Разлогова от 25 февраля, глава гильдии объяснял разлад тем, что экспертный совет «Белого слона» выступал за то, чтобы ведущую роль в нем играли «критики и эксперты, не являющиеся членами Союза кинематографистов России, и соответственно Гильдии киноведов и кинокритиков».
В заявлении экспертного совета премии сказано, что «возникшее противостояние наносит ущерб репутации Гильдии, остающейся заложником архаической несменяемости власти и стагнации внутри Союза кинематографистов РФ». Представители совета также заявили, что берут на себя ответственность «за присуждение премии „Белый слон“ по итогам 2020 года, а также за ее будущее».
Заявление экспертного совета подписали более 40 человек, в том числе основатель журнала «Сеанс» Любовь Аркус, кинокритики Антон Долин, Юрий Богомолов и Юрий Гладильщиков.
Газета «Собеседник» сообщила в феврале, что на премию «Белый слон» предложили выдвинуть фильм «Дворец для Путина», выпущенный в январе командой Алексея Навального. В Союзе кинематографистов России заявили, что это не соответствует действительности, поскольку на премию за 2020 год принимаются только фильмы, «впервые публично показанные в России в период с 1 января по 31 декабря 2020 года».Правление Союза кинематографистов России возглавляет режиссер Никита Михалков.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Стрелков много букв Гиркин политика
Стрелков: у России практически нет шансов на успешное для себя завершение т.н. СО
Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.
2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).
Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.
Почему? - Отвечаю:
"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.
Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.
Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав ("по-классике") два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные "котлы" для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками).
Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.
В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.
В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).
А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и... и всё... ЛДНР (в плане мобилизации) "выметены подчистую" - и теми "кого еще удастся поймать", дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери.
Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...
Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.
Таким образом, подводя итог, отмечаю:
Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).
И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то ,с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.
canada made by AxMeD многабукаф песочница эмиграция политика
Как я оказался в Канаде.
Я предупреждал что мой путь уникален и подойти как план может никому. Без обид.После долгих размышлений понял что писать нужно с предисторией и начну издалека.
У меня никогда не было такой идеи как «поехать жить за бугор». Потому я к этому никогда специально не готовился: не учил язык, не получал образование, не изучал предварительно страну/законы/условия. Не собирал денег. Потому оказался здесь максимально неадаптированный (шок от цен в магазинах), с менее 100 часов уроков языка и 200$ в кармане
Я - женат. Это не хвастовство, а главнейшая часть истории. Мы познакомились в 2006 по работе. В 07-08 работали вместе. Отличный служебный роман. Практически всю жизнь (;
В 2011 я сделал предложение. И в это время друзья моей жены вылетали в Канаду на ПМЖ. Мы выкупили у них всё что могли по бытовухе, поговорили на тему как бы нам было хорошо тоже полететь в Канаду и прочая дичь. Друзей в Канаду протаскивали родители по семейной программе. Длительная подготовка, изучение языка, ожидание визы… не наш вариант (;
Осенью 2011 сыграли свадьбу. Спустя какое-то время вернулись оба на старую работу и пытались жить дальше. Разговор о Канаде периодически поднимался, но исключительно в режиме «попиздеть» без никаких практических действий.
Пять лет спустя я понял что настолько заебался на этой работе что просто не обращаю внимание на происходящее вокруг. Например я вообще пропустил гуманитарный велопробег «Українці у Європі» в котором принимал участие даже мой одноклубник. И я уволился.
В 2017 я начал работать в веломагазине. И тут до меня докатился отзвук: будет велопробег «Українці в Америці»!! Состав ещё не собран, в ближайшие дни будет презентация в Американском консульстве для всех желающих. Плюю на всё, берём с женой выходные и едем на презентацию. Заполняем анкеты на участие. Через неделю собираемся ещё раз уже исключительно претенденты и разделяем предварительные задачи. Жена берёт поиск спонсоров, я пытаюсь понять что такое СММ. У жены дела идут неплохо: подписывает несколько инвесторов и проходит в финал. У меня «немного» лажа… плюю на всё, говорю жене что она летит в любом случае и полностью переключаюсь на поддержку её кандидатуры и задач. На попытку жены отказаться лететь без меня высказываю ей пару строчек непечатных. Ибо нехуй пройобывать шанс.
При поддержке МЗС, американского и канадского посольств, а также кучи европейских активов полученных в прошлом пробеге вся команда получает спортивные визы на время пробега: май-сентябрь 2018. Одну кандидатуру забраковали, но через 2 часа перезвонили(!) и подтвердили визу. Если кто-то слышал хоть раз такую историю то будет интересно.
Собственно как весь это движ катал можно писать отдельную книгу. Надеюсь я смогу раскатать жену на это, но пока она сопротивляется (;
Пробег окончился. Как и виза. Живём в исходных условиях и особо не паримся.
Приходит 2019. На новогоднем выступлении Зеленский говорит что будет баллотироваться в президенты. Электорат скачет, я говорю - посмотрим. Проходит пару месяцев и я понимаю что это будет пиздец. Говорю жене чтоб восстанавливала визу. Договариваемся с друзьями о поддержке. После того как приПиздент выигрывает первый тур покупаем билет в Канаду для жены.
По гостевой визе моя жена живёт у друзей и ищет работу. Находит агенство которое предоставляет работу на менеджерскую должность с возможность дальнейшего получения вида на жительство. За услугу берут 3,5к$. Отрываюсь от кручения гаек в веломастерской и оплачиваю счёт. Жене создают трудовой договор, создают LMEI, делают закрытую(!) рабочую визу. Едет на таможню получать подтверждение. Отказывают. На следующий день едет на другой таможенный пункт. ПОДТВЕРЖДАЮТ!! Как хорошо что всё происходит в Ванкувере и таможня в 50 км.
1 сентября 2019 жена начинает работать. Через месяц получает зарплату и подаёт запрос на меня. У меня есть предварительный рабочий контракт, прохожу мед.осмотр (300$). Через месяц получаю подтверждение в посольстве, штамп в паспорт и покупаем билет. 23.12.2019 я прибыл в Канаду.
Вот так я без образования, знания языка и денег оказался в Канаде.
Если нужно добавить теги то подсказывайте.
Пишу с телефона, нормально редактировать не имею возможности.
Отличный комментарий!
Ууу, нализал на визу, содержанец :D
Рад что тебе так повезло. Патриотизм-не патриотизм, а каждый заслуживает нормальную жизнь. И если она не получается в одном месте - нужно искать другое.
Пожелаю только удачи и посоветую окопаться как можно сильнее и пустить корни как можно глубже.
Я уже знаком с историей одного человека который облетел все цивилизованные страны, но не сделал достаточно чтобы там удержаться, хотя шансы и были, и вернулся в своё село. Не делай так. Учи карьеру, делай язык и всего тебе наилучшего
Рад что тебе так повезло. Патриотизм-не патриотизм, а каждый заслуживает нормальную жизнь. И если она не получается в одном месте - нужно искать другое.
Пожелаю только удачи и посоветую окопаться как можно сильнее и пустить корни как можно глубже.
Я уже знаком с историей одного человека который облетел все цивилизованные страны, но не сделал достаточно чтобы там удержаться, хотя шансы и были, и вернулся в своё село. Не делай так. Учи карьеру, делай язык и всего тебе наилучшего
реактор-тян реактор Силовик на фоне портрета Путина вождь ивент Легенды Джоя политика
Когда это закончится?
За исходный арт спасибо http://joyreactor.cc/user/No_feelings , взял тут - http://joyreactor.cc/post/4681290
Отличный комментарий!