советский союз 

ну что, обама, где ссать теперь будешь?

Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине

перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.

Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию

Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.

Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.

Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.

Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.

В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.

На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.

Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.

Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.

Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.

Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.

Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.

Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.

Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.

Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.

По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.

Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.

Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.

Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.

Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.

Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…

Express news

События 25 годовщины свержения коммунистического строя переросли в протест против действующего президента Чехии - Милоша Земана, сторонника пророссийского движения.

Котаны, Майдан начался в Чехии, Виктор Федрыч какбэ поздравляет Земана, с событием:

полетели яйца и головешки:

Чехи требуют отставки президента (этот запах дров и горящих покрышек практически ровно год назад!!!)

http://www.eurointegration.com.ua/news/2014/11/17/7027890/

 и в Венгрии Майдан прямо сейчас:

СТРИМ: http://www.ustream.tv/channel/nullker

Жители Венгрии собрались против коррупции под руководством своего действующего премьера, которого прозвали Виктатором, из-за чрезмерной коррупции под его руководством.

Да у них есть тоже Виктор, только фамилия Орбан.

http://bigstory.ap.org/article/eb90f1b256554468b5c437b2ad9826db/over-10000-hungarians-anti-corruption-protest

http://www.politics.hu/20141117/thousands-protest-against-corruption-govt-policies/

Пожелаем им успеха в задуманном и без человеческих жертв!

Бесы убитых предков. Почему «Русский мир» отрицает свое поражение во Второй Мировой

Источник: http://www.dsnews.ua/society/besy-ubityh-predkov-pochemu-russkiy-mir-uzhe-53-goda-yarostno-09052018220000

Потому что он все еще мечтает о реванше!

Нынешнее 9 мая, как обычно, раскрашено в психоделические цвета "Великой победы". Иногда, как в Украине, их гамма приглушена, и даже разбавлена сине-желтыми красками, в других же местах - таких как ОРДЛО, она смотрится нестерпимо яркой, моментами превосходя даже московское сверкание.  Новых идей в этом году замечено не было. Но зона заражения расширяется:  марши прошли в Европе, в Израиле и даже в США.  Небольшие, по 200-300 человек, они, тем не менее, стали очевидным смотром сил и заявкой на дальнейшее распространение эпидемии.

Феномен победобесия - сложный и многозначный. О нем впору писать многотомный труд по социальной психиатрии. Так что наш обзор будет вынужденно конспективным.

Вначале было слово

Слово "победобесие" придумал в 2005 году профессор Санкт-Петербургской духовной академии, протоиерей Георгий Митрофанов, наблюдая за празднованием "60-летия Великой победы". Надо сказать, что, по сравнению с нынешними праздниками, 60-летие поражения и позора, прикрытого выдуманной "победой", смотрелось скромно, и Митрофанову не откажешь в прозорливости. Не знаю, как потом сложилась его судьба и не поддался ли и он психозу, охватившему россиян, - а ему поддались многие, и даже те, кто, казалось бы, не мог им заразится. Но за свое 13-летней давности прозрение Митрофанов-2005 заслуживает уважения, так же, как, к примеру, заслуживает уважения - несмотря на последующую моральную смерть, Марк Захаров-1988, за пронзительный фильм 

Почему бесы есть, а победы нет?

Потому, что Вторая мировая война закончилась для СССР сокрушительным и позорным поражением.  Хотя поначалу успех казался почти достигнутым. Удачный, если смотреть на него из 1939 года, союз с Германией, затем с Италией, успешный раздел Восточной Европы, разгром Гитлером Франции и британского экспедиционного корпуса, подтвердивший верность выбора союзников, поток технологий, конечно, исключительно военных, которыми Третий рейх и Новый Имперский Рим щедро делились с перспективным союзником, обещавшим стать надежной сырьевой базой. И осторожная подготовка удара в спину Германии, когда та, устав от войны с Британией, будет особенно уязвима. Британия же походила на шлюпку в штормовом море, и до германских парадных коробок, марширующих по центру Лондона, казалось, рукой подать. 

Все погубила жадность и торопливость в сочетании с вечной надеждой на русское "авось". Проглотив Бессарабию, Сталин прихватил, сверх договоренного, еще и уезд Херца, что было расценено как прицел на нефтяные районы Плоешти. Кое-что лишнее было прихвачено и в Прибалтике. В Берлине пригляделись к союзнику пристальнее и поняли, что тот только и ждет момента, чтобы вцепиться им в спину. Прикинули риски и  сыграли на опережение.

Разгром Союза на первом этапе войны был полным.  Кадровая армия Советов сдалась в плен едва не в полном составе,  с техникой, откровенно не желая воевать за ненавистный режим. Сталин уже прикидывал возможности сепаратного мира ради сохранения себя у власти на любых условиях.  Но Берлин немного ошибся в расчетах. Ошибок было две: неготовность эффективно управлять оккупированной частью СССР и переоценка своих союзников.

Зато Великобритания (США тогда еще не вступили в войну), увидев возможность добиться взаимного уничтожения двух людоедских режимов, немедленно выразила готовность союзничать с русскими и реализовала выпавший ей шанс в полной мере. Британии тогда было все равно, кто будет ее союзником в борьбе против Гитлера. Об этом без обиняков заявил Уинстон Черчилль: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я, по меньшей мере, благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате общин".

В итоге кремлевским бесам удалось спасти свои рога и копыта, расплатившись с союзниками человеческим мясом - на что бесы охотно согласились.  Платить пришлось щедро, поскольку ни воевать, ни хозяйствовать бесы не умели, и могли лишь заваливать немецкие пулеметы горами трупов, что они и делали до последнего дня войны. Потери тщательно скрывались.  Начав с цифры потерь в 7 млн, советские и постсоветские вожди за 70 лет доврались уже до 42. Но и эти данные не окончательные. Вранье продолжается и архивы закрыты. Численность послевоенных  инвалидов засекречена до сих пор.

Иными словами, жители  СССР  были выкошены ради того, чтобы Сталин и его приспешники остались у власти.  Это была победа Сталина и сталинского окружения и одновременно страшное поражение всех народов, которые злая судьба занесла под власть Кремля. 

Создание мифа

Пропасть между геноцидом оболваненной, лишенной воли и  социальных связей  массы, пропущенной перед этим через мясорубку "социалистического строительства", и торжеством бесов, засевших в Кремле, и сумевших ценой гекатомбы в десятки миллионов жизней сохранить свои шкуры, была слишком очевидна.  Многие ветераны  ее видели и в 1945-м. И хотя понимающие, как обычно, были в меньшинстве, широко и официально праздновать День Победы в году, к примеру, 1946-м или даже в 1950-м было невозможно. Это могло спровоцировать такую волну ненависти, которая смела бы кремлевских, как пыль. И "победу" особо не праздновали, ограничиваясь салютами в городах-героях, а с 1948 года 9 мая и вовсе тихонько сделали рабочим днем.  Широко и с помпой праздновали все советские праздники: и 23 февраля, и 8 Марта, и 1 Мая, и 7 ноября, и день сталинской Конституции - 5 декабря, и даже сомнительный с идеологической точки зрения Новый год, а про "Победу" молчали как выдуманные "герои-партизаны" на допросе в гестапо.

Нужно было подождать, пока не вымрут ветераны - те, кто действительно воевал, а не сидел в тылу на теплых местечках и гнал на убой мобилизованный человеческий скот. Двадцати лет вполне хватило.  К 1965 году реальных ветеранов было уже мало, а тех, кто еще были, успели запугать, уничтожив самых опасных. Зато была выращена первая генерация "декоративных ветеранов". В отдельных случаях в эту категорию мог попасть и кто-то из воевавших, оказавшийся достаточно сговорчивым, чтобы в обмен на материальные льготы забыть реалии ада, в котором ему посчастливилось выжить, и поддерживать официально-сусальную версию "Великой Победы".  Но то были отдельные случаи, отнюдь не правило. Большинство же реальных ветеранов к 1965 году уже получило постоянную прописку с видом на корни растущей травы.

За 20 лет также было проделано еще несколько операций, без которых версия "Великой Отечественной войны" была бы невозможной.  Весь предвоенный период 1939-1941 годов вычеркнули из официальной истории. Вклад союзников в военные действия и помощь по ленд-лизу принизили и оболгали. Военные преступления, совершенные немецкой армией, были местами преувеличены, а в ряде случаев просто выдуманы.  Зато военные преступления советской армии - а их масштабы по меньшей мере не уступали немецким, если не превосходили их, причем, это касалось также и преступлений, совершенных по отношению к мирному населению проживавшему на оккупированных немцами советских территориях, были либо замолчаны, либо списаны на "покарание предателей" - которых были сотни тысяч, ибо тот факт, что немецкая оккупация есть куда меньшее зло, чем "власть трудящихся", становился очевиден довольно быстро, либо, без затей, просто повешены на немцев.

И вот, к 1965 году все было готово, и проект "Великая Победа в Великой Отечественной войне" был запущен.  Вместе с юбилейным рублем "XX лет. Победа над фашисткой Германией".

Развитие мифа

Первоначально упор был сделан на страдания "советского народа", причиненные, естественно, кровавым фашизмом. Ради такого случая подкорректировали даже цифру потерь, разом подняв ее с 7 до 20 миллионов и потом еще пару раз накинув по паре миллионов от щедрот, сначала до 22, а затем аж до 24. Несчастным совкам, жившим в изоляции от нормального мира, даже не приходила в голову вся дикость ситуации. Британия, США, Франция, а также Германия и Италия - все страны, участвовавшие во Второй мировой войне, знали цифры своих потерь с точностью до одного человека. И только победители в Великой Отечественной войне никак не могли определиться с числом миллионовпогибших.

Была у мифа о "Великой Победе" и материальная сторона, благодаря воспоминаниям о которой, многие, если не большинство, одержимых победобесием оказались ему столь податливы. В 70-е и почти до конца 80-х годов хрычи с ветеранскими книжками были ценным семейным имуществом. Предъявление такого реликта давало право на льготы, недостижимые для тех, у кого в семье не сохранились эти живые ископаемые. Возможность купить автомашину, мебель, гараж, существенно продвинуться в очереди на квартиру, и целый пакет льгот помельче были важным подспорьем для выживания в нищем Союзе.

Но у проекта обнаружились и минусы. Праздник с элементами мазохизма - "со слезами на глазах" был хорош в условиях советской изоляции. Он был неплох как дополнение к вечной борьбе за мир - "хотят ли русские войны?", и для позиционирования "пострадавшего советского народа" как общности, которой весь мир круто должен. Но с распадом СССР и открытием границ ситуация изменилась. Грубо говоря, российские побирушки - а именно Россия перетянула на себя все одеяло "Великой Победы" - постепенно примелькались, и подавать за страдания им почти перестали - примерно так же, как в известном стишке Слуцкого.

Отношения же с Западом стали портиться, поскольку жить честно новый российский режим был неспособен изначально, ровно в той же мере, что и старый, прямым потомком которого он был. Повторилась межвоенная ситуация, когда в Кремле, возжаждав  большей значимости и влияния на ход мировых процессов,  обнаружили, что развитая часть мира относится к ним безо всякого уважения. Поскольку, с полным на то основанием, видит в России мировую помойку.  К тому же стали заканчиваться "парадные ветераны" ранней генерации.

Тогда проект "Великая Победа" в несколько этапов был модернизирован. Декоративных, но все-таки аутентичных по дате рождения ветеранов заменили ряженые - сначала стыдливо и полуподпольно, а потом и открыто. Скорбь подменили ненавистью, культом милитаризма и жаждой реванша.  Лозунг "Можем повторить", который не укладывался в раннюю парадигму празднования "Великой Победы" , прочно вошел в нее в наши дни, скорбь же была вытеснена как  слабость, недостойная народа-победителя, где для настоящего мужчины пуля в живот - истинное счастье, а естественной смертью является только смерть за Родину, независимо от того, как далеко от Родины она наступила.

Аморфные и необязательные народные гуляния на 9 Мая превратились в хорошо организованные и щедро снабженные реквизитом агрессивные марши, предваряемые военным парадом. Этому благоприятствовало и то, что  в низах градус завистливой ненависти к реальным победителям, а также к побежденным, сумевшим признать свое поражение, извлечь уроки из прошлого и наладить у себя нормальную жизнь, год от года рос и продолжает расти.

Не спасает и эмиграция, поскольку значительная часть бывших совков и постсовков, оказавшись на Западе, обнаруживает неспособность жить в развитом обществе с его высокими требованиями, и быстро спускается в социальные низы, отчего их комплексы начинают зудеть еще сильнее. Эти лузеры и составляют победобесный контингент в развитых странах. Впрочем социальный типаж, не сумевший приспособиться к постсовестким реалиям и тоскующий по скудноватому, но привычному советскому стойлу, составляет большинство победобесных стад и на всем пространстве бывшего СССР.

Но типаж этот что в России, что за ее пределами труслив и инертен. Чтобы организовать его в хоть сколь-нибудь внятную силу, нужны серьезные затраты, а также немалые усилия пропагандистов и аниматоров. 

Зачем это России?

Россия претендует на мировое влияние, но не имеет реальных рычагов для таких претензий.  Она может торговать только контролем над создаваемым ею же хаосом, включая международную преступность во всех ее видах,  терроризм, сепаратизм и деструктивную оппозицию. 

Одержимые победобесием за пределами России - ее резерв, из которого в перспективе можно вербовать новобранцев в любое из этих направлений: хоть "ополченцами" в ОРДЛО, хоть в "антифа", убивающих на улицах тех, на кого укажут кремлевские кураторы, хоть в ИГИЛ, хоть в наркомафию. Недовольство, комплексы и вечная обида - отличный инструмент управления.  Победобесие, высмеиваемое и отвергаемое вменяемыми людьми, позволяет превратить один из подходящих контингентов в сборище изгоев, для дальнейшей с ним работы. Этот прием хорошо известен в тоталитарных сектах. 

Внутри России победобесие также сплачивает оболваненные массы вокруг паразитирующей на них кремлевской власти, отвлекая их внимание от назревших социальный проблем и позволяя канализировать их недовольство. Оно является также удобным инструментом, при помощи которого Кремль калечит детскую и юношескую психику, превращая подрастающее поколение в агрессивных отморозков, с которыми можно будет повторить, пусть и в меньших масштабах, номер 1941-1945 годов, погнав оболваненную и запуганную толпу на верную смерть.

И, наконец, к "Великой Победе" паровозом цепляют все военные авантюры СССР и России. Участники преступных войн, начиная от Кореи и Афганистана, и заканчивая Украиной и Сирией успешно продвигаются на место вымерших ветеранов.

Сколько их? Кто они?

Разумеется, одержимые победобесием неоднородны. Наиболее податливы старые маразматики, не помнящие войны, поскольку они тогда еще не родились, но помнящие вкус мороженого, салюты и свою хорошую потенцию в 60-70-х. Сами по себе они почти бесполезны для России, но создают массовку, манипулируя которой можно воздействовать на перспективные группы населения. Прежде всего на детей и юношество. 

А дети и молодежь очень уязвимы. В силу возраста у них нет твердых убеждений, зато есть потребности, сильно превышающие возможности, а также тяга к авантюрам. Правильно построенная милитаристская пропаганда способна предложить им готовый набор друзей и врагов, простую и очевидную версию истории и перспективу захватывающих приключений на поле боя, из которых, они, неуязвимые, выйдут обвешанными орденами и овеянными славой. При отсутствии альтернативных предложений, а их в России практически нет, такая пропаганда действует очень эффективно.

Есть также люди не впавшие в маразм, но уже немолодые, придавленные жизнью и уставшие от вечных унижений.  Им победобесие предлагает приобщиться к величию "потомков победителей" а также подсовывает подходящие объекты для ненависти, на которых можно, хотя бы мысленно, выместить неудовлетворенность, наслаждаясь мечтами на тему "можем повторить".

И, наконец, есть немалое число людей для которых "Праздник Великой Победы" - просто бизнес: торговля пилотками, рекламными баннерами, бутафорскими орденами, готовыми и уже надетыми на палочку одноразовыми дедами на любой вкус для "Бессмертного полка", детскими и взрослыми ветеранскими костюмами, георгиевскими ленточками, и прочей мишурой. Большей частью, включая дедов на палочке, все это завозят из Китая, поскольку производить что-либо самостоятельно совки давно разучились. Сюда же относятся платные пропагандисты, а также провокаторы, в задачу которых входит придание происходящему максимального пафоса и эмоциональности, чтобы стадо ощутило свою значимость и накал борьбы за  "славу предков". 

Эти четыре типажа, в разных сочетаниях, мы и наблюдаем в ходе победобесных шабашей.

Что с этим делать?

Тут тоже все довольно очевидно. Во-первых, надо проникаться пониманием того, что россиян готовят к большой войне, и целью их первого удара станет Украина. То, что окружение Путина хочет лишь торговать кошмарами, не воплощая их в реальность, нас не спасет. Давление в российском котле растет, и его крышку рано или поздно сорвет прочь, вместе с нынешними обитателями Кремля. У тех же, кто придет им на смену, уже не будет ни счетов в зарубежных банках, ни детей в британских школах, а будет только ненависть, которую в них десятилетиями заботливо растили нынешние  кремлевские вожди. 

Иными словами, нам нужно учиться стрелять, а на мишенях уже сегодня надо рисовать опознавательные знаки армии РФ.

Во-вторых,  победобесные шабаши внутри Украины  должны восприниматься как враждебные вылазки. Ссылки на то, что носитель георгиевской ленточки - выживший из ума идиот, не должны быть смягчающим обстоятельством. Нужны ясные рамки допустимого поведения в День памяти и скорби 8 мая, а день 9 мая должен быть объявлен рабочим днем. Особенно беспощадно нужно пресекать все проявления победобесия в школах и вузах. Георгиевская ленточка или пропаганда российской версии Великой Отечественной войны должны быть основанием для немедленно увольнения любого работника, независимо от его заслуг, и для исключения любого студента. Рассуждения о свободе мнений тут неуместны, как неуместны  разговоры о равенстве прав больных и здоровых в чумном карантине.

В-третьих, вырезав опухоль победобесия и отказавшись от советской версии Великой Отечественной войны, нужно чем-то заполнить образовавшуюся пустоту - иначе неизбежен рецидив. А значит, нужна наша версия событий 1939-1945 годов, продвигаемая на государственном уровне и обязательная для всех лояльных граждан Украины. Рассуждения о свободе мнений тут опять-таки неуместны, поскольку против нас работает мощная пропагандистская машина, цель которой - ослабление Украины, с тем, чтобы она не смогла сопротивляться российской агрессии.

Одним из важнейших направлений такой работы должна стать дегероизация, как "Великой Отечественной войны", так и последующих войн, в которых воевали советские "войны-интернационалисты". В общественное сознание нужно внедрять мысль о том, что нет, и не может быть ничего геройского в том, чтобы воевать на стороне преступного режима, даже если режим, против которого шла война, был столь же преступен. 

Ветераны Советской армии должны рассматриваться как жертвы обстоятельств, пострадавшие от войны, но не как герои. Это нужно распространить и на других участников советских военных авантюр, включая войну в Афганистане, которых сегодня куда больше, чем ветеранов "ВОВ".  Черта, отделяющая обязанность государства помочь своим гражданам, пострадавшим от советского милитаризма от права пострадавших  претендовать на  героизацию себя, любимых, должна быть проведена с беспощадной непреклонностью. При этом гражданские акции, направленные на осмеяние победобесов и на продвижение  антипобедобесного взгляда на нашу историю, можно только приветствовать, но государственной политики они не заменят.

Бесы "Великой Победы", пляшущие на костях наших предков, убитых ими, такие же враги Украины, как российские ДРГ.  И если мы не хотим, чтобы наши дети жили в унылом мире, созданном нашим малодушием и неуместной терпимостью ко злу, мы должны безо всякой жалости искоренять эту заразу. 

В Беларуси сегодня "праздновали" годовщину Октябрьской революции

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес в интервью ERR

Часть 2

Правильно ли я понял, господин Ильвес, что сначала говорил о Европейском Союзе, а потом о НАТО? Не уместно ли президенту говорить, что Эстония – это единство Северных стран, а не Прибалтики? У вас было что сказать, прежде чем вы стали президентом, и как президент вы были бы ограничены.

Да, я бы не смог сделать это очень хорошо как президент Эстонии, который также отвечает за внешнюю политику Эстонии. Европейский Союз должен был больше убедить наше собственное правительство сосредоточиться на этом. А руководить этим будет МИД, который тоже был во многом против этого в начале и говорил, что какого черта будет новый министр, у нас есть четкое направление! И тогда нашлось несколько человек, которые поддержали мое понимание.

Но в целом дела пошли хорошо, когда я вместе с Тийтом Вяхи поехал на саммит в Дублине в Ирландии в 1996 году, на который были приглашены всевозможные страны-кандидаты или ассоциированные страны. А потом на обратном пути мы сидели в первом ряду в самолете, и Тийт Вяхи заказал джин-тоник, а потом я тоже заказал джин-тоник, а потом он спросил: «Нет, Ильвес, ты действительно веришь в эту ерунду с Европейским Союзом»? Я сказал: да, премьер-министр. Я считаю, что у нас есть такая возможность, главное, чтобы мы всегда были как минимум не хуже Польши. Политическое решение было принято - берем Польшу, это было очевидно. Но чтобы никто не мог сказать, что, ох, они бедные, мы не можем их взять, тогда наша задача всегда быть как минимум не хуже Польши. Потом он посмотрел на меня и сказал: «Ну, делай, что хочешь, только не вмешивайся в мою внутреннюю политику».

Тогда я сделал такие вещи, что сразу же открыл пять новых посольств, разослал послов в конце декабря и начале января, потому что у нас не было послов во многих важных странах. Например, не в Италии, не в Испании. Большие страны решают большие дела, у нас не было в них послов, и ты должен быть там. До того, как мы добрались до посольства в Испании, считалось, что Эстония — это страна, где 30 процентов ВВП приходится на сельское хозяйство. Нет-нет, и тогда пришло всего три процента, ну да ничего они не знали.

Если вспомнить 2006 год, в Эстонии было два разных лагеря: Народный союз стоял за Арнольдом Рюйтелем, а затем часть народа была за Ильвеса. Возможно ли вообще быть президентом всей нации?

Не верю. Я не видел... я нигде в демократическом государстве не видел президента, который является президентом всей нации. Верно, Эйн Фольк, Эйн Рейх, Эйн Фюрер , он существовал. Но я этого не понимаю.

Мы ищем президента, который наведет мосты и объединит людей. Так что же это?

Ну построить мост это другое дело, а вот быть президентом всей нации. Всегда есть группа недовольных - желающих вернуться в Советский Союз, желающих выйти из Евросоюза, желающих чего-то другого.

Возьмем что-то столь же вызывающее разногласия, как вакцинация. Президент, который играет свою роль, приходит и говорит, что люди, нам нужно делать прививки. И тогда у вас есть большой процент людей, которые говорят «нет, мы не хотим». Как вы можете быть президентом всей этой нации, если вы не занимаете позиций, полезных для государства и нации, но не привлекательных для значительной части населения?

Так что я думаю, что это примерно на том же уровне, что и сказать, что мы хотели такую ​​Эстонию? Что ж, риторически это звучит очень хорошо, популистски это звучит хорошо, но у каждого свое представление о том, какой была Эстония давным-давно. Но это уже тогда было ошибкой, потому что Эстония состояла из совсем других взглядов.

Ты не можешь быть президентом всей нации. Это просто невозможно, если вы не просто персонаж, который ходит и гладит по головкам детей, овец и фрукты, как это делал я.

Вы такой свободный интеллектуал, такой спонтанный, приятно самонадеянный. Вы говорите, что хотите.

Ну, не как президент.

Как вы оттеснили себя на пост президента или расчистили свои границы? Были ли какие-то неудачи, когда приходили советники и говорили, что президент говорит не так свободно?

Не совсем. Скорее, они пытались хлопать.

Но я говорю, что были и другие проблемы, когда люди выдергивали из контекста то, что я сказал. Или они дали мне то, что я не сказал. Я говорю, что если вы не президент, вам не о чем беспокоиться, а если вы им станете, то будете грызть свои карандаши, чтобы молчать.

Прошло 15 лет с тех пор, как вы восстановили свою независимость, когда вступили в должность. Вы сказали в своем выступлении: «Смею сформулировать задачу: через пять лет мы должны передать первому поколению, выросшему в новой независимой Эстонии, страну, которая выглядит и ведет себя так, как будто никогда не было Род занятий." Вам это удалось?

Вы знаете, когда я смотрю на детей или говорю, когда я разговариваю с сегодняшними 20-ми, 25-ти и 30-ми годами, они свободные граждане, которым не странно быть нормальными европейцами. Там учился, там жил. Они выходят и возвращаются. Вполне при таком свободном понимании мира. Большая часть нынешних успехов Эстонии связана с теми людьми, которые сознательно интегрированы в европейский мир. Ярчайшие примеры - это, скажем, наши смелые и умные, а ставшие здесь стартапы взорвались единорогами.

Сейчас меня больше беспокоит то, что мы находимся в том же настроении, что и в 1939 году, когда Бетти Алвер и Хейти Тальвик сидели в кафе Вернера и благословляли Пятсу. Не угадывая, что будет в ближайшее время. И наивность, которая была у нас в 1939 году — о, мы нейтральны, потому что это проходит мимо нас — была чистой наивностью.

Если мы посмотрим на то, где сегодня находится мир, мне кажется, что молодые люди не чувствуют той опасности, которую все еще чувствуют пожилые люди. Но ощущение, что достигнутое за 30 лет - вечно и ему ничего не угрожает. Что я тоже думаю, стоит за тем, что есть целая группа людей, которые говорят, что мы выходим из Евросоюза... Эстония продержится год после выхода из Евросоюза. По крайней мере, как свободная страна, где мы делаем то, что хотим.

Еще один призыв, о котором вы постоянно говорите: «Давайте сделаем Эстонию больше!» Что это значит сейчас, когда мир закрылся почти на два года?

Что ж, если мы не можем путешествовать, нам нужно сосредоточиться на земле, чтобы сделать страну лучше. Я считаю, что из всех стран, которые были освобождены в период с 1989 по 1991 год, Эстония может быть единственной за пределами региона, которая в настоящее время имеет положительный имидж. Если подумать обо всех этих странах, что вы о них думаете? Я потом часто спрашиваю, особенно некоторых немцев, что, я учился на третьем курсе университета в 1975 году, через 30 лет после Второй мировой войны, я нигде не читал "бывшая нацистская Германия". Такого не было. Но почему мы бывший Советский Союз?

Возвращаясь к тому, как сделать Эстонию больше, мы можем быть более терпимыми, мы можем делать все правильно, мы можем быть лучше. Когда я смотрю на то, как мы организовали большую часть вакцинации здесь за последний год, я очень разочарован тем, что она была сделана так плохо.

Прошлым летом мы уже знали, что появится вакцина. Мы не знали, когда, но, по крайней мере, мы могли договориться, как мы поделимся этим. А потом появилась вакцина, и тогда было сказано: «О, как нам теперь это сделать?» Примеры, которые принижают Эстонию, что мы не могли сделать это очень хорошо. Что мы не воспользовались нашей большой способностью организовать нашу вакцинацию намного лучше.

Например, у нас есть лучшие логистические компании в Европе, Sixfold, в Тарту. Это логистическая компания Европейской комиссии, они выиграли этот конкурс, они осуществляют всю логистику, в которой нуждается Европейская комиссия, по всей Европе. У нас было два фургона и таблица Excel — это Эстония. Это то, что, в конце концов, те же стартапы и другие люди сделали добровольно, без контракта. Пожалуйста, используйте его, мы покончим с ситуацией, когда врач не знает, что ему будет в какой день и сколько. И тогда ты точно знаешь, посмотри на карту, как далеко едет эта машина, столько доз и так далее. Не то чтобы, как сказал врач Абьи, я не знаю, что будет, но я думаю, что завтра наступит.

Когда вы стали президентом, вы не только сделали Эстонию больше в смысле показать миру и вырасти сами, но вы вдруг обнаружили, что Эстония находится в другом месте, чем в Таллинне, и годовщины страны вдруг стали радостью для городов, но большим вызовом для организаторов, включая телевидение., чтобы отпраздновать в Нарве, Пярну, Тарту, Йыхви.

Помню, многие люди, гости возмущались, что ой-ой, как же теперь платье жены гладить, когда прием в Тарту? На мой вопрос был дан ответ, как платье бедной тартучанки не выглажено или мнется, когда она приезжает из Тарту в Таллинн? Разве это не симметричные отношения, верно?

Путь из Тарту в Таллинн и из Таллинна в Тарту одинаков.

Таким образом, морщины двусторонние. Мне просто показалось, что именно поэтому мы так ориентированы на Таллинн. Это святой день во всей Эстонии, самый важный день в нашей истории, и мы отмечаем его только в Таллинне. То, что мы делаем в другом месте и кроме того, было еще одной идеей уважать и проявлять уважение к людям, которые доставляют на месте. И хорошо, если вы делаете это в Тартуском уезде, там есть производители из Тартуского уезда, которые иначе не приехали бы в Таллинн.

Иногда это было действительно тяжело. Залы в Эстонии, как правило, маленькие. Там нет места для 1100 человек, которые были приглашены. Потом прикинули, что будем ставить палатки и так далее. Я рад, что президент Керсти Кальюлайд продолжала делать это за пределами Таллинна. Люди должны чувствовать, что это их страна и о них думают, и это касается не только Таллинна.

А вечеринки за пределами Таллинна, на мой взгляд, были гораздо веселее.

Я тоже могу это сказать. И это, наверное, подтверждает каждый человек, который был президентом, в первую очередь рука болит ближайшие три-четыре дня. Некоторые люди думали, что мое плечо вообще исчезло. Это очень капризно для многих людей, и так должно быть. Но президент не в настроении. Это также может быть немного сложнее для ERR.

Одна из вещей, которые вы сделали в 2007 году, это то, что вы собрали людей 20 августа.

Да, очень охотно.

Вы украли День Эдгара.

Я сделал это очень хорошо. Я уже делал это предложение Леннарту Мери в 1995-1996 годах. Для большинства людей в то время это был самый важный день в их жизни. Я знал очень много людей, которые спонтанно говорили мне, что, ну, 24 февраля, это важно для страны, но самое главное для меня — это ощущение, которое было 20 августа. Я думал, то, что мы здесь играли, происходило 20 августа. И кроме того, по этой причине такие "глупые страны", как Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, где национальный праздник всегда...

... В темноте в ноябре, декабре или где-то в феврале! Нельзя устраивать вечеринку в саду.

Если вы посмотрите на Францию, Соединенные Штаты, даже на день рождения королевы, который не является ее днем ​​рождения, но все же это июнь. Он специально сделан для улицы. 20 августа — идеальный день, и это не односторонняя вечеринка. Вовсе нет, если посмотреть на то, как люди голосовали, наш документ о независимости написали три женщины: Сирье Эндре, Лия Хянни и Марью Лауристин. Это не одна вечеринка, и я сказал, давай сделаем это. В первый раз было много, я не буду называть их здесь, кто звонил и был так зол, что мне захотелось это сделать. Так какого черта Эдгар Дэй, что ты здесь делаешь? Это было в первый год, и эти люди не появлялись. Но на следующий год они все были на площади.

Я сделал еще одну вещь. Юбилей республики мы, конечно, всегда начинаем (на концерте) с гимна, но потом я попросил сделать небольшой апдейт, чтобы, как на песенном фестивале, «Моя страна всегда была моей любовью». Мне кажется, он гораздо больше проникает в сердце человека, чем наш национальный гимн. Думаю, я делал это каждый раз, кроме тех случаев, когда художественный руководитель сказал «нет», это не подходит. Я также надеюсь, что эта традиция продолжится. Это намного эмоциональнее.

Апрельские беспорядки весной 2007 года тоже были на вашем первом курсе. Вы пошли посмотреть разграбленный город, эти магазины, ларьки, и близкие вам люди сказали, что вы были в шоке. Ты что-нибудь сломал? В настоящую Эстонию пришел национальный романтический эстонец.

Ну, учитывая, что в Эстонии такого никогда не было, не надо быть национальным романтиком-эстонцем, чтобы быть в шоке. Я приехал в шесть часов вечера с похорон Ельцина. Ехать было утомительно, потому что в эстонском посольстве нацисты оскорбляли, там были таблички "СС" и все в таком духе. И тут вдруг раздался телефонный звонок, чтобы включить телевизор. Иисус Христос , что это?

Вас обманули эти эстонцы?

Допустим, меня обмануло поведение некоторых эстонцев. Что мы так не привыкли, и ну, заняв такие позиции, которые продвигают и поддерживают интеграцию, я лично хотел к вам прийти, а теперь вы мародерствуете.

Но я понимаю, что здесь это было не так спонтанно, как казалось изначально, все же были скоординированные действия, которые я видел в Македонии, видел в Украине. Но на самом деле это был шлюз, потому что за ним последовали кибератаки.

И смогла ли Эстония обратить это в свою пользу?

Безусловно, наша самая большая победа заключалась в том, что после двух лет в НАТО мы сказали, что мы цифровая нация, что мы должны заниматься кибербезопасностью…

Став жертвой кибервойн, мы внезапно стали экспертами в кибервойнах, защитниками.

У нас здесь был киберцентр НАТО, потому что происходили эти атаки, и люди видели, как одна страна может быть парализована кибератаками. Когда происходили эти теракты, было отношение, что, что вы говорите, вы какой-то русофоб. Это не русофобское, это было реально. И тогда некоторые страны поняли быстрее, чем другие. Я имею в виду, что Соединенные Штаты, англичане, французы быстро поняли, что происходит, и довольно тщательно расследовали это.

Сегодня каждая книга, написанная о кибервойне, начинается в Таллинне. После того, как окна были отремонтированы, невозможно прочитать о кибератаках что-либо, что не говорило бы о том, что именно в Эстонии все началось. Так что да, это было потрясающе, это расстраивало. Но теперь 15 лет спустя, 14 лет спустя. Был такой эпизод, но мы смогли обратить его себе на пользу.

Эстонские Силы обороны уже давно находятся в Афганистане. В общей сложности девять человек были убиты, 102 ранены и более 30 серьезно. Теперь возникает вопрос, были ли виновны эти жертвы?

Мы были там с нашими союзниками за правильное дело. Мы вышли из него в 2014 году. И повлиять на этот конец мы не могли, нас там не было.

Нас не спрашивали, как урок для нас, чтобы подобные вещи не повторялись. Но союзные войска по-прежнему творили много хорошего в Афганистане, давая достойное образование целому поколению афганцев.

Мы всегда думали, что американцы доведут дело до конца и всегда поддержат. Изменилась ли роль Америки как гаранта Эстонии?

хотелось бы думать что нет. Мы сами должны сделать гораздо больше для нашей собственной безопасности, чем мы сделали до сих пор. И не разрывать трансатлантические отношения. Нам нужно усвоить, что если дела в Соединенных Штатах станут серьезными, как, по-видимому, чувствовала нынешняя администрация, мы не всегда можем на них рассчитывать. Между Афганистаном и НАТО есть большая разница. У нас есть эта договорная связь, и вообще не в интересах США отказываться от НАТО и НАТО. Однако это еще одна причина, по которой нам пришлось вступить в НАТО, чтобы этого избежать.

Не хочу прямо говорить, но вообще быть европейской страной, которая сейчас не состоит в НАТО и Евросоюзе, не самое приятное занятие. Ситуация с безопасностью существенно изменилась за последние 20 лет, особенно за последние десять лет. Мы видели завоевание Грузии в 2008 году, что стало, так сказать, еще одним небольшим событием за время моего пребывания на посту. Затем события на Украине, где опять Россия применила силу для захвата Крыма и создания подобных псевдогосударств на востоке Украины в Донбассе. Поскольку у нас есть эти угрозы, это просто имеет большое значение, находитесь ли вы здесь или за пределами НАТО.

Ссылка на оригинал https://www.err.ee/1608454085/ilves-presidendina-hammustad-pliiatseid-labi-et-vait-olla