В Беларуси сегодня "праздновали" годовщину Октябрьской революции / Беларусь :: Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин) :: ватники :: коммунисты :: все плохо :: страны :: октябрьская революция :: политика (политические новости, шутки и мемы)

октябрьская революция Беларусь все плохо коммунисты Сталин ватники ...политика 

В Беларуси сегодня "праздновали" годовщину Октябрьской революции

Беларусь и непризнанное мировым сообществом Преднестровье - единственные на данный момент страны, которые празднуют приход большевиков к власти.

Вот таких клоунов можно было увидеть сегодня в Минске
политика,политические новости, шутки и мемы,октябрьская революция,Беларусь,страны,все плохо,коммунисты,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,ватники

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,октябрьская революция,Беларусь,страны,все плохо,коммунисты,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,ватники
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как я понял этот мужик жил уже после смерти Сралина и не застал весь тот пиздец.
Kurono3 Kurono307.11.202115:39ссылка
+24.0
Как и все любители усатого социалиста.
lDimitriil lDimitriil07.11.202117:24ссылка
+42.0
Как я понял этот мужик жил уже после смерти Сралина и не застал весь тот пиздец.
Kurono3 Kurono3 07.11.202115:39 ответить ссылка 24.0
Как и все любители усатого социалиста.
Так, это о ком речь сейчас?
VodIS VodIS 07.11.202120:40 ответить ссылка 1.4
О том, кто уничтожал население в промышленных масштабах.
Ну вы что, так и не понимаете? Это же тот усач, что поспособствовал существенному сокращению населения России.
У которого силовики людей пытали и казнили без доказательств?
Усатый социалист, у которого силовики людей пытали и казнили без доказательств.
Так он ещё жив, лол
gullag gullag 07.11.202123:02 ответить ссылка 3.0
Блин. Ты провалил наше мероприятие.
Просто он хочет чуствовать крепкий хозяйский хуец в своей жопе...
А у Сталина был большой член?
Я знаю что хозяйский хуец метафоричен, но все же
Все, кто думали иначе, уже не с нами
Ну с такой логикой и Гитлер был норм чувак и Мао Цзэдун ничего. Мы ведь не видели пиздеца- значит его и не было...
Nazim Nazim 07.11.202120:03 ответить ссылка 27.3
вы просто не так поняли, тем более сопротивлялись, вместо того что бы расслабится и получать удовольствие.
cofein cofein 07.11.202120:16 ответить ссылка 4.9
Например, развязал вторую мировую на пару с красножопым уёбком Сталином?
Ты смотри, заминусовали за правду. На реакторе до сих пор думают, что войну начал Гитлер, а пакта Молотова-Рибентропа не было. Ой, совсем забыл - Польша сама виновата, она там два села забрала у Чехословакии и её за это обязательно нужно поделить. Лицемерная русня во всей своей красе.
Ты представляешь что будет, если сказать о том - СССР первый не открыл второй фронт, когда было Чудо при Дюнкерке?
SuperS SuperS 08.11.202122:40 ответить ссылка 0.7
"Ко" - это Коба? Да, ты прав. Весь мир в ахуе от всей хуйни что натворили эти два усатых пидора.
А Пол Пота все быстро забыли... Ах да, он просто где-то там был, далеко от цивилизованных людей.
Просто далеко, но тоже бусинка.
Nazim Nazim 08.11.202115:11 ответить ссылка 2.4
Пол Пот попса! А вот кто вспомнит Сухарто!
Apokal17 Apokal17 08.11.202119:08 ответить ссылка -1.3
А разве у него были сходные масштабы?
По самым пессимистичным расчётам, до девяти миллионов.
Apokal17 Apokal17 08.11.202123:31 ответить ссылка -0.2
Может я в глаза долблюсь, но сходу нашел только это:

"За время индонезийской оккупации погибли от голода, болезней и рук индонезийских военных, по одним оценкам, около 90 тысяч, по другим — более 200 тысяч жителей Восточного Тимора[63][64]."
Это одно из достижений Сухарто. Чаще вспоминают массовые убийства в Индонезии 60-х годов, всех неудобных режиму людей и неугодным местным палачам. За 30 лет правления он успел наворотить многое. Преступления Сухарто почему то очень долго умалчивали.
Apokal17 Apokal17 09.11.202107:22 ответить ссылка -0.2
А откуда взялась цифра в 9 миллионов? Если вы про резню комми после подавления попытки захвата власти с их стороны, то даже сами комми называют максимум жертв - 2 миллиона. А так самые распространенные оценки - 500 тысяч.
Итого.
Apokal17 Apokal17 11.11.202111:34 ответить ссылка -0.1
Итого что?
Итого, жертв режима до отставки Дутерте.
Apokal17 Apokal17 11.11.202116:15 ответить ссылка -0.1
Еще раз спрашиваю, откуда взялась эта цифра? И причем здесь Дутерте? мы про Сухарто вообще-то )))))
Да Сухарто. Статью давненько читал о незаслуженно забытых диктаторах.
Apokal17 Apokal17 12.11.202107:28 ответить ссылка -0.1
Охренеть... просто охренеть... Статью он читал... давненько... Не в "Мурзилке", часом? ))))
Всё равно лучше чем Викепедия.
Apokal17 Apokal17 12.11.202117:55 ответить ссылка -0.1
Вики хоть ссылки дает (обычно), откуда что взято. А не вещает про журнал "Мурзилка" забытого года, где кто-то одним глазом что-то видел.
Как раз на такое ссылки и даёт, если даёт.
Apokal17 Apokal17 12.11.202120:55 ответить ссылка -0.1
Лан, короче инфу про 9 мильонов замученных лично Сухарто подтвердить вам нечем, это я уже понял.
"замученных лично Сухарто" вот это поворот! Вы что нибудь знаете о замученных лично Сухарто?
Примерно столько же, сколько о "замученных лично Сталиным", про которых краснодрочеры любят типа "иронизировать". Но вы же не из таких, верно?
"замученных лично Сталиным" уже звучит иронично. Ироничней звучит только "съедено лично Сталиным".
Какой был пиздец?
на этом фрикшоу, даже Джабба Хат поучаствовал.
magnum45 magnum45 07.11.202117:32 ответить ссылка 1.8
кто?
Джабба Хат.
Nuriki Nuriki 08.11.202118:49 ответить ссылка 0.4
Единственное что меня привлекало в этом общереспубликанском действе , это то что выходной, а т.к. воскресенье то и собственно нахуя мне такие "праздники"
borogda borogda 07.11.202118:15 ответить ссылка 1.1
Рабы требуют кнут.
Psyched Psyched 07.11.202118:56 ответить ссылка 5.6
Иногда завидую таким тупым. Дожили ведь до старости как то...
Danielol Danielol 07.11.202119:07 ответить ссылка 0.6
Нашел чем хвастаться, таких клоунов у самих хоть отбавляй.
tomyweb tomyweb 07.11.202120:44 ответить ссылка 2.3
У нас официальные, одобренные государством)
Gadfly Gadfly 07.11.202121:09 ответить ссылка 0.2
Как бы небыло печально, но до меня таки дошло кто эти люди, ностальгирующие по совку. Во первых. - военные и их дети. Часто переезжали
по союзу. Только приехал - тебе сразу квартирку подсуетили и авто приличное. Везде уважают. Почти все достаеться по блату. Вполне успешная жизнь пока остальные сосут хуйца. И 2е - аморфные алкаши. Работа стабильная, как бы ты не работал, хрен выпрут. На бутылку хватает. Ответственность всегда несли инженеры. "Да, чувак алкаш. Это проблемма коллектива. Перевоспитуйте!". Более того, по умолчанию инженер не мог получать больше чем любой, даже самый безнадежный работяга. Ибо идеология. По сравнению с текущими реалиями "забухал - заберай трудовую" не жизнь, а сказка.
khomenko khomenko 07.11.202121:05 ответить ссылка 5.3
ты походу совок тоже только по телевизору видел.
С хуя там у обычного советского офицера куча блата и квартиры с машинами? Вся эта благодать начиналась с уровня полковников ( и то далеко не всех, а кто еще к должности правильной приставлен).
Переезды военных по СССР это охуеть прям какой счастье. Только наладил быт в коммуналке ( офицерском общежитии) в одном Усть-Залупинске, так тебя переводят в Северо-Пердыщинск, где еще стоят бараки времен царя. Жены сбегают от такого счастья, на весь гарнизон две бляди и к ним очередь. Из армии хуй еще уволишься, только целенаправленно дурака врубать.
Единственный путь - это через академии в крупные города в штабы устраиваться, которые нихуя не резиновые. Большой шанс после академии уехать обратно белых мишек пасти.

А вот всякие партработники , вот они да, очень скучают по торжеству отдельно взятой партии.
Alkobrom Alkobrom 07.11.202121:39 ответить ссылка 18.8
Не с телика, а с реальных знакомых. Понимаю, что не всем одинаково повезло, но конкретно эти гастролировали восновном по столицам и с расказов дочери реально понимаешь за чем они скучают.
khomenko khomenko 07.11.202122:20 ответить ссылка -1.3
Ты забываешь ещё два пласта людей. Хотя, на самом деле, больше.
Во-первых, номенклатура и их дети. Эти жили со всеми привилегиями, и наслаждались властью над "простыми людьми".
Во-вторых, тех, кто в партию метит, и пролизывает себе путь туда через сотни грязных жоп вышестоящих, и через лицемерный пиздеж. Вся комсомольская и прочая пиздота, "активисты".
А, ну и не забудь ещё тех, кто был причастен к системе торговли и распределения.
Это сейчас кассир в продуктовом - это самое дно днищенское, как и продавец-консультант в магазине одежды.
В совке это были привилегированные профессии.
Ну и КГБ-шная плесень, и прочие силовики, да. Совок всегда кормил огромное количество трутней всяких разных пород.
Собственно два вопроса
Чего плохого в октябрятской революции(кроме того что смертоубийство это всегда не гуд)
И при чем тут усач!?
Насильственный захват власти
Насильственный захват власти произошел во время Февральской революции,
то есть до Октябрьской революции, во время которой произошел раздел этой власти.
Во время Февральской революции произошёл насильственный захват власти (свергли царя-батюшку).
Во время Октябрьской революции произошёл насильственный раздел этой власти (разогнали Учредительное собрание).
Дюдя Дюдя 08.11.202121:02 ответить ссылка -0.7
Насильственный захват власти ? Аххахахах.
Там творился такой пиздец. Двоевластие. Попытка захвата власти временным правительством (т.е. стать постоянным). Попытка стать из временным премьер-министром Керенским постоянным. Если я правильно помню, то временное правительство наделило безграничными возможностями временного премьер-министра Керенского, чтобы тот отбил большевиков.
Хуй с этим.
Интересные моменты до этого:
"Кровавое воскресение" и тусувка Николая 2 заграницей в это время.
Николай 2, смилился и разрешил создать думу. И то ! Его заебал Муромцев, он же Сергей Андреевич, который настоял, дать либералам власть, т.е. уменьшим власть Николая 2. НО, Император от Бога (он сам считал, что власть ему дана от Бага), накидал контрзаконы против них, превратив думу в нихуя.
Ещё вспомним массовые репрессии, расстрелы, во время возращение солдат с русско-японской войны. Основание для этого было деятельность Троцского в виде "дом совета", который он пытался раскидать везде, как "бойцовский клуб".
Там дохуя всего.
Николай 2, а потом временное правительство сами пилили ветку на которой сидели.
Ну и ради рофлов кину фотку расстрела "Белого дома".
>л п ■ .i ■
>♦> rft 1 П
	ч	Ж	гптгг
	Г vil 1 ■!		м шг
lírt* « птттг			
	* Ч • А 1.^1	» 11 III
Да, насильственный захват власти, потом разгон Учредительного собрания и развязывание гражданской войны, результатом чего явилась гибель примерно 17 миллионов человек (каждый десятый житель империи) и эмиграция еще двух миллионов, потеря кучи территорий, разорение экономики и установление тоталитарного режима, по сравнению с которым царский - либеральная тусовка.
Не спорю. Да, насильственный, но когда-то споря с одноклассницей на уроке истории, повторюсь - нельзя сделать яичницу, не разбив яиц. Т.е. невозможно поменять полит. строй, верхушку и закоренелые устои без крови. Мы в России, смешно не понимать этого.
sartaew sartaew 10.11.202120:30 ответить ссылка -0.1
Все остальное после насильственного переворота прочитать не осилили? Уничтожение едва родившейся демократии, убийство 10% населения, разорение экономики, установление тоталитарного режима? Типа все норм, так и надо? Че эту русню считать?
О, я знаю таких, как вы. Прощу прощение, но продолжать "биться в ветряными мельницами" не хочу. Продолжайте читать Солженицына и верить в светлое будущее, если бы осталось временное правительство после императора. Удачи и с прошедшим днем великой октябрьской социалистической революции.
Быстро вы слились, однако )
Плохо то, что в последствие власть досталась гандонам и рабовладельцам.
SuperS SuperS 08.11.202122:44 ответить ссылка -0.1
"Чего плохого в октябрятской революции(кроме того что смертоубийство это всегда не гуд)"
- Приход к власти большевиков что привело к десяткам трагедий для сотен миллионов людей. Одних только геноцидов было пару десятков, а долгоиграющие последствия есть даже сейчас в виде того что страны европейского постсовка по некоторым показателям находяться на уровне стран третьего мира, хотя вроде часть Европы
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakh_famine_of_1931–1933
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Operation_of_the_NKVD
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Karachays
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Kalmyks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Balkars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Meskhetian_Turks
https://en.wikipedia.org/wiki/Volga_Germans#Deportation_of_the_Volga_Germans
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
https://en.wikipedia.org/wiki/June_deportation
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Azerbaijanis_from_Armenia
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_deportations_from_Bessarabia_and_Northern_Bukovina
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Chinese_in_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_deportations_from_Estonia
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_(1944%E2%80%931950)
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Soviet_Greeks
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_deportations_from_Latvia
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Koreans_in_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportations_of_the_Ingrian_Finns
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_deportations_from_Lithuania
werius werius 09.11.202101:07 ответить ссылка 2.8
Это результаты не октябрьской революции, а прихода к власти Сталина. С таким же успехом можно заявлять о том, что Холокост это последствие Версальского мирного договора.
Без октябрськой революции не было бы прихода к власти Сталина ибо при власти он оказался в ее результате ибо был одним из многих уголовников-большевиков
werius werius 10.11.202112:31 ответить ссылка -0.2
Без грабительских репараций наложенных на Германию, повлекших за собой дикий экономический кризис не произошло бы роста реваншистских настроений в Германии и Гитлер не пришёл бы к власти.
А без каких репараций не пришел бы к власти Муссолини? Франко? Хорти? Антонеску? Там полЕвропы ультраправых диктаторов было. А Гитлер пришел к власти как и вышеперечисленные - прежде всего на идее борьбы с "красной" угрозой. Так что на самом деле, не было бы октябрьского переворота - не было бы и Гитлера )
В таком случае правильнее всего будет царя-тряпку во всём винить. Если бы страной управлял нормально, а не хуйнёй страдал, то и революций бы не было. Значит вывод какой? Прааальна, следуя вашей логике, в холокосте и Сталинских репрессиях виноваты Николай II, Маркс и Энгельс. Когда судить будем?
Я ещё круче придумал, не было бы Германии, не было бы и Гитлера
"Если бы страной управлял нормально, а не хуйнёй страдал, то и революций бы не было"
Вообще-то революции были не только в России. Монархии пали в Германии, австро-Венгрии, Турции, чуть раньше - в Португалии и Китае, чуть позже в Испании. Дело тут не в Николае вообще. Эпоха "восстания масс" сметала "ансьен режим" по всему миру. Это был в общем-то неизбежный процесс. Это во-первых.

А во-вторых, свержение монархии это одно, а приход к власти большевиков - другое. Первое было так или иначе неизбежно, а вот второе - вполне "избежно". И тут прямая вина на Керенском. Это он, мудель, фактически сдал страну большевикам.
Насчёт неизбежности падения монархии я бы поспорил, что-то Испании, Великобритании и Японии эта неизбежность не помешала сохранить монархию.
Во всех трех указанных странах это уже декорация. Единственное место, где еще сохранилась реальная монархия - это Аравийский полуостров )
Была ли эта декорация таковой до Второй мировой? Как минимум в случае Японии точно нет. В любом случае история не знает сослагательного наклонения, а предполагать всё что угодно можно.
"Как минимум в случае Японии точно нет"

Вполне себе "да". Еще Италию вспомнить можете. При Муссолини она была формально "королевством", ага.

"В любом случае история не знает сослагательного наклонения, а предполагать всё что угодно можно"

А эта бессмысленная фраза к чему? Сколько раз я ее не слышал, использовалась она только для одного - для оправдания преступлений всякой сволочи, и больше ни для чего.
Последняя фраза была как минимум к тому, что ты нихуя не можешь утверждать, что Гитлер не пришёл бы к власти, если бы не случился октябрь.
Откуда тогда подобные режимы во множестве стран Европы? Или там потому что потому и только в Германии из-за репараций?
werius werius 11.11.202114:28 ответить ссылка 0.1
А ты туповат, да? Изначальный коммент прочитай. Если в приходе к власти Сталина виноват октябрь, то в приходе к власти Гитлера виноват Версаль. Упирая на ложность первого утверждения я утверждаю и ложность второго.
Так у вас изначально ложный посыл, что "Если в приходе к власти Сталина виноват октябрь, то в приходе к власти Гитлера виноват Версаль". Ниче подобного. В приходе Гитлера тоже виноват октябрь. И,да, как можно вообще в здравом уме отрицать, что дорогу Рябому к власти проложил захват власти большевиками, крупным функционером которых он и был? Отрицать такое - это вообще запредельный уровень демагогии. Каким иным образом данный политуголовник мог бы рассчитывать пролезть во власть?
Демагогией здесь занимаешься только ты, выставляя одно событие единственной первопричиной множества других, и притом напрочь игнорируя множество других факторов и событий.
Любому идиоту понятно, что Сталин пришёл к власти вследствие возникшей грызни за власть после смерти Ленина. Ты, конечно, будешь утверждать, что его смерть ни имела бы таких последствий без октября, а я в очередной раз отошлю тебя к николашке или к твоему любимому керенскому, а потом мы можем продолжить эту линию до Александра третьего, не сумевшего воспитать нормального наследника престола, а потом к причинам, почему Александр не сумел этого сделать и так до бесконечности...
Основная мысль, которую я хочу донести до куцых межушных ганглиев отдельных индивидуумов, состоит в том, что нехрен спихивать личные действия диктаторов на последствия событий привёдших их к власти. В депортациях и ссылках виноват не октябрь, а Коба и люди его поддерживавшие, так же как и в Холокосте виноват не версаль, а Гитлер со своими сподвижниками.
Насчёт причин прихода к власти Франко
Насчёт причин прихода к власти Гитлера
Ну и Муссолини напоследок
Антонеску пришёл к власти уже в 40 году, тем же самым образом, коим пришло февральское правительство в России. Для того, чтобы винить в этом октябрь, нужно быть тем ещё приплетайлом, ты, часом, у Соловьёва уроки не брал, а?
Хорти, пожалуй, единственный из всех вышеперечисленных человек, чей приход к власти можно считать последствием октября, хотя это была и не единственная причина.
Можешь, кстати, не отвечать. Я свою позицию высказал и менять её не собираюсь, потому считаю дальнейшее обсуждение лишённым всякого смысла и откланиваюсь.
Ну еще бы ты не откланялся - напорол гору чуши, накидал видосиков и умчался ) Тебя, конечно, переубеждать я не собираюсь - глупых совкодрочеров переубедить все равно что иеговистов каких-нибудь. Сектанты и есть сектанты. А вот для нормальных людей, которым эта переписка может попасться на глаза, кое-что объясню.

"его смерть ни имела бы таких последствий без октября"

Да потому что именно так и есть! Без октября и Коба и Лукич были бы в ЛУЧШЕМ случае функционерами мелкой оппозиционной партии в Учредилке. В худшем - снова отправились бы по ссылкам и тюрьмам как левацкие экстремисты. И все.

"нехрен спихивать личные действия диктаторов на последствия событий привёдших их к власти"

Дядь, ты дурак? Ты своим даже не ганглием, а пустотой межушной точно не можешь понять, что без прихода к власти диктаторы диктаторами бы не стали в принципе? Сталин стал диктатором в рамках уже провозглашенной диктатуры большевицкой партии. Без нее он сам - никто и звать никак.

"В депортациях и ссылках виноват не октябрь, а Коба и люди его поддерживавшие"

Бляааать... Октябрь сам по себе открылся такой чередой ссылок, депортаций и прямой резни (можешь, например, почитать письма Шолохова про настоящий геноцид донского казачества в 1919-м году), что трамваищу Джугашвили только с трудом удалось перещеголять своих "отцов-учителей", Ленина с Троцким. Сама идеология ультралевых радикалов, коими были большевики, делала неизбежным массовый террор и реки крови, кто бы у власти из них не был. Удалось бы Троцкому сожрать Иоську, думаешь, он бы меньше трупов наворотил? Да хренушки...
"ты нихуя не можешь утверждать, что Гитлер не пришёл бы к власти, если бы не случился октябрь"

Насчет Гитлера, а также Муссолини, Франко, Антонеску (который, балбесина, к власти пришел вовсе не "тем же самым образом, коим пришло февральское правительство в России".

Еще раз, для совсем глупых. ВСЕХ этих людей выдвинули определенные общественные круги (прежде всего не "помещики/капиталисты" конечно, а т.н. "средний класс", ибо фашизм есть политическое движение среднего класса - богатых крестьян, лавочников, низовой интеллигенции и т.д.) в ответ на гребанную "красную угрозу", исходившую от большевицкого СССР и Коминтерна.

Проще говоря, не желая у себя "раскулачиваний" и "расказачиваний" по российскому образцу, те мелкие собственники, которым было что терять, начали сбиваться в "фашины" - "связки"/отряды и молотить своих местных коммунистов. Сначала железными прутьями, потом чем посерьезнее.

И правительства, что веймарской Германии, что королевской Италии или Румынии, видя угрозу со стороны комми, решили - лучше уж пустим к власти фаши/наци/легионеров/фалангистов, чем придут ТЕ.

Красная угроза - вот что вызвало фашизм в широком смысле к жизни и провело его к власти. А не Версаль. Ибо фашистские движения брали власть и в тех странах, что Версалем никак не были ущемлены. А даже наоборот, как Румыния, например.
Там одной книженцией Хью Томаса с историей испанской гражданской войны убить можно, а он меня ютупчиками закидать решил, зумер драный. КНИЖКИ ЧИТАТЬ! БЕГОМ блять!!!
" Если в приходе к власти Сталина виноват октябрь, то в приходе к власти Гитлера виноват Версаль."
- По итогам Октябрськой революции Сталин оказался при власти(пусть тогда еще не обладая всей полнотой), по итогам Версальского договора Гитлер... остался никем. Так что это вопрос к вам, вы туповаты или манипулируете?
werius werius 12.11.202111:33 ответить ссылка 0.1
... и спою,
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны
легше дрочити на русь і серисер ніж будувати державу.
А еще цена всей этой нОстальгии 20 баксов. Всмотритесь в эти одухотворенные лица, они готовы стоять и за меньшее и даже не читать что на плакате написано. А задашь вопрос случайно выдернутому балбесу, -чего стоишь? -за что митингуешь? -чего хочешь? начент мычать что то нечленораздельное. Вопрос в том кому это выгодно? И за чей счет банкет?
Crion Crion 08.11.202116:49 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

ч	i
	-J, ''Неудобный'' вопрос Венедиктова Путину (Прямая линия 2013),People & Blogs,, 1.Не сбежал из Москвы в 1941
2.Его дети воевали
3.Отказался менять пленного сына на немецкого генерала Паулюса
4.Работал сутками
5.Из личных вещей был только военный мундир
6.Не имел зарубежных счетов и недвижимости
7.Считал русский народ государствообразующим
8.Остановил гонения на церковь
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин разная политота

1.Не сбежал из Москвы в 1941 2.Его дети воевали 3.Отказался менять пленного сына на немецкого генерала Паулюса 4.Работал сутками 5.Из личных вещей был только военный мундир 6.Не имел зарубежных счетов и недвижимости 7.Считал русский народ государствообразующим 8.Остановил гонения на церковь