Возможно я не совсем корректно применил слово чистый, имел я ввиду капитализм, при котором как вариант у государства остаются только защитные и судебные функции (и от этого тоже можно попробовать отказаться). Никакой социалки, перераспределение доходов отсутствует вообще, налоги собираются только для 2 указанных выше функций. Да, действительно, может возникнуть коррупция в судах, но ее размер будет априори меньше чем сейчас, когда разворовывают госзаказы (да-да, гос заказов вообще нет).
И такой строй намного меньше уязвим к несоблюдению законов, так как их не соблюдение не дает экономической выгоды. Бюджет в 1% ВВП и 50-100%, чуешь где коррупция будет больше и во сколько раз?
Особенно интересна фраза - "деньги уже распределены", поясни ка. Каким образом? Некой священной книгой может? И игнорируют все инновации, на которые нужны деньги по причине хотя бы того, что 5-10 лет назад эти сферы деятельности вообще не существовали, а так же игнорируют все возрастающую бесполезность других сфер деятельности?
И ты так и не ответил, что ты понимаешь под чистым социализмом, когда в реальности социализм - это относительное понятие.
Не расскажешь что такое по твоему чистый социализм? И по каким причинам там практически нет коррупции? Про капитализм я пояснил - власти почти нет и распределять почти нечего. А при социализме, чем левее тем больше власти и тем больше распределяется.
На счет обязанности защищать страну поподробнее. Я за свое рождение на определенном куске суши, которую контролирует определенная корпорация никому ничего не обязан.
Твою логику вполне можно продолжить и на сепаратистов ДНР с ЛНР - они просто защищают свою страну (Украина в их понимании - их страна, развал СССР - вражеская акция). Их страна, в лице их же высших должностных лиц вполне прозрачно намекала, что сражаться там - правое дело. У этой логики есть отличия от твоей, кроме неправильных по твоему мнению исходных данных?
На счет различия призывов и мнений - ровно так же в России объясняют запрет на пропаганду гомосексуализма, и в общем то правы - между высказанным мнением и призывом куда меньше разницы, чем между высказанным мнением и молчанием.
Почему мимо кассы - обоснуй. И там и там изначально куда более жесткие меры, а принимаются более мягкие. Тот же Платон вводился по тому же сценарию, по которому ты мне пытаешься доказать, что сажать за слова всего на 3 года вместо 12 - правильно.
Я не отрицаю, у Украины и России много отличий, но куда меньше (в политике) чем с какими нибудь Нидерландами. Наиболее ощутимая разница в взаимодействии власти с народом - то, что в России власть санкционирует деятельность сверху, а на Украине пытаются делать ставку на низовую активность.
Никакой тяжести в призывах отказываться от призыва и мобилизации не вижу, как и в репостах того, что Крым - это Украина. Хуевая у вас конституция, у нас аналогичный пиздец только в новых законах.
А на счет похожести - и тех и тех людей сажают за реализацию права на свободу слова, и те и те придерживаются позиции, отличной от государственной.
В твоих же аргументах про 12 лет прослеживается избитая логика правительства РФ (и не только его) - смотрите, сейчас устроим вам полный пиздец -> ну ладно, устроим вам пиздец поменьше, радуйтесь, мы сегодня добрые.
Если ты говоришь о чистом капитализме, там коррупции практически неоткуда взяться. Что воровать, если бюджета почти нет? И как менять власть на деньги, если власти почти нет?
Переводить тему в 100 раз конечно хреново, но реакция украинцев доставляет. Посадили журналиста - и поделом, свобода слова - не, не слышали. Такая взаимная ненависть, а из основных различий - только родился с другой стороны границы.
Панамский архив не состоит из граждан России на 100%, их там несколько процентов. То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности. И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства. Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
Те, кто воруют, в любом случае смогут их вывести - на их стороне власть, они сами ей являются. А вот если те, кому придет в голову инвестировать (ха-ха) деньги в Россию, будут знать, что не смогут их вывести, то они еще с меньшей вероятностью будут их вкладывать.
И такой строй намного меньше уязвим к несоблюдению законов, так как их не соблюдение не дает экономической выгоды. Бюджет в 1% ВВП и 50-100%, чуешь где коррупция будет больше и во сколько раз?
Особенно интересна фраза - "деньги уже распределены", поясни ка. Каким образом? Некой священной книгой может? И игнорируют все инновации, на которые нужны деньги по причине хотя бы того, что 5-10 лет назад эти сферы деятельности вообще не существовали, а так же игнорируют все возрастающую бесполезность других сфер деятельности?
И ты так и не ответил, что ты понимаешь под чистым социализмом, когда в реальности социализм - это относительное понятие.
Твою логику вполне можно продолжить и на сепаратистов ДНР с ЛНР - они просто защищают свою страну (Украина в их понимании - их страна, развал СССР - вражеская акция). Их страна, в лице их же высших должностных лиц вполне прозрачно намекала, что сражаться там - правое дело. У этой логики есть отличия от твоей, кроме неправильных по твоему мнению исходных данных?
На счет различия призывов и мнений - ровно так же в России объясняют запрет на пропаганду гомосексуализма, и в общем то правы - между высказанным мнением и призывом куда меньше разницы, чем между высказанным мнением и молчанием.
Почему мимо кассы - обоснуй. И там и там изначально куда более жесткие меры, а принимаются более мягкие. Тот же Платон вводился по тому же сценарию, по которому ты мне пытаешься доказать, что сажать за слова всего на 3 года вместо 12 - правильно.
Я не отрицаю, у Украины и России много отличий, но куда меньше (в политике) чем с какими нибудь Нидерландами. Наиболее ощутимая разница в взаимодействии власти с народом - то, что в России власть санкционирует деятельность сверху, а на Украине пытаются делать ставку на низовую активность.
А на счет похожести - и тех и тех людей сажают за реализацию права на свободу слова, и те и те придерживаются позиции, отличной от государственной.
В твоих же аргументах про 12 лет прослеживается избитая логика правительства РФ (и не только его) - смотрите, сейчас устроим вам полный пиздец -> ну ладно, устроим вам пиздец поменьше, радуйтесь, мы сегодня добрые.
Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности. И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства. Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.