iофшорный Прага . ’'ъкг N . Lp-КиП р ) . iiana/v\a _4ж^Г - liBapEaA?W^4 -- Панама ~F~7l / Елкин :: карикатуры :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин карикатуры ...политика 
iофшорный Прага
. ’'ъкг N . Lp-КиП р ) .	iiana/v\a
_4ж^Г
- liBapEaA?W^4 --
Панама
~F~7l,политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,карикатуры
Подробнее
iофшорный Прага . ’'ъкг N . Lp-КиП р ) . iiana/v\a _4ж^Г - liBapEaA?W^4 -- Панама ~F~7l
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,карикатуры
Еще на тему
Развернуть
Панамы больше всего.
За это ль деды воевали?
За то, что деды воевали - просрано ещё в 90е
Деды воевали за возможность выбора, в 90ые был сделан выбор и кстати правильный, а вот сейчас мы обратно в совок возвращаемся.
Ты бредишь чувак, при Сталине никаким выбором не пахло. Воевали за родину и за советскую власть.
Хах, железный человек с усами порадовал. Автор видео отчасти прав, Сталин он хоть и многое сделал, но и косячил немало.
Особенно часто в вину ему ставят проебанное начало войны, хотя если разобраться объективно, там очень трудно было не проебать, ибо союз был просто не готов к войне, армия была плохо обучена, новых образцов техники и вооружений было мало, укрепленные районы - не достроены.
когда началась 2 мировая война?
1 сентября 1939
И ссср когда в ней начал участвовать?
22 июня 1941 и что?
Т.е. ссср с 1939 по 1941 ни с кем не воевал?
Воевал, но это были локальные конфликты
Alex23 Alex23 12.05.201609:17 ответить ссылка -2.4
Т.е. он воевал в то же время почти, но к войне был не готов? Как тогда воевал?
Так и воевал со скрежетом. Вы про зимнюю войну-то почитали бы или сравнили бы хотя бы потери

За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333084 человека (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15 марта 1940 года). Из них:
Были убиты или умерли на этапах санитарной эвакуации-65384;
Пропали без вести — 19610;
Ранены, контужены, обожжены — 186584;
Обморожены — 9614; Заболели-51892.
Что касается пропавших без вести (19610 человек), то следует отметить, что часть из них оказалась в плену. После подписания мирного договора были возвращены из плена 5468 человек (из них 301 командир, 787 младших командиров, 4380 бойцов) и добровольно остались в Финляндии примерно 99 человек (из них 8 командиров, 1 младший командир и 90 бойцов). Остальных (14043 человека или 71,6% всех числившихся пропавшими без вести) следует считать погибшими.
Потери по родам войск составили: В стрелковых войсках: убитыми — 43904, ранеными — 138483, пропавшими без вести — 8198, заболевшими и обмороженными — 10214 человек.
В танковых войсках: убитыми — 1513, ранеными — 1883, пропавшими без вести — 423, заболевшими и обмороженными — 111 человек.
В артиллерии: убитыми — 257, ранеными — 694, пропавшими без вести — 15, заболевшими и обмороженными -224 человека.
В войсках связи: убитыми — 60, ранеными — 90, пропавшими без вести — 171, заболевшими и обмороженными — 25 человек.
В инженерных войсках: убитыми — 96, ранеными -429, пропавшими без вести — 25, заболевшими и обмороженными — 79 человек. [684]
В воздушно-десантных войсках: убитыми — 658, ранеными — 647, пропавшими без вести — 22, заболевшими и обмороженными — 132 человека.
http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/9_12.html
Типа с немцами не со скрежетом воевал. Ну чет не отмазывались, что не готовы. Сами нападали ж.
Т.е.раздел польши это локальный конфликт?
То есть когда СССР крепил поляков, финнов - это так, хуйня - локальные конфликты, а когда Гитлер начал раздавать - то это ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА?
Вы хотите сказать, что финская армия могла сравниться с немецкой военной машиной ?
Охота сказать, что если сам нарадаешь на когото попроще, то потом отмазка, что не готов был получить ответку выглядит тупо.
Так и не было таких отмазок. Германия же на СССР напала, а не наоборот
Отмазка в том, что типа не готова к войне, но вполне ококазывается воюет с другими. По собственному желанию
Да вы просто не знаете о чём говорите. Основной парк танков союза был легким, а большая часть авиации - устаревшей.
И по вашему одних ТТХ достаточно? А то что новых образцов техники было просто Мало , не считается?
не, не считается. этой новой было больше чем у германии (там данные приведены)
Какая машина? В то время как немцы пользовлись в основном 2ми панцерами, у ссср уже кв-2 неплохо стояли. Вот и сравни у кого машина
И тут мы плавно подходим к гению тактики и стратегии Великого Маршала Победы.)
Почему вы общаетесь со мной так, будто я фанат Сталина ?
Странный факт, но человек, который не понимает того, о чём вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас? ^гкгйка.сот
А какая разница чей вы фанат? У вас вся логика базируется на логически не сопоставимых вещах. Вот например, на момент июня 41, назовите количество техники и живой силы у неготового СССР и ужасно готовой Германии. Только танков модели БТ у РККА было больше чес всех танков всех моделей в Европе.
И толку-то от этих БТ ? Количество далеко не всегда переходит в качество.
Численность советских ВВС руководители рейха оценивали приблизительно в 13-14 тысяч самолетов, считая безнадежно устаревшими не менее половины из этих машин. Их боевая мощь, по мнению немецких стратегов, совершенно не соответствовала количеству и снижалась, кроме того, из-за слабой и неэффективной тактики и организации советской авиации.

http://militera.lib.ru/research/kornyukhin/01.html
самолетами ты ни один город не захватишь
Как вы красиво ушли от темы про танки. А мы проигнорируем тот факт что броня БТ почти не пробивалась орудиями немецких танков? Эти танки немцы зенитками уничтожали, потому что иначе их было не взять. Я уже молчу про соотношения живой силы.
откуда союзу быть готовым, если мы только чистку командования закончили?
> Особенно часто в вину ему ставят проебанное начало войны, хотя если разобраться объективно, там очень трудно было не проебать, ибо союз был просто не готов к войне, армия была плохо обучена, новых образцов техники и вооружений было мало, укрепленные районы - не достроены.

Молодой человек, вы ебанулись что-ли?

Армия была плохо обучена? Он её развалил. Пол-войны потому его развалы судорожно восстанавливали, вплоть до возвращения царских наград, чинов, и традиций.
Новых образцов техники и вооружения было мало? СССР был мировым лидером и по числу, и по технологическому уровню танков. Это правда, которой стоило бы гордиться (хотя конечно гордится особо нечему, учитывая для чего они готовились), но совкам выгоднее прикинуться жертвами.
Союз был не готов к войне? Вам напомнить, чья мерзкая усатая харя потребовала наказать агентов, донесших о подготовке к войне?
Укрепленные районы не достроены? ДА ИХ ВООБЩЕ НЕ СТРОИЛИ. Наоборот, готовился плацдарм для дележа старушки европы с "братом" Гитлером.

И фаталити:
"Есть журнал посетителей кремлевского кабинета Сталина, где отмечено, что нет вождя в Кремле день, нет второй, то есть 28 июня. Сталин, как это стало известно из воспоминаний Никиты Хрущева, Анастаса Микояна, а также управляющего делами Совнаркома Чадаева, находился на "ближней даче", но связаться с ним было невозможно. Никто не мог понять, что происходит".
"И тогда ближайшие соратники — Клим Ворошилов, Маленков, Булганин — решаются на совершенно чрезвычайный шаг: ехать на "ближнюю дачу", чего категорически нельзя было делать без вызова "хозяина". Сталина они нашли бледного, подавленного: Он думал, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны".

Это не просто проёбаное начало, это полнейший провал, провал хуже чем у Франции - там хотя бы был план. Это самый большой провал второй мировой войны, и у этого провала есть лично ответственный катализатор - Сталин. Можно прямо заявить, что это самый гибельный провал в истории человечества - от этого провала погибло больше людей, чем от самых больших эпидемий, катастроф, и даже всей первой мировой войны вместе взятой. И активно построил и запустил этот провал именно Сталин. Даже прямо скажем, все его другие зверства, которые конечно не стоит забывать, по сравнению с этим провалом блекнут.

Я так понимаю, с людьми, которые его уважают, можно разговаривать только его методами.
Loser2 Loser2 12.05.201622:31 ответить ссылка 0.0
Автор ролика Егор Жгун. Вот правильная ссылка.
Проблема не в том, где хранят ворованные деньги, а в том, что их безнаказанно воруют.
одна и ещё одна проблема. мало того, что воруют, так ещё и деньги здесь не остаются и не работают.
Те, кто воруют, в любом случае смогут их вывести - на их стороне власть, они сами ей являются. А вот если те, кому придет в голову инвестировать (ха-ха) деньги в Россию, будут знать, что не смогут их вывести, то они еще с меньшей вероятностью будут их вкладывать.
Вы видимо плохо себе представляете, сколько денег в Россию таки инвестировано.
Да, много разговоров что климат инвестиционный плох, что бегут миллиарды... уже сколько лет бегут, и всё есть чему бежать. В России есть во что инвестировать, хоть и далеко не все инвестпроекты лично вам понравятся, это факт, и это работает хотя бы просто потому, что инвестировав в рынок строительства в европе при бизнес-кредитах по 2% годовых (кредит - конкурент инвестиции), хорошими домами и не самой плодотворной демографией, вы вернёте ваши инвестиции за 75 лет. А вот если вы вложитесь также в раздувающийся как плесень на просроченом сыре Нерезиновск, при полной недоступности нормального кредитования, дешёвой среднеазиатской рабсиле, и нетребовательности с каждым годом всё хуже говорящего по-русски населения к инфраструктуре, то ваши инвестиции вернутся уже лет через 7-10, и будут приносить прибыли. И даже наши оффшорники радостно вкладываются, фамилию Батурина вспомнить только чего стоит. А недвижимость просто так не выведешь...
Говорит гражданин страны, у которого ЗВР и пенсионный фонд работает на экономику вероятного противника.
Панамский архив - это не хранение, а сокрытие и отмывание, не нужно путать.

Хранятся отмытые деньги в лондонских элитных квартирах на берегу темзы (Шувалов), французских замках-шато (Бабаков), имениях в Швейцарии (Чайка), и т.д.

Оффшоры - НЕ хранилища. Это чистилища, фирмы позволяющие не раскрывать владельца, на которые можно оформлять госзаказ, не боясь спалиться. Соответственно, именно они являются обеспечением безнаказанности в вашей формулировке "безнаказанно воруют". И прежде чем вы начнёте вонять, что они никогда не попадут в суд, даже если попадутся, я спрошу у вас "а в швейцарский суд они тоже не попадут?". За что? За отмывание. Международные договоры, сэр, не зависят от конкретной страны.
Панамский архив не состоит из граждан России на 100%, их там несколько процентов. То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности. И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства. Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
> Панамский архив не состоит из граждан России на 100%, их там несколько процентов.
Совершенно верно.

> То что в России офшоры используют для отмывания еще не значит, что их используют все их клиенты во всем мире.
Тоже верно. Например, там практически не было граждан США, потому что "внутренние оффшоры" США предоставляют больше анонимности, чем внешние.

> Да, в них хранят деньги коррупционеры, мафия и прочие нехорошие личности.
А вот это уже неверно, потому что ещё раз, это не хранилища, а чистилища.

> И так же их там хранят нормальные бизнесмены, бегущие от узаконенного рэкета со стороны государства.
Да.

> Так же как и анонимностью в интернете пользуются и преступники, и куча людей, не желающих облегчать государствам задачу слежки за собой. Дальше можно дойти вплоть до того, кто пользуется ножами.
Да.

> P.S. Разницы между хранением и сокрытием в данном случае не вижу.
Нет. Попробую зайти иначе.
Оффшор в принципе не занимается "хранением" и не может им заниматься. "Хранением" занимается банк, в котором открыт расчётный счёт оффшорного предприятия, позволяющий этому предприятию получать и платить деньги. Но хранить деньги на этом счету практически бессмысленно, потому что эти деньги практически нельзя использовать - для любого межграничного перевода требуется документальное обоснование, в России это будет закон о валютном контроле, в любой стране есть его аналог, и никакой административный ресурс тут не поможет, потому что это всё равно должен осуществлять банк, который за неправильный перевод жестоко выебет регулятор, а чтобы надавить на регулятор - надо договариваться не меньше чем с Набиуллиной, и всей её тамбовской опг. Итого, эти деньги надо трансформировать в особую форму личного имущества, которая при этом по возможности не связана с конкретным лицом - для этого путину нужен ролдугин. То, чем он занимается - конечно же не "хранение" - просто его поймали в удачный момент, когда деньги с множества разных оффшоров концентрировались на одном для последующего "отмывания" (то есть этого самого перехода в личное имущество). Вложение в дворцы, квартиры, шато, с целью последюущей продажи и есть такое отмывание - найти владельца шато, готового с риском для себя продать это шато за грязные деньги, чтобы в один прекрасный день получить его обратно за полцены в качестве отката после того как оффшор переписал это имущество на третье лицо, получающее вторую половину суммы. Итого мы получаем ограбленых пенсионеров, счастливого владельца шато и полцены этого шато в довесок, и "честного музыканта ролдугина", который внезапно разбогател, получив от дальних родственников в наследство шато, оформленое через юридическую фирму %оффшорнейм, и заработал на его продаже, о чём у него есть соотвествующая справка, и в воровстве он полностью неуиноуен.
Как видите, никакого хранения здесь нет, и чисто механически и быть не может.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как Видите. никакой k Панамы , j Чне сжесхыет[^ ззащщуHv^vni -L^QKÎK INDEX300QRU FACEB00K.COM/INDEX3000