Ты думаешь как Кейнс, а он уже обосрался в 70-х. По факту экономический блок - самая адекватная (если такая вообще есть) часть правительства России, и уменьшение зарплат за хуевую работу в целом полезно для экономики. Но это все равно не поможет, если в стране тупое население.

Вот только не понятно, какое "моральное право" есть у государства на то, что бы доить богатых. А если такого права нет, то слать его с его налогами нахуй - святое дело.

Проблема не в том, где хранят ворованные деньги, а в том, что их безнаказанно воруют.

Вроде как в провинции поддержка этих еблопутов куда выше, чем в Москве и других крупных городах. Уверен что окажешься с более адекватной стороны границы?

В большинстве розыгрышей с шансом получения "бесплатного" приза ты просто платишь не деньгами, а своей поддержкой пиар компании и "бесплатной" рекламой - по сути та же торговля, только без денег. Могу сказать как организатор подобных розыгрышей - профит от пиара кучей хомячков товара куда больше, чем траты на приз одному из них.

Очевидно что если название чего либо не соответствует сути то доказывать, что оно не соответсвует - абсолютно нормально. И не надо подменять термин -"Бесплатная медицина", выдуманную красивую фразу для радости левых, и само понятие "бесплатно". Во всей ветке пытаешься доказать что "бесплатная медицина" действительно является бесплатной, что противоречащий изначальному значению слова бред - даже в твоем описание медицины в Англии конкретные провалы в логике. И не пытайся прикрываться тем, что ты не первый, кто несет этот бред. 100 раз повторенная ложь не становится правдой.

Очевидно до тебя пытаются донести то, что бесплатно и за чужой счет - это разные вещи.

В случае глобального пиздеца или хотя бы революции, с крахом государства сразу же появляется тот (а обычно те), кто начинают строить новое и заполнять вакуум власти, при том как правило применяя силу к несогласным. В этом то и состоят утопия левого анархизма - он пытается установить отсутствие власти путем насилия, при том что общество к этому не готово.
Теоретически возможен правый анархизм - как постепенное развитие либертарианства, когда государство постепенно теряет все свои функции, люди принимают это и понимают, что все или практически все могут делать без его помощи.

Не осталось, был кажется Ренд Пол от республиканцев, но он давно сошел. Он был за изоляционизм и ему больше остальных срать на Россию и мир.

Есть такая штука - свобода выбора. Если дееспособный человек заключает договор с другим дееспособным человеком по обоюдному согласию, то все остальные могут пойти нахуй, если их права не нарушаются.