Россия вводит санкции против ЕС / санкции :: политика (политические новости, шутки и мемы)

санкции ...политика 
Россия вводит санкции против ЕС,политика,политические новости, шутки и мемы,санкции
Подробнее
Россия вводит санкции против ЕС
политика,политические новости, шутки и мемы,санкции
Еще на тему
Развернуть
Вывсеврететольковыигралиавотухохлов
Россия по самые уши влезла в дерьмо.
В этом посте их вообще нет.
И какому ты относишься?
Я либерал, и это задевает мои либеральные чувства. Но ты в праве говорит и верить во всё, что хочешь. В свою очередь я волен послать тебя нахуй. Либерал-это борец за расширенные права человека,провозглашающий незыблемость прав и индивидуальных свобод человека через общественный договор и свободный рынок. Каким местом тут либералы, и тем более хохлы? Нашли крайних,блядь...
Всего лишь вата,сер,ничего необычного
Nyall Nyall 21.03.201618:56 ответить ссылка 1.8
Либералы боряться за свободу человека и его права и как-раз защищают его от произвола властей/богачей/феодалов.
werius werius 21.03.201619:54 ответить ссылка 3.4
Считая что во всем мире не правят феодалы которые имеют абсолютную власть над жителями своей земли,а мы с тобой выражаем свои точки зрения кажется все-же я прав.
P.S.Или мы с тобой дети феодалов но нам не расказывают как живет хлопье и мы живем в специальных городках с кучей актеров.
werius werius 21.03.201620:10 ответить ссылка 1.8
Продолжай мыслить по устаревшему шаблону. Это точно пойдет тебе на пользу.Жду твоей личной красной революции и/или как ты осознаешь,что твой путь размышлений ведёт только к хаотичному разрушению, не предлагая никакой внятной альтернативы уничтоженному и выгод в будущем.
Северная Корея тебе как пример равенства и работы за идею.

(MU*
А в чем он не прав?И ничего устаревшего, капитализм не меняется.
kailll kailll 21.03.201622:09 ответить ссылка -4.2
А что, уже готова лучшая альтернатива, не кажущаяся утопией хоть что-то понимающим в людях людям?
Похоже вы не совсем поняли DjanD'а. Помоему он больше сторонник анархо-примитивизма, а не коммунизма. И таки я с ним полностью согласен.
RbChe RbChe 21.03.201622:10 ответить ссылка -3.4
Анархизм утопия. Человека , надо сформировать, для общества. Сомнительно при анархизме.
kailll kailll 21.03.201622:19 ответить ссылка 0.3
Анархизм не так уж и утопичен. Войны, революции, крупные катастрофы и т.д. могут привести к анархии. Мне кажется, что более менее равные уловия будут, только при отсутствии цивилизации. Т.е. если все будут жить хуево, как если бы люди были неандертальцами. Но и не исключено, что кто то начнет применять силу, чтобы подмять остальных. Так что, если выбирать между цивилизацией и равенством, я выберу цивилизацию, т.к банально негде будет помыть жопу. Природу человека не изменить. Поэтому самый действенный способ уравнивания всех людей будет, я считаю, обьединение всего населения в единый разум(ну типо вы понимаете о чем я)), либо просто научиться заменять человеческие тела на полностью механические, нестареющие, лищенные человеческих страстей, и такие роботы с мозгами людей, прожив очень долго, я думаю наберутся ума, чтобы построить идеальное общество.
RbChe RbChe 21.03.201623:37 ответить ссылка 0.1
Что-то кажется мне, что люди будут достаточно сильно против реализации всех этих требований :-)

з.ы. и да, думаю - с тем же успехом можно управление государством передать гипотетическому скайнету. ИМХО, такой шаг будет казаться куда более приемлемым - лично в тебя-то никто не вмешивается же.
Тебе сколько лет?
kailll kailll 23.03.201620:56 ответить ссылка 0.0
Возраст не имеет значения. Но если вы думаете, что я малолетка раз рассуждаю об анархии, то увы, вы не правы) Вообще я больше сторонник взгядов Фиделя Кастро и Че Гевары)
RbChe RbChe 23.03.201621:07 ответить ссылка 0.0
Забей на вы....я хотел написать что без по**ба спросил. Мне реально любопытно.Мне вот 37.Мысль о замене тел и все такое и меня посещали.Но я предполагаю, что корни этого именно в моем детстве юношестве...в советском детстве и юношестве. По сути именно СССР ская фантастика подталкивала к подобному развитию истории.)
kailll kailll 23.03.201621:40 ответить ссылка 0.0
мне 22 года) Ну само собой я тоже перечитал кучу фантастики, да и специфика вуза, в котором я учусь, подталкивает на подобные размышления. По сути это очень интересная тема для размышления, как бы вели себя разум и психика человека без своего органического тела.
RbChe RbChe 23.03.201621:53 ответить ссылка 0.0
Ну значит, не ссср вское воспитание.А что то другое )
kailll kailll 23.03.201622:25 ответить ссылка 0.0
Ну и , на мой взгляд, узнать , что произойдет сознанием человека без органическое (как ты говоришь) тела можно только опытным путем.Смоделировать вряд ли возможно.Вполне вероятно, что мозг вообще, вне тела, не сможет "работать".Как мне видится, это целостная и не делимая система.
kailll kailll 24.03.201610:52 ответить ссылка 0.0
В случае глобального пиздеца или хотя бы революции, с крахом государства сразу же появляется тот (а обычно те), кто начинают строить новое и заполнять вакуум власти, при том как правило применяя силу к несогласным. В этом то и состоят утопия левого анархизма - он пытается установить отсутствие власти путем насилия, при том что общество к этому не готово.
Теоретически возможен правый анархизм - как постепенное развитие либертарианства, когда государство постепенно теряет все свои функции, люди принимают это и понимают, что все или практически все могут делать без его помощи.
n1010 n1010 21.03.201623:49 ответить ссылка 0.2
что то, что это...
ascen ascen 21.03.201623:29 ответить ссылка 0.0
Либералы превратили среднего человека из пыли с туфель фараона в Гражданина. Либералы за свой счет строили школы и больницы для народа, несмотря на презрение окружающих, отпускали своих крепостных и несмотря на ссылки, аресты и казни добивались отмены рабства и крепостничества. Да, тысячи либералов были запытаны, убиты, сосланы, но они победили! Сейчас то, о чем о не могли и мечтать, но чего так упорно, ценой своей жизни, добивались на большей части Земли стало нормой.
А ты - животное, которое нихуя не знает и не ценит. Если не пиздобол, откажись от всего, что тебе дал либерализм, иди нахуй и сиди там не высовываясь, пока люди не откатятся к приматам.
ascen ascen 21.03.201623:28 ответить ссылка 3.0
И это все либералы?А они сами, ну те кто все это делал, знали что они либералы?А может их коммунистами назвать?Тоже справедливо будет.
kailll kailll 23.03.201621:42 ответить ссылка 0.0
Неа. Коммунисты отвергали частную собственность. Защитой прав рабочего класса и поднятия уровня жизни занимались социалисты,которых до сих пор принимают за комуняк.

Гитлер говорил:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.

Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.

В третьем рейхе парадигмой был национал-социализм, отличительный чертой которого был тоталитаризм. После второй мировой социал-либеральные партии(с упором на соц гарантии и пацифизм) приходили к власти почти во всех странах Европы( правда на разные сроки, во Франции в первый раз они продержались 4 года, во второй около 20 лет). У всех одно счастье, и все говорят об одном и том же, только у нас был курс одной партии, а в Европе в одной стране партий левого крыла могло быть под 10-15 штук . И они приходили к власти.

Одной из причин процветания во Франции народа (один из самых высоких показаний счастья в мире)-это смена власти. Один срок социал-либералы улучшают медицину,образование, равенство, но запускают экономику и ловят долги, поэтому и слетают.Следующие по списку штопают экономику, увеличивают доход, но не делают для народа никаких уступок. И их опять меняют на первых. И обычно без всяких "майданов".

Коммунисты появились относительно недавно (полтора века назад), либералы появились во время первой промышленной революции ( 16-17 век), когда кроме дворян,короля,крестьян,купцов и армии появились два новых класса: рабочий среднего достатка и буржуазия.Социалисты появились в то же время. Первые занимались продвижением идей о частном капитале и независимости от желаний левой пятки короля, вторые за профсоюзы и независимость от желаний левой пятки буржуазии. В принципе речи и основные мысли одни и те же, только либералы за личность,свободный рынок и свободы человека, а социалисты за общину, равные возможности, права человека. Две стороны одной медали, но с разными акцентами.

А потом граница стёрлась, понятия перемешались и извратились.Теперь либерал-это гомик, который думает что бы такое спиздить у народа ,а социалист-это ёбанутый,который думает что бы такое скомуниздить у буржуев. Намного удобней оперировать такими понятиями в СМИ. Вся Россия,Норвегия-ёбанутые комуняки в глазах США, США полностью заселенна жадными пидорами,как считает Россия.
А люди то к одному стремятся-жить лучше. Вопрос только :за чей счёт? Но это совсем другая история.
Многа букаф...но читабельно, и, я скорее соглашусь с твоим текстом.Самое главная мысль, что на данный момент, понятия и определения тех или иных социально политических направлений, де факто, не то что вкладывалось изначально.
kailll kailll 24.03.201610:44 ответить ссылка 0.0
Толсто.
Когда уже тебя переработают, чтоб других людей своим говном не кормил.
Угадайка кто виноват?



#Долбоебизм_Либерастов_Не_Имеет_Предела
Я один вижу на ветке двух одинаковых русских?
Это какой-то намёк?
Скорее афтору твой ник надо бы )))
kailll kailll 21.03.201622:26 ответить ссылка -0.1
Интересно, что за тупые петухи минусуют в этой теме? боты олигархов? Спикеры выше все правильно сказали-как вас ебали, так и будут ебать, хоть обминусуйтесь.
Nemchura Nemchura 21.03.201623:07 ответить ссылка -1.5
Шо, опять Россия в жопе? Или она оттуда и не вылезала? Хоть бы что новое придумали, ну там клоунов позвали. Унылые вы ребята(
loed01 loed01 22.03.201601:05 ответить ссылка -0.1
Asmodroid Asmodroid 22.03.201613:30 ответить ссылка -0.1
Напоминаю, что санкций "против России" ровно две, как и было - запрет на поставку оборудования двойного назначения, и нефтедобывающего.

Все остальные санкции не "против России", а "против круга лиц и предприятий, причастных к аннексии крыма". В последнем пакете их число увеличилось до емнип 270. То есть если вы не нефтедобытчик и не производитель продукции из иностранных компонентов двойного назначения, против вас санкций нет.
Loser2 Loser2 22.03.201613:53 ответить ссылка 1.6
нефтедобытчики и прочие указанные тобой подверженные санкциям субъекты компенсируют свои потери за счет простого народа (читай быдла), так что по сути санкции работают именно "против россии".
symon symon 23.03.201616:12 ответить ссылка 0.0
Я бы конечно спросил как именно вы собираетесь это объяснить...
Вот нефтедобытчик, ему запретили покупать иностранное оборудование. У него три выбора - закупать отечественное оборудование (хорошо), закупить средства производства оборудования (не очень хорошо), закрыться нахер через год (совсем не хорошо). Где в этой схеме компенсации за счёт народа? В какой форме, откуда?
В карман лезет Игорёк "срочно спасите от меня мою роснефть" Сечин, но он что до санкций лез, что после. Кроме личной ответственности за удар по курсу доллара санкции ему ничего не добавили.

И раз уж мы заговорили о налоговой базе, то основной её поставщик как раз небыдло. Быдло, которое тратит всю зарплату, практически не откладывая в накопления, больше тратить физически не может, соответственно увеличить поступления за его счёт нереально. Единственным поставщиком дополнительных средств в данном случае станут люди с накоплениями - небыдло и бизнес - и все компенсации пойдут с этого, если уж чего.
Loser2 Loser2 23.03.201616:29 ответить ссылка 0.0
вы явно смыслите больше меня в этом, тем не менее хочу упомянуть сокращение расходов на социальную сферу (всю в общем, нет смысла выделять что-то конкретное) и ряд других областей в меньшей степени, и соответственно погашение убытков нефтекомпаний за счет сэкономленных средств. есть впечатление, что в "карман" лезет не только сечин. добавим сюда всевозможные дополнительные сборы и налоги, которые возникают в последнее время, как грибы после дождя.
на счет закупки отечественного оборудования, или средств производства оборудования....ну это просто смешно, знаете ли. а закрываться как раз, как мне кажется, никто и не собирается, благо что "карман" бездонный. об этом свидетельствуют возросшие объемы добычи.
symon symon 23.03.201619:06 ответить ссылка 0.0
Расходы на социальную политику как раз не сокращаются - это пугалка из телевизора. Просто так уж получилось, что именно их несоразмерно большая часть населения связывает с собственным благополучием, а телевизор говорит, чтобы запугать, а не чтобы проинформировать.
Расходы федерального бюджета России
в млрд руб. (номинальные)
■ Национальная оборона ■ Социальная политика Ш Образование ■ Здравоохранение Культура
Счетная палата РФ. Электронный бюджет РФ
ЕШВ
Loser2 Loser2 23.03.201619:21 ответить ссылка 0.0
Графики весьма симпатичны, глядя на них создается впечатление, что Россия страна победившего социализма. Тем не менее зп задерживают уже даже не то что учителям, а МЧСникам. Как же так получается, что в бюджет заложена основательная доля на соц.политику (около 25%), а народ нищает всё больше? Возможно средства разворовываются? От больших красивых цифр никому жить легче не стало, зато можно "гордиться". И вообще, Счетная палата РФ так себе источник, простите.
symon symon 25.03.201614:43 ответить ссылка 0.0
> Графики весьма симпатичны, глядя на них создается впечатление, что Россия страна победившего социализма.
Страна, в которой доля государства в экономике достигает 70%, именно такой и является. Если бы им платил зарплату бизнес, не нужно было бы такой огромной статьи социальной политики. И да, доля больше 25%. Значительно.

> Тем не менее зп задерживают уже даже не то что учителям, а МЧСникам. Как же так получается, что в бюджет заложена основательная доля на соц.политику (около 25%), а народ нищает всё больше? Возможно средства разворовываются?
Как говорил один известный политический деятель: "на один спижженый рубль приходится пять проёбаных".
Приведу реальный пример - не далее как в 13-м году моё предприятие наивно пыталось получить деньги у государственного по одному деловому вопросу. Обслуживание легального белого бюджетного трансфера между госсчётом на ВТБ и расчётным счётом предприятия в Альфа-банке заняло, вы только представьте, более 60-ти дней. И всё это время предприятию было просто нечего предоставить работникам, кроме взятых в кредит (дорогой, сука!!!) кусочков зарплаты, и обещаний. Так что искать воровство в кадом случае задержки зарплаты наверное не стоит - мне кажется, это банальная неэффективность, которая, впрочем, хуже воровства...

> От больших красивых цифр никому жить легче не стало, зато можно "гордиться".
Вспоминается случай таксиста, который заявил, что он бы не смог существовать вне сверхдержавы, а в америку не хочет, потому что там геи женятся на неграх и линчуют их. Это кризис идентичности, детская болезнь всех молодых стран, который (уж простите что поминаю) ныне успешно преодолевает Украина, постепенно рождая новую украинскую идентичность (не обязательно хорошую и добрую, но любая лучше никакой). У нас же телевизор взбивает мозг в желе, нежно поглаживая привитую отморозками-учителями в школе советскую идентичность, которая при виде импортного холодильника, айфонов и джинсов визжит от восторга. А самоидентичным людям вроде меня приходится обороняться.

> И вообще, Счетная палата РФ так себе источник, простите.
Других публикаций о бюджете кроме электронного бюджета и счётной палаты просто нет, только думский проект, который уже пошёл по пизде с новыми пертурбациями сокращения на 5%, и текущей давки за пересчёт на новую цену нефти. Культ Карго же, надо срочно пересчитать бюджет что отскочит, иначе не отскочит. Другими словами, что есть - то есть.
Loser2 Loser2 25.03.201615:25 ответить ссылка 0.1
полагаю, вы абсолютно правы, и добавить больше нечего, всё далее сказанное окажется повторением предыдущего.
symon symon 25.03.201617:25 ответить ссылка 0.0
Из любителей залезать в карман Сечин - главный. Второе место прочно держат Ротенберги, благополучно сжамкав аэропорты Москвы, ввели новый сбор на них (Платон не забываем). На третьем была шайка из ВТБ/ВЭБ, но у них сейчас кадровые перестановки.
Такие, казалось бы, крупные жулики как Сердюков и Ликсутов, даже не входят в тройку.

Тем временем, Чайки "вкладываются" (рейдерский захват они так называют) в производителей соли и спичек... но они больше по убийствам, чем по залезанию в карман.

А дополнительные сборы и налоги берутся не из воздуха. Например, довольно несложно связать очередное (после того как прошлое было обещано последним) замораживание пенсионных накоплений с неожиданно всплывшим 300-миллионным домом главы пенсионного фонда. Или сокращение расходов на ЖКХ с введением платы за капремонт, с которой Единая Россия перед выборами, сама введя, решила непримиримо побороться (по поводу эффективности этой меры могу порекомендовать статью Янкаускаса - вкратце, чтобы действительно был ремонт, платежи должны быть в 8 раз больше, а с текущими платежами получится максимум расселить дома 40-х, остальных просто кинут).

В общем, что я хочу сказать - санкции тут не при чём. Они доставляют попоболь жуликам, заставляя их ужами изворачиваться (собирающий подписи звёзд за вывод себя из списка Якунин, записавшийся в дипломаты чтобы поехать в Италию Кобзон), переписывать имущество на деток (как тут не вспомнить Чаек опять?), и вести себя наистраннейшим образом (эпичная расшифровка заседания российского футбольного союза ака "мне уже впежили" - в помощь), но если и есть санкция, которая повлияла лично на вас - то это продуктовая.
Loser2 Loser2 23.03.201619:35 ответить ссылка 0.1
Дерево - это очень странная аналогия здесь. Либо это должно быть очень странное дерево...
ЕС вводит санкции против России
oniGURIO oniGURIO 22.03.201620:10 ответить ссылка -2.0
Тс-с-с, не порть вброс
Ну блин, я не тот человек, который нужен в Политоте...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
За две минуты депутат Европарламента от Бельгии Ги Верхофстадт разнёс текущие санкции против России,People & Blogs,,За две минуты депутат Европарламента от Бельгии Ги Верхофстадт разнёс текущие санкции против России. Особенный "привет" Германии.

В своей речи Верхофстадт упомянул и Алексея Навальног
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы европарламент санкции ЕС Россия страны

За две минуты депутат Европарламента от Бельгии Ги Верхофстадт разнёс текущие санкции против России,People & Blogs,,За две минуты депутат Европарламента от Бельгии Ги Верхофстадт разнёс текущие санкции против России. Особенный "привет" Германии. В своей речи Верхофстадт упомянул и Алексея Навальног
В Госдуме сообщили о возможном запрете на ввоз авто дешевле 800 тысяч рублей
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Первый зампред комитета Госдумы по промышленности, первый вице-президент Союза машинострителей России Владимир Гутенев не исключил запрета на поставки в Россию автомобилей из Европы и С
подробнее»

Новости Политота Украина Чинуши Едро Санкции ЕС песочница новости песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Украина чинуши едро санкции ЕС

В Госдуме сообщили о возможном запрете на ввоз авто дешевле 800 тысяч рублей Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ» Первый зампред комитета Госдумы по промышленности, первый вице-президент Союза машинострителей России Владимир Гутенев не исключил запрета на поставки в Россию автомобилей из Европы и С
Европарламент принял резолюцию в связи с отравлением Навального
Резолюция Европарламента призывает к усилению и расширению санкций в отношении Москвы.
I и I -
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы ФБК ЕС санкции

Европарламент принял резолюцию в связи с отравлением Навального Резолюция Европарламента призывает к усилению и расширению санкций в отношении Москвы. I и I -
Maria Pevchikh 0
@pevchikh
1/20 Dear friends, I need to draw your attention to something super bad and super important (and it doesn’t originate from Russia for once). Last week the EU has taken a shockingly stupid and damaging decision to close down national corporate registers of beneficial own
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Евросоюз санкции

Maria Pevchikh 0 @pevchikh 1/20 Dear friends, I need to draw your attention to something super bad and super important (and it doesn’t originate from Russia for once). Last week the EU has taken a shockingly stupid and damaging decision to close down national corporate registers of beneficial own