Ну одним из краеугольных камней политики совков было "вложить максимум ресурсов в рост производительности труда" другое дело что часто этого достигали через жопу, но они честно пытались.

Только вот падение рождаемости становится признаком развития в случае если совпадает с таким же падением смертности(и тогда это демографический переход). Господа не продемонстрирует совместный график смертности с рождаемостью?

+1 коммунизм это вообще то демократия по-идее(власть иерархически устроенных органов самоуправления, избираемых на местах). То что было в союзе это военное положение, которое после того как усатый откинулся забыли отменить.

экраноплан херачит вдоль воды всю продолжительность штатного полёта. Фишка в том что прилипнув к экрану его чисто аэродинамической подушкой поднимает над волнами, а волны подгибает под него(если не сильно большие конечно). Вроде прототип каспийского монстра даже сам огибал складки рельефа на суше, если отпустить штурвал в пределах разумного. Конструктор ещё этим эффектом выпендривался(мол я нормальные экранопланы делаю, а буржуи просто низколетящие гидросамолеты потому что у них надо руками у воды держать). Но для честности на практике да одним из недостатков экраноплана является необходимость комплектовать крупные модели пряморукими пилотами, которые по совместительству ещё и моряки.

Турбины нужны для стартового толчка, при выходе на крейсерский режим на полную оно не работает.

Радары таки не видят на дистанции сильно меньше дистанции стрельбы. Экранопланы побеждены были не "современными радарами" а простыми спутниками на орбите.

Только вот корабли так быстро плавать не умеют. В результате увидят слишком поздно, плюс экраноплан такого радара на верхушке не имеет как и самой верхушки и потому его увидеть радаром сложнее. Оборотной стороной он правда сам слеп получается.

1)Самолёт у поверхности низко лететь может с повышенными затратами топлива и при пряморукости пилота
2)у экраноплана выше грузоподъёмность при прочих равных
3)САМОЕ ВАЖНОЕ: экраноплан летит в узкой полосе над зоной действия сонара и под радаром(чем ниже летишь тем ближе радару нужно подплыть чтоб тебя увидеть, ибо глобус круглый).


То есть получается своего рода Стел-транспортный самолёт только без затрат на стелс покрытие и без ограничения на линейные размеры.технологии незаметности на радаре снижают но не сводят к нулю отраженное излучение, плюс можно сменить диапазон и ловить тень на фоне отражения от ионосферы или акустический удар вокруг самолёта, а экраноплан палится только спутниковыми снимками по визуалу качественно).

Да нет не фантастики, просто как я уже сказал особых успехов во внушении чего то конкретного не достигли. там по сути просто эффекты схожие с кислотой плюс торможение в прифронтальной коре, которое дополнительно затрудняет критическое мышление. В результате человек действительно внушаем, но внушить что то сложнее "шагай в ту сторону" обычно не выходило по понятным причинам.

так то психотропов много разных для разных задач, просто данные по этим веществам секретят(хотя бы из соображений ограничения торчков) вот и кажется что их как бы и не изобрели.

В советах спецслужбы использовали психотропные препараты, которые делали человека дофига внушаемым(вплоть до "ты воздушный шарик ты хочешь летать" приводящему к выходу в окно 12 этажа) я наивно полагаю, что имеется ввиду это, хоть тогда внятных успехов и не достигли.