заголовки :: политота (Приколы про политику и политиков)

заголовки ...политота 

Пятая Колонка
@5th_kolonka
\/
США в панике, ребят:
Я @крги О ' 18 мая
США в панике — русские создали «Морского монстра»
Российская оборонка все-таки выпустит новые самолеты-амфибии, парящие по волнам и несущие сразу по 100 десантников kp.ru/daily/27131/42...
8:41 AM • 19 мая 2020 г. •



Подробнее
Пятая Колонка @5th_kolonka \/ США в панике, ребят: Я @крги О ' 18 мая США в панике — русские создали «Морского монстра» Российская оборонка все-таки выпустит новые самолеты-амфибии, парящие по волнам и несущие сразу по 100 десантников kp.ru/daily/27131/42... 8:41 AM • 19 мая 2020 г. • Twitter Web Арр 13 Ретвиты 134 Отметки «Нравится» п. О О t
заголовки,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
Очередная попытка сделать практичный экраноплан?
Ellarihan Ellarihan 20.05.202018:21 ответить ссылка 11.5
Досихпор не понимаю способа их применения если честно как не смотри выходит недосамолет
Kzawr Kzawr 20.05.202018:51 ответить ссылка 1.4
Ну имхо у них + в том, что им пофигу на мины в море.
Есть самолеты амфибии им тоже пофиг так они еще и на землю могут садиться 1 минные заграждения сейчас применяют только страны 3го мира которые не заботятся о том что будет на той территори как водной так и наземной (тоесть не США которые должны испугаться)2 эта хуйня сбивается блять условным копьем экранопланы летают крайне не высоко несколько десятков метров дальше эффект экранирования пропадает 4 Опять таки как оттуда десант сбрасывать ?
Со всеми функциями которые может делать экраноплан лучше справляется авиация + 12322 и 958 с учетом спизженого завода
Kzawr Kzawr 20.05.202019:06 ответить ссылка 5.9
>как оттуда десант сбрасывать
Как с кораблей.
I

ft)
Выглядит очень надёжно.
Для транспортной гражданской ок,а для военной ну такое
Kzawr Kzawr 21.05.202014:14 ответить ссылка -0.2
А чем военная отличается?

Руслан, что на картинке выше, если что, военно-транспортный самолет. Более того, созданный именно на заказ военных, гражданская версия появилась много позже.
Возможностью сбросись что-то полезное на ходу
Kzawr Kzawr 21.05.202023:32 ответить ссылка -0.1
Повторюсь - Руслан военно-транспортный самолет. Созданный по военному заказу.
Как и C5 Гэлекси до него (последний вообще гражданской модификации не имеет).

Оба с "ненадежной" откидывающейся мордой.
Охуенно, а с самолета можно прям на ходу как и с 12322 и 958
Kzawr Kzawr 20.05.202019:58 ответить ссылка 0.2
Касательно конкретно этого вопроса, не думаю, что такая уж большая проблема приделать экраноплану рампу в хвосте.
Sandmann Sandmann 20.05.202020:30 ответить ссылка -0.1
Подозреваю что какраз проблема прихуярить рампу которую можно открыть на ходу ибо площадь крыла мизерная,а вследствии и зависимость от изменения геометрии фюзеляжа, короче пизданется
Kzawr Kzawr 20.05.202020:34 ответить ссылка -0.1
Размеры любых частей не фиксированы чем-либо, само собой.
Первый лётный Орлёнок вообще с оторванным хвостом сумел до берега долететь.
1)Самолёт у поверхности низко лететь может с повышенными затратами топлива и при пряморукости пилота
2)у экраноплана выше грузоподъёмность при прочих равных
3)САМОЕ ВАЖНОЕ: экраноплан летит в узкой полосе над зоной действия сонара и под радаром(чем ниже летишь тем ближе радару нужно подплыть чтоб тебя увидеть, ибо глобус круглый).


То есть получается своего рода Стел-транспортный самолёт только без затрат на стелс покрытие и без ограничения на линейные размеры.технологии незаметности на радаре снижают но не сводят к нулю отраженное излучение, плюс можно сменить диапазон и ловить тень на фоне отражения от ионосферы или акустический удар вокруг самолёта, а экраноплан палится только спутниковыми снимками по визуалу качественно).
GAYAR GAYAR 21.05.202003:51 ответить ссылка -0.8
Корабли видят друг друга радаром за горизонтом прекрасно у них на верхушке радар
Kzawr Kzawr 21.05.202005:03 ответить ссылка 0.2
Только вот корабли так быстро плавать не умеют. В результате увидят слишком поздно, плюс экраноплан такого радара на верхушке не имеет как и самой верхушки и потому его увидеть радаром сложнее. Оборотной стороной он правда сам слеп получается.
GAYAR GAYAR 21.05.202005:42 ответить ссылка -0.5
Чет все равно как то странно. Сколько он так вдоль воды будет херачить? 30-40 километров?
Да на низкой скорости? ? Мне кажется этим самолетом должен управлять киберпокрышкин.
crom crom 21.05.202019:55 ответить ссылка 0.0
экраноплан херачит вдоль воды всю продолжительность штатного полёта. Фишка в том что прилипнув к экрану его чисто аэродинамической подушкой поднимает над волнами, а волны подгибает под него(если не сильно большие конечно). Вроде прототип каспийского монстра даже сам огибал складки рельефа на суше, если отпустить штурвал в пределах разумного. Конструктор ещё этим эффектом выпендривался(мол я нормальные экранопланы делаю, а буржуи просто низколетящие гидросамолеты потому что у них надо руками у воды держать). Но для честности на практике да одним из недостатков экраноплана является необходимость комплектовать крупные модели пряморукими пилотами, которые по совместительству ещё и моряки.
GAYAR GAYAR 22.05.202004:22 ответить ссылка 0.5
Основная проблема в том, что экраноплан очень хорошо летает по прямой. Но не может крениться (черпнет воду), поэтому очень плохо поворачивает. В СССР от экранопланов отказались именно из за проблем с управляемостью, которые не смогли решить.
Ну и наличия штормов сводил на нет применения экраноплана в плане эффективности.
Кажется один во время шторма даже разбился.
Эффект "экрана" - воздушной подушки - возможен только над ровной поверхностью. Малейшие волны (даже не в шторм) - эффект экрана пропадает - экраноплан превращается в хуёвый самолёт с короткими крыльями, летящий с перегрузом. Воздушная яма - пиздылыньк в воду, слушать хор Александрова.
Эксперты по стелс-технологиям экранопланов в комментариях как-то не осознают этот момент )
Мины бесполезны, радары бесполезны, сонары бесполезны. Т.е. обнаружение исключительно визуальное. Чрезвычайно годно как идея. С учетом, что на высоте 15-25 метров горизонт это 10-15 км и радар тупо бесполезен, как и скорость: 600км в час и ты за минуту ушляндаешь за горизонт тому кто тебя обнаружил визуально. Минусы, что исстрибители это их главные враги, но близость к воде при полете делает сложности и им.
Вот только мне вспоминается всрармата, супервжух и другие удачные и существующие проэкты.
Все эти рассуждения упираются в один простой вопрос - почему гражданские пассажироперевозки происходят на дорогих авиалайнерах на эшелоне 10-15км, а не дешёвых экранопланах над морской волной? Неужели раньше никто не додумался воспарять, аки птыц, над морями-океанами?
Ответь себе на этот вопрос.
Мины не бесполезны. Противовертолетные и противодесантные мины, плюс всякие подпрыгивающие лягушки. Еще есть те, что детонируют вертикально вверх на приличную высоту.
Еще также радары, которые ловят объекты по тепловому следу, вибрациям в атмосфере или на воде.
ozabot ozabot 21.05.202011:40 ответить ссылка 0.7
Лови американца!
Так, а что именно страшного (и нового) в самолёте набитом десантниками?
heleg heleg 20.05.202018:47 ответить ссылка 2.9
все фонтаны оккупируют
И бутылки разобьют башкой
andarky andarky 20.05.202020:37 ответить ссылка -0.1
Целых 100 Ж-12!
фамилия капитана не Вист случаем?
Так-то Вист - герой украины, а Ж-12 русский десантник!
volker volker 20.05.202020:05 ответить ссылка 2.3
С десяток детей хватит чтобы положить всех
zZIMm zZIMm 23.05.202021:03 ответить ссылка 0.1
Не взлетит
ozabot ozabot 20.05.202018:47 ответить ссылка 1.1
Это самолёт-амфибия. При желании может быть подводным.
koka koka 20.05.202018:48 ответить ссылка 10.0
"Она утонула."(с)
Поправлю: распиленный самолет-амфибия.
ozabot ozabot 20.05.202018:52 ответить ссылка 1.3
А то и без желания.
Распил
Проект 903 смотрелся более грозно
Baos Baos 20.05.202018:49 ответить ссылка 14.6
не хватает огромного хуища только
alustar alustar 20.05.202018:53 ответить ссылка 15.9
Огромный хуище никому бы не помешал. Даже мне.
ozabot ozabot 21.05.202011:29 ответить ссылка 0.1
Но ведь говно без задач. Как носитель пкр сосет у ракетных катеров по дальности хода и полезной нагрузке. Так же сосет у самолетов и по дальности хода и по нагрузке. Радиус разворота- пиздец. Оторвался от экрана- пиздец. Жрет как не в себя. Незаметность? Эта хуйня с пятиэтажку и с восьмью турбинами. Современные радары его так же засекут. Не зря лунь забросили.
Ограниченный, затратный, без неоспоримых преимуществ, требовательный к экипажу.
Говно. Не нужен.
Ты еще забыл про то что экранопланы начинают быть не нужными при любой непогоде и волнении воды.
lumpin lumpin 20.05.202019:33 ответить ссылка 3.0
Нахуй их вообще пилили тогда? Я там сверху и другие притензии кинул про непогоду не знал.
Kzawr Kzawr 20.05.202020:19 ответить ссылка 1.1
Эксперимент. Если не учитывать всякие нюансы, на словах все выглядело хорошо. И аппарат работал.
Делать самолет амфибию с ухудшенными характеристикамидля тактического применения? Ну да хорошая идея явно
Kzawr Kzawr 20.05.202020:35 ответить ссылка -1.0
Сама концепция кораблей, которые использовали эффект экрана был интересен.
То есть мы получаем полукорабль, который очень быстрый, полусамолет, который не палят радары
На непогоду в море ему было относительно средне (лютый шторм конечно не полетит)
Короче говоря, представьте себе высадку десанта СССР из подобных машин на западном побережье США, это произошло бы очень быстро. А 903 (который выше) планировался для истребления Авианосцев (подлетел-вьебал-сьебал)
Но, по итогу, сменилось руководство, неудачи на испытаниях, и Алексеев оказался в опале: у него отобрали КБ и оставили небольшую команду инженеров, которая со временем разбредалась.
Ну а руководство флота выбрало в приоритет атомные подводные крейсера, и концепция экранопланов сдохла (хотя лунь че-то пинают, но вестей нет)
usogon usogon 20.05.202021:29 ответить ссылка 1.1
Ну да, к царь-пушке, которая не стреляет, и царь-колоколу, который не звонит - нужен был ещё царь-самолёт, который не летает. Охуенная ж идея.
С высотой полёта 1-5м лететь через океан, где волны от 2 до 20м. Чтобы береговая охрана США задолбалась потом утопленников собирать по всему побережью. Хороший план, надёжный.
Так я ж упомянул, что в лютый шторм не пойдет (20м это очень дохуя)
В принципе в шторм вообще ничто не пойдет и не полетит, ибо нахуй надо
Что до экранопланов в частности "орленок"(который в химках торчит) мог до 3 км подниматься в воздух
Сложные технологии не могут в принципе быть надежными сходу (парашюты, самолеты, атомные подводные крейсера), а у экранопланов, за их ~15-летнюю советскую историю, тестирование на Каспии по сути и закончилось
usogon usogon 21.05.202002:17 ответить ссылка 0.6
Дополню (погода на данный момент, синий цвет волны до 2 метров, красный - 5 метров):
У орленка допустимая масса груза до 28 тонн (200 десантников)
- Высота полёта на экране — 2-10 м
- Крейсерская скорость 360 км/ч
И главное преимущество - экраноплану не требуется заранее подготовленная площадка для высадки десанта, и время на полную выгрузку будет значительно ниже, чем у самолета(за счет требования площадки высадки) или десантного корабля (за счет скорости непосредственно экраноплана)
TTsTo
Поделиться
Настройка
Q Введите место
VENTUSKY
Berlin
London
ünchen
Milano
Madrid
Sevilla
(Algiers)
Показать текущий прогноз
Температура
Порывы ветра
Атмосферное давление
Волны
Тип: Общая высота волн
Снежный покров
Анимация волн
Модель: Автоматическая (ICON)
Нормальная
usogon usogon 21.05.202002:38 ответить ссылка 0.3
Само название - "экраноплан" кагбэ намекает, что данное поделие должно от чего-то экранировать, потому что если оно взлетает выше - это уже не экраноплан, а самолёт-транспортник - только с херовой управляемостью, херовой грузоподъёмностью (потому что Пейн - я крыльев не чувствую!) и светящийся на всех радарах. Вот только незадача - экранировать на воздушной подушке оно может лишь над спокойной, гладкой водой. а над волнами, даже в 2м - хуй.
И ни-че-го ты не сделаешь с этим ни за 15, ни за 150 лет.
Представь себе у династии Ким была бы страна с безграничными возможностями и сотнями сумрачных гениев которым некуда подать и нечем заняться умножь на великодержавные замашки и вот тебе куча всякого разного прикольного добра типа экранопланов, титановых атомных подводных лодок, карманных государств, рентгеновских радаров, охуевших хим. орудий, никому не нужных локальных войн, спутников и прочей космической херни.

ЗЫ В защиту экранопланов могу сказать что вещь это конечно по конструкции и эстетике уникальная, красивая да и просо охуенная, но все что делают красноглазики в результате не жизнеспособно так как зачато, выношено и рождено в манамирке локального КБ отрованного от морей боев и прочего.
lumpin lumpin 20.05.202020:44 ответить ссылка 0.8
я как всегда пьян извените
lumpin lumpin 20.05.202020:45 ответить ссылка -0.1
Падажи, не в защиту экранопланов, но вопрос я задать хочу. Как эта мощная хрень, которая отталкивается от воды, а значит, имеет преимущество в подъемной силе, может проигрывать и по нагрузке, и по дальности хода, и по прожорливости одновременно?
У ту 22 две турбины. У луня их 8. Плюс сделан он из стали, шоб не распидарасило случ что. Мелочь всякая постоянно билась: клюнул носом и все, пиздец. Собирайте конечности.
Хорошо. Ту-22 с 12 тоннами на борту летит примерно 2000 км. На дозвуке. Лунь столько же пролетит с нагрузкой в 11 раз больше.
Ту 22 сняли сняли с вооружения в начале 70-х. Я про 22м.
psycho16 psycho16 20.05.202020:41 ответить ссылка -0.1
Я тоже про 22м.
А если поставить 22 турбины - то он кругосветку ебанёт - так это по-твоему работает?
Больше турбин - нужно больше топлива. Больше топлива - больше вес. Больше вес - нужно больше турбин. Больше турбин - нужно больше топлива..
"По-моему" работает так потому что я тупо посмотрел на цифры на вики, а ты выебываться пытаешься, говоря очевидные вещи.
То, что это - экраноплан, тебя не смущает? Что он отталкивается от поверхности, тем самым снижает требовательность к тяге?
Тебя послушать - так лучше вообще двигатели на технику не ставить - она ж тяжелее станет.
А, точно, понял твой спич как "Лунь с нагрузкой пролетит в 11 раз больше, чем Ту-22". да, выебон не засчитан, поэтому с меня разъяснение за:
" Как эта мощная хрень, которая отталкивается от воды, а значит, имеет преимущество в подъемной силе, может проигрывать и по нагрузке, и по дальности хода, и по прожорливости одновременно?"

Эффект экранирования возможен над любой ровной поверхностью - не обязательно водой. Дно соляного озера, асфальт - пох, главное чтобы поверхность была ровной.
И это ключевой момент.
Как только поверхность становится неровной, эффект экрана пропадает. А море (тем более океан) практически никогда не бывает спокойным - собственно, поэтому Луни и летали только над Каспием.
Пропал эффект экрана - нужно создавать подъёмную силу за счёт увеличения скорости - чтобы набегающий поток смог удерживать такую тушу на коротких крылышках.
Включают турбины на форсаж - резко растёт расход и падает дальность.

Самолёт лишён таких проблем, потому что у него подъёмная сила крыла постоянна (зависит от высоты и разрежения воздуха, но суть ты понял) и можно позволить лететь чих-пых на крейсерской скорости.
Все так, но и полезная нагрузка на порядок ниже у самолетов. Я вообще не спец в экранопланах и вообще, но. На вики написано, что он ходит вплоть до 5-6 баллов, неужели в океанах всегда волнение выше 5 баллов?
Ещё раз. Экраноплан - это суть самолёт с обрезанными крыльями. Просто форма огрызков крыла подобрана так, чтобы на высоте 1.5-2м он подгребал воздух под себя, образуя подушку, на которой уже можно скользить жопой. Отсюда и теоретический(!!!) запас хода в 2000км при крейсерской в 360км/ч. Но как выше уже объяснил - при малейшем волнении эффект экрана пропадает, подушка под жопой лопается. И чтобы не сделать ебух - нужно резко набрать скорость на форсаже - тогда набегающий поток станет достаточно плотным, чтобы удержать тушку с огрызками крыльев.

То есть, в случае шторма экраноплан уже не экраноплан, а хуёвый транспортный самолёт. Которыйможет лететь уже не обязательно над водой.
Отсюда большой расход, малая дальность. херовая грузоподъёмность - потому что при загрузке ебух в воду будет гарантирован - подъёмной силы не хватит.
Насколько я понял, суть экраноплана - не самолет с обрезанными крыльями, а среднее между судном и самолетом. А то можно было бы делать экранопланы, просто отпиливая крылья у самолетов.
Хрен знает, но во время шторма разве что подлодки плавают. Ни самолеты, ни корабли не перемещаются нормально. Или я не прав?
Крейсерской скоростью заявляется от 430 до 500 км/ч, кстати.
Вот никак не могу найти инфу по тому, насколько часто происходят волнения в 5 или 6 баллов в зависимости от водного объекта. Ты не знаешь?
Не знаю, и мне тема с экранопланами как-то поднадоела уже. Это мертворожденное создание, недаром его в СССР только над Каспийским морем запускали - больше он нах нигде не годен.
Турбины нужны для стартового толчка, при выходе на крейсерский режим на полную оно не работает.
GAYAR GAYAR 21.05.202005:53 ответить ссылка 0.1
Сопротивление воздуха на малых высотах сильно выше, чем ближе к стратосфере.
Это понятно, но уже на цифрах установили, что даже при этом удельный расход топлива ниже.
Радары таки не видят на дистанции сильно меньше дистанции стрельбы. Экранопланы побеждены были не "современными радарами" а простыми спутниками на орбите.
GAYAR GAYAR 21.05.202005:49 ответить ссылка -0.2
Так правда создали... В фотошопе
jobman jobman 20.05.202018:49 ответить ссылка 6.0
похоже на модельку транспорта для фортнайта
Создали и построили еще в СССР.
Еще паника не прошла из-за Арматы, а тут уже экраноплан. Так ей, Америке
zeus1898 zeus1898 20.05.202018:50 ответить ссылка 7.9
Запускать будут с росийской лунной базы!
adgjl adgjl 20.05.202019:53 ответить ссылка 3.3
А это действующая модель?
Тем временем в Белом Доме
Берегись солдаты НАТО
diveru4i diveru4i 20.05.202018:56 ответить ссылка 1.8
Похож на летающий дилдо. В принципе, я боюсь.
АХА! ВОТ И АМЕРИКАНЕЦ В ТРЕДЕ!
Э? Нет в тебе тяги к прекрасному...(
Ты так говоришь, как будто нечто прекрасное не может пугать...
Пффф, 100 десантников, вот если там будет 100 прапорщиков, тогда это конец США. Как в анекдоте.
vover vover 20.05.202019:16 ответить ссылка -0.8
10 млрд. рублей - освоены полностью
10 вилл в Италии - закуплено
Сверхсовременнейший боевой флот - поставлен в войска
Раскрасить по красивее, форму сделать пофутуристичнее и распил готов? Странно что у нас вообще деньги до сих пор есть
А ну да денег же нет
апачам, которым будет удобно разъёбывать по 100 десантников одной ракетой с 4 км понравился этот пост!
Не понравится - они не умеют разъёбывать 3д модельки игрушек.
Если сделать из говна и палок, то ракеты самонаводиться не будут. Апачи офигеют
ozabot ozabot 21.05.202011:43 ответить ссылка -0.3
Палки загрузить внутрь,а говно обеспечит десант этим и будут латать пробоины?
Kzawr Kzawr 21.05.202012:06 ответить ссылка 0.4
Капец мощь. В труху любого.
ozabot ozabot 21.05.202020:27 ответить ссылка 0.0
Верь в русских десантников их хоть и 100 зато спать за1000 будут
Kzawr Kzawr 21.05.202023:34 ответить ссылка 0.0
Invasion U.S.A (1985)
th3cat th3cat 20.05.202019:22 ответить ссылка 0.5
"нашим журналистам пора избавляться от синдрома влюблённой школьницы, которая жадно ловит любой взгляд, брошенный в её сторону, а потом неделю во всех подробностях обсуждает его с подружками"

Нет, нет, пусть продолжают, хоть какие-то лулзы
Tyekanik Tyekanik 20.05.202019:43 ответить ссылка -0.7
>>А на самом деле весь хайп основан на посте одного американского блогера, цитирующего новости трёхлетней свежести.

Блогер изнасиловал журналиста или как высасывать статью из пальца. Холст. Масло.
Вывод что это хуйня 3хлетней давности основаной на хуйне 30летней давности которая никому не нужна очердной аналоговнет
Kzawr Kzawr 21.05.202020:03 ответить ссылка 0.1
Если не я не ошибаюсь (поправьте если ошибаюсь) создания экранопланов повлияли на создания новых веток кораблей на воздушных крыльях - кометы, метеоры и ракеты для гражданского применение.
Пиздёжь, нихуя не создали. Чтобы даже муляж из фанеры создать, нужно:
1.купить фанеру
2.клей или чем там скреплять собрались, саморезами по древесине? (духовные скрепы не будут держать)
3.покрасить
4.заплатить таджикам, которые всю эту парашу собирать будут (хотя если российских рабочих нанять, то можно и не платить)
У нас же как известно "денег нет, но вы держитесь там", так что это пиздёжь, прошу отнестись с пониманием.
Перфорации в креплениях сделать и все ок будет все знают что бумага никогда не рвется по перфорации
Kzawr Kzawr 20.05.202020:20 ответить ссылка 0.6
а куда этих 100 десантников он будет носить?
Слушать хор Александрова.
Армия из людей, которых принуждают идти на срочку, без толку дрочат на контракте, технически слабая и отстающая в боевой подготовке против людей, у которых есть ствол ради фана, они ими любят и умеют пользоваться, есть медицина и технологии. В панике от того что к их берегам пришвартуют пару сотен халявных самолетолодок, в которых по 100 единиц человеческого фарша, оттирать от пляжа которых придётся русским мигрантам за минималку. Вот будет ирония.
Danielol Danielol 21.05.202007:25 ответить ссылка -0.1
Ага, пентагон даже не успеет очухаться, как их гражданские нашпигуют свинцом такой маленький десант. Разве что трупы собирать будут.
ozabot ozabot 21.05.202011:45 ответить ссылка 0.1
В новостях вообще напишут, что русская мафия устроила войну за территорию на Малибу. Но черные банды оказались сильнее
Ну, да. Путин сразу по телевизору объявит, что это вообще не наши солдаты, а если и солдаты, то они уволились в прошлом году.
ozabot ozabot 21.05.202011:51 ответить ссылка 0.3
Как я понимаю, проблема не только в том, чтобы доставить 100 десантников на побережье США. Но и в том, чтобы обеспечить им должную поддержку с моря. Технически, да, забросить десантников Россия сможет. Ибо даже колумбийские наркокурьеры вполне пересекают границу с моря.
Но что они там будут делать, если основные силы не прикроют зад? В стране, где даже гражданское население вполне способно дать отпор, ибо стрелять умеют, оружие у большинства имеется. На «Адмирала Кузнецова» что ли надежда?
Думаю, можно наладить производство достаточно компактных экранопланов и продавать их тем же колумбийским картелям. Так вреда Америке будет гораздо больше.
ozabot ozabot 21.05.202011:49 ответить ссылка 0.1
Когда я пытаюсь подумать про снабжение армии через океан в исполнении России, я начинаю смеяться.
С 1й стороны США не использует тактику выжженой земли тоесть провизии можно налутать в любом супермарке/складе с другйо голой жопой они дойдут до 1й фермы , там
Kzawr Kzawr 21.05.202020:06 ответить ссылка 0.1
Провизия это одно, а куда раненых девать, плюс находить патроны и гранаты?
Я хз по поводу универсальности оружия российского и американского гражданского. Подойдет ли патрон от ремингтона к калашу или что сейчас на вооружении? Еще и против техники оружия много не наберешь в рюкзаке. Когда закончатся снаряды РПГ, один даже не танк, а полицейский бронетранспортер станет непреодолимым препятствием.
ozabot ozabot 21.05.202020:25 ответить ссылка 0.1
Реально не понял? Фермер их всех положит ибо совсем охуели на частную собственность залазить
Kzawr Kzawr 21.05.202023:35 ответить ссылка 0.1
Лол, нахуя им поддержка с моря? Сначала устроятся нелегалом где-нибудь посуду мыть за пару баксов в час, или на стройку, снимут угол в дешевом мотеле, а там уже куда кривая американской мечты заведет - может даже легализуются, людьми станут.
Как попасть в русский десант? Обоснуюсь на Брайтон-бич и буду поливать Америку грязью и поддерживать политику Путина.
ozabot ozabot 22.05.202015:33 ответить ссылка 0.1
Во, наш человек, патриот - сразу видно, главное не забывай в посольство на выборы ходить голосовать за Путина, ЕР и поправки Конституции.
Постройте скорее эти корыта, я хочу посмотреть на то, как нищие, голодные, оборванные, немытые и нечесаные пидорахи вываливаются на побережье Маями и начинают целовать святую Американскую землю со слезами радости на глазах. При условии, что хоть одно корыто доплывет, конечно.
Унитазы из прибережных отелей спиздят точно.
Juvelir Juvelir 21.05.202022:03 ответить ссылка -0.2
Juvelir Juvelir 21.05.202022:03 ответить ссылка 0.8
Пропаганда:
США в панике
Граждане США:
zZIMm zZIMm 23.05.202021:06 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

7 Май 2019, 21:44
Инвалидом можно будет стать с помощью портала госуслуг
подробнее»

мастер заголовка политика,политические новости, шутки и мемы

 7 Май 2019, 21:44 Инвалидом можно будет стать с помощью портала госуслуг
Заказчик теракта в метро Петербурга установлен -директор ФСБ
13:06 20.04.2017 Ведомости
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы теракт искусство заголовка

Заказчик теракта в метро Петербурга установлен -директор ФСБ 13:06 20.04.2017 Ведомости
Максим Резник
@тах1т_ге2тк
Можно просто прочитать заголовок. Он прекрасен
«Ко времени парада от этого режима практически ничего не останется». Песков рассказал, что ждет страну 24 июня
Президент России Владимир Путин и гости, в том числе иностранные лидеры, будут наблюдать за парадом Победы 24
подробнее»

заголовки политота,Приколы про политику и политиков

Максим Резник @тах1т_ге2тк Можно просто прочитать заголовок. Он прекрасен «Ко времени парада от этого режима практически ничего не останется». Песков рассказал, что ждет страну 24 июня Президент России Владимир Путин и гости, в том числе иностранные лидеры, будут наблюдать за парадом Победы 24
В Северной Корее начали выбирать президента России
Д 26 Д 6 Ц 5 Д 0 Добавить в «Мою Ленту;
подробнее»

мастер заголовка выборы 2018 политика,политические новости, шутки и мемы

В Северной Корее начали выбирать президента России Д 26 Д 6 Ц 5 Д 0 Добавить в «Мою Ленту;
Коммерсантъ
ГАЗ ЕТА
КОММЕРСАНТЪ
подробно
Был Синдзо Абэ.
Много надежд привез он. Все растворились
Переговоры президента России и премьера Японии об островах оказались безрезультатными
подробнее»

Курилы заголовки политота,Приколы про политику и политиков

Коммерсантъ ГАЗ ЕТА КОММЕРСАНТЪ подробно Был Синдзо Абэ. Много надежд привез он. Все растворились Переговоры президента России и премьера Японии об островах оказались безрезультатными