> заметил, что по расследованию он не подает иск в компетентные органы?
Это ложь. Соответствующие обращения делаются по каждому расследованию: по Недимону, например, в СК. По недавнему расследованию на тему незаконной застройки дачами - в Природнадзор...
> он призывает занимать либо пассивную роль, либо условно пассивную
Это уже из разряда "вот, когда убьют, тогда-то мы поверим, что настоящий, тогда-то мы за него..." Тех, кто призывает занимать активную роль, вообще трудно отыскать в медиапространстве - они очень быстро и на вполне законных основаниях из него исчезают.
> а иногда и помогает. особенно помогает внешне выглядеть как крутые демократы
Но почему-то, когда его расследования и акции всплывали в иностранных медиа - всё заканчивалось едкими насмешками над корумпированной властью, а вот ни одной оды демократичности вождей я так и не услышал.
Это не обновилось. Вот у QHG ventures китайский CEFC и выкупил 14 из 19% принадлежавших им акций.
А вообще, забавная ситуация. Год назад формируется QHG и покупает кусок Роснефти. При этом входящим в него Glencore и QIA тупо не хватает денег на покрытие сделки даже с учетом займов, но остаток суммы покрывает QHG Cayman Limited, внезапно зародившаяся в соответствующем оффшоре.
Теперь этот кусок перепродан китайцам. Охуительная и бесконечно сложная (ага, щас) многоходовочка, чо. И деньги чистые, и народ безмолствует, потому что уже вроде бы как и не свое родное загнали.
Мне любопытно стало, какие именно книги человек с твоей историей комментариев считает умными. Приведи пять таковых, пожалуйста. Естественно, речь о тех, прочтение которых в свое время должно было поменять политическую позицию "детей" на "правильную".
Не совсем.
Во-первых, никакой революции не было - еще годов с пятидесятых прошлого века всем более-менее понятно, что сходное поведение и облик - отнюдь не залог общего предка, а лишь общих условий развития и Линнеевская таксономия определяет лишь квази-родство (честно говоря, нужно быть изрядно туповатым, чтобы самому не догадаться об этом при изучении механизмов эволюции в старшей школе).
Что стало ясно в девяностых-двухтысячных, когда появилась возможность делать тесты пачками и сравнительно быстро анализировать их, так это насколько ОФИГИТЕЛЬНО СИЛЬНО должны различаться Линневская и Дарвиновская таксономии.
Но при всем этом нужно понимать, что отказываться от привычной классификации смысла нет. Потому что эволюционная при всей своей трушности не особо информативна, а Линнеевская, удобна, с ней нормально работают определители (а это офигительно важно) и прочая-прочая...
Боду Бала Сена на Шри-Ланке, охота за коммунистами в регионе в 70-е (Тайланд, Вьетнам), непрекращающиеся разборки с радикальными индуистами в Индии...
Буддизм хренову тучу лет обходит свою доктрину ненасилия тем, что она сфокусирована исключительно на личном самопожертвовании, но не отрицает причинение вреда ради пользы других.
Если ты монах и на тебя напал бандит - ты не можешь злиться на него, даже если он будет резать тебя ножом. Но убей его. Этим ты спасешь его от офигительно плохого для его кармы деяния.
Если некто пытается пошатнуть буддизм и помешать спасению людей - ты не можешь злиться на него. Но убей его. Польза превысит вред.
Нельзя поддерживать войну, нельзя ненавидеть врага, но если война необходима, чтобы установить более верный порядок в мире и принести просвещение - маршируй и стреляй (этим японские буддисты оправдывали участие в ВВ2).
Но большая часть этих сайтов еще не запущена, а на парочке висит счетчик до открытия. Во время разработки владельцем домена обычно стоит как раз разраб (а частенько и у готовых ресурсов домен может остаться висеть на разрабе, потому что заказчику похуй).
И по названиям ресурсов очень похоже, что автор - просто какой-то рандомный фрилансер, ебошащий сайты как горячие пирожки.
То есть всё, на что указывает твоё расследование - это на то, что заказчик пожалел бабла и отдал проект разрабу с Украины, не особо разборчивому в заказах, потому что так дешевле (а так реально сильно дешевле).
Интересно, кто же неоднократно отметился передачей работы хуй знает каким конечным исполнителям, лишь бы зажать денег?.. Хмм...
Это называется "аргумент усталостью".
Пишется стенка с кучей намозоливших глаза нелепых тезисов в расчете на то, что окружающие не станут в сотый раз опровергать их по пунктам и собирать ссылки на пруфы (в нашем случае - это сама программа Навального и выпуски передач, где в ней разбирались экономисты и политологи).
Поскольку ввязываться в детальный спор с заведомо ебанутым оппонентом лениво/непродуктивно/противно, такая стенка вполне может продолжать висеть безответной и радовать глаз автору.
Довольно популярный прием. Весьма любим, например, разными фриками от науки - креационистами, прививконенавистниками и прочая прочая...
> значит так пусть и Навальный, буде вдруг будет избран, пусть попробует рулить под нынешними санкциями
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Насчет дорог, кстати, изрядный пиздеж выше.
Прокладку "с нуля" предлагают за 2.5млн USD, но это двухполосная и за милю, а не за километр.
Капитальный ремонт со съемом и укладкой заново покрытия - 1.25млн USD (похоже, именно эту цифру и имел в виду стартер ветки, когда писал про 72млн рублей), но это вообще четырехполосная и тоже за милю.
З.ы.: И попытки считать чистую прибыль - это восхитительная хуета, конечно, применительно к российским госкомпаниям. Способность регулировать профит одним взмахом волшебной палочки (или вовсе превращать прибыль в тыкву) отлично продемонстрирована на примере тех же РЖД.
Это ложь. Соответствующие обращения делаются по каждому расследованию: по Недимону, например, в СК. По недавнему расследованию на тему незаконной застройки дачами - в Природнадзор...
> он призывает занимать либо пассивную роль, либо условно пассивную
Это уже из разряда "вот, когда убьют, тогда-то мы поверим, что настоящий, тогда-то мы за него..." Тех, кто призывает занимать активную роль, вообще трудно отыскать в медиапространстве - они очень быстро и на вполне законных основаниях из него исчезают.
> а иногда и помогает. особенно помогает внешне выглядеть как крутые демократы
Но почему-то, когда его расследования и акции всплывали в иностранных медиа - всё заканчивалось едкими насмешками над корумпированной властью, а вот ни одной оды демократичности вождей я так и не услышал.
А вообще, забавная ситуация. Год назад формируется QHG и покупает кусок Роснефти. При этом входящим в него Glencore и QIA тупо не хватает денег на покрытие сделки даже с учетом займов, но остаток суммы покрывает QHG Cayman Limited, внезапно зародившаяся в соответствующем оффшоре.
Теперь этот кусок перепродан китайцам. Охуительная и бесконечно сложная (ага, щас) многоходовочка, чо. И деньги чистые, и народ безмолствует, потому что уже вроде бы как и не свое родное загнали.
Во-первых, никакой революции не было - еще годов с пятидесятых прошлого века всем более-менее понятно, что сходное поведение и облик - отнюдь не залог общего предка, а лишь общих условий развития и Линнеевская таксономия определяет лишь квази-родство (честно говоря, нужно быть изрядно туповатым, чтобы самому не догадаться об этом при изучении механизмов эволюции в старшей школе).
Что стало ясно в девяностых-двухтысячных, когда появилась возможность делать тесты пачками и сравнительно быстро анализировать их, так это насколько ОФИГИТЕЛЬНО СИЛЬНО должны различаться Линневская и Дарвиновская таксономии.
Но при всем этом нужно понимать, что отказываться от привычной классификации смысла нет. Потому что эволюционная при всей своей трушности не особо информативна, а Линнеевская, удобна, с ней нормально работают определители (а это офигительно важно) и прочая-прочая...
Буддизм хренову тучу лет обходит свою доктрину ненасилия тем, что она сфокусирована исключительно на личном самопожертвовании, но не отрицает причинение вреда ради пользы других.
Если ты монах и на тебя напал бандит - ты не можешь злиться на него, даже если он будет резать тебя ножом. Но убей его. Этим ты спасешь его от офигительно плохого для его кармы деяния.
Если некто пытается пошатнуть буддизм и помешать спасению людей - ты не можешь злиться на него. Но убей его. Польза превысит вред.
Нельзя поддерживать войну, нельзя ненавидеть врага, но если война необходима, чтобы установить более верный порядок в мире и принести просвещение - маршируй и стреляй (этим японские буддисты оправдывали участие в ВВ2).
И прочая-прочая.
И по названиям ресурсов очень похоже, что автор - просто какой-то рандомный фрилансер, ебошащий сайты как горячие пирожки.
То есть всё, на что указывает твоё расследование - это на то, что заказчик пожалел бабла и отдал проект разрабу с Украины, не особо разборчивому в заказах, потому что так дешевле (а так реально сильно дешевле).
Интересно, кто же неоднократно отметился передачей работы хуй знает каким конечным исполнителям, лишь бы зажать денег?.. Хмм...
Пишется стенка с кучей намозоливших глаза нелепых тезисов в расчете на то, что окружающие не станут в сотый раз опровергать их по пунктам и собирать ссылки на пруфы (в нашем случае - это сама программа Навального и выпуски передач, где в ней разбирались экономисты и политологи).
Поскольку ввязываться в детальный спор с заведомо ебанутым оппонентом лениво/непродуктивно/противно, такая стенка вполне может продолжать висеть безответной и радовать глаз автору.
Довольно популярный прием. Весьма любим, например, разными фриками от науки - креационистами, прививконенавистниками и прочая прочая...
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Прокладку "с нуля" предлагают за 2.5млн USD, но это двухполосная и за милю, а не за километр.
Капитальный ремонт со съемом и укладкой заново покрытия - 1.25млн USD (похоже, именно эту цифру и имел в виду стартер ветки, когда писал про 72млн рублей), но это вообще четырехполосная и тоже за милю.
З.ы.: И попытки считать чистую прибыль - это восхитительная хуета, конечно, применительно к российским госкомпаниям. Способность регулировать профит одним взмахом волшебной палочки (или вовсе превращать прибыль в тыкву) отлично продемонстрирована на примере тех же РЖД.